R2PI

R2PI

R2PI c’est un podcast de propriété intellectuelle, soutenu par le CEIPI et créé par ses membres. Avec du contenu divers et varié, proposé dans six formats différents d’émission, venez pratiquer votre droit de la propriété intellectuelle de façon agréable et dynamique. CRÉDITS : Extrait audio : @meydanmusic Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  1. -12 h

    UPC, cross-border jurisdiction and European patent litigation strategy after BSH and Fujifilm - INTA 2026 London

    🎙 This week, R2PI examines the impact of the UPC on cross-border jurisdiction and litigation strategy in disputes concerning European patents.💬 We talk with:Karen Gallagher, Partner at Pinsent Masons and UPC-qualified representative based in Ireland.Zineb Raihouni, CEIPI postgraduate student at the time of recording Diogo Costa Cunha, Associate Professor at CEIPI ❓Some of the questions explored: What do BSH v Electrolux and Fujifilm v Kodak mean for cross-border patent cases?Can UPC injunctions have a practical effect in other countries?How can companies prepare and choose where to litigate?Could suing an EU-based authorised representative bring a foreign company into a UPC case?Why might the UPC and EPO assess the same patent differently?How could UPC cases affect Irish, UK and US clients? Interview recorded during the INTA 2026 Annual Meeting in London.This episode is sponsored by Forward Global.___🎙 Cette semaine, R2PI examine l'influence de l'UPC sur la compétence juridictionnelle transfrontalière et la stratégie de contentieux dans les litiges portant sur les brevets européens.  💬 On en parle avec : Karen Gallagher, associée chez Pinsent Masons et mandataire agréée auprès de l'UPC, basée en Irlande.Zineb Raihouni, étudiante en master au CEIPI au moment de l'enregistrement Diogo Costa Cunha, maître de conférences au CEIPI ❓Parmi les questions abordées : Quel impact des affaires BSH c. Electrolux et Fujifilm c. Kodak sur les litiges transfrontaliers en matière de brevets ?Les injonctions de la JUB peuvent-elles avoir un effet concret dans d’autres pays ?Comment se préparer et choisir où engager une action ?Le fait d’assigner un représentant autorisé établi dans l’UE peut-il permettre d’inclure une entreprise étrangère dans la procédure devant la JUB ?Pourquoi la JUB et l’OEB pourraient-ils apprécier différemment un même brevet ?Quelles conséquences pour les clients irlandais, britanniques et américains ? Interview enregistrée lors de la réunion annuelle de l'INTA 2026 à Londres. Cet épisode est sponsorisé par Forward Global. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  2. 28 sept.

    La jIP' No. 21 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis)

    🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit des marques et droit d’auteur, retrouvez Kevin Bercimuelle-Chamot, Yann Basire, Stefan Martin et Diogo Costa Cunha pour un décryptage des décisions suivantes : 𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 : 🔹 TUE, 2 sept. 2026, aff. T-835/25, Olymp Bezner KG c/EUIPO (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟬𝟬:𝟰𝟳) 🔹 TUE, 1 juill. 2026, aff. T-615/25, Veikkaus Oy c/ EUIPO (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭𝟯:𝟭𝟯) 🔹 TUE, 9 sept. 2026, aff. T-436/25, Agraya Gmbh c. EUIPO - Agri Solutions (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟮:𝟭𝟵) 🔹 CJEU, 8 sept. 2026, aff. C-298/23, Inter Ikea Systems (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟴:𝟱𝟱) 🔹 Cass. Com., 23 septembre 2026, n° 22-23.833, PMJC c/Castelbajac (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟱𝟲:𝟯𝟴) 🔹 Cass. Com., 23 septembre 2026, n° 22-11.499, société Fauré Le Page (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟱𝟴:𝟮𝟯) 🔹 TUE, 2 sept. 2026, aff. T-635/25, Health Labs Care S.A c/ EUIPO - NPealthLABS+ (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟬𝟬:𝟯𝟲) 𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 : 🔹 Cass. 1re civ., 2 septembre 2026, n° 25-15.216 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟬𝟴:𝟮𝟴) 🔹 Cass. com., 2 septembre 2026, n° 25-11.818 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟭𝟱:𝟬𝟬) 📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 : 𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 :  7112 : Distinctivité en soi et caractère arbitraire du signe  7110-1 : Motifs relatifs. Marques antérieures  7320 : La protection des marques renommées 𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 :  1320 : Droit d'auteur. Exploitation des droits.- Dispositions spécifiques à certains contrats. Contrat d'édition  1321 : Contrat d'édition. Aspects pratiques  1340 : Droit d'auteur.- Exploitation des droits. Dispositions particulières à certains contrats. Contrat de production audiovisuelle (CPI, art. L. 132-23 à L. 132-30) Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  3. 16 sept.

    Online Brand Protection: From Detection to Enforcement with Pulpou

    🎙 This week, discover a new R2PI episode dedicated to online IP infringement and brand protection. How brands can detect counterfeits, gray-market activity and unauthorized sellers, preserve evidence and choose the right enforcement response ? 💬 We discuss with : Paula Farina, Chief Marketing Officer, Pulpou Eitan Mileguir, Chief Revenue Officer (CRO), Pulpou Diogo Costa Cunha, Associate Professor, CEIPI ❓Some of the questions explored: • What harmful activities do brands encounter beyond counterfeiting? • Why investigate seller networks rather than isolated listings? • What evidence is needed for a platform takedown or subsequent legal action? • What makes online brand protection in Latin America distinctive? • What can AI automate, and where does human expertise remain essential? Episode recorded at INTA 2026 in London.___Cette semaine, découvrez un nouvel épisode de R2PI consacré à la contrefaçon en ligne et à la protection des marques. Comment les marques peuvent-elles détecter les contrefaçons, les activités du marché gris et les vendeurs non autorisés, conserver les preuves et choisir la bonne stratégie de lutte contre la contrefaçon ?   💬 On en parle avec : Paula Farina, directrice marketing, Pulpou Eitan Mileguir, directeur des recettes (CRO), Pulpou Diogo Costa Cunha, maître de conférences, CEIPI   ❓Parmi les questions abordées : -       Quelles activités préjudiciables les marques rencontrent-elles au-delà de la contrefaçon ? -       Pourquoi étudier les réseaux de vendeurs plutôt que les annonces isolées ? -       Quelles preuves faut-il réunir pour obtenir un retrait ou engager ensuite une action en justice ? -       Quelles sont les particularités de la protection des marques en ligne en Amérique latine ? -       Que peut automatiser l’IA et où l’expertise humaine reste-t-elle essentielle ?Épisode enregistré lors de l'INTA 2026 à Londres. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Notes et avis

5
sur 5
19 notes

À propos

R2PI c’est un podcast de propriété intellectuelle, soutenu par le CEIPI et créé par ses membres. Avec du contenu divers et varié, proposé dans six formats différents d’émission, venez pratiquer votre droit de la propriété intellectuelle de façon agréable et dynamique. CRÉDITS : Extrait audio : @meydanmusic Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Vous aimeriez peut‑être aussi