Par(a)nthèses au barreau

Barbara Para
  • 5,0 (2)
  • Relations

Par(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines du métier d’avocat et des dossiers judiciaires. Barbara Para, psychologue, dirigeante de JuriPsy et Acomplice, reçoit des avocats pour parler de leur métier, des situations humaines complexes qu’ils rencontrent et de ce qui se joue parfois de manière invisible dans les conflits qui arrivent devant la justice. Un dialogue entre droit et psychologie pour mieux comprendre ces réalités. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

  1. 13. Dans la tête du juge : comprendre, décider, trancher

    -6 j

    13. Dans la tête du juge : comprendre, décider, trancher

    Comment un juge prend-il réellement une décision ? Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, Barbara Para reçoit Christophe Baconnier, magistrat et président de chambre à la cour d’appel de Paris, pour un échange rare sur les coulisses humaines de la décision judiciaire. Au-delà du droit, que perçoit réellement un juge dans un dossier ? Qu’est-ce qui influence la compréhension d’une situation ? Que reste-t-il invisible dans une procédure ? À partir de son expérience de magistrat, mais aussi de son engagement autour de la médiation et d’une justice plus humaine, Christophe Baconnier revient sur : la réalité du travail du juge, la complexité de la prise de décision, les limites du système judiciaire, le poids de l’incertitude, et ce qui se joue derrière “la partie émergée” des conflits. Un épisode profond et accessible, à la croisée du droit, de la psychologie et de l’humain. Au programme :Comment se construit une décision de justiceLes mécanismes cognitifs de la décisionL’iceberg du conflit humain derrière les dossiersLe rôle de la médiation et des solutions amiablesCe qu’un juge peut entendre et ce qu’il ne peut pas intégrer juridiquement Les limites humaines et structurelles de la justice actuelle Un échange essentiel pour mieux comprendre ce qui se joue réellement dans la tête du juge. 🎧 Par(a)nthèses au barreau est le podcast qui explore les coulisses humaines du droit et des dossiers judiciaires, à la croisée de la psychologie et de la justice. Pour suivre l'actualité de mon invité https://www.linkedin.com/in/christophe-baconnier/ Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.fr Guide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guide Newsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletter Formationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formation 📚La psychologie dans le droit – Guide pratique pour les acteurs du droithttps://www.amazon.com/psychologie-dans-droit-pratique-acteurs-ebook/ Par(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie. Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    52 min
  2. 12. Cession d'entreprise : ce que vivent vraiment les dirigeants

    3 juin

    12. Cession d'entreprise : ce que vivent vraiment les dirigeants

    Vendre, transmettre ou céder son entreprise n’est jamais une simple opération juridique ou financière. Derrière ces décisions, il y a souvent des années d’engagement, d’identité professionnelle et parfois une difficulté réelle à lâcher, décider, ou se repositionner. Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Véronique Gau, avocate et coach de dirigeants, pour explorer ce qui se joue réellement dans ces moments de transition. Ensemble, nous abordons : les étapes clés d’une cession d’entrepriseles enjeux juridiques et relationnels entre associésles difficultés rencontrées par les dirigeants au moment de décideret la dimension psychologique souvent sous-estimée de ces transitions Un échange éclairant pour comprendre pourquoi ces situations ne se résument pas à une négociation, mais impliquent un véritable travail d’ajustement personnel. Un épisode à destination des avocats, des dirigeants, des experts-comptables et de toutes celles et ceux qui accompagnent ou traversent une cession d’entreprise. Parce qu'on ne vend pas seulement une entreprise… on quitte une partie de soi. Pour suivre l'actualité de mon invitée https://www.vertigau.com https://www.linkedin.com/in/véronique-gau-53b9a1b9/ Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.fr Guide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guide Newsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletter Formationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formation 📚La psychologie dans le droit – Guide pratique pour les acteurs du droithttps://www.amazon.com/psychologie-dans-droit-pratique-acteurs-ebook/ Par(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie. Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    58 min
  3. 11. Familles d’aujourd’hui : quand le droit rencontre l’intime

    27 mai

    11. Familles d’aujourd’hui : quand le droit rencontre l’intime

    Couples, parentalité, séparations, adoptions… Les formes familiales évoluent, se diversifient, se transforment. Mais face à ces réalités profondément humaines, le droit peut-il toujours suivre ? Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Maitre Caroline Mécary, avocate engagée, pour explorer les transformations contemporaines des familles et les enjeux juridiques qui les accompagnent. Ensemble, nous abordons : l’évolution des modèles familiauxles enjeux autour des couples homoparentaux et des nouvelles parentalitésla place de l’enfant dans ces configurationset les tensions entre cadre juridique et réalités vécues Un échange essentiel pour comprendre comment le droit tente de s’adapter à des situations intimes, parfois complexes, toujours singulières. 🎧 Un épisode à destination des avocats, des juristes et de toutes celles et ceux qui s’interrogent sur la manièredont la justice appréhende les transformations de la famille. Pour suivre l'actualité de mon invitée https://www.linkedin.com/in/caroline-mecary-97829a47/ https://caroline-mecary.fr https://www.quesaisje.com/caroline-mecary Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.fr Guide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guide Newsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletter Formationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formation 📚La psychologie dans le droit – Guide pratique pour les acteurs du droithttps://www.amazon.com/psychologie-dans-droit-pratique-acteurs-ebook/ Par(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie. Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    36 min
  4. 10. Féminicide : quand la fiction rejoint la réalité

    19 mai

    10. Féminicide : quand la fiction rejoint la réalité

    Pourquoi certaines violences restent-elles invisibles, jusqu’au drame ? Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, Barbara Para reçoit Solange Flament, ancienne avocate, médiatrice et autrice du roman Traverser l’Outrenoir – Chronique judiciaire, violences masquées et contrôle coercitif, paru le 19 mai 2026 aux Éditions Complicités. Après plus de quarante années passées au cœur de conflits familiaux et patrimoniaux particulièrement violents, Solange Flament porte un regard rare sur les mécanismes invisibles des violences intrafamiliales. À travers son roman, elle cherche à sensibiliser le grand public à une réalité difficile à reconnaître : le suicide forcé. Un épisode fort, à la croisée du droit et de la psychologie. 📚 Traverser l’Outrenoir – Éditions Complicitéshttps://www.fnac.com/a22937633/Solange-Flament-Traverser-l-outrenoir Solange Flament : https://www.linkedin.com/in/solangeflament Arrêts historiques du 31 janvier 2024 – Cour d’appel de Poitiershttps://www.labase-lextenso.fr/sites/lextenso/files/lextenso_upload/d_ca_poitiers_31_janvier_2024_m.g.pdf Intervention de Madame Gwenola Joly-Coz, première présidente de la Cour d’appel de Papeetehttps://www.youtube.com/watch?v=f10FcgSgHLk Dr Andreea Gruev-Vintila et M. le Procureur général Éric Corbauxhttps://www.youtube.com/watch?v=f10FcgSgHLk Dr Andreea Gruev-Vintila – Le contrôle coercitif : au cœur de la violence conjugalehttps://www.amazon.fr/contr%C3%B4le-coercitif-coeur-violence-conjugale/dp/2100853937 Chiffres officiels – Violences faites aux femmeshttps://arretonslesviolences.gouv.fr/je-suis-professionnel/chiffres-de-reference-violences-faites-aux-femmes Expertises psychologiques – JuriPsy Guide : Réussir une expertise psychologique https://www.juripsy.fr/guide Newsletter JuriPsy https://www.juripsy.fr/newsletter Formations JuriPsyhttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formation 📚La psychologie dans le droit – Guide pratique pour les acteurs du droithttps://www.amazon.com/psychologie-dans-droit-pratique-acteurs-ebook/ Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    39 min
  5. 9. Burnout judiciaire : quand la justice épuise ceux qui la vivent et ceux qui la rendent

    13 mai

    9. Burnout judiciaire : quand la justice épuise ceux qui la vivent et ceux qui la rendent

    Attendre une décision pendant des mois. Ne pas comprendre ce qui se joue. Avoir le sentiment que plus rien ne dépend de soi. Dans certaines situations judiciaires, les justiciables peuvent ressentir une forme d’épuisement profond, liée à l’attente, à l’incertitude et à la perte de contrôle. Un phénomène qui fait écho au concept d’impuissance apprise, développé par Martin Seligman. Mais cet épuisement ne concerne pas uniquement ceux qui saisissent la justice. Dans un système sous tension, les magistrats eux-mêmes peuvent être confrontés à une surcharge, à une pression constante et à une exposition répétée à des situations humaines difficiles. Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Jérôme Pauzat, magistrat, premier vice-président en charge de l'application des peines au tribunal judificaire de Nancy, pour explorer une réalité encore peu visible : comment la justice peut devenir un facteur d’épuisementpour les justiciables comme pour ceux qui la rendent. Ensemble, nous abordons : la fatigue liée aux procédures judiciaires la charge mentale des magistrats les effets de l’incertitude et des délais et les conséquences sur la qualité des décisions et la confiance dans le système Un épisode essentiel pour comprendre que derrière chaque décision de justice, il y a aussi un système et des humains sous pression. 🎧 Un échange à destination des avocats, magistrats, juristes et de toutes celles et ceux confrontés à la réalité du fonctionnement judiciaire. Pour lire mon article sur le burnout judiciaire https://www.village-justice.com/articles/burn-out-judiciaire-quand-justice-epuise-ceux-qui-servent-ceux-qui-sollicitent,56624.html Le profil de Jérome Pauzat https://www.linkedin.com/in/jérôme-pauzat-804283a7/ https://www.amourdelajustice.org https://www.linkedin.com/in/association-amour-de-la-justice-a9a973204/ Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.fr Guide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guide Newsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletter Formationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formation 📚La psychologie dans le droithttps://www.amazon.com/psychologie-dans-droit-pratique-acteurs-ebook/ Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    30 min
  6. 8. Décider en justice : entre doute, conviction et responsabilité humaine

    6 mai

    8. Décider en justice : entre doute, conviction et responsabilité humaine

    Rendre une décision de justice n’est jamais un acte purement mécanique. Derrière chaque jugement, il y a une analyse, une interprétation, mais aussi une part de doute, de conviction et de responsabilité humaine. Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Aurore Bouguerra, magistrate, pour explorer ce qui se joue réellement au moment de décider. Comment un juge construit-il sa décision ? Que fait-il lorsque tout n’est pas totalement certain ? Et comment arbitrer entre ce que l’on comprend humainement et ce que l’on peut juridiquement retenir ? À travers cet échange, nous ouvrons les coulisses d’un moment clé de la justice : celui où il faut trancher. Un épisode pour mieux comprendre la complexité du travail du juge, la place du doute dans la décision et ce qui, parfois, ne se voit pas mais influence profondément l’issue d’un dossier. 🎧 Un échange à destination des avocats, des juristes, et de toutes celles et ceux qui souhaitent mieux comprendre la réalité humaine derrière les décisions de justice. Pour suivre notre actualité Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.fr Guide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guide Newsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletter Formationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formation 📚La psychologie dans le droit – Guide pratique pour les acteurs du droithttps://www.amazon.com/psychologie-dans-droit-pratique-acteurs-ebook/ Par(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie. Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    39 min
  7. 7. Souffrance au travail : pourquoi les victimes partent et les managers restent

    29 avr.

    7. Souffrance au travail : pourquoi les victimes partent et les managers restent

    Dans les situations de souffrance au travail, un constat revient souvent : ce sont les victimes qui partent, tandis que les managers restent. Pourquoi ? Est-ce une question de preuve, de stratégie juridique ou de compréhension insuffisante des mécanismes en jeu ? Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Maître Marie Petit, avocate au barreau de Paris, spécialisée en droit du travail et dans l’accompagnement des cadres et dirigeants. Ensemble, nous analysons les coulisses de ces situations : pourquoi les dossiers de souffrance au travail sont si difficiles à faire reconnaîtrecomment se construisent les négociations de départet ce qui se joue, au-delà du droit, dans ces moments de bascule. Un échange essentiel pour comprendre pourquoi certaines situations échappent encore à la justice et comment mieux les objectiver. 🎧 Un épisode à destination des avocats, des RH, des dirigeants et de toutes celles et ceux confrontés à des situations de harcèlement, de burn-out ou de conflit professionnel. Pour suivre l'actualité de mon invitée Le profil de Maître Marie Petit https://mariepetit-avocate.com https://www.linkedin.com/in/mariepetitavocate/ Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.fr Guide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guide Newsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletter Formationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formation 📚La psychologie dans le droit – Guide pratique pour les acteurs du droithttps://www.amazon.com/psychologie-dans-droit-pratique-acteurs-ebook/ Par(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie. Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    36 min
  8. 6. Femmes avocates : entre engagement, pression et équilibre impossible ?

    22 avr.

    6. Femmes avocates : entre engagement, pression et équilibre impossible ?

    Être avocate, c’est un métier exigeant. Être femme et avocate, c’est souvent naviguer entre plusieurs mondes et plusieurs niveaux de pression. Dans cet épisode de Par(a)nthèses au barreau, je reçois Maître Joséphine Coz, avocate en droit de la famille et du travail, engagée dans une pratique où l’humain et l’apaisement du conflit occupent une place centrale. Avec elle, nous abordons une réalité encore trop peu discutée : qu’est-ce que cela implique psychiquement d’exercer ce métier aujourd’hui quand on est une femme ? Nous parlons notamment : de la place des femmes dans la profession d’avocat de la gestion de dossiers émotionnellement lourds de la frontière entre vie professionnelle et vie personnelle des attentes sociales et professionnelles parfois contradictoires de la charge mentale et émotionnelle de l’usure psychique et des stratégies pour tenir dans la durée Cet épisode met en lumière une réalité essentielle. Derrière la technicité juridique, il y a une charge psychologique réelle, souvent invisible. Et derrière certaines trajectoires professionnelles, des équilibres fragiles qu’il faut apprendre à préserver. Cet épisode s’adresse à : les avocates et les professionnels du droit les femmes exerçant des métiers à forte responsabilité les étudiants en droit toute personne intéressée par les enjeux de santé mentale au travail Pour suivre l'actualité de mon invitée Le profil de Maître Joséphine Coz https://regentavocat.fr/equipe/ https://www.linkedin.com/in/joséphinecoz/Expertises psychologiques – JuriPsyhttps://juripsy.fr Guide : Réussir une expertise psychologiquehttps://www.juripsy.fr/guide Newsletterhttps://www.juripsy.fr/newsletter Formationshttps://www.juripsy.fr/webihttps://www.juripsy.fr/formation 📚La psychologie dans le droit – Guide pratique pour les acteurs du droithttps://www.amazon.com/psychologie-dans-droit-pratique-acteurs-ebook/ Par(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines de la justice, en croisant les regards du droit et de la psychologie. Si cet épisode vous a été utile, abonnez-vous, laissez une note ou un commentaire.Cela permet au podcast de toucher celles et ceux qui en ont besoin. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

    42 min
Tout afficher (14)

Notes et avis

5
sur 5
2 notes

À propos

Par(a)nthèses au barreau explore les coulisses humaines du métier d’avocat et des dossiers judiciaires. Barbara Para, psychologue, dirigeante de JuriPsy et Acomplice, reçoit des avocats pour parler de leur métier, des situations humaines complexes qu’ils rencontrent et de ce qui se joue parfois de manière invisible dans les conflits qui arrivent devant la justice. Un dialogue entre droit et psychologie pour mieux comprendre ces réalités. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Informations

  • Création
    Barbara Para
  • Années d’activité
    2 k
  • Épisodes
    14
  • Classification
    Tous publics
  • Copyright
    © Barbara Para
  • Site web de l’émission
    Par(a)nthèses au barreau
  • Fournisseur