L'IA juridique en pratique

Hugo Salard

Le podcast pour installer l'IA dans votre cabinet d'avocats, simplement. Vous êtes avocat ou juriste, l'IA vous intéresse, mais vous ne savez pas par où commencer ? Dans chaque épisode, Hugo Salard, avocat au barreau de Paris, reçoit des professionnels qui utilisent l'IA au quotidien. Au programme : les outils, les usages concrets en cabinet, le secret professionnel et la protection des données de vos clients, et des conseils pour vous lancer. Animé par Hugo Salard. Édité par IntentIA, une offre du cabinet Jeanne Avocat : intent-ia.com

Épisodes

  1. -6 j

    +1 500 avocats formés à l'IA : skills, artefacts et méthode, avec Jimmy Hababou

    Jimmy Hababou a formé plus de 1 500 avocats à l'IA. Il raconte ce qui bloque vraiment et comment il est passé de la production de ses dossiers à leur seule relecture. ㅤ 🎙️ Jimmy Hababou est avocat au barreau de Paris et fondateur d'Initial, qui forme les avocats à Claude et équipe leurs cabinets. ㅤ ⚖️ Sa méthode : écrire une fois sa façon de travailler dans un skill (une fiche de méthode que Claude relit et applique à chaque fois), puis garder pour soi la relecture et la signature. ㅤ 📌 Au programme • Un dossier contentieux suivi avec Claude, pièces pseudonymisées • Pseudonymiser avant d'utiliser l'IA, comme le demande le guide du CNB • Ses outils du moment : Claude, ChatGPT et les premiers agents • Les skills : ce que c'est, la différence avec le publipostage, pourquoi ils compteront dans la valeur d'un cabinet • Ce qui bloque chez les avocats qu'il a formés • Les connecteurs juridiques à brancher en premier • Cas d'usage 1 : une mise en demeure en 20 minutes • Cas d'usage 2 : les artefacts de Claude (Docs, Slides, Design, Dashboard, Motion) • Par où commencer ce week-end, et l'erreur à éviter ㅤ 💡 Quelques passages sont plus techniques (skills, connecteurs, agents). Chaque notion est expliquée simplement à l'antenne. ㅤ 🔗 Liens Initial : https://initial.legal Jimmy Hababou sur LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/hababoujimmy/ Le podcast et l'accompagnement IntentIA : https://intent-ia.com ㅤ ⏱️ Chapitres 0:00 Accroche 0:33 Présentation de Jimmy Hababou 2:19 Un dossier contentieux suivi avec Claude 4:08 Pseudonymiser avant d'utiliser l'IA 6:53 Ses outils : Claude, ChatGPT et les agents 12:14 Hermès et des modèles hébergés en Europe 14:03 C'est quoi, un skill ? 16:02 Les skills, patrimoine du cabinet 18:24 Skill ou publipostage 23:03 Transformer une conversation en skill 24:56 Mettre à jour ses modèles de documents 28:20 Changer d'IA sans perdre ses skills 31:13 +1 500 avocats formés : ce qui bloque 34:20 Les connecteurs juridiques à brancher 37:20 Cas d'usage 1 : une mise en demeure en 20 minutes 43:43 Faire vivre ses skills en équipe 48:45 Cas d'usage 2 : les artefacts de Claude 55:33 Un rapport d'audit en artefact 58:34 Par où commencer ce week-end 1:00:44 Où trouver Jimmy

    +1 500 avocats formés à l'IA : skills, artefacts et méthode, avec Jimmy Hababou

  2. 26 oct.

    Second cerveau juridique : cartographier une loi et automatiser sa veille, avec Paul Murat (Québec)

    Une loi pleine de renvois, une veille qui prend des heures : et si l'IA faisait les liens à votre place ? ㅤ Paul Murat, avocat à Montréal, montre comment il s'est construit un second cerveau juridique avec Claude, sans être développeur. ㅤ 🎙️ Je reçois Paul Murat, avocat au Barreau du Québec et conseiller juridique chez GardaWorld, à Montréal. Un épisode en français, avec un regard venu du Québec. ㅤ ⚖️ Sa méthode : laisser l'IA classer et relier, garder le jugement. L'IA cartographie, trie et résume. L'avocat vérifie, arbitre et reste responsable. ㅤ 📌 Au programme • au Québec, un conseiller juridique d'entreprise est forcément avocat • ses outils : Claude d'un côté, Harvey et Legora de l'autre • partager ses skills dans une équipe juridique • la Loi 25, le « RGPD québécois », cartographiée par concepts • la même logique pour une data room ou une base de contrats • refaire son second cerveau étape par étape avec Claude • une veille réglementaire qui tourne la nuit et livre un PDF trié à 5 h • son conseil pour se lancer, son premier prompt et l'erreur à éviter ㅤ 💡 Quelques passages parlent d'outils techniques (terminal, Claude Code, clés API). Paul les explique à partir de sa pratique, simplement. ㅤ 🔗 La Loi 25 cartographiée par Paul : paulmurat.ca/poc/cerveau-juridique 🔗 Paul Murat sur LinkedIn : linkedin.com/in/paul-murat-5402b81a7 🔗 IntentIA, une offre du cabinet Jeanne Avocat : intent-ia.com ㅤ ⏱️ Chapitres 0:00 Accroche 0:19 Générique 0:41 Présentation de Paul Murat 1:14 Avocat au Québec, un parcours franco-canadien 3:34 10 000 contrats triés en 10 minutes : ce que l'IA rend possible 6:04 Ses outils : Claude d'un côté, Harvey et Legora de l'autre 9:16 De ChatGPT à Claude, jusqu'au terminal 11:55 Claude Duet et les agents proactifs 15:51 Au Québec, un conseiller juridique est forcément avocat 16:28 L'IA dans une direction juridique : partager ses skills 18:05 Les bibliothèques de skills partagées 20:51 Skills, artefacts, HTML : ses usages au quotidien 23:45 Le second cerveau juridique : la Loi 25, le RGPD québécois 25:25 Lire une loi par concept plutôt qu'article par article 27:04 Une carte de la loi : articles et concepts reliés 28:50 La même logique pour une data room de M&A 30:21 L'avocat garde l'arbitrage et la responsabilité 31:18 S'en servir face à une question précise 33:16 Un second cerveau pour sa base de contrats 34:57 D'où vient l'idée du second cerveau 36:15 Le refaire étape par étape avec Claude 38:09 Deuxième cas d'usage : la veille réglementaire 40:35 Brancher ses sources : Gazette du Canada, CanLII, clés API 41:38 Un tri sur mesure et un PDF prêt à 5 h du matin 43:22 4 à 5 heures de mise en place 43:46 Veille législative chaque semaine, actualité chaque jour 45:56 De la veille au post LinkedIn 47:09 Actualité de l'IA juridique : à qui se fier ? 50:02 Synthèse de l'échange 50:57 Où voir la Loi 25 cartographiée 51:48 Son conseil pour se lancer, et le premier prompt 53:22 L'erreur à éviter : croire que l'IA a toujours raison 54:47 Où le retrouver 55:23 Générique de fin

    Second cerveau juridique : cartographier une loi et automatiser sa veille, avec Paul Murat (Québec)

  3. 23 oct.

    Human in the loop : écrire sa méthode avant de confier un dossier à l'IA, avec Florian Ernotte

    Vous utilisez l'IA au cabinet et vous relisez tout ? ㅤ Florian Ernotte montre comment écrire sa méthode avant de lancer l'IA, pour que la relecture serve vraiment. ㅤ 🎙️ Je reçois Florian Ernotte, avocat à Liège, spécialiste en droit des technologies et cofondateur d'avroy avocats. ㅤ ⚖️ Sa méthode : passer du mot d'ordre au protocole. Un protocole de production en amont, un protocole de vérification en aval, un protocole de recommandation pour améliorer le tout. Et l'avocat qui tranche à chaque étape. ㅤ 📌 Au programme • ses outils du moment, et ce qu'il pense de Harvey, Legora et des éditeurs juridiques • l'IA chez avroy, et sa position ferme sur les avocats stagiaires • sa « factory » et l'application de tickets qu'il s'est construite avec Claude Code • le human in the loop : pourquoi la relecture reste souvent en surface • le « chemin de lecture » pour savoir où porter son attention • plusieurs dossiers qui avancent pendant une visio client, sans fatigue cognitive • son conseil pour se lancer cette semaine, et l'erreur à éviter ㅤ 💡 Quelques passages parlent d'outils de développeur (terminal, VS Code, Claude Code). Tout est expliqué à partir de la pratique d'un cabinet. ㅤ 🔗 Florian Ernotte : florianernotte.be 🔗 Son carnet de réflexions : reflexions.florianernotte.be 🔗 avroy avocats : avroy.be 🔗 IntentIA, une offre du cabinet Jeanne Avocat : intent-ia.com ㅤ ⏱️ Chapitres 0:00 Accroche 0:16 Générique 0:37 Présentation de Florian Ernotte 1:41 Son IA de la semaine : une base de connaissances, Excel pour modéliser 3:11 Ses outils : pourquoi Claude plutôt que ChatGPT 6:46 Harvey, Legora, Doctrine : ce que valent les IA juridiques 12:41 L'outil tout-en-un, il n'y croit pas 16:52 L'IA chez avroy avocats : des lignes directrices, pas d'interdiction 17:49 Pas d'IA pour les avocats stagiaires 19:55 Qui écrit les skills dans une équipe ? 23:35 Les bibliothèques de skills toutes faites, un risque 24:44 Sa factory : brief, exécution, amélioration des skills 27:21 La méthode d'Hugo : compte rendu, production, relecture 29:21 Claude Code et son application de tickets 30:48 Dicter un contexte neutre plutôt que pseudonymiser 33:43 VS Code, le terminal et Claude dans Word 35:38 Les agents IA, pas encore 38:41 Human in the loop : d'où vient la formule 39:59 Une supervision humaine en surface 40:42 La cadence de la machine 42:42 Du mot d'ordre au protocole : la production 45:04 Le protocole de vérification 47:06 Le protocole de recommandation 47:41 Les limites de la méthode 50:26 Le chemin de lecture 53:09 Lire le raisonnement de l'IA 56:21 Plusieurs dossiers en parallèle 57:18 La fatigue cognitive et le time blocking 1:00:27 Synthèse de l'échange 1:01:34 Son conseil pour se lancer, et l'erreur à éviter 1:03:40 Où le retrouver 1:04:14 Générique de fin

    Human in the loop : écrire sa méthode avant de confier un dossier à l'IA, avec Florian Ernotte

  4. 22 oct.

    Legora, Claude, Doctrine : faire travailler ses IA juridiques entre elles, avec Sacha Bettach

    Vous utilisez déjà une IA juridique, ou vous hésitez encore à vous y mettre ? Voici comment une avocate en fait un outil de réflexion, et pas seulement un raccourci. ㅤ 🎙️ Je reçois Sacha Bettach, avocate spécialiste en droit du numérique, installée à son compte il y a deux mois après dix ans en grands cabinets. ㅤ ⚖️ Sa méthode : faire travailler ses IA les unes contre les autres. Legora pour le fond juridique, Claude pour l'angle business, Doctrine pour la jurisprudence, et son propre regard pour trancher. ㅤ 📌 Au programme • pourquoi l'IA lui fait aujourd'hui gagner en profondeur plutôt qu'en temps • sa méthode pour confronter Legora et Claude, en anonymisant ce qui part chez Claude • ses outils du moment (Claude, Legora, Doctrine, Notion, Granola) et ceux qu'elle a abandonnés • ce que coûte une IA juridique quand on exerce seul, et les clients qui demandent désormais à leur avocat d'utiliser l'IA • la gestion de son cabinet avec l'IA : suivi des temps, notes d'honoraires préparées automatiquement • un contrat SaaS négocié face à la direction juridique d'un grand groupe, avec trois avis : le sien, celui de Legora, celui de Claude • pourquoi elle copie-colle à la main ce que l'IA propose au lieu de la laisser corriger le contrat • des conclusions en contentieux rédigées partie par partie, jamais d'un bloc • ce qu'elle ne confie jamais à l'IA • pour finir, son conseil pour se lancer cette semaine et l'erreur à éviter ㅤ 💡 Quelques passages parlent d'outils et de connecteurs. Tout est expliqué à partir de la pratique d'un cabinet. ㅤ 🔗 Bettach Avocat : bettach-avocat.com 🔗 IntentIA, une offre du cabinet Jeanne Avocat : intent-ia.com ㅤ ⏱️ Chapitres 0:00 Accroche 0:15 Générique 0:38 Présentation de Sacha Bettach 1:59 L'IA pour aller plus loin, pas plus vite 3:37 Confronter Claude et Legora 5:23 Ses outils du moment : Claude, Legora, Notion, Granola 9:55 Doctrine pour la recherche juridique 11:49 Copilot abandonné, ChatGPT pour le design 14:18 Des résumés de dossier pour ne pas dépendre d'une IA 16:06 L'agent autonome de Claude et le risque de s'enfermer 17:50 Legora en solo, et ce que ça coûte 20:13 Les clients qui demandent l'IA, et la facturation 24:58 Piloter son cabinet solo avec l'IA 31:21 Cas d'usage 1 : un contrat SaaS négocié face à un grand groupe 36:54 Pourquoi elle copie-colle au lieu de laisser l'IA corriger 42:12 La posture de négociation donnée à l'IA 43:43 Nouveau client : un projet Claude dès le premier appel 45:56 Legora face à Claude pour rédiger un JurisClasseur 49:11 Cas d'usage 2 : des conclusions rédigées avec Claude 52:29 Doctrine et Darts-ip sur une contrefaçon de site et de marque 55:42 Ce qu'elle ne confie jamais à l'IA 58:17 Son conseil pour se lancer, et l'erreur à éviter 1:00:39 Générique de fin

    Legora, Claude, Doctrine : faire travailler ses IA juridiques entre elles, avec Sacha Bettach

  5. 9 oct.

    Construire ses propres outils d'IA juridique, avec Pierre Colliot (Zevra)

    L'IA juridique vous intrigue mais vous ne savez pas par où commencer ? Voici un tour d'horizon concret avec quelqu'un qui accompagne les cabinets au quotidien. Je reçois Pierre Colliot, de Zevra, un studio legaltech qui construit des outils d'IA sur mesure pour les cabinets d'avocats. Pierre voit de près ce que les cabinets utilisent, ce qui leur coûte trop cher et ce qui fonctionne vraiment. Au programme : - les outils qu'il utilise lui-même, de Claude aux modèles que l'on peut faire tourner sur ses propres serveurs - les IA juridiques du marché (GenIA-L, Lamyline, Doctrine, Harvey, Legora) et ce qu'elles coûtent face à un abonnement Claude - pourquoi des avocats commencent à construire leurs propres outils, avec l'exemple de Dairia IA - le secret professionnel et la protection des données de vos clients : IA en local, pseudonymisation - un cas réel : un dossier de contentieux de masse traité en trois minutes au lieu d'une heure - pour finir, ses conseils pour se lancer cette semaine : un seul outil, une première consigne simple, l'erreur à éviter Certains passages sont techniques. Les termes sont expliqués au fil de l'échange, toujours à partir de la pratique d'un cabinet. Zevra : zevra.tech IntentIA, une offre du cabinet Jeanne Avocat : intent-ia.com Chapitres 00:00 Accroche 00:21 Générique 00:44 Présentation de Pierre Colliot 02:15 Ce qu'il a fait avec l'IA cette semaine 02:45 Sa stack IA : Claude, open weight, OVH 06:08 C'est quoi un modèle open weight ? 11:43 Les IA juridiques du marché : GenIA-L, Lamyline, Doctrine 16:28 Harvey, Legora et l'avenir des éditeurs 22:27 Mike OSS et l'idée de construire ses propres outils 24:11 L'exemple de Dairia IA 30:56 Le changement de paradigme dans les cabinets 34:24 Confidentialité, secret professionnel et souveraineté 38:58 IA en local, serveurs au cabinet et pseudonymisation 43:56 Ce que fait Zevra 49:45 Contentieux de masse : d'une heure à trois minutes 55:35 La profession au bord d'une falaise ? 58:12 Par quoi commencer, l'erreur à éviter 61:13 Conclusion et où trouver Zevra 62:27 Générique de fin

    Construire ses propres outils d'IA juridique, avec Pierre Colliot (Zevra)
  • 5 épisodes

Notes et avis

5
sur 5
5 notes

À propos

Le podcast pour installer l'IA dans votre cabinet d'avocats, simplement. Vous êtes avocat ou juriste, l'IA vous intéresse, mais vous ne savez pas par où commencer ? Dans chaque épisode, Hugo Salard, avocat au barreau de Paris, reçoit des professionnels qui utilisent l'IA au quotidien. Au programme : les outils, les usages concrets en cabinet, le secret professionnel et la protection des données de vos clients, et des conseils pour vous lancer. Animé par Hugo Salard. Édité par IntentIA, une offre du cabinet Jeanne Avocat : intent-ia.com

Informations

  • Création
    Hugo Salard
  • Années d’activité
    2026
  • Épisodes
    5
  • Classification
    Contenu explicite
  • Copyright
    © 2026 Hugo Salard
  • Site web de l’émission
    L'IA juridique en pratique
  • Fournisseur