法律相談室

楊翠玲

圍繞在生活裡與法律相關的大小事，楊律師用簡單易懂的方式，幫助聽眾朋友們了解法律知識，讓大家懂得在日常生活中，保護自己的權益及避免誤觸法律相關規範。 -- Hosting provided by SoundOn

  1. 5 DAYS AGO

    EP 176：少年犯錯，該不該留下前科記錄？

    EP176 少年犯錯，該不該留下前科記錄？ 所謂的「更生人」，是曾因犯罪而服完刑，回到社會尋求新開始的人。但若是少年犯錯，他們是否也能重新開始？ 新北國中「割頸事件」後，社會大眾開始討論少年犯罪紀錄是否應該塗銷。根據《少年事件處理法》，經一段時間後，少年紀錄是可以被塗銷的，塗銷後也不會出現在「良民證」上。這背後的理念是要給孩子「重生的機會」，避免少年時的衝動成為一生的枷鎖。 然而，社會上也有質疑：紀錄被塗銷，會不會讓少年覺得犯罪沒有代價？針對這樣的爭議，司法院提出修法方向：保留教育優先的精神，但若少年於執行完畢後三年內再犯，就不得塗銷先前紀錄。 法律其實是在「給予孩子機會」與「維護社會安全」之間，努力尋找平衡。 -- Hosting provided by SoundOn

    13 min

  2. 8 SEPT

    EP 175：沒打人也有事？聚眾施強暴脅迫罪解析。

    EP175 沒打人也有事？聚眾施強暴脅迫罪解析 暑假相約出去玩，本來應該是最單純的快樂回憶。 但如果一群青少年不是聚在一起玩，而是要去「談判」、甚至演變成打架衝突，那就可能踩到法律的紅線。 本集將帶大家認識 刑法第150條「聚眾施強暴脅迫罪」： -為什麼三人以上聚在公共場所打架，法律要特別規範？ -「聚合犯」和「共同正犯」是什麼？ -沒有動手打人，只是在旁邊大喊「加油！」，也算犯法嗎？ 透過真實案例，帶大家了解法律就不同角色功能而科予不同刑事責任： - 首謀者，最重 -下手實施者，次之 -在場助勢者，最輕 -而在場助勢者與單純旁觀又有何不同？ 最後也會給青少年朋友一些提醒：真正的勇氣不是盲目意氣相挺，而是懂得拒絕、不參與，守護自己的人生。 -- Hosting provided by SoundOn

    12 min

  3. 1 SEPT

    EP 174：SEL好書推薦-情緒流動

    EP 174 SEL好書推薦-情緒流動 高 EQ 不是壓抑情緒，也不是永遠冷靜不動氣。健康的方式是接納並理解所有的情緒，而非否認或壓抑。 胡展誥諮商心理師所寫《情緒流動》提到，情緒像一條河流，會自然流動、融合，無論好、壞情緒皆然。這也代表著情緒沒有對錯，只有表達適當與否。 書中三大重點： 1.覺察情緒：辨認初級與次級情緒，也是心理學會提到的「情緒粒度」。 2.理解負向情緒：失望 → 挫折 → 無望三層次。 3.學習培養情緒調節方法： 3-1.STOP 法（停下、呼吸、觀察、再行動）。 3-2.建立核心價值感。 3-3.練習自我覺察。 下次情緒強烈時，問自己：「除了生氣，我還有什麼感受？」允許情緒流動，最終能回到平靜。 -- Hosting provided by SoundOn

    11 min

  4. 25 AUG

    EP 173：好書推薦 關心學生，竟然官司纏身.

    EP173 好書推薦 關心學生，竟然官司纏身 這是一本專為老師量身打造的法律指南—《關心學生，竟然官司纏身》。 作者吳明潔老師，同時具備「教師」與「律師」的雙師身份，深刻體會教育現場中老師所面臨的法律議題與潛在風險，因此撰寫下這本實用的指引。 書中以「法律概念＋真實案例＋教育真心話」的架構，提供教師實用的法律自保策略。它不只是單純介紹法條，而是幫助老師在面對學生、家長甚至行政壓力時，懂得依法保護自己，同時守住專業。 這本書堪稱「教育現場的法律武功秘笈」，非常值得老師與所有關心教育的人細讀。 -- Hosting provided by SoundOn

    8 min

  5. 18 AUG

    EP 172： 一次性的網路攻擊算霸凌嗎？

    EP172 一次性的網路攻擊算霸凌嗎？ 在校園裡，即使只有一次的網路貼文，也可能因為不斷被轉傳、長期留存，讓受害人反覆承受心理傷害，最後演變成長期的精神折磨。 校園霸凌要件有四個： 1. 持續性：不是偶發事件，而是反覆出現。 2. 侵害行為態樣：透過言語、文字、肢體、網路等方式，進行貶抑、排擠、戲弄、騷擾或欺負。 3. 故意性：有意針對特定對象。 4. 損害結果：造成身心受創、財產損失，或影響受教權。 通常，單次事件不會被認定為霸凌。但在最新修法後，如果行為嚴重到超出社會可容忍的範圍，例如持刀傷人，即使只發生一次，學校也必須依霸凌程序調查與處理。 在網路世界裡，如果持續多日發文攻擊某人，當然符合「多次」的持續性。 但若只有一次貼文，內容卻高度羞辱，又被大量截圖、轉傳，導致被害人反覆受到刺激，在學校調查時，亦有被認定因造成被害人「持續性傷害」而成立霸凌。 根據修法，對於一次性、故意造成他人身體或心理健康嚴重受損的行為，雖然只有一次，也可以準用霸凌案件的處理程序。換句話說，如果某個單次的網路行為，導致被害人出現焦慮、失眠，甚至更嚴重的心理創傷，亦可請學校依照新法第七十一條，準用霸凌案件方式啟動調查與輔導。 小結： 霸凌的四要件是：持續性、侵害行為態樣、故意性、損害結果。 在網路時代，即使只有一次行為，只要造成長期心理影響，也可能被認定為「持續性」傷害成立霸凌。而修法後，單次嚴重故意傷害身體或健康，亦準用霸凌程序處理及輔導。故一次性嚴重網路傷害行為，亦可請學校準用霸凌程序處理。 -- Hosting provided by SoundOn

    10 min

  6. 11 AUG

    EP 171：網購踩雷、投資失利，是詐騙嗎？

    EP 171 網購踩雷、投資失利，是詐騙嗎？ 你有沒有遇過這種情況——網購踩雷，氣得想立刻報警？或是投資賠錢，心裡懷疑：「我是不是被騙了？」其實，詐騙和交易糾紛在法律上是完全不同的處理方式。 【詐欺 vs 交易糾紛】怎麼分？ -詐欺（詐騙）： 自始沒有履約的意思，用假身份或虛假商品資訊騙取金錢。這是刑事案件，經檢警偵辦，法院審理後可判刑。 -交易糾紛： 一開始有履約打算，但後續因品質、交貨、退費等問題產生爭議。這是民事案件，需透過消保機制或民事訴訟解決。 節目案例說明： Dyson吸塵器網購→ 典型詐欺vs健身教練更換引發退費爭議 → 消費糾紛 【投資失利 vs 投資詐騙】關鍵在哪？ -投資失利（非詐欺）： 正常投資因市場波動、經營不善或判斷錯誤導致虧損。沒有欺騙或隱匿行為，可依未盡善良管理人義務，追究其民事賠償責任。 -投資詐騙（詐欺）： 自始就有詐騙意圖，例如：保證獲利、零風險、 收錢後未按承諾用途使用（如挪用資金）、隱瞞重大虧損，誘使持續投入。 若能舉證對方以詐術使你陷入錯誤而交付財產，即可能成立刑事詐欺罪。 小結： 在網路時代，購物與投資都充滿風險與機會。先判斷性質：若屬被詐騙 → 報警走刑事程序；若屬單純民事糾紛 → 消保或民事訴訟處理。 -- Hosting provided by SoundOn

    12 min

  7. 4 AUG

    EP 170： 仙塔律師事件與偵查不公開原則。

    EP170 仙塔律師事件與偵查不公開原則 仙塔律師因外型亮眼、年輕有活力而受到關注，近年透過網路平台推廣法律教育，深受年輕族群喜愛。然而，近日卻因涉嫌在詐欺案件中洩漏偵查資訊與協助洗錢，而遭檢方具保候傳，事件引發社會高度關注。 本集將藉此事件，帶大家認識「偵查不公開」原則，及律師在保密與辯護間的角色界限。 一、偵查不公開是什麼？為什麼重要？ 根據《刑事訴訟法》規定，偵查階段應原則上不對外公開，其目的包括： 1.避免串供、滅證，防止.被告潛逃；2. 落實無罪推定，避免媒體或社會輿論過早定罪。過去「鳳梨網紅事件」中，案件尚未查明，社群媒體已對保母展開輿論公審，導致保母與家人遭受騷擾與污名。儘管最終檢察官證明女童死因與保母無關，但當事人的生活已遭嚴重破壞。此事件顯示：偵查不公開不是掩蓋真相，而是避免無辜者在審判前即被社會定罪。 二、誰應遵守偵查不公開？ 依法應負保密義務者包括：檢察官、檢察事務官、司法警察（官）、辯護人與告訴代理人及其他偵查程序依法執行職務之人。其因職務得以接觸偵查資料，必須嚴格保密。 而媒體、被告本人不受該原則拘束，媒體若是合法取得資訊，原則上不受限制，但現實中多數資訊外洩仍源自內部人員。 三、違反偵查不公開的法律後果： 若違反偵查不公開，可能涉及：觸犯刑法洩密罪及違反律師倫理之保密義務，而受律師懲戒處分，嚴重者可能被吊銷執照。 四、律師如何拿捏保密與辯護界線？ 律師可與被告討論案件細節與辯護策略，這屬於合法行使防禦權。但若將偵查資料洩露給媒體或無關第三人，則可能違法。如被告家屬詢問健康狀況，律師可適當說明，但若詢問供詞內容、證據掌握情況，律師就應保持保密立場。律師應在保障當事人權益與法律義務間，審慎拿捏界線。 小結： 偵查不公開的設計，是為了保障案件查明與當事人權益，避免輿論先行審判。目前仙塔律師的案件尚在偵查階段，我們應保持理性，尊重司法程序，在判決出爐前，不急於在網路上對任何人定罪。 -- Hosting provided by SoundOn

    13 min

  8. 28 JUL

    EP 169：少年觀護所：司法與教育之間的關鍵之地。

    EP169 少年觀護所：司法與教育之間的關鍵之地 一、少年觀護所是什麼？為什麼要設置？ 少年觀護所是一個介於司法與教育之間的特殊收容輔導機構。 它的主要功能是暫時性收容與觀察，目的在於保護少年、避免逃亡或再犯，同時蒐集心理、家庭及行為資料，作為法院裁定的參考依據。 二、台灣目前的少年觀護所現況 獨立設置：目前台北、台南各有一所獨立設置的少年觀護所。 合署辦公：其他多數設置在成人看守所內，但依法必須分區管理，以保障少年的權益。 三、收容條件與時間限制 收容條件：通常適用於有逃家、短期內反覆犯罪、暴力傾向、家庭管教失能，或回家環境不安全的少年，當法院認為「責付或責付不適當」時會採取收容。 時間限制：調查或審理期間，原則上不得超過兩個月；如有必要，可延長一個月，且僅能延長一次。若案件發回或抗告，收容時間重新計算。 四、2025年5月底的收容現況 收容人數：全國共362人，其中男性289人、女性73人。 收容原因：大多數為保護事件收容，另有因刑事案件羈押、等待移送感化教育，及違反保護管束而留置觀察者。 主要犯罪類型：以詐欺罪與毒品罪為主，其次是竊盜、傷害及妨害秩序。 五、觀護所的目的與輔導功能 少年觀護所的核心目的不是懲罰，而是保護與輔導。 所內會安排教育課程、心理輔導、生活技能訓練及行為矯正，協助少年建立正確的價值觀，為回歸社會做好準備。 小結 少年觀護所象徵著國家對少年司法的重視，重點在於「教育與輔導」而非「懲罰」。然而，詐欺與毒品仍是當前少年最嚴峻的犯罪問題，需要社會、學校與家庭共同關注。 -- Hosting provided by SoundOn

    13 min
See All (178)

Trailer

About

圍繞在生活裡與法律相關的大小事，楊律師用簡單易懂的方式，幫助聽眾朋友們了解法律知識，讓大家懂得在日常生活中，保護自己的權益及避免誤觸法律相關規範。 -- Hosting provided by SoundOn

Information

  • Creator
    楊翠玲
  • Years Active
    2022 - 2025
  • Episodes
    178
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © 版權歸於楊翠玲
  • Show Website
    法律相談室

You Might Also Like