ExplAInable

Tamir Nave, Mike Erlihson, Uri Goren, Hila Paz Herszfang
  • 0.0 (0)
  • സാങ്കേതികവിദ്യ
  • രണ്ട് മാസത്തിൽ ഒരിക്കൽ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു

תמיר נווה, אורי גורן, מייק ארליכסון והילה פז הרשפנג מארחים מומחים מעולם הבינה המלאכותית. האזינו לשיחות עם חוקרי AI, דאטה סיינטסים, מהנדסי ML ומובילים בתעשייה, שמביאים לכם את האתגרים, המחשבות והתובנות המעניינות ביותר מבפנים.

  1. [154] על Physical AI: מתי הומנואידים של טסלה ושוטף-שואב יחלקו foundational model

    മേയ് 12

    [154] על Physical AI: מתי הומנואידים של טסלה ושוטף-שואב יחלקו foundational model

    יצא לכם לתהות מתי הומנואידים של טסלה ושוטף-שואב של שיאומי ישתמשו באותו ה- foundational model? אחרי שלושה פרקים ברימוט, אקספליינבל חוזרת לסטודיו, ובפרק 154 תמיר והילה צוללים ל- Physical AI. בפרק נבדיל בין 4 הקטגוריות של רובוטים, נבין למה צצו foundational models לתמונות לפני טקסט, איזה חיישן יכול לעזור לרובוט שוטף כלים להבדיל בין זכוכית לקריסטל, ואיך הרגולציה עשויה להשפיע על תפוצה רחבה של הומנואידים.  נפרק את מה שעומד מאחורי מודלי VLA (ויז׳ן, שפה, ו-action), ונבין מה צריך להשתנות עד שנוריד משקולות לשוטף-שואב מ Huggingface.  אז - האם סימולציות יוכלו לקדם אותנו לעבר מספיק training data? איך מגדירים טוקן בפעולות מוטוריות? ואיזו ענקית קראה למודל ה VLA שלה על שם דמות מפתיעה משומרי הגלקסיה? כל זאת, בפרק! אתר mAIk Education של תמיר: https://www.maik-education.com/ סדנאות לבתי ספר: https://www.maik-education.com/for-Israelschools  סדנאות רובוטים לחברות (לעובדים או לילדי העובדים): https://www.maik-education.com/for-Israelcompanies  00:00 חוזרים להקליט באולפן! 01:17 ארבע משפחות של רובוטים 03:40 מתי foundational models נהיו שם-דבר 06:46 מולטי-מודאליות של טקסט, תמונה, ופעולה: VLA 11:35 על הinput וה-output של מודלי VLA  17:05 אז מה יש לנו היום בשוק 20:04 החסם האנרגטי

    23 മി.
  2. [153] למידה אדוורסריאלית

    ഏപ്രി 26

    [153] למידה אדוורסריאלית

    מה הקשר בין הרעלת training data להורדת הסבירות ל- end of text token? בפרק 153 של אקספליינבל, אורי ומייק מארחים את ד״ר רז לפיד ואילון מזרחי לשיחה על למידה אדוורסריאלית. לא זו מארכיטקטורת GAN, אלא כזו שגורמת למודלי LLM לצטט את החוקה האמריקאית ולבזבז יותר מדי טוקנים. בפרק למדנו על תקיפות שמתחילות בwhitebox עם מודל opensource ונודדות למודלים סגורים, תקיפות פיזיות על מערכות סגורות שאומנו לזיהוי בני אדם, ואיך אפשר להתמודד עם מתקפה שמורידה את הסבירות שמודל שפה יוצא end of text token. אז האם אייג׳נטים שמשתמשים במודל סגור יותר בטוחים מכאלו שמשתמשים במשקולות מhugging face? איך תוקפים מרעילים תוצאות כשכל מה שיש להם הוא גישה ל training data? האם אורי ורז יפתחו עסק צדדי של הדפסת חולצות שיגרמו לנו להיות בלתי נראים? ה scholar של קרליני: https://scholar.google.com/citations?user=q4qDvAoAAAAJ&hl=en הגנה "לא מפוקחת" שהתקבלה ל ICCV:  https://openaccess.thecvf.com/content/ICCV2025W/SafeMM-AI/html/Mizrahi_Pulling_Back_the_Curtain_Unsupervised_Adversarial_Detection_via_Contrastive_Auxiliary_ICCVW_2025_paper.html התקפת black box על object detectors שהתקבלה ל - ECML:  https://arxiv.org/abs/2303.04238

    36 മി.
  3. [152] ביו-האקינג כמו דאטה סיינטיסט

    ഏപ്രി 15

    [152] ביו-האקינג כמו דאטה סיינטיסט

    מה הקשר בין התפלגות פוסטריורית של בדיקות גנטיות לבריאן ג׳ונסון?  השבוע באקספליינבל, אורי פותח מצלמה ומספר על ביו-האקינג מנקודת מבט קצת אחרת (ספוילר: בלי האקרים). ננסה להבין מה קורה כשמנסים לתשאל ריצוף גנום עם SQL, ואיך רופאים מגיבים לגישה "דאטאית" לבריאות. מה אפשר ללמוד (ומה פחות) מהשגרה הקיצונית של בריאן ג׳ונסון, למה ניסויים בלי קבוצת ביקורת הם בעייתיים יותר ממה שנדמה. ואפילו - האם בדיקה של 300$ יכולה להסביר למה צריך יותר חומר הרדמה אצל רופא שיניים?

    17 മി.
  4. [151] עקבות של רעשי תיוג עם ד״ר שמואל חיון

    മാർ 30

    [151] עקבות של רעשי תיוג עם ד״ר שמואל חיון

    השבוע באקספליינבל אנחנו עוברים למתכונת רימוט ומארחים את ד״ר שמואל חיון, חוקר AI בכיר בהירונדו, שיספר לנו על העקבות שתיוג לא נכון משאיר לנו בזמן אימון המודל. הבנו איך טעות סיווג בהקלטה עם קשר טמפורלי קשורה לקלסיפיקציה של חתולים, ומתי סטטיסטיקות על פיצ׳רים כבר לא יכולות לעזור לנו במציאת טעויות סיווג (רמז: תמונות). העמקנו בהשפעה של דוגמא עם סיווג לא-נכון על loss של דוגמא אחרת, ואיך מודאליות שונה תשתמש אחרת באותה ליבה אלגוריתמית למציאת הרעשים. המאמרים שהוזכרו בפרק: שערוך יעיל של data influence למציאת שגיאות תיוג סקירת מגוון שיטות לחישוב מקורב של data influence 00:00 היי שמואל, חוקר AI בכיר בהירונדו 02:40 חשיבות איכות הדאטה וכלב שמסווג כחתון 07:35 מבדיקה ידנית ועד קרבה סמנטית: איך להתמודד עם רעשי סיווג 13:33 מודאליות ותיוגים: איפה אנחנו הכי פגיעים 18:45 שגיאות תיוג נפוצות 22:44 איך לומדים ביחד ולחוד עבור מודאליות שונה 32:29 תוצאות בשטח 35:48 איך ללמוד עוד

    37 മി.
  5. [150] לסקור מאמרים כמו מייק

    മാർ 8

    [150] לסקור מאמרים כמו מייק

    בפרק 150 של אקספליינבל, ולכבוד הסקירה של המאמר ה-555 של מייק, הסוד נחשף: מי הם הכותבים הסודיים מאחורי המאמרים (ואיך זה עוזר לקריירה שלהם). נבין מה הקשר בין הנוסחה של log likelihood לפסילת מאמרים, ואיך לדעת איזה מאמר לקרוא כשאין לנו מנחה או משימה מוגדרת בעבודה. נבדוק מהם הטיפים המובילים שעזרו למייק להפסיק לקרוא 85% מתוך 3000 המאמרים ששקל לסקור, ואיך שיתופי פעולה עם דאטה סיינטיסטים מתחילים הפכו להיות הסקירות האהובות עליו. פרק 150 שיצליח להעביר לכם חצי שעה שלמה (או 20 דקות על מהירות x1.5) - זמין עכשיו בכל הפלטפורמות! קסניה בטוויטר: https://x.com/TheTuringPost קמרון וולף: https://substack.com/@cwolferesearch נתן למברט: https://substack.com/@natolambert  סבסטיאן רסצ׳קה: https://substack.com/@rasbt 00:00 מחוסרים מתמטיים בתואר שני בטכניון ועד לקריאה של 3000 מאמרים 04:34 טקסונומיה של מידע: איך לבחור מה לסקור 10:43 להיכשל מהר: איך לסנן 85% מהאמרים ביעילות 18:19 שיתוף הפעולה הסודי עם סוקרים וסוקרות מהתעשייה, ואיך זה מקדם אותם 21:59 הסקירה הכי גרועה שמייק כתב 26:07 איך לשתף פעולה עם מייק לקראת הסקירות הבאות שלו ומה אפשר ללמוד מזה

    33 മി.
  6. [149] למה לא רואים אלגוריתמים גנטיים ב-ChatGPT

    ഫെബ്രു 22

    [149] למה לא רואים אלגוריתמים גנטיים ב-ChatGPT

    למה אנחנו לא רואים אלגוריתמים גנטיים בChatGPT? היום באקספליינבל, הילה ותמיר בחנו אלגוריתמים גנטיים כתשובה לפונקציית מטרה שאינה גזירה, מעולמות הסייבר ועד reinforcement learning. האם אלגוריתם פשוט שיכול לייצב מטוטלת ולפתור בעיית knapsack יוכל לעזור לנו באופטימיזציה של רשתות גדולות? בפרק נדבר על חשיבות יצירת Generation Zero בעולם בעיה מורכב, לעומת מקרים בהם כל ניחוש התחלתי הוא טוב, איך בעיה קומבינטורית יכולה להפוך למערך של מערכים, והאם יש סיכוי שנראה יותר אלגוריתמים גנטיים באופטימיזציה של מודלי שפה גדולים. 00:00 בעיית תיק הגב: איך לבנת זהב קשורה לפונקציה שאינה גזירה? 02:50 איך אלגוריתם גנטי עובד 07:22 אלגוריתמים גנטיים בעולם ה Reinforcement Learning 11:13 למה אי אפשר להשתמש באלגוריתמים גנטיים ברשתות גדולות יותר 13:57 איך ללמוד עוד על הנושא בעיית Knapsack https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%99%D7%AA_%D7%AA%D7%A8%D7%9E%D7%99%D7%9C_%D7%94%D7%92%D7%91  בעיית cartpole בעזרת אלגוריתמים גנטיים: https://gsurma.medium.com/cartpole-introduction-to-reinforcement-learning-ed0eb5b58288  הפטנט המשלב אלגוריתמים גנטיים של חברת זיסקיילר: https://patents.google.com/patent/US20250307332A1/en

    15 മി.
  7. [148] עושים רוסט לסילבוס של הרווארד

    ഫെബ്രു 8

    [148] עושים רוסט לסילבוס של הרווארד

    אם למדתם את התואר השני שלכם לפני 2018, כנראה שהוא לא היה בדאטה סיינס.  אבל מאז, האקדמיות התחילו להציע לצד לימודי דיסיפלינות כמו מתמטיקה ומדמ״ח, גם תארים שניים מונחי מקצועות, ובניהם גם דאטה סיינס. והקולגות שלכם והאנשים שתנהלו שלמדו אחריכם? ייתכן מאוד שהם השתתפו בתארים כאלו. השבוע באקספליינבל, אורי והילה פתחו בלי פילטרים את 24 הקורסים שהילה בחרה במסגרת לימודיה בהרווארד. בדקנו איך כלכלה קפיטליסטית משפיעה על האיכות (והכמות) של קורסי בחירה, מהי החשיבות האקדמית בפקולטה לשילוב פרויקטים עם גופים ממשלתיים כמו נאס״א, מי הפרופסור שהוריד נקודות על קומיטים עמוסים מדי ב-GitHub, ולמה המרצים שלה חשבו שבניית קורס בUdemy מייצר דאטה סיינטיסטים יותר טובים.  הפרק המלא עכשיו בכל הערוצים, ואנחנו לא יכולים להבטיח שלא יהיו בחני פתע בהמשך.  אם עוד לא ראיתם את פרק 142, השקרים שUMAP מספר לנו - הנה הוא: https://open.spotify.com/episode/7JhkmVAchJCuJmBflJI6Vq?si=iabQasycRsa4DCVzIwYihw  פרק 136 על הורדת מימדים בלווינים של נאס״א עם מייק והילה: https://open.spotify.com/episode/5airSjSy665VXZ2tImf1vE?si=3-jAQ7JSTSCNoCFXPgbs0A  הסילבוסים של כל הקורסים מהתואר בData Science:  CSCI 29, Advanced Python for Data Science:  https://www.scribd.com/document/798907961/syllabus-15  CSCI 106, Data Modeling: https://harvard.simplesyllabus.com/en-US/doc/klanr3gi3  CSCI 109A, Introduction to Data Science: https://harvard-iacs.github.io/2020-CS109A/  CSCI E-82, Advanced Machine Learning, Data Mining, and Artificial Intelligencehttps://harvard.simplesyllabus.com/en-US/doc/87qroqsdw  CSCI E-88, Principles Of Big Data Processing: https://www.coursehero.com/file/30149735/BDP-Syllabus-Spring-2018pdf/  ISMT E-161, Computational Bayesian Inference: https://harvard.simplesyllabus.com/en-US/doc/mknirmekw  CSCI 89, Introduction to Deep Learning: https://harvard.simplesyllabus.com/en-US/doc/orl05sdoq  CSCI E-89b, Introduction to Natural Language Processing: https://harvard.simplesyllabus.com/en-US/doc/dy3xgo9om  ISMT E-136, Time Series Analysis with Python: https://harvard.simplesyllabus.com/en-US/doc/tn6vfy88u  MATH 156, Mathematical Statistics: https://harvard.simplesyllabus.com/en-US/doc/8zojz55h6  CSCI 597, Data Science Precapstone + CSCI E-599a Data Science Capstone: https://harvard.simplesyllabus.com/en-US/doc/xkxh8b79b  ספר של הילה עם פרופסור הנסטוק: https://www.amazon.com/Supercharged-Coding-GenAI-practices-Copilot/dp/1836645295 קורס של הילה ביודמי עם פרופסור גורלין:  https://www.udemy.com/course/apds-intro-to-advanced-python-for-mlops-and-data-science/?srsltid=AfmBOorNj_xL3x8JCmTXR3KDIgp01faF9uZryC8wFbpLw_fpcou1jyse  הספר Mathematical Statistics https://www.amazon.com/Mathematical-Statistics-Data-Analysis-Rice/dp/8131519546/ref=tmm_pap_swatch_0 00:00 תואר שני שני בהרווארד 01:01 מכלכלה קפיטליסטית של קורסי בחירה לארכיטקטורה של טרנספורמר במבחן אמצע 04:13 ארבע וחצי שנים לתואר שני אחד 6:48 חשיבות הארטיקולציה והפרזנטציה 09:47 פול סטאק דאטה סיינס 16:59 עוד קורסים במדמ״ח (או: כמה הילה קיבלה ברשתות תקשורת) 20:10 אז מה חסר ומה מיותר 23:59 הטיפים לדור העתיד

    26 മി.
  8. [147] הוגן או מדויק עם נורית כהן אינגר

    ജനു 25

    [147] הוגן או מדויק עם נורית כהן אינגר

    דאטה סיינטיסטים יספרו לנו בהתלהבות על איך הם פותרים class imbalance, אך מה לגבי imbalance של משתנים דמוגרפיים? השבוע באקספליינבל, אירחנו בשנית את נורית כהן אינגר כדי להבין האם מודל שאינו הוגן יכול להיות מדויק. נזכרנו בסקנדל של מודל COMPAS לחיזוי פשיעה חוזרת של עצורים בארה״ב, שחזה false positives פי 2 בקרב אוכלוסיה אפרו-אמריקנית. עמדנו על ההבדלים בין הוגנות קבוצתית לבין הוגנות אינדיבידואלית, ואיך לעצב מודל הוגן יותר בשלב הדאטה, האימון, והריצה. אז מודדים היום הוגנות של מודלי שפה? האם פייריות היא פיצ׳ר או מטריקה? ואיך מייק והילה הצליחו להשמיץ שוב את שיטת SMOTE? כל זאת ועוד - בפרק!

    26 മി.
എല്ലാം കാണൂ (154)

പരിചയം

תמיר נווה, אורי גורן, מייק ארליכסון והילה פז הרשפנג מארחים מומחים מעולם הבינה המלאכותית. האזינו לשיחות עם חוקרי AI, דאטה סיינטסים, מהנדסי ML ומובילים בתעשייה, שמביאים לכם את האתגרים, המחשבות והתובנות המעניינות ביותר מבפנים.

വിവരങ്ങൾ

  • ക്രിയേറ്റർ
    Tamir Nave, Mike Erlihson, Uri Goren, Hila Paz Herszfang
  • സജീവമായ വർഷങ്ങൾ
    2021 - 2026
  • എപ്പിസോഡുകൾ
    154
  • റേറ്റിങ്
    ക്ലീൻ ചെയ്യൂ
  • പകർപ്പവകാശം
    © Tamir Nave, Mike Erlihson, Uri Goren, Hila Paz Herszfang
  • വെബ്സൈറ്റ് കാണിക്കൂ
    ExplAInable

നിങ്ങൾക്ക് ഇതും ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാം