INESS do UCHA

INESS

Komentáre, ktoré ste si nestihli prečítať. Krátky podcastový formát od INESSu.

  1. INESS do UCHA #85: Poplatky v zdravotníctve – ponuka a dopyt

    4 gg fa

    INESS do UCHA #85: Poplatky v zdravotníctve – ponuka a dopyt

    Poplatky v zdravotníctve sú večnou témou slovenských zdravotníckych debát – a napriek desiatkam odborných analýz sa politické riešenie stále nerodí. V tomto diele podcastu INESS do UCHA sa s Martin Vlachynským pozeráme na to, prečo je to tak. Väčšina návrhov ide cestou „vyčleň, zreguluj, zakáž“ – rozdeliť poplatky do kategórií a tie problematické jednoducho zakázať pod hrozbou sankcií. Znie to logicky, ale ignoruje skutočnú príčinu, prečo poplatky vôbec existujú: nesúlad medzi ponukou a dopytom. Niektoré ambulancie sú jednoducho žiadanejšie – lepší lekár, kratšie čakanie, príjemnejšie prostredie – a keď regulovaná cena od poisťovne nezodpovedá trhovej hodnote služby, vzniká priestor pre „šedý trh“ poplatkov. Ich zákaz tento rozdiel nezruší, len ho schová pod koberec. Čo teda funguje? Pozrieme sa na príklady z Holandska, Singapuru a Rakúska, kde funguje takzvaná dvojvrstvová ambulantná sieť – kombinácia plne hradenej starostlivosti a ambulancií s voľnejším cenotvorbou. A ukážeme si, prečo je pre akúkoľvek reformu kľúčové jasne zadefinovať, na čo má pacient skutočne nárok. Ak vás zaujíma, ako ekonómia vysvetľuje jeden z najspornejších problémov slovenského zdravotníctva, tento diel podcastu INESS na DNES je pre vás. Komentár Martina Vlachynského si môžete prečítať aj na webe INESS: https://iness.sk/poplatky-v-zdravotnictve-ponuka-a-dopyt/

    7 min
  2. INESS do UCHA #80: Drucker zavádza alebo je zavádzaný: ako naozaj pomôcť deťom zo znevýhodneného prostredia?

    20/08/2025

    INESS do UCHA #80: Drucker zavádza alebo je zavádzaný: ako naozaj pomôcť deťom zo znevýhodneného prostredia?

    Geograficky sa výskyt neštátnych škôl a detí zo sociálne znevýhodneného prostredia neprekrýva. Preto je úplne prirodzené, že neštátne školy majú nižší podiel týchto detí. Vo svojom komentári Róbert Chovanculiak na dátach ukazuje, prečo znížiť normatívne financovanie cirkevným a súkromným školám o 20 % (teda o 600 eur ročne na jedného žiaka), ako navrhuje ministerstvo školstva, nikomu nepomôže. Vysvetľuje, že výsledok takéhoto rozhodnutia by bol presne opačný, mnohým by to situáciu zhoršilo a neštátne školy by sa stali menej dostupnými pre širšiu vrstvu obyvateľstva. Neštátne školy sú jednoducho ďaleko od oblastí s vylúčenými komunitami. Je to ako keby sme chceli penalizovať verejné školy v Bratislavskom okrese za to, že podiel žiakov zo sociálne znevýhodneného prostredia majú 0,012 %. Verejné školy tu nevylučujú tieto deti, oni sa jednoducho v ich blízkosti nenachádzajú. Ale to nerobí problém ministrovi Druckerovi, keď navrhuje finančne trestať súkromné a cirkevné školy, ktoré sú v podobnej situácii. V súčasnosti 60 % neštátnych škôl vyberá ročné poplatky do 100 eur a ďalších 20 % vyberá poplatky do  1000 eur. Ak týmto školám znížite normatív o 20 %, budú musieť poplatky násobne zvýšiť. Vypočujte si celý komentár v audiopodobe #INESSdoUCHA. Link na hromadnú pripomienku, ktorú sme voči tomuto návrhu zverejnili a podporilo ju 5 463 ľudí: https://www.peticie.com/hromadna_pripomienka_proti_finannej_diskriminacii_netatnych_kol Celý komentár v textovej podobe nájdete na našom webetu: https://iness.sk/drucker-zavadza-alebo-je-zavadzany-ako-naozaj-pomoct-detom-zo-znevyhodneneho-prostredia/ #skolstvo #financovanieskolstva #sukromneskoly#cirkevneskoly #verejneskoly #ministerstvoskolstva #druckerovadilema

    9 min
  3. INESS do UCHA #79: Haló? Je tam (štátna) záchranka?

    13/08/2025

    INESS do UCHA #79: Haló? Je tam (štátna) záchranka?

    To, čo malo byť technickou záležitosťou, sa zmenilo v drámu. Verejné obstarávanie nie je moja parketa, neviem aké komisie by mali kde čo robiť, preto samotný proces nebudem komentovať. No premiér Fico je majster v robení limonád z citrónov, ktoré mu politika naservíruje. Z neschopnosti jeho vlastnej vlády pripraviť a spraviť tender mu vyšiel už typický záver: záchranky treba zoštátniť. Martin Vlachynský vo svojom komentári vysvetľuje, ako fungujú záchranky v okolitých krajinách a hodnotí stav u nás – od čias pred (jedinou komplexnou) reformou zdravotníctva ministra Rudolfa Zajaca až do dnes. Štát dnes prevádzkuje 52 % staníc. V prípade znárodnenia by na seba musel vziať dvojitú porciu, pravdepodobne cez existujúcich štátnych poskytovateľov (najmä Záchranná zdravotná služba Bratislava a Záchranná zdravotná služba Košice). Sú títo poskytovatelia efektívnejší, alebo aspoň rovnako efektívni ako konkurenti? Ostanú takí, aj keď sa organizačne nafúknu? Ostanú takí, aj keď už viac nebudú musieť o body súťažiť? Ostanú takí, aj keď sa množstvo zdrojov pod ich správou zdvojnásobí a budú politikom voňať dvakrát viac? Vypočujte si audioverziu komentára pre denník SME. Celý komentár v textovej podobe nájdete na našom webe tu: https://iness.sk/halo-je-tam-statna-zachranka/ Činnosť INESS podporili aj zdravotné poisťovne Dôvera a Union. #zdravotnictvo #zachranky #122 #tender #INESSdoUCHA

    10 min

Descrizione

Komentáre, ktoré ste si nestihli prečítať. Krátky podcastový formát od INESSu.

Potrebbero piacerti anche…