Circassian Encyclopedia Podcast

MK Mamser

For over a thousand years, they held the northern Caucasus. Then, in one of the 19th century's most devastating and least-remembered tragedies, they were forced from it almost entirely scattered into a diaspora that today spans more than fifty countries across five continents.  This is the Circassian Encyclopedia Podcast, where we sit down with the sources, the field research, and the oral histories to unpack the full story of the Adyghe people New Episodes Weekly

  1. Episode 1

    Bölüm 1 — Köken Bilmecesi: Altı Teori, Dört Hipotez ve Çerkeslerin Atalarının İzinde

    Bir halkın kökeni yazının kendisinden daha eskiyse, o soru nasıl yanıtlanır? Serinin ilk bölümünde Çerkes Ansiklopedisi'nin Birinci Bölümüne giriyor ve yüzyıllardır süren bir tartışmanın ortasına dalıyoruz. Kimine göre Adıgeler Hititlerin soyundan gelir. Kimine göre Kimmerlerin, Sümerlerin, Kassitlerin, hatta Arap Yarımadası'nın. Herodotos, esmer tenli Kafkasyalılara bakıp Mısırlı dedi. Strabon aynı insanlara bakıp Hintli dedi. Önce yöntemle başlıyoruz, çünkü tartışmanın asıl gövdesi yöntemin kendisi: soy bağını kanıtlamak için kullanılan antropolojik ölçütler, yani fiziksel ölçümler, dil, aletler, giyim, müzik ve dans, dini inanç, isimler, gelenekler ve ortak yerleşim alanları. Ardından her teoriyi tek tek ele alıp kanıtla temas ettiğinde geriye ne kaldığına bakıyoruz. Hitit iddiası hem yoğun hem de baştan çıkarıcı. Kürkten yapılan kalpak ile Adıge giysisi arasındaki benzerlik. Kama. Silahlara, eyerlere ve kamçılara vurulan aile damgaları, ki Hitit hiyerogliflerini andırıyor. Mao-Zur ve Mao-Tur gibi, bugün hâlâ kullanılan Çerkes isimlerinde yankılanan adlar. Nart destanlarında anlatılan, direklerle desteklenen eğik duvarlı evler, ki aynı yapı tekniği Hititlerde de doğrulanmış. Ve tepe boyutuna ulaşan mezar höyükleri. Sonra teoriyi çökerten iki itiraz geliyor: Çerkesler Hititler gelmeden önce zaten Kafkasya'daydı, ve Hititler MÖ 9. yüzyılda çekilirken onlar yerlerinde kaldılar. Mısır iddiasını ve arkasındaki yedi kanıtı da açıyoruz, ki bunlardan biri Çerkeslerin belleğinde Sa'osris adıyla yaşayan II. Ramses'tir; ardından Morgan, Renater, Strabon ve Ksenophon'un karşı görüşlerini ele alıyoruz. Maiot hipotezini Sarmatlara, Herodotos'un onlardan ayrı düşünülemeyeceğini söylediği Amazonlara ve yüzyıllar sonra bile Çerkesler arasında kullanılmaya devam eden ondan fazla Maiot kabile adına kadar takip ediyoruz. Ve yazarın kendi vardığı yerde bitiriyoruz: Nartlarda. Hiçbir Yunan ya da Romalının hakkında tek satır yazmadığı, ama destanlarını Abhazların, Çeçenlerin, İnguşların ve Osetlerin ortaklaşa paylaştığı bir ulus. Belki de gerçekten var olduklarının en güçlü kanıtı tam olarak budur. Bu bölüm dosyayı kapatmıyor. Dosyanın nasıl kurulduğunu gösteriyor. Support the show

  2. Episode 1

    Bölüm 1 — Köken Bilmecesi: Altı Teori, Dört Hipotez ve Çerkeslerin Atalarının İzinde

    Bir halkın kökeni yazının kendisinden daha eskiyse, o soru nasıl yanıtlanır? Serinin ilk bölümünde Çerkes Ansiklopedisi'nin Birinci Bölümüne giriyor ve yüzyıllardır süren bir tartışmanın ortasına dalıyoruz. Kimine göre Adıgeler Hititlerin soyundan gelir. Kimine göre Kimmerlerin, Sümerlerin, Kassitlerin, hatta Arap Yarımadası'nın. Herodotos, esmer tenli Kafkasyalılara bakıp Mısırlı dedi. Strabon aynı insanlara bakıp Hintli dedi. Önce yöntemle başlıyoruz, çünkü tartışmanın asıl gövdesi yöntemin kendisi: soy bağını kanıtlamak için kullanılan antropolojik ölçütler, yani fiziksel ölçümler, dil, aletler, giyim, müzik ve dans, dini inanç, isimler, gelenekler ve ortak yerleşim alanları. Ardından her teoriyi tek tek ele alıp kanıtla temas ettiğinde geriye ne kaldığına bakıyoruz. Hitit iddiası hem yoğun hem de baştan çıkarıcı. Kürkten yapılan kalpak ile Adıge giysisi arasındaki benzerlik. Kama. Silahlara, eyerlere ve kamçılara vurulan aile damgaları, ki Hitit hiyerogliflerini andırıyor. Mao-Zur ve Mao-Tur gibi, bugün hâlâ kullanılan Çerkes isimlerinde yankılanan adlar. Nart destanlarında anlatılan, direklerle desteklenen eğik duvarlı evler, ki aynı yapı tekniği Hititlerde de doğrulanmış. Ve tepe boyutuna ulaşan mezar höyükleri. Sonra teoriyi çökerten iki itiraz geliyor: Çerkesler Hititler gelmeden önce zaten Kafkasya'daydı, ve Hititler MÖ 9. yüzyılda çekilirken onlar yerlerinde kaldılar. Mısır iddiasını ve arkasındaki yedi kanıtı da açıyoruz, ki bunlardan biri Çerkeslerin belleğinde Sa'osris adıyla yaşayan II. Ramses'tir; ardından Morgan, Renater, Strabon ve Ksenophon'un karşı görüşlerini ele alıyoruz. Maiot hipotezini Sarmatlara, Herodotos'un onlardan ayrı düşünülemeyeceğini söylediği Amazonlara ve yüzyıllar sonra bile Çerkesler arasında kullanılmaya devam eden ondan fazla Maiot kabile adına kadar takip ediyoruz. Ve yazarın kendi vardığı yerde bitiriyoruz: Nartlarda. Hiçbir Yunan ya da Romalının hakkında tek satır yazmadığı, ama destanlarını Abhazların, Çeçenlerin, İnguşların ve Osetlerin ortaklaşa paylaştığı bir ulus. Belki de gerçekten var olduklarının en güçlü kanıtı tam olarak budur. Bu bölüm dosyayı kapatmıyor. Dosyanın nasıl kurulduğunu gösteriyor. Support the show

About

For over a thousand years, they held the northern Caucasus. Then, in one of the 19th century's most devastating and least-remembered tragedies, they were forced from it almost entirely scattered into a diaspora that today spans more than fifty countries across five continents.  This is the Circassian Encyclopedia Podcast, where we sit down with the sources, the field research, and the oral histories to unpack the full story of the Adyghe people New Episodes Weekly