不登校から見える社会(旧「異論な登校・色んな不登校」)

内海博文

不登校をめぐる現象や最新のニュースから見える社会、歴史、文化について考えていくポッドキャストです。

  1. 9月10日

    第30回:ヤンキーが実は学校を救っていた?…細かすぎるルールと「個人の欠陥」に追い詰められる現代っ子の生きづらさ

    先日、文科省が「特別支援教育・不登校担当の校内連携体制の在り方に関する調査研究」という報告書を発表しました。 それによると、全体の不登校率が3.71%に対して、発達障害(疑い含む)等のある児童生徒では、かなり高い割合となっているという結果がでています。 これは、恐らく、教室や学校が非常に秩序度が高い時空になっているからではないか、というのが僕の推測なのですが、それをよりよく理解するために、「ヤンキー」という存在に今回は注目してみたいと思います。 校内暴力が吹き荒れていたヤンキー全盛の時代、ヤンキーではない子たちにとっては、今よりよほど過ごしにくそうなのに、なぜ今ほど、不登校率が高くなかったのか。 彼らが、学校にもたらしていた「効用」について考えます。 「あ、それについては、なんか自分も言いたい!」などある方は、ぜひお便りをくださいませ! お便り募集中! 「不登校から見える社会」では、みなさんからのお便りを募集しております!なんとなく気になった不登校や教育に関わるニュース、あるいは最近身の回りで起こった出来事、これどう思います?など、ストライクゾーン広く承っております!感想も大歓迎です! お便りは下のフォームから! ⁠⁠https://forms.gle/dG7ScMQiuXNyR8NAA

  2. 8月29日

    第29回:日本の教育長は、なぜ国に反対しないのか?

    日本で例えば、都道府県の教育長が、国の方針に公の場で反対しているところを見たことがあるでしょうか。 教育政策への批判は、色々なところから出ているので、まさか教育長が知らないなんてことはないはずですね。明らかに、国方針がおかしくないか?ということも少なくありません。 しかし、教育行政の側から、名前と顔を出して国に反対する場面は、ほとんどない。 まぁ、「役所の人だから、上には逆らわないものだ」と考えることもできますが、実は、むしろその理由は、その人たちの性格ではなく、制度の側にあるんじゃないか。 今回は、そんなことを、ある記事から考えています。 制度が責任を生み出し、責任が適切な異議申し立てを実行させる。それ故、制度設計というのは、本当に重要なものなんですね。 番組内で紹介している韓国のニュースサイトの記事と概要はこちらから。 全国16の市道教育監が緊急記者会見を開き、政府が進める地方教育財政交付金の改編案に一斉に反対。要求は、内国税収入の20.79%に連動する現行の算定方式の維持。教育監側は、内国税連動を外せば「地方教育財政の安定性を損ない、未来教育の土台を揺るがす」とし、教育当局との実質的な協議なしに改編案が作られたことも批判した。会見には与党・国民の力の教育委員3人が同席した一方、民主党の教育委員は1人も参加しなかった。教育監側は改編が強行されれば懸念表明にとどまらない対応を取ると警告している。前日には、教育部主催の予算課長会議を市道教育庁が集団ボイコットしている。 教員配置数も相談員配置も、この交付金の算定式の上に乗っている。「人を増やす」の議論の一段上流にある財源の仕組みそのものが外されようとしている局面で、教育行政の側が正面から抵抗している。 韓国:edupressの以下の記事を参照 https://www.edupress.kr/news/articleView.html?idxno=30422 お便り募集中! 「不登校から見える社会」では、みなさんからのお便りを募集しております!なんとなく気になった不登校や教育に関わるニュース、あるいは最近身の回りで起こった出来事、これどう思います?など、ストライクゾーン広く承っております!感想も大歓迎です! お便りは下のフォームから! ⁠https://forms.gle/dG7ScMQiuXNyR8NAA

評価とレビュー

5
5段階評価中
5件の評価

番組について

不登校をめぐる現象や最新のニュースから見える社会、歴史、文化について考えていくポッドキャストです。