BusinessDesignRadioチャンネル

BusinessDesignRadio
  • 5.0（1）
  • マーケティング
  • アップデート：毎週

🎙️ BusinessDesignRadio（ビジネスデザインラジオ）とは？ 問いが止まると、進化が止まる。 Business Design LAB https://note.com/biz_designer369 このラジオは、「問い」を起点にビジネスを読み解く、“裏・戦略ノオト”です。 ✅ ビジネスの構造をどう読み解くか？ ✅ 見えない戦略を、どんな問いで引き出すか？ ✅ 自分のサービスに、どんな問いを埋め込むべきか？ そんな視点を、ラジオ番組でサクッとお届け。 耳で聴くだけで、問いのセンスとビジネス感覚が磨かれる、問い思考のトレーニングラジオです。

  1. 6日前

    もし福沢諭吉がAIと出会ったら｜自立は、便利さの中で保てるか

    調べものも、整理も、文章も── AIがすぐに助けてくれる時代。 迷っていた企画は、 数秒で選択肢に分かれ、 曖昧だった考えは、 それらしい言葉になり、 判断に迷えば、 メリットとデメリットまで並べてくれる。 それはたしかに、便利です。 けれど、 ふと立ち止まったとき、 こんな感覚が残ることがあります。 これは、 自分で考えた判断だったのか。 それとも、 整理された答えに そのまま乗っただけだったのか。 「偉人×AI」シリーズ日本偉人編。 今回のテーマは、もし福沢諭吉が、AIと出会ったら。 元記事では、 AIが判断を補助してくれる時代に、 私たちは本当に 「自分の足で立っている」と言えるのか、 という問いが置かれています。 ▶️ 元記事：もし福沢諭吉がAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/ne469583cb8c6 AIは、整理してくれる。 比較してくれる。 選択肢を出してくれる。 一見、合理的な道筋を示してくれる。 けれど── 最後に「これでいく」と決める感覚までは、 代わりに持ってくれない。 福沢諭吉が見ていたのは、 知識の量ではありませんでした。 学ぶこと。 考えること。 疑うこと。 自分の頭で状況を読み、 自分の判断で立つこと。 福沢にとって学問とは、 情報を増やすためのものではなく、 依存から抜け出すための道具だったのだと思います。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・便利さは、自立を育てるのか、それとも静かに痩せさせるのか ・AIが出した答えに従うことと、自分で判断することは何が違うのか ・実学とは、役に立つ知識なのか、自分で読む力なのか ・「一身独立して一国独立す」は、AI時代にどう読み替えられるのか 問い型螺旋モデルと 「判断の主権」という視点から、 福沢諭吉が残した “自立の問い” を読み解いていきます。 もし今、 ・AIに助けられているのに、自分で掴んだ感覚が薄い ・答えは出るのに、自分の考えが育っていない気がする ・便利になったはずなのに、判断する力が少し鈍っている気がする そんな感覚があるなら── それは、AIを使いすぎているからではありません。 あなたの中の判断の主権が、 少し外側に寄りかけているだけかもしれない。 このラジオが、 AIを遠ざけるためではなく、 もう一度 「自分の足で立って考える感覚」 を取り戻すための 静かな起点になれば幸いです。 ★ハッシュタグ #偉人とAI #福沢諭吉 #学問のすすめ #自立は便利さの中で保てるか #判断の主権 #一身独立して一国独立す #実学 #AI時代の自立 #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb

    7分

  2. 6月2日

    【議論版】可能性の流通 ──ビズリーチを生んだ、南壮一郎氏の“問いの反転”

    なぜ、ビズリーチは 単なる転職サイトではなく、 「可能性の流通」をつくるサービスになったのか。 なぜ、南壮一郎氏は “転職したい人”ではなく、 “まだ市場に出ていない人材”に注目したのか。 今回の勝手に戦略コラムでは、 ビジョナル南壮一郎氏の事業を、 HRサービスの成功事例ではなく、 「問いの置き場所」から読み解きます。 元記事： なぜビジョナル南壮一郎氏は、"転職"ではなく「可能性の流通」をつくったのか──ビズリーチを生んだ、問いの反転 https://note.com/biz_designer369/n/n8a026f4e3e17 スカウト型がすごかった、 ハイクラスに絞ったのが正解だった、 時代の波に乗った。 もちろん、そう説明することもできます。 でも、それは結果を見てから貼れる説明かもしれません。 今回見たいのは、 その手前にある問いです。 ・なぜ「応募」ではなく「スカウト」だったのか ・なぜ最初から「ハイクラス」だったのか ・なぜ転職市場の効率化ではなく、市場そのものを設計したのか ・なぜVisionalは採用の先に、M&Aや産業DXまで広げていったのか ポイントは、 「転職したい人をどう集めるか」ではなく 「まだ動いていない価値は、どこに眠っているのか」 という問いを置いたこと。 この問いの反転によって、 ビズリーチは“転職サービス”ではなく まだ市場に出ていない人材の価値を可視化し、 企業との出会いに経路を与える仕組みになっていきました。 これは、HRTechの話だけではありません。 事業とは、 すでに見えているニーズに応えることだけではない。 まだ言語化されていない価値、 まだ市場になっていない場所、 まだ流れていない可能性に、 どう経路を与えるか。 その設計思想の話です。 読み終えたあと、 きっと自分の仕事にこう問い直したくなるはずです。 自分は今、 顕在化したニーズだけを見ていないだろうか。 まだ市場と呼ばれていない場所に、 問いを置けているだろうか。 そして、 何を“やらない”と決めているだろうか。 ★ハッシュタグ #勝手に戦略コラム #裏戦略ノオト #問いの反転 #問いの置き場所 #可能性の流通 #市場設計 #流動性設計 #ビジネスデザイン #問いで読み解く #比較不能化 #戦略の起点 #事業構想 #採用戦略 #HRTech #ビズリーチ #ビジョナル #南壮一郎 #スカウト採用 #やらない判断 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb

    7分

  3. 5月26日

    もし親鸞がAIと出会ったら｜弱さは、最適化の外に置けるか

    続かなかったこと。 書けなかったこと。 また同じところで止まってしまったこと。 AIがそばにある時代、 私たちはそうした弱さを、 すぐに補えるようになりました。 整理してもらう。 言葉にしてもらう。 次の一手を出してもらう。 感情を受け止めてもらう。 それはたしかに、助けになる。 けれど── 補われることと、 救われることは、 同じなのでしょうか。 「偉人×AI」シリーズ日本偉人編。 今回のテーマは、もし親鸞が、AIと出会ったら。 元記事では、 比叡山で二十年近く修行しながらも、 自力で整いきれなかった親鸞の歩みを起点に、 AIが弱さを補う時代における “救い”の意味が問われています。 ▶️ 元記事：もし親鸞がAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/nce5da4c4fa33 AIは、弱さを補える。 続かない習慣を促し、 乱れた感情を整理し、 孤独な夜の話し相手にもなる。 けれど── 弱さを抱えたまま生きる場所までは、 代わりにはなれない。 親鸞が見ていたのは、 強くなった人間ではありませんでした。 努力しても届かなかった人。 正しくあろうとしても、揺れてしまう人。 整った場所に収まりきれないまま、 それでも生きている人。 その人間を、 欠陥として処理するのではなく、 人間の条件として見つめ続けた。 そこに、 親鸞らしい静かな強さがあったのだと思います。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・弱さを補うことと、救われることは何が違うのか ・整わない自分は、いつまで改善対象であり続けるのか ・他力とは、努力の放棄なのか、それとも自力の限界を知った先にあるものなのか ・AI時代において、弱いままでも切り捨てられない場所は残るのか 問い型螺旋モデルと 「整わないまま立つ」という視点から、 親鸞が見つめた “弱さの居場所” を読み解いていきます。 もし今、 ・AIに助けられているのに、まだ消えない揺れがある ・整える手段は増えたのに、自分を責める感覚が強くなっている ・弱さを見つけるたびに、また改善しなければと思ってしまう そんな感覚があるなら── それは、努力不足ではありません。 あなたの中の弱さが、 まだ最適化の中に回収されきっていないだけかもしれない。 このラジオが、 強くなるためではなく、 もう一度 「整わないままでも、切り捨てられない場所」 を考えるための 静かな起点になれば幸いです。 ◆ハッシュタグ #偉人とAI #親鸞 #悪人正機 #弱さは最適化の外に置けるか #弱さの居場所 #他力 #整わないまま立つ #AI時代の救い #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb

    7分

  4. 5月19日

    もし聖徳太子がAIと出会ったら｜和は“仲良し”ではない

    論点整理も、選択肢の比較も、合理案の提示も── AIがいくらでも助けてくれる時代。 会議室で意見が割れても、 AIに投げれば、 筋の通った案はすぐに返ってくる。 それなのに、 なぜ正しい答えが出ても、 場は動かないことがあるのか。 「偉人×AI」シリーズ日本偉人編。 テーマは、もし聖徳太子が、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事：もし聖徳太子がAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n4cf2b8dfad95 聖徳太子が見ていたのは、 全員が同じ意見になる世界ではありませんでした。 彼が設計しようとしたのは、 対立を抱えたまま、それでも壊れずに動ける秩序 だったのだと思います。 「和を以て貴しとなす」。 この言葉は、 単なる「仲良くしましょう」ではない。 違う意見があることを前提に、 その違いが暴発せず、 それぞれの役割の中で機能し続ける状態。 それが、太子の見ていた「和」だった。 AIは、整合性を上げる。 矛盾を見つける。 もっとも筋の通った案を提示する。 けれど── 対立した人間たちが、 違うまま共に動ける枠組みまでは、 代わりに設計してくれない。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・正しい答えと、場が動くことは何が違うのか ・「和」は同調なのか、それとも対立を抱えた秩序なのか ・整合性が高い案ほど、なぜ誰かの沈黙を生むことがあるのか ・一致しないまま壊れない組織は、どう設計できるのか 問い型螺旋モデルと 「秩序の設計」という視点から、 聖徳太子が見ていた “割れたまま壊れない構造” を読み解いていきます。 もし今、 ・会議では正論が出ているのに、誰かが動かない ・合意を目指すほど、決定が先送りされる ・対立を避けるほど、組織の奥に亀裂が残る そんな感覚があるなら── それは調整力不足ではありません。 まだ、 対立を前提にした秩序が 設計されていないだけかもしれない。 このラジオが、 全員を納得させるためではなく、 もう一度 「違うまま、共に動ける枠組み」 を見つめ直すための 静かな起点になれば幸いです。 ◆ハッシュタグ #偉人とAI #聖徳太子 #一致しないまま秩序は作れるか #和を以て貴しとなす #秩序の設計 #対立を抱える #整合性では場は動かない #AI時代の組織論 #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb

    6分

  5. 5月12日

    もし二宮尊徳がAIと出会ったら｜積み上げは自動化できるのか

    記録も、習慣化も、リマインドも── AIがいくらでも支えてくれる時代。 やるべきことは整理され、 続ける仕組みは整い、 ログは毎日積まれていく。 それなのに、 なぜ私たちは時々、 「続いているのに、積み上がっていない」 という感覚を覚えるのか。 「偉人×AI」シリーズ日本偉人編。 テーマは、もし二宮尊徳が、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事：もし二宮尊徳がAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n0385358ecb94 二宮尊徳が見ていたのは、 単なる努力や根性ではありませんでした。 彼が残した「積小為大」は、 小さなことをたくさんやる話ではなく、 小さな実践が、習慣となり、判断となり、やがて人格へ変わっていく構造でした。 AIは、反復を助ける。 忘れない。 記録する。 続けやすくする。 けれど── その反復が、自分の判断を変え、 生活の重心を変え、 他者や場へ届くところまでは、代わりに引き受けてくれない。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・続いていることと、積み上がっていることは何が違うのか ・ログが残ることと、人格が変わることはなぜ別なのか ・勤労・分度・推譲は、反復をどう積み上げに変えるのか ・AI時代に、積み上げの主体はどこに残るのか 問い型螺旋モデルと 「反復の構造」という視点から、 二宮尊徳が見ていた “小さな実践が人と場を変える条件” を読み解いていきます。 もし今、 ・習慣は続いているのに、手応えが薄い ・記録は増えているのに、自分が変わっていない ・仕組みは回っているのに、生活の重心が変わらない そんな感覚があるなら── それは継続力不足ではありません。 反復がまだ、 あなたの判断や生活を通る前の段階にあるだけかもしれない。 このラジオが、 習慣を増やすためではなく、 もう一度 「何が本当に積み上がっているのか」 を見つめ直すための 静かな起点になれば幸いです。 ハッシュタグ #偉人とAI #二宮尊徳 #積み上げは自動化できるのか #積小為大 #反復と積み上げ #習慣と人格 #勤労分度推譲 #AI時代の習慣 #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb

    7分

  6. 5月5日

    もし吉田兼好がAIと出会ったら｜完成しないことに価値は残るか

    下書きも、構成も、言い換えも── AIがいくらでも整えてくれる時代。 途中の文章は仕上がり、 粗いアイデアは企画になり、 曖昧だった思考にも、 それらしい形が与えられる。 それなのに、 なぜ私たちは時々、 完成したものの中に 「考え続ける余地」が消えた感覚を覚えるのか。 「偉人×AI」シリーズ日本偉人編。 テーマは、もし吉田兼好が、AIと出会ったら。 元記事では、『徒然草』の断章性や「整いすぎること」への違和感を起点に、AIが完成へ向かわせる時代における“未完の価値”が問われています。 ▶️ 元記事：もし吉田兼好がAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n217e0fd17865 AIは、完成させる。 抜けを埋める。 順序を整える。 言い切れなかったことを、言葉にしてくれる。 けれど── 閉じないまま残る問いまでは、 守ってくれない。 吉田兼好が見ていたのは、 整った完成形ではありませんでした。 断片のまま残ること。 話が飛ぶこと。 まだ言い切れないまま、 時間と感受性を通し続けること。 そこに、 兼好らしい強さがあったのだと思います。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・完成させることと、問いを生かすことは何が違うのか ・未完は怠慢なのか、それとも抵抗なのか ・整えすぎた瞬間に、何が止まってしまうのか ・『徒然草』の断章性は、AI時代にどう読み替えられるのか 問い型螺旋モデルと 「閉じない思考」という視点から、 兼好が残した “不完全の価値” を読み解いていきます。 もし今、 ・整った文章なのに、余韻が残らない ・完成度は高いのに、問いが動かない ・すぐ形になるほど、自分の中の途中感が消えていく そんな感覚があるなら── それは表現力不足ではありません。 あなたの中の「つれづれ」が、 早く閉じられすぎているだけかもしれない。 このラジオが、 完成度を上げるためではなく、 もう一度 「まだ閉じないまま考える時間」 を取り戻すための 静かな起点になれば幸いです。 ハッシュタグ #偉人とAI #吉田兼好 #徒然草 #完成しないことに価値は残るか #未完の価値 #閉じない思考 #つれづれ #AI時代の創作 #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb

    6分

  7. 4月28日

    もし宮本武蔵がAIと出会ったら｜間は計算できるのか

    情報も、傾向も、選択肢も── AIがいくらでも読んでくれる時代。 会議の前には論点を整理し、 商談の前には想定問答を用意し、 提案の前には比較表を並べる。 それなのに、 なぜ勝負は 「正しい答え」だけでは決まらないのか。 「偉人×AI」シリーズ日本偉人編・第三弾。 テーマは、もし宮本武蔵が、AIと出会ったら。 元記事では、武蔵を単なる強い剣豪ではなく「間を設計した人」として読み、AIの予測力との違いを「読むこと」と「仕掛けること」の差から掘り下げています。 ▶️ 元記事：もし宮本武蔵がAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/nf001ff9340ce AIは、読む。 傾向を分析する。 次の一手を予測する。 もっとも合理的な案を提示する。 けれど── 流れそのものを奪えるのか。 相手の拍子を外せるのか。 場の時間を、自分の側へ引き込めるのか。 宮本武蔵が見ていたのは、 技の強さだけではありませんでした。 彼が扱っていたのは、 いつ動き、いつ動かず、どこで相手の流れを崩すか という、時間と主導権の設計だったのだと思います。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・読むことと、仕掛けることは何が違うのか ・AIの「見の目」と、人間に残る「観の目」は同じなのか ・正しい一手と、流れを奪う一手は何が違うのか ・“間”とは待つことなのか、それとも主導権なのか 問い型螺旋モデルと 「間の設計」という視点から、 武蔵が見ていた “流れを変える判断” を読み解いていきます。 もし今、 ・準備はできているのに、踏み込む瞬間がわからない ・正しいことを言っているのに、場が動かない ・相手の反応は読めているのに、主導権を取れていない そんな感覚があるなら── それは知識不足ではありません。 まだ、 あなたの中で “間”が設計されていないだけかもしれない。 このラジオが、 正解を増やすためではなく、 もう一度 「いつ動くか、いつ動かないか」 を見つめ直すための 静かな起点になれば幸いです。 ハッシュタグ #偉人とAI #宮本武蔵 #間は計算できるのか #間の設計 #観の目 #見の目 #AI時代の判断 #主導権 #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb

    7分

  8. 4月21日

    もし千利休がAIと出会ったら｜余白は最適化できるのか

    整えることは、もう十分にできる。 説明も、補足も、構成も── AIがいくらでも助けてくれる時代。 以前なら、 言い切らずに残していたものまで、 今はすぐに補われる。 曖昧さは整理され、 抜けは埋められ、 完成度はどこまでも上がっていく。 それなのに、 なぜ私たちは時々、 整っているはずのものに 入り込めない感覚を覚えるのか。 「偉人×AI」シリーズ日本偉人編・第二弾。 テーマは、もし千利休が、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事：もし千利休がAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n6ea2bfd1086a 千利休が見ていたのは、 豪華さでも、単純なミニマリズムでもありませんでした。 彼が設計していたのは、 人が入り込むために残された空間、 つまり余白だったのだと思います。 埋める。 整える。 完成させる。 それ自体は悪くない。 けれど、その先にもう一つ問いがある。 残す。 語りすぎない。 見せすぎない。 整えすぎない。 その余白があるからこそ、 人は感じ、考え、 その場に参与できる。 利休の躙り口も、朝顔を一輪だけ残した逸話も、 その「残す設計」を象徴している。 AIは、余白を埋める。 不足を補う。 曖昧さを整える。 完成度を上げる。 けれど── どこで止めるかは教えてくれない。 何を残すかは決めてくれない。 その判断は、効率ではなく美意識の領域にある。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・埋めることと、残すことは何が違うのか ・整えるほど、なぜ参与の手触りが薄れるのか ・利休が設計した“余白”は何を生んでいたのか ・完成度と美しさは、本当に同じなのか 問い型螺旋モデルと 「余白の設計」という視点から、 利休が見ていた “人が入れる状態” を読み解いていきます。 もし今、 ・説明は十分なのに、どこか息苦しい ・整っているのに、自分が入る余地がない ・完成度は高いのに、余韻だけが消えている そんな感覚があるなら── それは感性不足ではありません。 余白が、 最適化の中で 静かに埋められているサインかもしれない。 このラジオが、 完成度を上げるためではなく、 もう一度 「人が入れる余白を、どこに残すのか」 を見つめ直すための 静かな起点になれば幸いです。 ★ハッシュタグ #偉人とAI #千利休 #余白は最適化できるのか #余白の設計 #美意識 #AI時代の美 #完成度と美しさ #参与の余地 #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb

    6分
すべて見る（53）

番組について

🎙️ BusinessDesignRadio（ビジネスデザインラジオ）とは？ 問いが止まると、進化が止まる。 Business Design LAB https://note.com/biz_designer369 このラジオは、「問い」を起点にビジネスを読み解く、“裏・戦略ノオト”です。 ✅ ビジネスの構造をどう読み解くか？ ✅ 見えない戦略を、どんな問いで引き出すか？ ✅ 自分のサービスに、どんな問いを埋め込むべきか？ そんな視点を、ラジオ番組でサクッとお届け。 耳で聴くだけで、問いのセンスとビジネス感覚が磨かれる、問い思考のトレーニングラジオです。

情報

  • クリエイター
    BusinessDesignRadio
  • 配信期間
    25年 - 26年
  • エピソード
    53
  • 制限指定
    不適切な内容を含まない
  • 番組のWebサイト
    BusinessDesignRadioチャンネル

その他のおすすめ