５０代父と２０代息子のシネマ・ジェネレーション・ギャップ

あわわっち ＆ あっつ
  • 4.8（5）
  • 映画レビュー
  • 毎週

同じ映画でも世代が違うと、こんなにも違って見えるの？ 実の親子がジェネレーション・ギャップを超えて、新作、旧作の気になる映画をみつめます。 　 ◆ パーソナリティ 　あわわっち：　50代父。 映画ファン歴40年、外資系IT企業勤務約30年 　あっつ：　20代息子。 大学の藝術学部・映画学科・監督コース在学 　 ◆ 内容 　毎週1本作品を取り上げ、ああでもない、こうでもないと語り合うプライベート空間。ネタバレはしません。映画が描く恋愛、友情、家族、人生、社会は、実の親子の目にはどう映るでしょうか。 　 ◆ 配信 　毎週火曜17時。 　 ◆ SNS 　番組公式 X： https://x.com/netachira 　あわわっち X： https://x.com/awawacci 　あっつ YouTube：https://www.youtube.com/@フィルターブラザーズ

  1. 5日前

    第48回『クレイフェイス』：「その人らしさ」は、顔で決まるのか？

    「その人らしさ」は、顔で決まるのか？ あつがYouTubeで『クレイフェイス』の解説動画を公開しています。そちらでは、演出面を中心に解説しています。 『クレイフェイス』レビュー＆分析 顔がすべてを奪われた時、それでも「その人」は残るのか。バットマンの敵役が主人公の映画をきっかけに、「その人らしさ」の正体を、親子2人で考えます。日本を代表する親子系映画ポッドキャスト（当社調べ）「シネマ・ジェネレーション・ギャップ（通称シネジェネ）」。今回取り上げるのは、2026年10月30日に日本でも公開された、DCスタジオ製作の『クレイフェイス』です。 ・あつのセミプロ目線：映画監督を志す立場から、"キャスティングの妙"に注目。1920年代に生まれた映画理論「クレショフ効果」を手がかりに、主人公の顔が物語の進行につれて"気持ち悪く"見えてくる理由を読み解きます ・あわわっちの独自解釈：顔の傷だけでなく、名声や評判まで奪われていく主人公。肉体と精神の両面から"自分は何者なのか"が崩れていく物語として、この映画を捉えます ・その人らしさは、顔にあるのか、中身にあるのか。昔流行った"究極の選択"や、歯が割れた話、坊主頭とピアスの話も交えながら、肉体と精神の関係を、カジュアルに考えます これから観る方には"観たくなる予習ガイド"として、すでに観た方には"納得のいく解釈方法の一つ"として。いつも通りネタバレなしでお届けしています。 感想・リクエスト等はこちらまでお寄せください。 Podcastでご紹介するペンネームも教えてください（このPodcast内では"芸名"と呼びます） お問い合わせフォームのページ タイムスタンプ (00:00) オープニング：バットマンの敵役が主人公の映画 (01:26) タイトルの意味：「クレー射撃」の"クレー"は、"粘土"のこと (04:53) 映画の概要：ハリウッドの人気俳優と、顔に負った深い傷 (13:29) 今日のテーマ：その人らしさは、顔か中身か (14:33) 観た第一印象：頭を空っぽにして楽しむアトラクション映画 (17:38) あつの掘り下げ：キャスティングの妙と「クレショフ効果」 (23:04) あわわっちの掘り下げ：自己認識の崩壊と再生 (26:25) 肉体と精神は、一体か別物か："究極の選択"で考える (39:07) まとめ：自分の重心は、顔寄りか、中身寄りか #シネジェネ #クレイフェイス #Clayface #映画podcast #DCU #バットマン #ボディホラー

    第48回『クレイフェイス』：「その人らしさ」は、顔で決まるのか？

  2. 10月27日

    第47回『mentor』：前向きな人ほど、危ういのはなぜか？

    前向きな人ほど、危ういのはなぜか？ ▼あっつのYouTubeでの「mentor」解説あっつのYouTubeでの「mentor」解説 第47回は、2026年10月16日に公開された日本映画『mentor』を取り上げます。監督・脚本は吉田恵輔。W主演は磯村勇斗さんと末澤誠也さん、そこに綾野剛さんが加わります。 幼い頃の花火遊びが引き起こした火事から15年。加害者となった二人の青年と、大切な人を失った被害者が再会します――というのが物語の出発点。ところが、この再会は、誰もが身構える「加害者と被害者」の構図には収まっていきません。 今回は、 ①「メンター」という言葉の意外な語源 ②あっつがセミプロ目線で読み解く、観客をあえて"没入させない"演出（異化効果） ③あわわっちが考える、気持ちの「昇華」と"感情の東西南北" この3つの軸で掘り下げます。元同僚の営業さんのエピソードから、タイトルの「危うい」の意味にも迫ります。 あなたは、何かにつまずいた時、「ドンマイ、次に行こう」と切り替えが早いタイプですか？ それとも、ガッツリ落ち込んで反省するタイプですか？ ぜひコメントにお寄せください。 これから観る方には「観たくなる予習ガイド」を。すでに観た方には「納得のいく解釈方法の一つ」を。この親子には今この映画がどう見えているのかも、一緒に紐解いていきます。 タイムスタンプ 00:00 オープニング01:03 「mentor」というタイトルの語源03:00 映画の概要（あっつ）07:15 監督・製作陣と、劇場の様子08:51 今日のテーマは気持ちの「昇華」10:54 あわわっちの感想：「期待以上」が二段階あった理由12:23 あっつの感想：2回観てどうだった？14:19 掘り下げ1（あっつ）：良い意味で没入できない映画19:53 画面の左右の向きに隠されたルール22:00 掘り下げ2（あわわっち）：感情の東西南北と「昇華」26:48 元同僚の営業さんの話：前向きな人ほど危うい？29:09 余談：なぜアーチェリー？ 三本の矢の教え30:37 リスナーの皆さんへ 感想・リクエスト等はこちらまでお寄せください。Podcastでご紹介するペンネームも教えてください（このPodcast内では"芸名"と呼びます）お問い合わせフォームのページ

    第47回『mentor』：前向きな人ほど、危ういのはなぜか？

  3. 10月20日

    第46回『クジラに落ちた男』：クジラに丸呑みされる映画に、父子の物語が必要か？

    クジラに丸呑みされる映画に、父子の物語が必要か？ 巨大なマッコウクジラの体内から脱出する、ただそれだけのサバイバル映画に、なぜ回想シーンが挟まれるのか。 Rotten Tomatoesの総評で「回想に足を取られている」と指摘されたその問いを入口に、手段が目的化した"アトラクション映画"の凄みと、人生を"編集"するという話まで語り合います。 日本を代表する親子系映画ポッドキャスト（当社調べ）「シネマ・ジェネレーション・ギャップ（通称シネジェネ）」。今回取り上げるのは、2026年10月16日に日米同時公開された、ブライアン・ダフィールド監督の『クジラに落ちた男』です。 ・あつのセミプロ目線：「手段が目的化した映画は、一周回って最高」。回想パートが生む"緩急"、冒頭の独り言という潔さ、ダイバーが納得するディテール。アトラクション映画としての"上手さ"を、3つのポイントで読み解きます・あわわっちの独自解釈：父との間で起きた事実は変えられなくても、それをどう解釈し直すかは本人次第。2つのプロットが交錯する構図が好きだというあわわっちが、「回想シーンは邪魔だ」という批評に反駁します・今回のテーマは「人生のエディターたれ！」。セルフ・ブランディングがうまくいかなかった時、解釈を変えて自分の"ディレクターズ・カット"を作り続けるという考え方を、就職活動での挫折を人生の糧にしたあわわっちの経験談も交えて考えます。 これから観る方には"観たくなる予習ガイド"として、すでに観た方には"納得のいく解釈方法の一つ"として。いつも通りネタバレなしでお届けしています。 感想・リクエスト等はこちらまでお寄せください。 Podcastでご紹介するペンネームも教えてください（このPodcast内では"芸名"と呼びます） お問い合わせフォームのページ (00:00) クジラに丸呑みされた青年と、自ら死を選んだ父親——サバイバルの奥に隠された親子の確執(02:34) 親子確執を描く壮大な脚色——『クジラに落ちた男』の映画化戦略(03:32) クジラに飲み込まれた青年の脱出劇と父との確執―映画『ホエールフォール』を深掘り(10:00) 手段が目的化した映画の上手さ　アトラクション映画としての3つの工夫(12:57) 人生のエディターになれ。失敗さえも解釈次第でチャンスに変わる #シネジェネ #クジラに落ちた男 #Whalefall #映画podcast #オースティンエイブラムズ #ジョシュブローリン #ブライアンダフィールド #サバイバルスリラー

    第46回『クジラに落ちた男』：クジラに丸呑みされる映画に、父子の物語が必要か？

  4. 10月13日

    第45回『ディガー』：「Digger」の裏の意味とは何か？

    「Digger」の裏の意味とは何か？ 「掘る人」であり、主人公の名前でもある「Digger」。その言葉には、まだ別の意味が隠れているのではないか。そんなあわわっちの仮説から、映画との"距離感"を変えながら読み解いていきます。 日本を代表する親子系映画ポッドキャスト（当社調べ）「シネマ・ジェネレーション・ギャップ（通称シネジェネ）」。今回取り上げるのは、2026年10月9日に日本でも公開された、トム・クルーズ主演、アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ監督最新作『ディガー』です。 アメリカでは2026年10月2日に公開。祖父の代から続く石油会社の三代目で、生まれながらの石油王ディガー・ロックウェル(トム・クルーズ)。彼が手がけるグリーンランドの掘削現場で大規模な地割れが起き、大統領や側近たちがゾロゾロと自宅に駆けつけるところから物語は転がり始める、風刺ブラック・コメディです。 ・あつのセミプロ目線：映画監督を志す立場から、イニャリトゥ監督の特徴的な演出を"照明"と"レンズ"の2点で分析。人工的な強い光と広角レンズが、観客の"フィクション感"をどう調整しているのかを読み解きます・あわわっちの独自解釈：世の中に対して、これほど全方位的に喧嘩を売っている映画は、そうそうないのではないか。風刺する相手によって、映画が"距離感"を巧みに変えている点に注目します・物事を理解する時、その対象との距離感はどのくらいがベストなのか。近づいて初めてわかること、離れて初めて見えることを、それぞれの経験談も交えながら考えます これから観る方には"観たくなる予習ガイド"として、すでに観た方には"納得のいく解釈方法の一つ"として。いつも通りネタバレなしでお届けしています。 感想・リクエスト等はこちらまでお寄せください。 Podcastでご紹介するペンネームも教えてください（このPodcast内では"芸名"と呼びます） お問い合わせフォームのページ (00:00) オープニング(03:53) トム・クルーズが石油王に！風刺ブラック・コメディ『ディガー』の全容解剖(04:38) 石油王ディガーが巨大氷山の危機に直面、イニャリトゥ監督の演出技法を解析する(11:18) イニャリトゥの映画技法解析：照明とレンズで調整される「フィクション感(13:23) イニャリトゥの高等テクニック：照明とレンズで観客の距離を操る風刺映画(14:03) 距離感を操る映画『Digger』─全方位的な風刺を支える演出技法 #シネジェネ #ディガー #Digger #映画podcast #トムクルーズ #イニャリトゥ #風刺ブラックコメディ

    第45回『ディガー』：「Digger」の裏の意味とは何か？

  5. 10月6日

    第44回『ディスクロージャー・デイ』：観る前にキリスト教を予習すべき？

    観る前にキリスト教を予習すべき？ 宇宙人の映画なのに、なぜ聖書の話が必要になるのか。観終えて消化不良のまま帰宅し、調べてようやく腑に落ちたというあわわっちが、その"予習"の中身を整理します。 日本を代表する親子系映画ポッドキャスト（当社調べ）「シネマ・ジェネレーション・ギャップ（通称シネジェネ）」。今回は、2026年10月1日に日本公開された、スティーブン・スピルバーグ監督最新作『ディスクロージャー・デイ』です。 政府が隠してきた宇宙人の記録映像を盗み出したダニエル(ジョシュ・オコナー)と、ある日突然、特殊能力に目覚めたお天気お姉さんのマーガレット(エミリー・ブラント)。2人が交錯する追跡劇です。Rotten Tomatoesでは批評家スコア79%、観客スコア69%、上映時間は145分です。 ・あつのセミプロ目線：巨匠はなぜ晩年に"原点回帰"するのか。スコセッシ『アイリッシュマン』やイーストウッド『グラン・トリノ』と並べ、今作を『未知との遭遇』への"アンサー"として読み解きます・あわわっちの独自解釈：『E.T.』はなぜイエス・キリストと重なるのか。"Gift"という言葉や聖書のエピソードから、宇宙人映画に潜むキリスト教のアナロジーを整理します・2026年の今、宇宙人の存在を問う意義はあるのか。アップデートされた点・されなかった点から、ライフワークを貫く意義と難しさを考えます これから観る方には"観たくなる予習ガイド"、すでに観た方には"納得のいく解釈方法の一つ"として。ネタバレなしでお届けします。 感想・リクエスト等はこちらまでお寄せください。 Podcastでご紹介するペンネームも教えてください（このPodcast内では"芸名"と呼びます） お問い合わせフォームのページ タイムスタンプ (00:00) オープニング：スピルバーグ34作の中で一番好きなのは？(04:52) 映画の概要：宇宙人の記録映像を巡る追跡劇(11:48) 今日のテーマ：ライフワークを持ち続ける意義と難しさ(12:36) 観た第一印象：キリスト教の教養が足りなかった(15:51) あつの掘り下げ：スピルバーグの"原点回帰"(27:08) あわわっちの掘り下げ：宇宙人とキリスト教の重ね合わせ(34:30) 2026年に宇宙人を問う意義とは(44:23) スピルバーグのライフワークは、うまくいったのか？ #シネジェネ #ディスクロージャーデイ #映画podcast #スティーブンスピルバーグ #エミリーブラント #ジョシュオコナー #未知との遭遇

    第44回『ディスクロージャー・デイ』：観る前にキリスト教を予習すべき？

  6. 9月29日

    第43回『ハート・オブ・ビースト』：ブラピは、なぜ「主役の座」を降り続けるのか？

    ブラピは、なぜ「主役の座」を降り続けるのか？ 第43回は、2026年9月25日に日米同時公開された『ハート・オブ・ビースト』を取り上げます。監督はデヴィッド・エアー、主演はブラッド・ピット、共演にJ.K.シモンズ、アンナ・ランベ。Rotten Tomatoesスコアは批評家85%・観客95%という高評価で送り出された作品です。 退役軍人と、戦場で右前足を失った元軍用犬が、アラスカの大自然を93km踏破するサバイバル劇――というのが表看板。 しかしクレジットの一番上にブラピの名前があるからといって、油断してはいけません。「マネーボール」以降、彼はずっと"主役じゃない役"を選び続けているからです。 今回は、①ブラピが15年かけて積み重ねてきた"非スター"というキャリア戦略、②原題「Heart of the Beast」の"the"が指す本当の意味、③忠実な犬から主人への物語だと思っていたら、実は矢印が逆だったという捉え方の転換、この3つの軸で掘り下げます。 長年誰かに尽くされてきたことに、ある日ふと気づいた経験はありませんか？ぜひコメントにお寄せください。 これから観る方には「観たくなる予習ガイド」を。すでに観た方には「納得のいく解釈の一つ」を。この親子には今この映画がどう見えているのかも、一緒に紐解いていきます。 感想・リクエスト等はこちらまでお寄せください。 Podcastでご紹介するペンネームも教えてください（このPodcast内では"芸名"と呼びます） お問い合わせフォームのページ (00:00) オープニング(01:52) 『ハート・オブ・ビースト』予告編と本編のギャップ、見方で変わる印象(02:28) 視点を変えると見える映画『ハート・オブ・ザ・ビースト』の真意(08:08) 脚本の意図は良いのに映像化に物足りなさ。作品の価値を問い直す(11:46) ブラッド・ピットのキャリア戦略と映画『野生』の制作背景を読み解く(13:45) ブラッド・ピットの15年戦略と『ハート・オブ・ビースト』の真の主人公

    第43回『ハート・オブ・ビースト』：ブラピは、なぜ「主役の座」を降り続けるのか？

  7. 9月22日

    第42回『ダークナイト』：この伝説級の名作は、計画的か？計算外か？

    この伝説級の名作は、計画的か？計算外か？ 「アドリブを嫌う、計算ずくの完璧主義者」であるはずの監督の映画に、なぜあれほど強烈な"計算外"の演技が生まれたのか？日本を代表する親子系映画ポッドキャスト(当社調べ)「シネマ・ジェネレーション・ギャップ(通称シネジェネ)」。今回取り上げるのは、2008年公開、クリストファー・ノーラン監督『ダークナイト』です。 三部作の2作目。ゴッサム・シティに現れたジョーカー(ヒース・レジャー)に、バットマン(クリスチャン・ベール)と地方検事ハービー・デント(アーロン・エッカート)、ゴードン警部補(ゲイリー・オールドマン)がどう対峙していくのかを描きます。Rotten Tomatoesでは公開から18年経った今も批評家・観客ともに94%の高評価を維持する、まさに伝説級の名作です。 ・あつのセミプロ目線:あらゆることを緻密に計算して映画を作るノーランが、なぜヒース・レジャーの演技だけは自身の用意したキャンバスの枠を飛び越えることを許したのか。散々語られてきたアドリブのトリビアを手がかりに、"計画"と"計算外"の関係を読み解きます・あわわっちの独自解釈:周到に設計された群像劇の構図を整理しながら、「実はこの映画の主人公はバットマンではないのでは?」という挑発的な仮説を、ネタバレなしで展開します・ジョーカーが突きつける「トロッコ問題」「囚人のジレンマ」を入り口に、計画主義と即興主義、そして「準備が8割」という人生訓にまで話は広がっていきます 今回はさらに、パーソナリティ親子が実際に訪れたシカゴのロケ地巡りもご紹介。旅行記をまとめたブログはこちらです。 いつも通りネタバレなしでお届けしていますので、これから観る方にも、すでに観た方にも楽しんでいただける内容です。 感想・リクエスト等はこちらまでお寄せください。 Podcastでご紹介するペンネームも教えてください(このPodcast内では"芸名"と呼びます) お問い合わせフォームのページ タイムスタンプ (00:00) オープニング(01:24) 正義と悪が対立する「ダークナイト」、6つの立場の群像劇で問う哲学(01:58) ダークナイトの全体像:6つの立場が織りなす哲学的対立構造(12:29) ダークナイトの伝説は、ヒース・レジャーのハズレ値によって生まれた(13:45) 名作の秘密は計算と偶発性のバランス~ダークナイトのヒース・レジャー(18:10) 準備が8割だからこそ、想定外を活かせる(48:35) シカゴで映画ロケ地巡り:ダークナイト、アンタッチャブルの舞台を歩く #シネジェネ #ダークナイト #映画podcast #クリストファーノーラン #ヒースレジャー #クリスチャンベール #アーロンエッカート

    第42回『ダークナイト』：この伝説級の名作は、計画的か？計算外か？

  8. 9月15日

    第41回「ラスト・サバイバー」：この邦題、間違ってないか？

    この映画の邦題、間違ってないか？ 日本を代表する親子系映画ポッドキャスト「シネマ・ジェネレーション・ギャップ」（通称シネジェネ）。今回取り上げるのは、2026年8月28日に日米同時公開されたリドリー・スコット監督最新作「ラスト・サバイバー」です。 冒頭でまず物申したいのが、邦題と予告編について。「ラスト・サバイバー」というタイトルと予告編が、本当は複数の登場人物たちの物語であるこの映画を、必要以上に「孤独なサバイバル映画」に見せてしまっているのでは？というお話から始まります。 概要パートでは、パンデミック後の2035年アメリカ・コロラドを舞台にしたあらすじと、批評家・観客からの評価、興行成績をチェック。厳しい数字が並ぶ一方で、親子2人は揃って「この映画はおすすめ」だと言い切ります。 掘り下げパートでは、大学の映画学科監督コースで学ぶあっつが「この作品には演出的な特徴がまったくない」という大胆な切り口から、コンティニュイティ・照明・編集のテンポを分析。 一方、映画ファン歴40年のあわわっちは「リドリー・スコットはとんでもない詩人なのでは」という仮説を提示し、「テルマ&ルイーズ」「ナポレオン」「ブレードランナー」といった過去作を横断しながら、叙情詩・叙事詩・叙景詩という切り口でこの新作を読み解いていきます。 いつも通りネタバレなしでお届けしていますので、これから観る方にも、すでに観た方にも楽しんでいただける内容です。 感想・リクエスト等はこちらまでお寄せください。 Podcastでご紹介するペンネームも教えてください（このPodcast内では"芸名"と呼びます） お問い合わせフォームのページ (00:00) オープニング(01:21) リドリー・スコット監督は詩人か？映像美で魅せるディストピア映画の本質に迫る(02:34) リドリー・スコット監督は詩人か？『ラストサバイバー』の映像美と演出を徹底分析(08:04) 演出に個性がない？リドリー・スコットが仕掛けた古典的な映像戦略(19:31) リドリー・スコット監督の映像化の引き出し：叙情詩・叙事詩・叙景詩をすべて使いこなす(32:24) リドリー・スコット監督は詩人だ。叙景詩としての「ラスト・サバイバー

    第41回「ラスト・サバイバー」：この邦題、間違ってないか？
すべて見る（48）

評価とレビュー

4.8
5段階評価中
5件の評価

番組について

同じ映画でも世代が違うと、こんなにも違って見えるの？ 実の親子がジェネレーション・ギャップを超えて、新作、旧作の気になる映画をみつめます。 　 ◆ パーソナリティ 　あわわっち：　50代父。 映画ファン歴40年、外資系IT企業勤務約30年 　あっつ：　20代息子。 大学の藝術学部・映画学科・監督コース在学 　 ◆ 内容 　毎週1本作品を取り上げ、ああでもない、こうでもないと語り合うプライベート空間。ネタバレはしません。映画が描く恋愛、友情、家族、人生、社会は、実の親子の目にはどう映るでしょうか。 　 ◆ 配信 　毎週火曜17時。 　 ◆ SNS 　番組公式 X： https://x.com/netachira 　あわわっち X： https://x.com/awawacci 　あっつ YouTube：https://www.youtube.com/@フィルターブラザーズ

情報

その他のおすすめ