シュレディる

GOKKO

日常の小さな不満や、ちょっとした性格の悪さ。 口にすれば角が立つし、飲み込めばモヤっとする。 そんな「言いにくい本音」を、学術・言語・物理・歴史・AI——あらゆる知のフィルターに通して、さも賢そうに昇華させていく。 シュレーディンガーの猫のように、結論は箱の中。 答えの出ない話を、二人でぐるぐる回すための番組です。 【根井深考】 役者/バイリンガル X → ⁠⁠⁠⁠@Minori_Nenoi_⁠ 【志村優】 GOKKO 取締役COO / ごっこ倶楽部統括プロデューサー / まいはにプロデューサー / 大阪芸大講師 / デジタルハリウッド大学准教授 X → ⁠⁠⁠⁠@ucmulleryu

エピソード

  1. 4月7日

    インフルエンサーという現代の人柱 #2

    インフルエンサーは「すごい」のか「すごくない」のか。 「コンテンツそのものに価値はない」「無意味を積み重ねて意味がありそうな無意味にしている」という身も蓋もない前提からスタートし、1/3と33.333%の違い、坂上忍とヒカキン構図、シュレディンガーの猫まで持ち出して議論は迷走と深化を繰り返す。「能動と受動」という軸。インフルエンサーは能動性の塊であり、日本社会は受動性を神聖視する——この構造がある限り、インフルエンサーは永遠に「すごそう」から抜け出せない。 「受動的な環境を手に入れるために、今、能動的に動いています」——この矛盾こそがインフルエンサーの本質かもしれない。 【今回のトピック】 インフルエンサーの「すごそう」は「すごい」になるのか1/3と33.333%——数学で語るインフルエンサーの正体コンテンツは無価値、なのに積み重ねる狂気インフルエンサー=モラトリアム=大学生説メタ認知のズレとコメント欄の正義AIに最も代替されるのはインフルエンサー?能動 vs 受動:日本の教育と受動神話「インフルエンサーになりたい」はノーバリュー無駄が無駄しか生まないのが最も人間らしい 【根井深考】 役者/バイリンガル X → ⁠⁠⁠⁠@Minori_Nenoi_⁠ 【志村優】 GOKKO 取締役COO / ごっこ倶楽部統括プロデューサー / まいはにプロデューサー / 大阪芸大講師 / デジタルハリウッド大学准教授 X → ⁠⁠⁠⁠@ucmulleryu

番組について

日常の小さな不満や、ちょっとした性格の悪さ。 口にすれば角が立つし、飲み込めばモヤっとする。 そんな「言いにくい本音」を、学術・言語・物理・歴史・AI——あらゆる知のフィルターに通して、さも賢そうに昇華させていく。 シュレーディンガーの猫のように、結論は箱の中。 答えの出ない話を、二人でぐるぐる回すための番組です。 【根井深考】 役者/バイリンガル X → ⁠⁠⁠⁠@Minori_Nenoi_⁠ 【志村優】 GOKKO 取締役COO / ごっこ倶楽部統括プロデューサー / まいはにプロデューサー / 大阪芸大講師 / デジタルハリウッド大学准教授 X → ⁠⁠⁠⁠@ucmulleryu