• Search
  • Home
  • New
  • Top Charts

Government

  • Экономика на слух
    Экономика на слух

    1

    Экономика на слух

    РЭШ

  • Простая экономика
    Простая экономика

    2

    Простая экономика

    Простая экономика

  • Ну, было и было
    Ну, было и было

    3

    Ну, было и было

    Евгений Прохоров

  • The Coming Storm
    The Coming Storm

    4

    The Coming Storm

    BBC Radio 4

  • Interpreting India
    Interpreting India

    5

    Interpreting India

    Carnegie India

  • Катерина Кирбирева
    Катерина Кирбирева

    6

    Катерина Кирбирева

    Катерина Кирбирева

  • Переговорка. Говорим о решениях
    Переговорка. Говорим о решениях

    7

    Переговорка. Говорим о решениях

    Единая Россия

  • Золото, облигации, депозит, недвижимость и другие активы – как они ведут себя в кризис

    25/07/2022

    Золото, облигации, депозит, недвижимость и другие активы – как они ведут себя в кризис

    Что делать с личными деньгами в ситуации полной неопределенности, когда деньги быстро обесцениваются, возможности вложить их сокращаются на глазах, а риски, напротив, растут? Помнить о базовых правилах инвестирования и о финансовой безопасности советует профессор РЭШ Алексей Горяев в новом выпуске «Экономики на слух». Он рассказывает о считающихся защитными активах и объясняет, почему на их защиту нельзя полагаться. Рассказывает об издержках при покупке золота, о рисках, связанных с облигациями, о влиянии инфляции на доходность. И объясняет, как балансировать риски в портфеле, когда возможностей для диверсификации осталось так мало.  «Экономике на слух» «исполнился» 1 млн прослушиваний! Лучший способ поздравить нашу команду – рассказать о нас друзьям. А еще – поделиться с нами впечатлениями о подкасте. Сделать это можно, пройдя небольшой опрос: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe_mFGrr5anYWxH0hwS1Aj7pQJNc-89wR0dOjMSD6dLYv9omw/viewform?usp=send_form Оставайтесь с нами и продолжайте изучать экономику на слух. Седьмой сезон подкаста «Экономика на слух» выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР».

  • Парадокс ИИ: план по внедрению перевыполнен – а что толку?

    28 Sept

    Парадокс ИИ: план по внедрению перевыполнен – а что толку?

    «Внедряй ИИ!» – это новый девиз бизнеса. Кажется, эта фантастическая инновация должна стремительно повысить производительность бизнеса и снизить нагрузку на его сотрудников. Но пока обещанного чуда не случилось, и даже наоборот – новый универсальный работник часто только мешается под ногами, отвлекает ресурсы, перегружает работой и снижает продуктивность фирм. Почему это происходит, какие ключевые ошибки совершает бизнес и как стремится выполнить и перевыполнить план по внедрению ИИ, чтобы отчитаться перед акционерами, – в новом выпуске «Экономики на слух» с выпускником РЭШ Максимом Афанасьевым. Нейросетями он начинал заниматься еще десятилетия назад, работал с ИИ в международных банках и консалтинге, а сейчас возглавляет финансовый сектор в Азии одной из ключевых американских компаний на рынке искусственного интеллекта. Также Максим занимается исследованиями об ИИ-трансформации в Университете Сингапура и объясняет в нашем подкасте, что же отличает азиатскую модель от западной. Типичные ошибки бизнеса он иллюстрирует конкретными примерами: рассказывает, чем искусственный интеллект кардинально отличается от инноваций прошлого и почему может только увеличить переговорную силу сотрудников и потребителей. Спойлер: мы учимся быстрее корпораций. Таймкоды: 2:17 – Стоит ли бояться, что мы создаем Скайнет 3:48 – Пугалки и подготовка к IPO 5:59 – Что помогает Азии опережать старые экономики в сфере искусственного интеллекта  7:21 – Какой же директор рискнет перевести компанию со старых технологий?! 10:03 – Конкуренция регуляторов стимулирует бежать быстрее других в ИИ-гонке 12:47 – У азиатов гораздо более широкий горизонт принятия решений, чем у американцев 15:55 – Два шаблона внедрения ИИ в бизнесе: правильный и неправильный 19:11 – Традиционная оргструктура просто не имеет смысла при внедрении искусственного интеллекта 24:57 – Заинтересованы ли сотрудники в том, чтобы помогать корпорациям внедрять ИИ 26:31 – ИИ-продукты, которые предназначены только для того, чтобы их купили 27:19 – Компании купили ИИ-продукт для повышения офисной производительности сотрудников. Результат – сотрудники стали пить больше кофе 29:01 – У банка не нашлось денег на улучшение платежных систем, но нашлось на ИИ-агента. Итог – рост непрошедших платежей 30:37 – Как ИИ увеличил спам 31:50 – Искусственный интеллект кардинально отличается от всех предыдущих инноваций: от парового двигателя, электричества, интернета, компьютеров и т.д. 32:31 – Должна расти переговорная сила сотрудников и потребителей 32:47 – Как заработать на отсталости корпораций? Конкретные примеры 35:33 – Зачем переплачивать за товар магазину? ИИ-агент может объединить заявки и передать их производителю напрямую 39:24 – Как неумелое использование ИИ увеличивает стоимость кредита  43:05 – Нужно ведь просто проверить работу, уже сделанную ИИ! Но работы меньше не становится. Почему? 47:03 – Три требования к человеку, отвечающему в компании за ИИ-трансформацию 47:25 – 200 человек во всем мире, которые могут грамотно внедрить искусственный интеллект 48:35 – Изучаем неправильное использование ИИ на примере маркетингового агентства 51:19 – Не любую рутину нужно автоматизировать 57:27 – Нет смысла инвестировать в повышение производительности старой бизнес-модели 1:03:47 – Главный вопрос, который не задает бизнес В октябре Российская экономическая школа проведет осеннюю серию Просветительских дней памяти сооснователя РЭШ Гура Офера. В прямом эфире ведущие эксперты обсудят климат и демографию с точки зрения экономики. Подробности и регистрация: https://guru.nes.ru/calendar/  Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»

  • Во власти вещей: как они управляют нашей жизнью

    10 Aug

    Во власти вещей: как они управляют нашей жизнью

    «Человек только воображает, что беспредельно властвует над вещами», – писала Тэффи. На самом деле он часто сам оказывается во власти вещей, показывают многочисленные исследования социологов, экономистов, психологов. «Жизнь во многом превратилась в затянувшуюся лихорадку покупок», – констатирует профессор РЭШ и ВШЭ Вадим Радаев в книге* о нестандартном потреблении в России. Об этом явлении «Экономика на слух» беседует с ним и с директором агентства целевого маркетинга «ИЮЛЬ», выпускником РЭШ Константином Гонтмахером. Что побуждает нас покупать все больше и как потребление цементирует социальный порядок? Как онлайн-покупки делают нас участниками завтрака у Тиффани? Почему покупка вдруг перестает радовать и даже портит настроение? И почему мы гонимся за брендами и одновременно хотим жить в мире, где части этих брендов просто не существует?*Книга Вадима Радаева «Нестандартное потребление»: https://www.litres.ru/book/vadim-radaev/nestandartnoe-potreblenie-71466436/chitat-onlayn/  Таймкоды: 1:33 – Идентичность человека все больше связана с потреблением 3:03 – Людям кажется, что потребление дает свободу выбора, которой им не хватает в жизни 4:43 – Был запущен механизм бесконечного раскручивания наших потребностей 5:39 – Вещами обзавелись. Теперь происходит поворот к потреблению впечатлений 7:04 – Пять основных форм нестандартного потребления 8:29 – Любимые товары шопоголиков  12:57 – Обратная связь от бизнеса усиливает выгодные ему общественные сигналы 15:05 – От массовой рекламы перешли к таргетированному воздействию на основе алгоритмов 16:03 – Купить что-то лишнее: от удовольствия к фрустрации  19:57 – Покупка за один клик. Что это меняет?   20:27 – Потребительские привычки формируют бизнес-ответ, который их цементирует 21:12 – Как связаны нестандартное потребление и долги 21:42 – А действительно ли нестандартное потребление приносит удовольствие? 22:47 – Исследование: сколько потребителей люксовых брендов хотели бы жить в мире без этих брендов 24:23 – Отказаться от брендов невозможно. Почему? 26:01 – Каким формам нестандартного потребления подвержены жители России  26:52 – Кто больше вовлечен в нестандартное потребление  29:15 – У людей, отказавшихся от какой-то крупной покупки из-за нехватки денег, внезапно обнаруживаются средства на другие покупки 30:58 – Праздность была формой демонстративного потребления. Потом сигнал обществу развернулся на 180 градусов. А что сейчас? 33:33 – Демонстративное потребление присуще всем слоям общества 34:05 – Сейчас люди копят впечатления. А значит, нужно больше свободного времени 34:35 – Как продают образ жизни 35:27 – Недопотребление: возврат в прошлое? 37:48 – Отказ от лишнего – признак экономического кризиса или этичный выбор?  39:38 – Кто-то сокращает свои потребности, чтобы меньше работать 40:04 – Технологии позволяют регулировать рабочую нагрузку и подстраивать ее под потребление 40:47 – Это напоминает идею трудопотребительского баланса, которая была предложена около ста лет назад Александром Чаяновым 42:17 – От революции потребления к революции трудолюбия 43:25 – Потребительские запросы дисциплинируют и привязывают к работе значительно лучше, чем толпа менеджеров 44:47 – Этичное потребление: пишем на упаковке то, что человек хочет увидеть 46:29 – Этика потребления или способ сэкономить 49:05 – Онлайн сломал все рамки покупки 50:55 – Завтрак у Тиффани на маркетплейсе 55:15 – Маховик потребления – это характеристика капиталистического образа жизни. Как только он начнет тормозить, все развалится Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»

  • Мир после операции

    27/05/2022

    Мир после операции

    Заниматься прогнозами дело безрезультатное и бесполезное. Сколько не гадай - всё равно всё пойдет не так. Однако, сегодня мы решили зайти на почву футурологии и представить что будет после? Мир уже начал меняться, и таким каким он был до 24.02.22 он уже точно не станет. Интеграция освобожденных территорий, новые блоки и новые точки противостояния, неминуемый крах капитализма и возвращение Пугачевой с Галкиным. Ответ на вопрос: "Что будет с Родиной и с нами?" - в нашем подкасте. #россия #украина #политика #сша #капитализм #прогноз #война #мир #будущее

  • «Оземпик» и Дары стройности: экономика волшебной таблетки

    7 Sept

    «Оземпик» и Дары стройности: экономика волшебной таблетки

    «Оземпик», «Вегови», «Тирзетта»… Эти и другие препараты для похудения превращаются в мощное социальное явление. Они меняют внешний вид людей, их поведение и представление о красоте, рынок труда и целые сегменты бизнеса. О рынке «волшебных таблеток» и об их влиянии на экономику в новом выпуске «Экономики на слух» рассказывает преподаватель факультета экономических наук Высшей школы экономики Анастасия Деева, изучающая экономические проблемы ожирения. Она сравнивает эти лекарства с философским камнем, от которого некогда ждали вечной жизни и золота. От «Оземпика» и подобных препаратов тоже ждут чудес. Но могут ли они их сотворить? Какой «штраф» платит человек с избыточным весом на рынке труда и меняется ли что-то после похудения? Сколько стоят такие препараты в мире и в России, как устроен их рынок и не охватила ли планету эпидемия похудения? И главный вопрос: кто раскручивает оземпик-манию и какую роль в этом играют фармкомпании?Таймкоды: 2:18 – Как таблетку от ожирения похоронили и что вернуло ее к жизни  4:29 – Рынок, которым правят двое. Почему в России тот же укол в разы дешевле, чем в США  10:57 – Что мы знаем о последствиях, или Эксперимент на миллионах пользователей  15:46 – Как понять, что тебе пора худеть  22:45 – Почему красота имеет значение  27:33 – Штраф срабатывает на входе: что показал естественный эксперимент 33:05 – Кого штрафуют сильнее и кто на самом деле задает стандарты  42:52 – Как одна таблетка держит на плаву экономику целой страны  45:10 – Философский камень похудения: почему в этот раз может быть иначе  48:08 – Как всеобщее похудение меняет экономику  54:39 – Лечим эпидемию ожирения или строим экономику недостижимого идеала? Главный редактор: Филипп Стеркин Ведущая: Мария Плахтиева Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм»

  • 8. The Last Election…?

    Season 2, Episode 8

    8. The Last Election…?

    Gabriel Gatehouse, producer Lucy Proctor and Ben Ansell, Professor of Comparative Democratic Institutions at Oxford University, in front of a live audience at the BBC’s Radio Theatre. As the team emerges from series 2, what have we learned about the future of democracy in an age of technological change and split realities? Producer: Lucy Proctor Sound design and mix: James Beard Editor: Richard Vadon Script consultants: Richard Fenton-Smith and Afsaneh Gray Commissioning editor: Dan Clarke Original music: Pete Cunningham

  • AI Adoption Journey for Population Scale: The UCAF Framework

    30 Jan

    AI Adoption Journey for Population Scale: The UCAF Framework

    AI progress is often measured by the number of pilots launched, but this episode argues the real unit of progress should be how many AI use cases are reliably in production and embedded into everyday systems. Shalini Kapoor distinguishes AI innovation (models, chips, and breakthroughs) from AI adoption, emphasizing that adoption is frequently harder because it demands institutional integration, behavior change, and clear accountability—especially when AI advice affects livelihoods, health outcomes, or legal decisions. Tanvi Lall explains “pilot purgatory” as the frustrating middle state where use cases never move beyond controlled deployments. She shares how recurring barriers—compute constraints within real institutions (not just cloud credits), fragmented workflows, late-stage safety design, lack of sustained funding, and weak organizational readiness—prevent diffusion. The conversation highlights the UCAF approach to defining a use case as a commitment to improve a specific outcome for a specific persona in a specific context, and why trust and accountability are as central as the technology layer. The episode also explores “horizontal enablers” that make scale possible—data readiness, multilingual language support, voice interfaces for last-mile access, workforce integration, and guardrails. A detailed example (Mahavistar in Maharashtra) illustrates what scaling can look like when government partnership, data pipelines, voice infrastructure, safeguards, and long-term funding align. Finally, the guests look ahead to what AI adoption in India could look like over the next five years, arguing that the most impactful AI will feel “ordinary”—quietly embedded into routine decisions—supported by shared adoption infrastructure rather than one-off pilots. Episode Contributors Nidhi Singh is a Senior Research Analyst at Carnegie India. Shalini Kapoor is the Chief Strategist for Data and AI at the EkStep Foundation. Her work focuses on building practical pathways for AI adoption, with emphasis on institutional integration, accountable systems, and population-scale impact. Tanvi Lall is the Director for Strategy at People Plus AI. Her work focuses on AI use cases, adoption barriers, and developing frameworks that help move AI from pilots to sustained deployment and real-world outcomes.   00:00 Introduction to AI Adoption Challenges 01:37 Understanding AI Adoption vs. Innovation 04:55 Pilot Purgatory: The Stagnation of AI Projects 08:48 Fragmented Adoption: Real-World Examples 12:13 Barriers to AI Adoption: Mindset and Behavior Change 16:01 Defining Good AI Use Cases 20:00 Horizontal Enablers for AI Success 26:26 Case Study: Mahavistar's Impact on Farmers 34:34 Future of AI Adoption in India 40:29 Optimism for AI Diffusion and Adoption Readings AI Adoption Journey for Population Scale by Shalini Kapoor and Tanvi Lall Every two weeks, Interpreting India brings you diverse voices from India and around the world to explore the critical questions shaping the nation's future. We delve into how technology, the economy, and foreign policy intertwine to influence India's relationship with the global stage. As a Carnegie India production, hosted by Carnegie scholars, Interpreting India, a Carnegie India production, provides insightful perspectives and cutting-edge by tackling the defining questions that chart India's course through the next decade. Stay tuned for thought-provoking discussions, expert insights, and a deeper understanding of India's place in the world. Don't forget to subscribe, share, and leave a review to join the conversation and be part of Interpreting India's journey.

  • Кто выиграет XXI век: демократия против мобилизационной модели

    25 May

    Кто выиграет XXI век: демократия против мобилизационной модели

    Как меняется расклад в мировой экономике? Это тема нового выпуска «Экономики на слух». Развивающиеся страны набирают силу, их влияние растет, при этом часть из них делает ставку не на демократические институты сдержек и противовесов, а на способность быстро концентрировать ресурсы и проводить экономическую политику в мобилизационном режиме. Насколько эффективна такая модель? Действительно ли баланс сил в мировой экономике меняется? И возможно ли устойчивое долгосрочное развитие без демократизации? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ. Это профессор РЭШ Олег Шибанов и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете Артем Липин. Таймкоды: 2:05 – Что получится, если сравнить страны с компаниями и рынком акций 3:01 – Разделение на развитые и развивающиеся рынки не выглядит устаревшим 5:15 – Физический капитал развивающиеся страны научились накапливать, а что с человеческим? 6:05 – Любой стране нужен независимый центробанк. Это бастион развития 8:25 – Так ли уж Трамп опасен для ФРС и надежно ли защищен главный центробанк мира 10:25 – Вряд ли независимость ФРС в денежной политике снизится, но есть другой большой риск 13:25 – Самая древняя классификация – разделение на Римскую империю и варваров 14:53 – Что если в мире появляется новая группа экономик – мобилизационных 16:23 – Было ли что-то общее у экономик, объединенных в БРИКС 19:05 – Китаю удается планировать развитие. Другим развивающимся экономикам структурная политика дается намного хуже 20:11 – Написать-то мы можем любой план 23:09 – Ну вот решил Китай весь мир покрыть солнечными панелями 23:23 – Развитые страны так же, как и развивающиеся, применяют огромное количество мер промышленной политики, просто получается не у всех 23:35 – Китай составил план и устроил дичайшую конкуренцию на внутреннем и даже на экспортном рынке 25:45 – Есть большая разница между накоплением определенного уровня богатства и приобретением лидерства в инновациях 27:04 – В Китае значительная часть научно-технического прогресса происходит благодаря не государству, а фирмам. Но это фокус на прикладных исследованиях 28:29 – Человеческий капитал очень капризный 29:29 – Если ученый может подпасть под статью о растрате, то, возможно, и наукой он не станет заниматься 30:19 – Как передать богатство наследникам так, чтобы они не сели 31:45 – Глобальные институты формировались в мире, где новых гигантов просто не существовало 37:03 – Европа сегодня чем-то напоминает Китай XVIII в. 38:00 – ЕС является безусловным лидером в технологиях искусственного интеллекта. Вот только не создания, а регулирования 44:00 – Исследование: человеческий капитал важнее стандартных политических институтов 47:38 – Идти по тропинке проще, чем ее прокладывать 50:07 – В автократии механизм обратной связи работает намного хуже, чем в демократии Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

  • Во что жители России хотят превратить ее экономику

    18 May

    Во что жители России хотят превратить ее экономику

    Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, как устроена экономика в головах россиян. Доминирующие нарративы собрали эксперты Центробанка в уникальном исследовании, о котором рассказывает его основной автор – руководитель направления департамента денежно-кредитной политики Банка России Алина Евстигнеева. Некоторые выводы выглядят парадоксальными, другие – более ожидаемыми. Например, оказывается, маникюр для женщин – важнейший маркер инфляции. «Лихие двадцатые» сформировали образ мыслей молодежи. Лучшим годом для экономики люди считают 2018-й (почему же?). Идеальной моделью – страну-фабрику и ради нее готовы на определенные жертвы. Назад в СССР люди не хотят, а стремление к суверенной экономике, быть может, отчасти связано с унаследованным с советских времен страхом пустых полок. Карта экономических нарративов, составленная исследователями, показывает, что действительно важно для жителей России и что их взгляды куда сложнее популярных представлений о «народной экономике».2:20 – Есть «народная экономика» в головах людей и есть экономика в головах экономистов 3:11 – Люди по определению правы. Задача экономистов – понять их 4:55 – Что это за товары – маркеры инфляции? 7:07 – Какой год россияне считают лучшим для экономики и был ли он действительно благополучным 9:41 – Люди не любят инфляцию, но жители России готовы смириться с чуть большим ростом цен ради двух вещей 12:57 – Как эксперты ЦБ собирали нарративы жителей России 14:42 – Почему маникюр как инфляционный маркер важнее платы за ЖКХ 17:55 – Что является главным показателем инфляции для россиян 19:09 – Люди не враги себе и своему бюджету 20:32 – У молодых самые низкие инфляционные ожидания и самая проинфляционная стратегия поведения 22:24 – Они ворвались в экономику в «лихие двадцатые» 23:00 – Страх, который объединяет и молодежь, и людей, помнящих СССР и 1990-е 24:50 – Какой жители России хотят видеть ее экономику? 28:06 – В стране-фабрике от ЦБ ждут прежде всего низких ставок 29:38 – Что, по мнению людей, было идеальным в СССР и что нравится в Беларуси (спойлер – не «сильная рука») 32:59 – СССР – это только треть ролевой модели, больше привлекает другая страна 37:27 – Показательный пример мудрости толпы 38:55 – Три главные экономические ценности для россиян 39:32 – Спросить людей про инфляцию через год – это как попросить их дать прогноз погоды через год 41:44 – Люди подробно рассуждают о промышленной политике, производственных цепочках, локализации 43:35 – Центральные банки много говорят про спрос, а люди думают про предложение 44:53 – Местами – больше государства, но в основе – рынок 47:34 – Чего от государства ждет молодежь 49:35 – Тема особенно высоких и особенно незаякоренных инфляционных ожиданий в России преувеличена 52:49 – Быть может, инфляционные ожидания населения – как Священная Римская империя, которая в действительности не была ни священной, ни римской, ни империей 55:03 – Люди неправильно понимают политику ЦБ, но реагируют на его решения правильно 57:32 – Люди стыдились, что, запаниковав, скупали гречку ящиками Здесь вы можете почитать колонку Алины Евстигнеевой на сайте «Эконс»: https://econs.online/articles/ekonomika/strana-fabrika-inflyatsiya-i-klyuchevaya-stavka-v-vospriyatii-rossiyan/ А здесь – само исследование: https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/187618/wp_166.pdf Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин Продюсирование: Настя Михеева Производство: студия «Шторм» 22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

New Shows

  • Winston Churchill: A Complete Biography
    History
    History

    Daily series

  • Alex Witt Reports
    News
    News

    Updated daily

  • New China Literacy
    Government
    Government

    Every two weeks

  • United Nations Agreements
    Government
    Government

    Complete

  • "Beyond The Boundaries" The Power Talk show with Mahamedhaa nagar
    Education
    Education

    Updated 07/06/2024

  • "Project 2025 Read by Douglas Wayne Ricketts"
    Government
    Government

    Updated 26 Sept

  • "Pulse & Politics" with Alana Sanders
    Politics
    Politics

    Updated 1 Jul

  • Русский
Select a country or region

Africa, Middle East, and India

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Burkina Faso
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • São Tomé and Príncipe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe

Asia Pacific

  • Afghanistan
  • Australia
  • Bhutan
  • Brunei Darussalam
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nauru
  • Nepal
  • New Zealand
  • Pakistan
  • Palau
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam

Europe

  • Albania
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czechia
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Türkiye (English)
  • Ukraine
  • United Kingdom

Latin America and the Caribbean

  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)

The United States and Canada

  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)

Copyright © 2026 Apple Inc. All rights reserved.

  • Internet Service Terms
  • Apple Podcasts web player & Privacy
  • Cookie Warning
  • Support
  • Feedback

To play explicit episodes, please sign in.

Apple Podcasts

Stay up to date with this show

Sign in or sign up to follow shows, save episodes and get the latest updates.

Embed Episode

Select a country or region

Africa, Middle East, and India

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Burkina Faso
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • São Tomé and Príncipe
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe

Asia Pacific

  • Afghanistan
  • Australia
  • Bhutan
  • Brunei Darussalam
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People's Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nauru
  • Nepal
  • New Zealand
  • Pakistan
  • Palau
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam

Europe

  • Albania
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czechia
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Türkiye (English)
  • Ukraine
  • United Kingdom

Latin America and the Caribbean

  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)

The United States and Canada

  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)