Медуза

•

頻道 • 9 個節目

音樂

音樂

每星期更新
新聞

新聞

每日更新
新聞

新聞

每星期更新
新聞

新聞

每星期更新兩次
新聞

新聞

每星期更新
歷史

歷史

每星期更新
新聞

新聞

每日更新

12/10/2022

«У нас нет источников в голове Путина». Как писать о политике в условиях войны? И врут ли журналистам «собеседники в Кремле»? Второй се

Мы придумали запустить подкаст «Дедлайн» в 2021 году — в то время, когда в России развернулась беспрецедентная кампания против медиа: независимые СМИ и лично многих журналистов массово объявляли «иноагентами» и даже «нежелательными» организациями. Как теперь кажется, это был один из подготовительных этапов войны. В феврале и марте 2022-го в считаные недели медиарынок оказался полностью разрушен. Независимые издания теперь вещают из-за рубежа — как в советские времена; их корреспонденты «на земле» работают словно партизаны. Более того, кажется, что худшее для профессии еще впереди. Во втором сезоне «Дедлайна» мы пытаемся понять, может ли индустрия выжить в этих новых условиях, почему война меняет (и ломает) журналистские стандарты — и как живут репортеры и редакторы, оказавшиеся в изгнании. Еще интереснее — выяснить, меняются ли из-за происходящего отношения между СМИ и читателями: удастся ли им сохранить доверие? Первый выпуск нового сезона — о работе политических журналистов в условиях войны. «Источники, близкие к Кремлю» — на сколько рукопожатий эти люди удалены от Путина? Зачем они до сих пор общаются с независимыми медиа и почему не сообщили о подготовке к войне? Рассказывают репортеры, которые много лет пишут о российской политике (и каким-то непостижимым образом продолжают это делать сейчас), — спецкор «Медузы» Андрей Перцев и автор рассылки Faridaily Фарида Рустамова (она тоже была спецкором «Медузы»). 🎧 Слушайте подкаст на всех основных аудиоплатформах и подписывайтесь, чтобы не пропустить новые эпизоды. Теперь «Дедлайн» будет выходить каждую среду. Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

12/10/2022

•

35 分鐘
02/11/2022

«Меня хотят убить. Не просто всю страну». Говорим с украинской журналисткой Натальей Гуменюк о военной цензуре, профессиональных станда

Наталья Гуменюк — одна из самых важных фигур в современной украинской журналистике. Она не только известный военкор, но также соосновательница «Громадского телевидения», «Лаборатории журналистики общественного интереса» и The Reckoning Project. Гуменюк сотрудничает с The Guardian, The New York Times, The Washington Post и другими крупнейшими международными СМИ. После 24 февраля она объездила всю Украину, изучая военные преступления и другие последствия полномасштабного российского вторжения. В этом эпизоде «Дедлайна» говорим с ней о том: 🔹 как украинским журналистам удается сохранять объективность — и как в условиях войны они научились быть «практичными»; 🔹 зачем нужна военная цензура в Украине, эффективна ли она — и каким образом профессиональное сообщество существует в этих условиях; 🔹 возможны ли совместные проекты украинских и российских журналистов — и почему их отношения испортились задолго до 24 февраля. Полезные ссылки Колонка Натальи Гуменюк в The Guardian 24 февраля Эпизод «Дедлайна» с фотографом, лауреатом Пулитцеровской премии Сергеем ПономаревымУкраинские медиа, за которыми советует следить Гуменюк: «Суспільне», «Українська правда», Hromadske, LB, «Лiга.net» ✏️ Полную расшифровку разговора читайте здесь. 🎧 «Дедлайн» — подкаст «Медузы» о том, как изменилась работа медиа и журналистов с началом войны в Украине. Слушайте на всех основных аудиоплатформах и подписывайтесь, чтобы не пропустить новые эпизоды. Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

02/11/2022

•

55 分鐘
23/11/2022

Региональные журналисты честно пишут о мобилизации, потерях российской армии и вербовке заключенных. Они получают угрозы и могут сесть

С началом войны Кремль окончательно разгромил независимые издания в России. Редакции, у которых была возможность, продолжили работу за рубежом: заниматься неподцензурной журналистикой внутри страны стало опасно. Несмотря на давление властей, в России все еще остаются медиа, которые стараются честно рассказывать о происходящем во время войны в Украине. Из-за массового отъезда независимых журналистов выросло значение региональных изданий. Они стали едва ли не единственными голосами, способными передать то, чем живет Россия после 24 февраля. Этот выпуск подкаста «Дедлайн» — о том, как работают локальные издания последние месяцы. Собеседники Натальи Ждановой — журналист издания «Тайга.инфо» Ярослав Власов и специальный корреспондент ростовского портала 161.RU, который входит в Shkulev Media Holding, Ирина Бабичева. В этом эпизоде: Какая она — жизнь в российских регионах во время войны?Как изменилась работа местных изданий?Возможна ли эта работа без самоцензуры? Важные тексты «Тайги.инфо» и 161.RU, выпущенные во время войны: Репортаж из Ейска, где военный самолет рухнул на девятиэтажкуКак жены и матери заключенных в Ростовской области мешают отправлять их в УкраинуРодственники томских мобилизованных — о том, как их близких бросают на передовуюКак новосибирцы отстаивают свое право не воевать в УкраинеКак поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

23/11/2022

•

45 分鐘
30/11/2022

Tribuna.com собирает список спортсменов из РФ и Беларуси, которые поддерживают войну, — и передает данные Киеву. Разве это журналистика? Обс

24 ноября основатель спортивного издания Tribuna.com Дмитрий Навоша (он же — один из основателей российского спортивного медиа Sports.ru) объявил, что Верховная рада Украины уполномочила редакцию создать списки спортсменов из России и Беларуси, которые публично поддерживают войну в Украине. По словам Навоши, на основе этих списков украинские власти планируют вводить санкции против спортсменов. Для этого создана специальная рабочая группа при Верховной раде. Предполагается, что ее члены в том числе будут добиваться того, чтобы провластных российских и белорусских спортсменов не допускали до международных соревнований. Редакция Tribuna.com ведет список спортсменов из России и Беларуси, которые поддерживают войну, с начала российского вторжения в Украину. К ноябрю 2022 года в него попали больше 50 человек, среди них шахматист Сергей Карякин, экс-гимнастка Алина Кабаева и бывший боксер Николай Валуев. В этом выпуске подкаста «Дедлайн» Наталья Жданова говорит с Дмитрием Навошей о санкционных списках для Верховной рады, работе спортивных медиа из России и Украины в военное время и том, могут ли спорт и спортивные журналисты быть вне политики. 🎧 «Дедлайн» — подкаст «Медузы» о том, как изменилась работа медиа и журналистов с началом войны в Украине. Слушайте на всех основных аудиоплатформах и подписывайтесь, чтобы не пропустить новые эпизоды. Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

30/11/2022

•

59 分鐘
16/11/2022

Как работать на войне в Украине, когда ты — журналист из России? Рассказывают репортеры Петр Рузавин и Лилия Яппарова

Журналистка «Медузы» Лилия Яппарова работала в Украине в первые месяцы войны. Она делала репортажи из Киева и Львова, когда те готовились к вторжению России, писала тексты из осажденного Чернигова и расследовала военные преступления российской армии в селе Богдановка Киевской области. Корреспондент «Медиазоны» и «Дождя» (объявлены в России «иностранными агентами»; мы вынуждены указывать это по требованию российских властей) Петр Рузавин — чуть ли не единственный журналист из России, который находится в Украине с начала войны по сегодняшний день. За это время он сделал репортажи о том, чем живут Харьков и Изюм после российской оккупации, и рассказал, что происходит в Кременчуге, где Россия ударила по местному торговому центру, полному мирных жителей. И для Лилии, и для Петра это первый опыт репортерской работы на войне. В этом выпуске подкаста «Дедлайн» Наталья Жданова говорит с ними о том, как устроена эта работа для российских журналистов в Украине. ⚠️ Внимание: в эпизоде есть ненормативная лексика. Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

16/11/2022

•

47 分鐘
12/02/2022

Thirty years of U.S. ambassadors in Moscow

Meduza spoke to the two hosts of a special project organized by the Monterey Initiative in Russian Studies at the Middlebury Institute of International Studies. In roughly 16 hours of interviews, “The Ambassadorial Series” features in-depth conversations with eight of the living former U.S. ambassadors to Russia and the Soviet Union, each featuring personal reflections and recollections on high-stakes negotiations, as well as discussions about a range of geopolitical issues that still dog today’s relations between Moscow and Washington. The Naked Pravda asked the two women who hosted the interviews, Jill Dougherty (an adjunct professor at Georgetown University, a fellow at the Wilson Center, and CNN’s former Moscow bureau chief) and Dr. Hanna Notte (a senior research associate at the Vienna Center for Disarmament and Non‑Proliferation), what they learned from talking to the ambassadors who represented America in Moscow over the past three decades. Timestamps for this week’s episode: (3:06) How “The Ambassadorial Series” came together. (4:49) What sets apart 1990s U.S.-Russian diplomacy. (11:39) Key inflection points over the past 30 years. (18:45) Lessons that stand out in U.S. ambassadors’ recollections. (23:00) The death and rebirth of Kremlinology in the Information Age.Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

12/02/2022

•

28 分鐘
10/05/2024

How Russian disinformation really threatens the USA

The leadup to voting this November will renew fears in the United States about Russian malign influence. That means more paranoia from politicians, more alarming op-eds and white papers from the institutes created and funded to draw attention to foreign disinformation, and more mutual suspicions among ordinary people on social media, where journalists and pundits often draw their anecdotal conclusions about popular opinion. This week, for a skeptical view of the foreign disinformation threat in America, The Naked Pravda welcomes Gavin Wilde, an adjunct faculty member at the Alperovitch Institute, a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, and a former director for Russia, Baltic, and Caucasus Affairs at the U.S. National Security Council. Together with Olga Belogolova, Lee Foster, and Thomas Rid, Wilde recently coauthored “Don’t Hype the Disinformation Threat: Downplaying the Risk Helps Foreign Propagandists — but So Does Exaggerating It” in Foreign Affairs. About a month earlier, he also wrote an article in the Texas National Security Review, titled “From Panic to Policy: The Limits of Foreign Propaganda and the Foundations of an Effective Response.” In this week’s episode, Wilde talked about both of these essays. Timestamps for this episode: (3:51) Talking to those who believe that foreign disinformation threatens to undo U.S. democracy (7:32) The profit incentives behind counter-disinformation work (10:43) Shifting geopolitical adversaries in counter-disinformation work (13:26) Cognitive information threats (16:56) Deconversion from the ‘Period of Panic’ (20:12) Hard-science methodologies and ontologies (22:49) When does downplaying foreign disinformation become dangerous? (25:23) The challenges of U.S. partisan subjectivityКак поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

10/05/2024

•

31 分鐘
28/09/2023

«Россия не может проиграть» — не просто пропагандистский штамп. Почему многие россияне искренне так думают?

Штампом «Россия не может проиграть» часто пользуется российская военная пропаганда. Особенно охотно она его вкладывает в уста своих спикеров на Западе: мол, если Россия проиграет в Украине — она применит ядерное оружие, и тогда хуже будет всем, поэтому допустить ее поражения никак нельзя. Но и внутри страны эта эмоция распространена очень широко. Даже если человек не в восторге от агрессии против соседней страны, возможное поражение он воспринимает как личную проблему. Даже ныне покойный Евгений Пригожин об этом говорил: мол, может, и не надо было затевать войну, но раз уж затеяли — надо непременно побеждать. Этот эпизод подкаста «Сигнал» — о выражении «Россия не может проиграть» и о стоящем за ним государствоцентричном мышлении. Которое, надо заметить, свойственно далеко не только россиянам. «Сигнал» есть на всех основных платформах для подкастов и в ютьюбе. Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

28/09/2023

•

13 分鐘
02/08/2023

Как чеченские силовики превратили преследование ЛГБТ-людей в целую индустрию, которая приносит деньги благодаря пыткам и убийствам

25 июля правозащитный проект «СК SOS» сообщил, что пропавший в 2017 году в Чечне певец Зелимхан Бакаев был (вероятнее всего) убит по приказу главы республики Рамзана Кадырова. По данным проекта, слежка за Бакаевым началась из-за подозрений в его гомосексуальности. Силовики допрашивали знакомых певца, которые могли подтвердить эту информацию. Затем, рассказывают правозащитники, Кадыров поручил «разобраться» с Бакаевым, после чего певец пропал. В «СК SOS» также рассказали, что перед смертью Бакаева долго пытали. После гибели его тело передали семье и приказали «похоронить как собаку». Зелимхан Бакаев приехал в Чечню из Москвы летом 2017 года на свадьбу сестры. О его пропаже стало известно в августе того же года. В сентябре того же года чеченская государственная телерадиокомпания «Грозный» рассказала о роликах, опубликованных на недавно созданном ютьюб-канале, в которых Бакаев сообщал о своем якобы отъезде в Германию. В январе 2018 года пропажу Бакаева прокомментировал Рамзан Кадыров. Выступая на телеканале «Грозный», он заявил, что из-за гомосексуальности певца его могли убить родственники. История убийства Зелимхана Бакаева — один из многих примеров преследования ЛГБТ-людей в Чечне. Сейчас вокруг этих репрессий сформировалась целая индустрия, которая приносит доход чеченским силовикам. Директор проекта «СК SOS» Давид Истеев рассказывает, как работает эта система. Подпишитесь на имейл-рассылку Kit! Как помочь «Медузе» Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

02/08/2023

•

36 分鐘
18/02/2022

Россия заявила об отводе войск от границ с Украиной. Но оставшаяся там армия — очень большая, и она способна на крупную операцию. Вот ч

Минобороны России объявило о возвращении подразделений Западного и Южного военных округов в пункты постоянной дислокации после завершения учений. При этом до 20 февраля продолжатся совместные российско-белорусские учения «Союзная решимость», в которых участвуют войска Восточного военного округа и ВДВ. В Госдепартаменте США заявили, что Россия не только не идет на деэскалацию ситуации вокруг Украины, но и продолжает сосредоточивать войска на границе. По оценке представителя ведомства Неда Прайса, Москва собрала на границах уже более 150 тысяч военнослужащих, увеличив за последние дни присутствие на семь тысяч человек. Расследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT) на протяжении нескольких месяцев изучает по открытым источникам передвижения российских войск. По данным CIT, вблизи границы с Украиной по-прежнему сосредоточено большое число военной техники, а к приграничным районам приближаются новые подкрепления. — Какая группировка собрана у границы? — Какая операция по силам такой армии? — Как CIT собирает свои сведения? В новом эпизоде подкаста «Что случилось» говорим с основателем CIT Русланом Левиевым. Таймкоды 01:37 Что такое группа CIT06:09 Как сейчас передвигаются российские войска12:29 Почему стягивание войск не было похоже на обычные учения20:04 На какую операцию способны эти силы26:40 Сможет ли Россия захватить Украину28:04 Готова ли украинская армия30:40 Как CIT отслеживает перемещения войск36:04 Будет ли войнаКак поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

18/02/2022

•

44 分鐘

Подкасты «Медузы» — о новостях, экономике, политике, истории, культуре и медиа. Поддержите «Медузу» https://support.meduza.io/