Praat mee met AD

AD
  • 0.0 (0)
  • 每日新聞
  • 每日更新

'Praat mee met AD' is de nieuwe dagelijkse podcast van het AD, waarin jouw mening telt. Iedere werkdag om 16.00 bespreken Manuel Venderbos en Simone Wijnands actuele kwesties met AD-journalisten en eigenwijze meepraters als Angela de Jong. En jij kunt mee praten!Gewoon luisteren kan natuurlijk ook. Op AD.nl/Praatmee of in je favoriete podcastapp

  1. ‘De kans dat je persoonlijke gegevens allang op straat liggen is best wel groot’

    14小時前

    ‘De kans dat je persoonlijke gegevens allang op straat liggen is best wel groot’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor:  Liever cybercriminelen betalen dan dat mijn privégegevens op straat belanden.De hackers achter het grote lek bij internetprovider Odido dreigen met het verkopen van de persoonsgegevens die ze in hun bezit hebben. Ze eisen dat Odido een geldbedrag betaalt, anders verkopen ze de gegevens van zeker 6,2 miljoen mensen door.  AD-techverslaggever Jelmer Luimstra geeft uitleg in de podcast. AD-columnist Angela de Jong schuift aan als meeprater. Jelmer vertelt wie erachter zit en wat ze precies willen: „Het gaat om de ShinyHunters, wie dat precies zijn weet eigenlijk niemand. Maar ze hebben al vaker succesvolle hacks gedaan. Het gaat om een hele sloot aan gegevens die gejat zijn, van namen en adressen tot aan ID-gegevens aan toe.”  „Experts noemen het ook wel een van de grootste hacks in de Nederlandse geschiedenis. Ze willen geld. Wat ze precies onderhandelen weet ik niet, maar het gaat in elk geval om een bedrag met zes nullen.’’ Ook van Angela zijn gegevens gelekt online. ,,Mijn Netflix-account is weleens gehackt. Daar bleek van alles in veranderd te zijn. Toen was ik wel even gehandicapt. En onlangs had iemand mijn creditcardgegevens in handen gekregen omdat er een lek was bij een webwinkel waar ik wel eens bestel. Die had gezellig op mijn kosten geshopt in Amsterdam, Londen en Birmingham in een dag tijd.’’  Wat kunnen criminelen met je gegevens? Jelmer: „Ze kunnen zich voordoen als een bedrijf en zich vertrouwelijk voordoen door bijvoorbeeld de laatste vier nummers van je ID-kaart te noemen. Phishingaanvallen kunnen ze uitvoeren, ze kunnen je bellen. En als ze je Iban-gegevens combineren met jouw naam en adres, kunnen ze bijvoorbeeld automatische incasso’s op je afsturen.’’  Hoe weet je nou zeker dat ze jouw gegevens niet meer lekken als ze betalen? Jelmer: ,,Je hebt geen garantie, maar het lijkt wel die kant op te wijzen. Vanuit de hackers gedacht is het niet heel slim om een deal te sluiten met een bedrijf om het dan alsnog te gaan lekken. Dan heb je de volgende keer een minder sterke onderhandelingspositie.’’ Jelmer legt uit hoe je er in de toekomst voor kunt zorgen dat je de kans op een lek zo klein mogelijk maakt. Jelmer: „De kans dat je gegevens allang op straat liggen is best wel groot. Wat je kan doen is een soort wegwerpmail aanmaken. Een nep-mailadres dat je koppelt aan alle accounts die je online hebt. Je kan er ook voor kiezen om wat minder accounts online te hebben. Experts die ik heb gesproken zeggen ook dat dit een wake-upcall is voor Odido. Dus ze zullen nu juist heel erg gaan inzetten op veiligheid. Dus het is niet per se slim om over te stappen.’’ De vraag is wat Odido nu gaat doen. Jelmer verwacht dat ze gaan betalen. „Ik heb ze even gebeld, niet heel verrassend, ze geven geen commentaar. Ik kan me voorstellen dat ze nu met de hackers in onderhandeling zijn en ze niet via de media nog allemaal dingen naar buiten willen brengen. Ik vermoed dat ze wel zullen gaan betalen; de deadline is al heel snel, donderdagochtend. Als ze het niet doen, krijg je misschien massaclaims en het is ook niet heel goed voor je merk. Vanuit bedrijfsbelang kun je beredeneren dat het beter is om het geld over te maken dan dit PR-fiasco aan te gaan.’’ Angela: ,,Als je het leest schrik je er wel van en denk je: blij dat mijn gegevens er niet bij zitten en laat ik nog een keer kijken hoe goed ik alles heb beveiligd. En later zakt dat toch weer weg en denk je: het zal wel. Het is ook zo wijdverbreid, waar je gegevens zijn. Ik vrees dat die al op veel plekken rondzwerven.’’ Angela denkt ook dat Odido eieren voor zijn geld moet kiezen: „Het voelt gek om te zwichten voor criminelen. Maar als het bedrag van de schade groter is dan het bedrag dat je nu moet overmaken, moet je misschien maar boerenslim zijn.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela nog een goede tip voor in je noodpakket. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    19 分鐘
  2. Groepsapps bestaan 15 jaar: ‘Ik haat ze en demp ze dan ook meestal!’

    1日前

    Groepsapps bestaan 15 jaar: ‘Ik haat ze en demp ze dan ook meestal!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Groepsapps bestaan 15 jaar, ze hadden er van mij nooit hoeven komen! De groepsapp is sinds 2011 een onmisbaar communicatiemiddel geworden. Contact maken met familie, vrienden, de sportclub of de straat was nog nooit zo makkelijk. Maar er zijn ook nadelen: de druk om meteen te moeten reageren, is relatief groot en als ‘de ping’ klinkt, eist het heel vaak voorrang op. Je brein is zo geprogrammeerd dat het wil weten wat er gaande is. AD-verslaggever Max Theodoridis is de duider van de dag - heeft vooral een hekel aan de groepsapp van zijn schoonfamilie over Lego: "In Frankrijk is Whats app voor de overheid verboden. En binnenkort komt er een nieuwe toepassing, waarbij mensen die worden toegevoegd de chatgeschiedenis alsnog kunnen teruglezen." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong reageert daarop: "Die nieuwe functie lijkt me vragen om problemen. Verder haat ik groepsapps, ik demp ze dan ook meestal. Al zijn sommige buurt-apps wel handig voor de veiligheid." In haar persoonlijke kwestie heeft Angela een ouderwetse tv-tip! Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

    18 分鐘
  3. 'Als we blij mogen zijn dat de Oranjes zich niet inlaten met louche praktijken, ligt de lat wel erg laag'

    4日前

    'Als we blij mogen zijn dat de Oranjes zich niet inlaten met louche praktijken, ligt de lat wel erg laag'

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: gezien alle ophef rond buitenlandse monarchieën mogen we blij zijn met ons eigen koningshuis. Ook al is hij officieel geen prins meer, door Andrew verkeert het Britse Koningshuis opnieuw in zwaar weer. Hij werd donderdag opgepakt. Ook het Noorse Koningshuis heeft het zwaar. De zoon van prinses Mette-Marit staat voor de rechter en zelf ligt ze ook onder vuur. Daarbij vergeleken hebben de Oranjes hun huis toch beter op orde, zo lijkt het. AD-koningshuisverslaggever Anne Gordijn geeft uitleg in de podcast. Politiek verslaggever bij AD Elodie Verweij schuift aan als meeprater. Voorlopig is Andrew weer op vrije voeten. Anne: „Hij is vrijgelaten in afwachting van het onderzoek. Dat zou zomaar nog een paar weken kunnen duren. Hij schijnt net als ieder ander behandeld te zijn op het bureau, geen ‘royal treatment’. Hij wordt verdacht van misbruik van zijn ambt. Het schijnt dat hij vertrouwelijke documenten heeft gestuurd aan zedendelinquent Epstein.’’ Elodie volgt het nieuws over Andrew op de voet en smult er ook wel van „Ja, ik moest gisteren ook weer helemaal terugdenken aan dat interview met hem waarin hij zei dat hij niet kon zweten en de ene fout na de andere maakte. En dan die koppen van die Britse tabloids: ‘now he’s sweating’ (nu zweet hij, red.). Sensatie, maar ook smullen.’’  Als we kijken naar het Nederlandse koningshuis zijn er ook wel wat schandalen, met name wijlen Prins Bernhard heeft daarvoor gezorgd. Anne: ,,De lockheed-affaire, recent de pas van zijn lidmaatschap van de NSDAP die naar buiten kwam, een buitenechtelijk kind. De Greet Hofmansaffaire, al was dat meer koningin Juliana, maar ook daar was hij bij betrokken.’’  Lezer Gaston Hestiat zegt: ‘Je aan de wet houden is the bare minimum, voor iedereen, dus ook voor alle leden van koningshuizen. Daar hoef je wat mij betreft niet blij of dankbaar over te zijn, dat hoort gewoon de standaard te zijn.’ En lezer Anne Witberg zegt: ‘Als we blij mogen zijn dat ze zich niet inlaten met louche praktijken dan ligt de lat wel erg laag.’ In de Epstein-files komt tot nu toe wel een klein dingetje gelieerd aan de Oranjes naar boven. Anne: „Er is een klein rolletje weggelegd voor een lid van de koninklijk familie. Dat gaat om een neefje van Koning Willem-Alexander, Jaime de Bourbon de Parme, een zoon van prinses Irene. Hij komt voorbij in een mailwisseling met Epstein. Een adviseur van Bill Gates zegt dan tegen Epstein: ‘Ik ben hier met Jaime, je moet hem eens ontmoeten, hij heeft altijd mooie vrouwen om zich heen.’’’ Er zijn nog meer nog niet-gepubliceerde Epstein-files: Anne „Ik heb niet het idee dat Koning Willem-Alexander nou vroeger op Epstein-feestjes rondliep. Dus ik verwacht niet dat er nog meer komt, maar je weet het nooit.’’ Elodie: ,,Er zijn zeker kritische noten te kraken op ons koningshuis, maar als je nu ook kijkt naar Amalia, die geld niet aanneemt. Dan doen we het niet zo gek hoor. En ook heeft ons koningshuis nog steeds een sterk verbindende factor.’’ In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Elodie het over de vertrekkende premier Schoof. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    20 分鐘
  4. ‘Als we echt een vuist willen maken tegen Facebook, dan moeten we er massaal af gaan!’

    5日前

    ‘Als we echt een vuist willen maken tegen Facebook, dan moeten we er massaal af gaan!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een stelling. Vandaag: Ondanks de stortvloed aan nepnieuws, blijf ik Facebook wel gebruiken. Acteur en Goede Tijden Slechte Tijden icoon Wilbert Gieske doet aangifte van smaad en laster tegen Facebook na een nep-overlijdensbericht van zichzelf: “Mijn familie schrok zich het apenzuur.” Facebook grijpt eigenlijk nooit in bij dit soort cybercriminelen die tientallen (doodzieke) BN’ers en hun kinderen aan de lopende band doodverklaren. Met duizenden strafbare verzinsels verwijzen de oplichters naar vage websites vol expliciete advertenties. In Praat Mee met AD komen de volgende vragen aan bod: hoe reageert Facebook nu op dit nieuws, hoe verslavend is het platform (er loopt een rechtszaak), hoe digitaal autonoom is Europa, kun je Facebook nog gebruiken als nieuwsbron en is er een beter alternatief? AD-Tech-verslaggever Jelmer Luimstra is de duider van de dag, hij zit nog wel op Facebook maar vindt: ‘Als we echt een vuist willen maken tegen Facebook, dan moeten we er massaal af gaan!’ Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Ik ben helemaal nooit van een digitaal platform lid geworden. Zelfs niet op Hyves!" In haar persoonlijke kwestie spreekt Angela zich uit over de arrestatie van schandaalprins Andrew: "Halleluja, eindelijk. Dat geeft de burger een beetje hoop dat toch niet al die hoge rijke heren ermee weg komen!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    20 分鐘
  5. ‘Rintje Ritsma een goeie coach? Een egocentrische sporter is nog geen dienend leider!’

    6日前

    ‘Rintje Ritsma een goeie coach? Een egocentrische sporter is nog geen dienend leider!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: topsportprestaties alleen, maken iemand nog geen goede manager. Met voormalig topschaatser Rintje Ritsma koos de schaatsbond een grote naam als coach van de schaatsploeg. In Milaan ging helaas niet alles goed, met als dieptepunt: een botsing tussen coach en langebaanschaatser Marcel Bosker. De Nederlandse schaats-mannen grepen in Milaan naast een olympische medaille bij de ploegenachtervolging. En de niet-opgestelde Marcel Bosker uitte zijn boosheid over de opstelling zowel voor de camera als fysiek: hij liep nog voor de start boos weg van de schaatsbaan. In Praat Mee met AD zoomen we in op de vragen: Is dit vooral een gefrustreerde sporter of is dat slecht gemanaged door de coach? En wie treft blaam? Kan de coach er wat aan doen of is het een groter probleem? Ook we zoomen uit naar andere sporten en naar het bedrijfsleven. Jeroen Schmale, plaatsvervangend chef AD Sport is de duider van de dag en poneert: ‘Rintje Ritsma een goeie coach? Een egocentrische sporter is nog geen dienend leider!’ Meeprater van dienst, AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma: "Leidinggeven is vooral geven. Anderen, in mijn geval journalisten, faciliteren dat zij hun werk zo goed mogelijk kunnen doen." En stevig naar Ritsma die communiceert via de media: "Prijzen doe je in het openbaar, iemand aanspreken doe je 1 op 1." In haar persoonlijke kwestie roept ze iedereen op om te gaan stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart: "Het is exact over 4 weken en het gaat over je eigen leefomgeving. Kopieer niet je landelijke stem, maar kijk wat er in jouw buurt anders kan. Daar gaat het over!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    17 分鐘
  6. ‘Een diploma is niet zo belangrijk, als je er maar niet over liegt’

    2月17日

    ‘Een diploma is niet zo belangrijk, als je er maar niet over liegt’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor:  in de praktijk geschoold zijn is misschien wel belangrijker dan een diploma.D66-Kamerlid Nathalie van Berkel heeft zich teruggetrokken als beoogd staatssecretaris van Financiën en als Kamerlid omdat in haar cv op internet stond dat ze een hbo-studie had gedaan en Nederlands recht en Bestuurskunde had gestudeerd, terwijl ze die studies nooit heeft afgemaakt.Politiek verslaggever bij AD Elodie Verweij schuift aan in de podcast voor meer uitleg. AD-columnist Angela de Jong is ‘meeprater’. Elodie legt uit waar het misging met Van Berkel: „Ze is altijd eerlijk geweest over het feit dat ze haar opleidingen niet heeft afgemaakt in interviews. Ze heeft alleen op haar cv geschreven dat ze een master Bestuurskunde heeft gedaan en dat bleek een pre-master te zijn, die ook niet afgerond was. En waar het daarna vooral op is misgelopen, is dat ze er drie keer een ander verhaal over heeft verteld tegen de Volkskrant, waardoor je toch denkt: wat zit daar?’’ Angela heeft haar eigen CV nooit verfraaid: ,,Ik heb eerder dingen weggelaten die me niet zo heel erg handig uitkwamen, zoals bijvoorbeeld de middelbare school waar ik op heb gezeten en waar ik niet heel trots op ben. Ik heb wel naar aanleiding van Van Berkel gedacht: wat kan ik er nog eens bijzetten? Ik ben ooit een weekend in Cambridge geweest, kan ik nu ook zeggen dat ik in Cambridge gestudeerd heb?’’  Lezers zijn het vaak eens met de stelling van deze dag , maar wel met een kanttekening. Sandra Kerstens zegt: „In de praktijk leren is prima, maar je moet niet liegen.’’ Els Dallinga: „Ik vind praktijkervaring veel belangrijker dan diploma’s, maar je moet er wel duidelijk over zijn. Laat weten dat je de studie niet hebt afgemaakt, dat voorkomt dit soort ellende.’’ En Willem Tannemaat: „In de praktijk kun je ook prima leren. Maar een cv ‘fantaseren’ is een praktijk die niet deugt.’’ Er is nog niet zoveel bekend over de achtergrond van Van Berkel. Elodie: „Ik ken haar niet heel goed, ik heb haar een keer ontmoet op de uitslagenavond afgelopen oktober, dan is het gewoon een leuk warm mens. Maar dat zegt natuurlijk niet zoveel. Het is vooral opvallend dat ze door Rob Jetten heel hoog is ingeschat. Ze is vooral een ‘high potential’ in die partij en een van de eerste mensen die Jetten zelf heeft gekozen als buitenstaander die onderdeel moest worden van zijn club. En dat zegt wel wat over zijn leiderschap. Hij heeft iemand gescreend en gescout van wie je nu kunt zeggen: was dat wel zo slim?’’ Angela: „Een diploma is niet zo belangrijk, als je er maar niet over liegt. En als je dan bij de belastingdienst gaat werken, waar je mensen heel zwaar afrekent als ze een vinkje verkeerd zetten, dan kun je niet wegkomen met: ik heb zelf per ongeluk iets verkeerd gezet op mijn LinkedIn. Eerlijk zijn, daar komt het op neer.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over verkeersboetes voor appen op de fiets. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    20 分鐘
  7. Zielig dat er een steen naar een politiehond wordt gegooid? ‘Nee, naar een agent is lekker!’

    2月16日

    Zielig dat er een steen naar een politiehond wordt gegooid? ‘Nee, naar een agent is lekker!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De inzet van politiehonden is niet meer van deze tijd. Er moeten alternatieven komen. De veiligheid en het welzijn van politiehonden staat centraal in deze aflevering. In 2025 raakte er eentje zwaargewond aan zijn bek. In 2024 kwam een politiehond door een confrontatie met verdachten om het leven door kogels en in 2023 werd er een politiehond tijdens uitgaansgeweld geschopt. De directeur van de Koninklijke Hondenbescherming luidt de noodklok: ,,Een hond is geen instrument of wapen, maar een levend wezen met fysieke en mentale grenzen’’. AD-verslaggever Edwin Timmer is de duider van de dag: "Als er zo'n Black & Decker aan je arm hangt is dat natuurlijk geen pretje. Zeker als hij niet luistert naar het commando 'af!' Maar: hoe stressvol is het voor de hond in zo'n situatie? En: is er ook een alternatief?" Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong is vrij duidelijk en stelt de mens boven het dier: "Zielig dat er een steen naar een politiehond wordt gegooid? ‘Nee, naar een agent is lekker!" In haar persoonlijke kwestie heeft ze het over het vaccin tegen de ziekte gordelroos: "Ik denk erover na om die op eigen kosten (€400,-) te nemen, omdat een positieve bijwerking is dat het ook remmend werkt tegen vormen van dementie en dat komt voor in mijn familie!"  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    18 分鐘
  8. ‘Nu een salarisverhoging voor politici? Dat is wel hele beroerde timing!’

    2月13日

    ‘Nu een salarisverhoging voor politici? Dat is wel hele beroerde timing!’

    In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: hogere salarissen zijn nodig om goede politici te krijgen.De lonen van politici moeten flink omhoog: tot wel 18 procent erbij voor wethouders en raadsleden. Dat staat in een advies aan het nieuwe kabinet. Een van de redenen daarvoor is dat de functie van politicus complexer is geworden; ook zou het beroep zwaarder zijn geworden door een toename in intimidaties.Laurens Kok, AD-chef parlementaire redactie schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-hoofdredacteur Regio Paul van Den Bosch is ‘meeprater’. Laurens legt uit waar dit advies vandaan komt: „Het kwam een beetje uit de lucht vallen, maar eigenlijk is dit eind 2024 door het toenmalige kabinet besteld. Die heeft gevraagd om de rechtspositie van politieke ambtenaren te herijken. Een adviescollege onder leiding van Alexander Rinnooy Kan, D66-coryfee, heeft een rapport opgeleverd met nogal een spannend voorstel.’’ Volgens Paul is het een vreemd moment om hiermee te komen: „De vraag is of dit de juiste timing is voor een loonsverhoging en of de juiste argumenten hiervoor worden gebruikt. Daar kun je wel de nodige vraagtekens bij zetten. Maar je moet ook wegblijven uit de discussie: politici zijn zakkenvullers. Dat is natuurlijk niet zo. Je moet kijken of het terecht is dat ze deze verhoging willen.’’  Lezers zijn het veelal niet eens met de kwestie. Harmina Alida Pot zegt: ,, Waarom moeten politici meer salaris krijgen? Er wordt op de zorg weer lekker gekort (ja ik werk in de zorg). Wij moeten meer doen met minder geld, minder collega's en meer regels. Tevens lopen wij in de zorg gevaar door agressieve cliënten/bewoners, maar krijgen geen gevarengeld’’ Laurens: ,,Dit raakt het hart van de discussie. Wat is het signaal dat je geeft wanneer je allerlei bezuinigingen wil doorvoeren en tegelijkertijd de politici wel nog een extra salarisstijging wil geven? Dat zorgt voor veel controverse en wordt ook niet begrepen.’’ Paul: ,,Dit is de meest beroerde timing die je je kunt voorstellen, met al die voorstellen die worden gedaan vanwege de zorg en de nieuwe plannen van het kabinet. Maar ik vind dat mensen in de gemeenteraad echt meer geld zouden moeten krijgen. De motivatie voor dit soort banen zal nooit financieel zijn, want mensen uit het bedrijfsleven zullen sowieso heel moeilijk voor dit salaris komen. Tegelijkertijd is het nog steeds heel veel geld voor heel veel mensen en denk ik dat er meer gezocht moet worden in andere hoeken van de samenleving naar mensen voor de Tweede Kamer.’’ Of er iets gedaan gaat worden met het advies is de vraag. Laurens: „Dit is heel lastig, politici vinden dit een heel eng onderwerp om aan te pakken, want het gaat over hun eigen beloning. De publieke opinie is vaak niet op je hand. Dat speelt mee. Als de salarissen zullen worden verhoogd, zal dat niet voor het huidige kabinet zijn, ze doen het niet voor zichzelf. Ik denk dat het college de bal even op de stip legt en dat de minister van Binnenlandse Zaken hier goed op gaat studeren. En dan komt hij uiteindelijk wel met een reactie. Maar dit gaat niet zo uitgevoerd worden, daar kun je donder op zeggen.’’ In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Paul het over de Olympische Spelen.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands. See omnystudio.com/listener for privacy information.

    21 分鐘
查看全部 (98)

預告

關於

'Praat mee met AD' is de nieuwe dagelijkse podcast van het AD, waarin jouw mening telt. Iedere werkdag om 16.00 bespreken Manuel Venderbos en Simone Wijnands actuele kwesties met AD-journalisten en eigenwijze meepraters als Angela de Jong. En jij kunt mee praten!Gewoon luisteren kan natuurlijk ook. Op AD.nl/Praatmee of in je favoriete podcastapp

資料

  • 頻道
    AD
  • 創作者
    AD
  • 活躍年份
    2025年 - 2026年
  • 單集
    98
  • 分級
    兒童適宜
  • 節目網站
    Praat mee met AD

AD的更多作品

你可能也會喜歡