De Standaard

•

Canal • 45 programas

Noticias diarias

Noticias diarias

Cada día
Sociedad y cultura

Sociedad y cultura

Serie
Diarios personales

Diarios personales

Serie semanal
Política

Política

Serie actualizada a diario
Noticias diarias

Noticias diarias

Cada semana
Sociedad y cultura

Sociedad y cultura

19/06/2021
Comentarios de noticias

Comentarios de noticias

Cada día

hace 6 días

Vlaams Bouwmeester sloopt heilige huisjes: “We focussen té hard op het financiële plaatje”

“Om de wooncrisis te bemeesteren hebben we een woonshift nodig”, pleit Vlaams Bouwmeester Véronique Claessens. Opvallend: ze spaart de overheid niet. “Vlaanderen kan sociale woningbouw niet afschuiven op gemeenten alleen.” Bouwt de privémarkt straks het gros van de 50.000 sociale woningen die nodig zijn tegen 2042? Als het van Véronique Claessens afhangt mogelijk wel. De Vlaamse Bouwmeester pleit voor een transitie in het (sociale) woonbeleid. “We gaan sowieso aangewezen zijn op gronden van private eigenaars en private ontwikkelaars. Dus we gaan verplicht zijn om samen te werken.” Makkelijk zal die shift niet worden, beseft de Bouwmeester, want in Vlaanderen is er eigenlijk geen echt bouw- of woonmodel. “Als je een oud systeem wilt afbouwen en een nieuw systeem wilt opbouwen, zit je altijd in een kruispunt waar dat er heel veel chaos is en onzekerheid, en onduidelijkheid. En daar zitten we een beetje in.” Waar we óók anders over moeten denken, is over betaalbare woningen. Volgens Claessens ligt de focus té veel op de prijs, en de stenen, en té weinig op de leefkwaliteit. De inrichting van de open ruimte en de sociale aspecten die bij bepaalde woonvormen horen, zijn minstens even belangrijk. Hoe wil de Vlaamse Bouwmeester dat realiseren? We halen haar naar de podcaststudio. Gast Véronique Claessens (Vlaams Bouwmeester) | Presentatie, redactie en eindredactie Marjan Justaert, Janne Maeseele | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

hace 6 días

•

19 min
20 may

Tiktoktrend looksmaxxing maakt ongerust: wanneer zelfzorg zelfverminking wordt

Jonge mannen die hun kaaklijn met een hamer bewerken, anabolen slikken of obsessief hun gezichtsverhoudingen analyseren: het klinkt extreem, maar online groeit een beweging waarin dat soort praktijken steeds normaler worden. Die trend heet ‘looksmaxxing’ en verspreidt zich razendsnel via TikTok, Instagram en obscure internetfora. Wat begon in de krochten van de manosfeer, bereikt vandaag ook gewone tieners die op zoek zijn naar zelfvertrouwen, aandacht of succes bij vrouwen. Influencers als Clavicular, een Amerikaanse twintiger met honderdduizenden volgers, verkopen het idee dat uiterlijk allesbepalend is. Hoe scherper je kaaklijn, hoe meer waarde je hebt. Waarom zijn zoveel jongens vatbaar voor die boodschap? Hoe ver gaan ze in hun zoektocht naar het perfecte uiterlijk? En hoe schadelijk is het? Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier: De Standaard Spotify Journalist Aria Nik Mehr | Presentatie Lise Bonduelle | Redactie Fien Dillen, Lise Bonduelle & Illa De Preter | Eindredactie Fien Dillen & Illa De Preter | Audioproductie Joris Vandamme| Muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

20 may

•

21 min
19 may

De bocht van Brouns: hoe werd een “moedige” fermettetaks een “platte belasting”?

Het voorstel om een heffing in te voeren voor zonevreemde fermettes in landbouwgebied, komt van de Boerenbond én Natuurpunt, die samen de open ruimte in Vlaanderen willen beschermen. Hallo Jo Brouns? De minister reageerde eerst positief, maar keerde dan zijn kar. “Vlaanderen is niet zo groot en alles wordt bebouwd. De Vlaming heeft immers een baksteen in de maag, van elk lapje grond kun je nog wel iets afpitsen”, weet onze collega Simon Andries van de Wetstraatredactie. Om de resterende open ruimte maximaal te beschermen, bundelen de Boerenbond en Natuurpunt – normaal gezien niet de beste vrienden – de krachten. Ze roepen Vlaams minister van Omgeving en Landbouw Jo Brouns (CD&V) op om een zogeheten “fermettetaks” in te voeren. Het voorstel verspreidde zich afgelopen weekend als een veenbrand, maar die werd even snel geblust door Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA), vermoedelijk opgepookt door het woord “pestbelasting” van oppositiepartij Anders. Simon Demeulemeester reconstrueert de opeenvolgende reacties. Brouns, die zich eerst gecharmeerd toonde en zei dat hij een fermettetaks “genegen” was, nam een bocht en dumpte het idee. Vanwaar die bocht van Brouns? Is de fermettetaks definitief begraven, en welke visie heeft de Vlaamse regering eigenlijk op ruimtelijke ordening? Journalisten Simon Andries, Simon Demeulemeester | Presentatie Marjan Justaert | (Eind)redactie Janne Maeseele, Marjan Justaert | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

19 may

•

27 min
13 may

Wat Lumumba écht wou zeggen: “Zijn speech lag ongezien in een Brussels archief"

De geboorteakte van de natie, zo wordt de speech van kersverse premier van Congo genoemd. Het originele document is eindelijk teruggevonden door archivaris Gertjan Desmet. Een toevallige vondst die 20 jaar op zich liet wachten: “had iemand Lumumba ingetikt in ons systeem, was het document verschenen”. Zestig jaar lang leefde de mythe dat Patrice Lumumba zijn legendarische onafhankelijkheidsspeech ter plekke aanpaste en verhardde na de woorden van koning Boudewijn. Maar het pas teruggevonden origineel manuscript vertelt een ander verhaal. Het zit vol doorhalingen, toevoegingen en handgeschreven notities van Lumumba zelf. Wat onthult die vondst over Congo’s geboorteakte? Hoe kan het dat het zo lang duurde vooraleer dit aan het licht kwam? En wat zegt het over België’s omgang met zijn koloniale verleden? Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier: De Standaard Spotify Credits: Journalist Heleen Debeuckelaere | Presentatie Lise Bonduelle | (Eind)redactie Illa De Preter | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

13 may

•

24 min
7 may

Eén ding weten we al over Britse verkiezingen: de loser is sowieso Labour

De Schotten en Welshmen kiezen vandaag een nieuw parlement, terwijl in Engeland de gemeenteraadsverkiezingen op het programma staan. De stembusslag kan historisch worden: van een feitelijk tweepartijenlandschap driegt de Britse politiek totaal te versplinteren. Vandaag kunnen 20 miljoen Britten gaan stemmen. Labour, de partij van de Britse Premier Keir Starmer zal zwaar afgestraft worden, dat staat als een paal boven water. Maar ook de Conservatieve Partij – de Tories – dreigt het niet goed te doen. De kiezers zijn op drift en trekken naar de flanken. “Onder Labour is het land er niet welvarender op geworden”, weet buitenlandredacteur Dominique Minten. “Integendeel. Eigenlijk is het sinds de Brexit alleen maar bergaf gegaan.” Gevolg is dat mensen boos zijn op het beleid. Zeker in regio’s die jarenlang onderbedeeld zijn, om Wales niet te noemen. Wales is traditioneel een Labour-bastion, maar naar alle waarschijnlijkheid komt daar vandaag een einde aan. Welke gevolgen zal dat hebben. “Je mag ervan uitgaan dat het Britse politieke landschap een pak versnipperder zal worden”, zegt Dominique. Maar het wordt ook uitkijken naar wat premier Keir Starmer zal doen, want hij zit al langer in nauwe schoentjes. Wil je onze podcastreeks Loopje met de wetenschap beluisteren? Luister en volg hier: De Standaard Spotify Credits Journalist Dominique Minten | Presentatie Marjan Justaert | Redactie en eindredactie Gijs op ‘t Roodt, Janne Maeseele | Audioproductie Joris Van Damme | Muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

7 may

•

27 min
31 mar

Felle kritiek op Europa’s verstrengde terugkeerbeleid: “Onmenselijk en onwettig”

Het Europees parlement heeft een nieuwe verordening goedgekeurd om vlotter uitgewezen asielzoekers te kunnen terugsturen. De tekst is streng, zo vormen dwang en detentie een stok achter de deur - óók voor minderjarigen. Mensenrechtenorganisaties steigeren. Opvallend: de tekst werd goedgekeurd door een meerderheid van (uiterst) rechtse partijen én de christendemocraten. De nieuwe Europese regels maken het mogelijk om mensen zonder verblijfsrecht langer op te sluiten, in sommige gevallen zelfs meer dan twee jaar. Dat kan en zou grotendeels buiten de grenzen van de Europese Unie gebeuren, in een zogenaamde “terugkeerhub”. De vraag waar die hub dan moet komen, is nog niet beantwoord. “Het gaat verder”, zegt buitenlandredacteur Koen Vidal, “ook minderjarigen zouden opgesloten kunnen worden. Daar is België al voor veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) in Straatsburg. Dus vooraleer de Europese lidstaten deze verordening kunnen toepassen, liggen er nog wat juridische obstakels in de weg.” En naast de juridische zijn er de humane argumenten, gaat Koen verder. Verschillende mensenrechtenorganisaties, zoals 11.11.11 en Vluchtelingenwerk Vlaanderen, trekken aan de alarmbel. Zij vergelijken de “deportatiemachine” van Europa met het gewelddadige optreden van de Amerikaanse migratiedienst ICE. “Dat is kort door de bocht”, vindt Europaspecialist Bart Beirlant. “Maar je kunt er niet omheen dat dit een rechtse tekst is. Hij is goedgekeurd door een meerderheid van rechtse partijen én... de christendemocraten. Dat is ongezien, in de praktijk is het cordon hier doorbroken.” Hoe gaat het verder met de tekst? Bart en Koen lichten toe. Wil je de aflevering van Kop of munt over Revolut beluisteren? Luister en volg hier: Spotify Apple podcasts DS Podcast De Standaard CREDITS Journalisten Bart Beirlant en Koen Vidal | Presentatie Marjan Justaert | (Eind)redactie Illa De Preter, Marjan Justaert | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld See omnystudio.com/listener for privacy information.

31 mar

•

27 min
12 may

Eurovisiesongfestival onder vuur: “douze points” voor Israël of voor de mensenrechten?

De deelname van Israël aan het Eurovisiesongfestival veroorzaakt zoveel controverse dat er vanavond in Brussel een alternatief plaatsvindt. Wat is de toekomst en relevantie van een Eurosongfestival dat “door en door politiek” is, maar zo niet genoemd wil worden? Het is de 70ste editie van het Eurovisiesongfestival, die deze week plaatsvindt in Oostenrijk. Een rond getal, in theorie goed voor een jubileumeditie, maar toch is er weinig reden tot vieren. Het festival wordt totaal overschaduwd door de deelname van Israël, die tot boycots en betogingen leidt. “Of onze Belgische kandidate Essyla doorgaat of niet, doet er haast niet toe”, stelt chef Cultuur Filip Tielens. “Het enige waar het over gaat is de deelname van Israël.” Waarom wordt Rusland wél uitgesloten en Israël niet? Dat is één van de vragen die vijf landen ertoe gedreven hebben om niet mee te doen: Spanje, Nederland, Ierland, Slovenië en IJsland sturen hun kat uit protest. België is loyaal aan de EBU (European Broadcasting Union)”, weet Filip. En voor de EBU draait het – uiteraard – ook voor een groot stuk om geld, vult collega Aria Nik Mehr aan. De organisatie schermt met het argument dat het Eurovisiesongfestival niet politiek is, maar “een wedstrijd tussen omroepen, niet tussen landen”. Volgens zowel Filip als Aria snijdt dat argument geen hout. Het festival is áltijd al politiek geweest, meer nog: “Het is door en door politiek.” Wat als Israël wint? Geen ondenkbaar scenario, zo blijkt. Aria: “Dat zou dat wel eens het einde van het Eurovisiesongfestival kunnen zijn.” Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier: De Standaard Spotify Apple podcasts CREDITS Journalisten Aria Nik Mehr, Filip Tielens | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Gijs op ‘t Roodt, Janne Maeseele, Fien Dillen | Eindredactie Fien Dillen | Audioproductie Brecht Plasschaert | Muziek Brecht Plasschaert See omnystudio.com/listener for privacy information.

12 may

•

25 min
8 abr

Wie is Pedro Sánchez, de Spaanse premier die ‘stunt’ met lage stroomprijzen?

Hij is tegen Trump en slaagt erin om de brandstof- en stroomprijzen laag te houden. Wat zegt dat over het beleid van de Spaanse premier Pedro Sánchez, die een linkse minderheidsregering leidt? Al van vóór de uitbraak van de oorlog in Iran, toont de Spaanse premier Pedro Sánchez zich een hevige tegenstander ervan. Hij heeft van “No a la guerra” zijn slogan gemaakt. “Het is er één met een grote symbolische lading”, weet buitenlandjournaliste Corry Hancké. “Toen Aznar, één van Sánchez’ voorgangers, in 2003 zijn steun toezegde aan de Britten en Amerikanen voor hun oorlog in Irak, kwamen de Spanjaarden massaal op straat om “No a la guerra” te scanderen. Een jaar later kreeg Spanje in een metrostation in Madrid een dodelijke terreuraanslag te verwerken... “Andere Europese leiders gaan evenmin akkoord met het buitenlandbeleid van de VS”, vult economiejournalist Korneel Delbeke aan. “Maar zij zeggen het niet zo rechtuit, ze verkiezen de diplomatieke weg of zelfs wat mouwvegen.” Dat Sánchez zich een soloslim durft te veroorloven binnen Europa, heeft óók te maken met het feit dat Spanje voor z’n energie minder is aangewezen op andere landen dan de rest van Europa. Dat komt onder meer door veel zon en een fikse investering in hernieuwbare energie. Is dat dé verklaring waarom de benzineprijs er zo verrassend laag is? Wil je onze gloednieuwe podcastreeks Cocaïnekoorts: de zaak Bressers beluisteren? Luister en volg hier: De Standaard Apple podcasts Spotify CREDITS Journalisten Corry Hancké en Korneel Delbeke | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Alina Churikova | Eindredactie Illa De Preter, Marjan Justaert | Audioproductie Pieter Santens | Muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld See omnystudio.com/listener for privacy information.

8 abr

•

26 min
12 mar

Als vrouwen zwanger en verslaafd zijn, primeert “belang van het kind”. Maar wát is in het belang van het kind?

Moet een staat preventief (kunnen) optreden als zwangere vrouwen een verslavingsproblematiek hebben, door hen te verplichten om af te kicken, of het kind nog vóór de geboorte te plaatsen? Alvast de N-VA vindt van wel, en ook de Vlaamse meerderheid heeft plannen in die richting. Maar de hulpverlening is sceptisch, weet journaliste Veerle Beel. Het is een ‘oud’ debat dat recent weer oplaaide – moeten we kinderen “beschermen” door hen uit huis te halen als de moeder verslaafd is, en/of moet er eerder gekeken worden naar een strengere aanpak van de moeder? Al in 2019 vormde zich een – toen nog merkwaardige – alliantie tussen de N-VA en Vooruit, destijds nog SP.A, bij monde van Valerie Van Peel en John Crombez. Zij stelden dat sommige vrouwen beter geen kinderen konden krijgen, of opvoeden, als ze niet in staat waren om het kind een veilige thuis te bieden. Anno 2026 herneemt de N-VA de strijd: via een wetsvoorstel in de Kamer wil de partij het mogelijk maken om vrouwen die zwanger en verslaafd zijn, gedwongen op te nemen en verplicht te laten afkicken. Op Vlaams niveau, waar de N-VA ook in de regering zit, staat in het regeerakkoord het voornemen om al principieel te kunnen beslissen over de uithuisplaatsing van een kind vóór de geboorte. Collega Veerle Beel van de Binnenlandredactie sprak uitgebreid met hulpverleners, onder meer de mensen van GoiA (Gezinnen onder invloed Antwerpen) en zag daar verwoede pogingen om moeder en kind samen te houden als het enigszins mogelijk is. “Een verslaving is immers geen crimineel feit of moreel falen, maar dikwijls een overlevingsmechanisme”, weet Veerle. “De hulpverlening pleit dan ook voor een intensieve begeleiding van moeder, kind én vader.” CREDITS Journalist Veerle Beel | Presentatie Marjan Justaert | Redactie Illa De Preter, Marjan Justaert, Gijs op ‘t Roodt | Eindredactie Illa De Preter | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld See omnystudio.com/listener for privacy information.

12 mar

•

23 min
20 abr

Waarom Trump een Navo 2.0 steeds dichterbij brengt

Trump laat geen dag voorbijgaan om te herhalen dat hij zich door de Navo verraden voelt in zijn oorlog tegen Iran. Zijn uitspraken zijn dit keer van een totaal andere orde, vertelt Dominique Minten. Wat betekent dat voor de Navo? Het is niet de eerste keer dat de Amerikaanse president Donald Trump zware kritiek uit op de Navo en dreigt om de samenwerking op te blazen. Telkens slaagden Navo-baas Mark Rutte en de Europeanen erin om hem aan boord te houden. Maar wat Trump de voorbije weken zegt, is toch ander bier, vertelt onze collega Dominique Minten. “Ik vind dit van een andere orde, ja. Je voelt aan alles dat er iets gebroken is, voorgoed.” Opmerkelijk genoeg veroorzaakt het dreigement van Trump bij Europese politici geen paniek meer, vertelt Dominique. Hij ziet dat de Europeanen nu echt plannen maken voor een Navo 2.0. Wordt dat een Navo waarin de Europeanen de leiding echt gaan overnemen? En wat met de samenwerking met Oekraïne? Want misschien kunnen we wel meer leren van de Oekraïners dan van de Amerikanen? Wil je de nieuwste aflevering van onze economiepodcast Kop of munt beluisteren? Luister en volg hier: De Standaard Spotify Apple podcasts Credits Journalist Dominique Minten | Presentatie Yves Delepeleire | Redactie Gijs Op ‘t Roodt | Eindredactie Gijs Op ’t Roodt, Illa De Preter | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld See omnystudio.com/listener for privacy information.

20 abr

•

24 min

De journalistiek van De Standaard in podcast.

Sitio web

De Standaard

Top programas

Top episodios

Acerca de