El Podcast de Marc Vidal

Marc Vidal
  • 5.0 (5)
  • Emprendimiento
  • Dos veces a la semana

Marc Vidal es analista económico y divulgador tecnológico. Ha sido seleccionado como TopVoices LinkedIn, Top100 Forbes Influencers, Top100 Líderes Innovadores Siglo XXI y Top100 Forbes Most Creative People in Business. Lidera su consultora Allrework con clientes como Microsoft, IBM, Allianz, Deloitte, Mercedes Benz, Amazon. Es advisor del Mobile World Capital, consejero de la aceleradora Conector Startup y analista en diversos medios. Dirigió el Postgrado en ED IL3 en la Universidad. de Barcelona y el Grupo de Investigación en Nueva Economía de la UPM. En 2006 anticipó a la crisis financiera por lo que su blog que fue galardonado con los EuroBlogs Awards al mejor blog europeo. Expansión lo nombró como uno de los analistas independientes a seguir. Ha publicado ‘Contra la cultura del Subsidio’, ‘Una hormiga en París’ (traducido a varias lenguas) y ‘La Era de La Humanidad’. Su anterior consultora, Cink, fue adquirida por la multinacional Llorente y Cuenca.

  1. hace 11 h

    El poder que España tiene y decide no usar

    España produce cada año 1,9 billones de dólares. Marruecos, 182.000 millones. Una economía más de diez veces mayor, con ocho veces más renta por habitante y un superávit comercial de unos 3.000 millones de euros en 2024. Para España, Marruecos supone el 3,3% de sus exportaciones. Para Marruecos, España absorbe el 22,5% de todo lo que vende al mundo. Con esos números, cualquiera diría que las condiciones las dicta Madrid. La realidad energética apunta en la misma dirección y sorprende más. Desde que Argelia cerró en 2021 el gasoducto Magreb-Europa, el flujo se invirtió: Marruecos compra gas licuado en el mercado internacional, lo regasifica en plantas españolas y lo recibe bombeado desde el norte. En 2024 cruzaron el Estrecho cerca de 886 millones de metros cúbicos. En noviembre de 2025 España exportó 331 gigavatios hora de electricidad a Marruecos e importó apenas 15. A eso se suma el capital: más de 2.000 millones de euros de stock inversor y 750 millones de financiación pública española aprobados en febrero de 2025 para pagar 40 trenes de CAF con destino a Rabat. Comercio, energía, capital, financiación. En todas las variables que Albert Hirschman consideraba decisivas, España gana. Y aun así, el tempo político lo marca el otro lado. La madrugada del 30 de julio de 2026, decenas de miles de personas entraron en Ceuta en cuestión de horas. Hay una cifra que explica el tablero entero y que casi nadie menciona: 122.000 millones de dírhams. Aparece al final, y cambia la lectura de todo lo anterior. La pregunta no es quién es más fuerte. Es quién juega al reloj. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

    El poder que España tiene y decide no usar

  2. hace 1 día

    Ganar una guerra no es lo mismo que terminarla

    En 2025 el gasto militar mundial alcanzó los 2,887 billones de dólares, el nivel más alto desde 2009 y el undécimo año consecutivo de subida. Buena parte de ese incremento ya no financia guerras que están ocurriendo, sino ejércitos, fábricas y arsenales que se preparan para las que todavía no han empezado. Analizamos por qué esa diferencia importa: una guerra puede terminar, pero una economía diseñada para la próxima guerra no tiene ninguna razón para hacerlo. Repasamos el caso de la empresa checa que multiplicó sus ingresos militares un 193% en un solo año fabricando munición para Ucrania, el plan europeo de rearme que moviliza cientos de miles de millones de euros en deuda a varias décadas, y el objetivo de la OTAN de destinar el 5% del PIB a defensa en 2035. Volvemos también a 1934, cuando el Senado de Estados Unidos interrogó durante meses a banqueros y fabricantes de armas sin encontrar la conspiración que todos esperaban, y a 1961, cuando Eisenhower advirtió sobre el nacimiento de un complejo militar-industrial capaz de generar poder por sí mismo. La conclusión incómoda es la misma en ambos casos: nadie necesita actuar de mala fe para que un sistema entero se organice en torno a la próxima amenaza. Terminamos con Hans Leip, un soldado alemán de la Primera Guerra Mundial, y con los escritores que sobrevivieron al Somme frente a los que la guerra no dejó llegar a escribir nada. Si cada año se bate un récord de gasto militar, ¿qué parte de esa maquinaria seguiría funcionando aunque mañana llegara la paz? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

    Ganar una guerra no es lo mismo que terminarla

  3. hace 2 días

    El prado sin vallas: quién dibuja el límite de tu dinero

    El 10 de julio de 2027 empieza a aplicarse buena parte del nuevo Reglamento europeo contra el blanqueo de capitales. No contiene ningún artículo que prohíba a un residente europeo enviar dinero fuera de la Unión, y quien diga lo contrario está vendiendo un titular falso. Pero quien asegure que no está cambiando nada tampoco dice la verdad. El artículo 63 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea prohíbe como principio general las restricciones a los movimientos de capital, incluso hacia terceros países. Sobre ese suelo jurídico, sin embargo, Europa está levantando otra cosa: una lista de jurisdicciones de alto riesgo que a comienzos de 2026 incluía a Rusia, Irán, Venezuela, Mónaco o Líbano; una nueva autoridad con sede en Frankfurt redactando los estándares técnicos que los bancos usarán para evaluar a sus clientes; el intercambio automático de información fiscal que desde 2014 conecta decenas de jurisdicciones y que desde enero de 2026 alcanza también a los criptoactivos; y un sistema único de registros de cuentas bancarias interconectados en toda la Unión como máximo el 10 de julio de 2029. En Chipre, en marzo de 2013, y en Grecia, en junio de 2015, ya hubo controles de capital reales dentro de la Unión Europea. Los depósitos que abandonaron los bancos griegos entre diciembre de 2014 y junio de 2015 superaron la cuarta parte del volumen total. El dinero seguía siendo jurídicamente de sus dueños y aun así no se movía. La pregunta interesante no es si pueden cerrarte la puerta. Es quién sujeta el mando, con qué reglas puede moverlo mañana y cuánta fricción estás dispuesto a aceptar para ejercer una libertad que sigue escrita en el Tratado Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

    El prado sin vallas: quién dibuja el límite de tu dinero

  4. hace 3 días

    El dueño de los robots: la desigualdad que nadie mide

    Un robot humanoide doméstico ya se vende por 20.000 dólares al contado o 499 al mes, y el Unitree G1 chino se compra hoy en España por unos 25.000 euros. Torpes, limitados, medio teledirigidos. Pero existen, se venden y bajan de precio. Mientras tanto, el robot de los anuncios sigue sin existir. Tesla prometió mil unidades de Optimus trabajando en sus fábricas a finales de 2025 y no ocurrió, aplazó la presentación de la tercera generación, desmontó las líneas del Model S y el Model X para hacer sitio en Fremont, y en julio reconocía que la producción llegaría más adelante. El propio Musk lo describe como el producto más difícil de escalar que ha hecho nunca. La pregunta interesante no es si el anuncio miente sobre el presente, porque miente. Es cuánto tarda el presente en parecerse al anuncio. Y sobre todo qué se mueve cuando eso pasa. Este episodio hace el ejercicio en serio. Dos familias vecinas en 2035, una con robot y otra sin él, y mil horas anuales de diferencia que ningún instituto de estadística mide todavía. Dos empresas idénticas, una compitiendo con salarios y la otra con amortizaciones. Países enteros donde la población activa deja de decir nada sobre la capacidad productiva real. Y Bangladesh, Vietnam o México viendo cómo se rompe el segundo peldaño de la escalera que usaron Japón, Corea y China para salir de la pobreza. Con la evidencia de Acemoglu y Restrepo sobre robots industriales, los trabajos de la OCDE y la OIT, y un David Ricardo que en 1821 ya rectificó públicamente sobre esto. Durante dos siglos, capital y trabajo se necesitaban y por eso ambos cobraban. Esa es la pieza que se mueve. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

    El dueño de los robots: la desigualdad que nadie mide

  5. 28 ago

    El control social nació como un negocio en 1899

    Una empresa fundada en Atlanta en 1899 acumulaba hacia los años sesenta expedientes sobre decenas de millones de personas: si bebían, si su matrimonio iba bien, con quién se les veía los domingos. La empresa sigue existiendo, cotiza en Nueva York y en 2017 protagonizó una filtración que afectó a 147 millones de personas. Lo que encendió las alarmas del Congreso en 1970 no fue el contenido de las fichas, sino el anuncio de que iban a informatizarse. El abuso no cambió de naturaleza, cambió de velocidad. De ahí salió la primera ley de protección de datos del mundo, y de ahí sale el patrón que este episodio pone sobre la mesa: la ley correctora convirtió un abuso en un sector regulado, y el sector sobrevivió mejor que nunca. Con esa plantilla miramos lo que se está montando ahora en Europa pieza a pieza: la cartera de identidad digital que los veintisiete Estados deben ofrecer antes de que acabe 2026, el escaneo de comunicaciones privadas que el Parlamento Europeo rechazó en marzo y reinstauró en julio, el tope de 10.000 euros al efectivo desde 2027 y el euro digital con piloto ese mismo año. Cada pieza tiene una justificación real. Ninguna se presentó como parte de un paquete, y el paquete nunca se votó. Pasamos por el caso SCHUFA en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por la Grecia del 27,5% de paro en 2013 y por lo que Max Weber y Tocqueville escribieron sobre el poder que administra con suavidad. Sin conspiraciones: las buenas intenciones no se heredan, la infraestructura sí. ¿Cuándo fue la última vez que pediste a un banco la copia de lo que tiene sobre ti? Ese derecho se ganó en 1970. Casi nadie lo usa. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

    El control social nació como un negocio en 1899

  6. 27 ago

    Por qué los que imprimen dinero compran oro

    🏆 Este contenido está patrocinado por Mintos. Invierte aquí: https://invest.mintos.com/c/4920447/1861382/20804?sharedID=MarcVidal_Loans_InflationSavings_0826_YT y gana un bonus de hasta 500 € por empezar a invertir a partir de 1.500 € con el código INVEST26. Solo hasta el 30 de septiembre (sujeto a condiciones). Estados Unidos acaba de superar los 40 billones de dólares de deuda pública, una cifra que costó 192 años alcanzar por primera vez en su versión de un solo billón y que ahora crece a razón de 14.000 millones al día. Todas las portadas anuncian el colapso inminente. Este episodio defiende justo lo contrario. Una deuda de esta magnitud no se paga nunca, y lo más importante, no se pretende pagar. No existe ningún plan para devolver 40 billones. El objetivo es que la deuda crezca más despacio que la economía en términos nominales, y que la inflación haga el resto. Para entenderlo hay que volver a agosto de 1971, la noche en que el dólar dejó de ser convertible en oro y perdió el único freno físico a la creación de dinero. Desde entonces el billete ha perdido en torno al 87% de su poder adquisitivo, sin ningún colapso, gota a gota. Aquí aparece un concepto que casi nadie nombra en televisión: la represión financiera. Mantener los tipos de interés reales ligeramente por debajo de la inflación durante años, de modo que el ahorrador pierde sin darse cuenta y el peso de la deuda se erosiona en la sombra. El mayor deudor del planeta es el Estado. Los mayores acreedores, sin saberlo, somos quienes guardamos ahorros en efectivo, depósitos o pensiones. Repasamos el papel de Scott Bessent al frente del Tesoro, por qué la Reserva Federal queda atada de manos, el caso británico tras la Segunda Guerra Mundial que documentó Carmen Reinhart, y por qué los bancos centrales llevan años comprando el único activo que no se puede imprimir. Si el dinero que guardas está diseñado para perder valor de forma continua, ¿tiene sentido seguir midiendo tu esfuerzo en esa unidad? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

    Por qué los que imprimen dinero compran oro

  7. 26 ago

    Arqueología económica: la hoja que desangró a un imperio

    China controla hoy el 90% del procesamiento mundial de tierras raras. Hace tres siglos era Occidente quien tenía el arma cargada, y la consiguió de la peor manera posible. Este episodio estrena Arqueología económica, una serie que desentierra un hecho económico del pasado, lo mira desde el presente y señala dónde se está repitiendo lo mismo ahora mismo. Empieza con una mercancía que hoy se vende envuelta en bienestar, longevidad y antioxidantes, dentro de una economía del bienestar que en 2024 alcanzó los 6,8 billones de dólares según el Global Wellness Institute, casi cuatro veces el tamaño de toda la industria farmacéutica mundial. Debajo de ese envoltorio hay otra cosa. Gran Bretaña se volvió adicta a un producto que solo crecía en China y que China solo vendía a cambio de plata. La sangría no se sostenía, así que el imperio fabricó una necesidad nueva en el país al que le compraba: hacia 1839, según el National Army Museum británico, el tráfico de opio pagaba ya la totalidad de ese comercio. De ahí salieron dos guerras, la cesión de Hong Kong, un motín en el puerto de Boston con 342 cajas al agua y, poco después, la independencia de Estados Unidos. Adam Smith y Karl Marx escribieron sobre ello en su momento, y ninguno de los dos fue amable. Falta la pieza que lo cambia todo: cómo Occidente rompió el monopolio chino sin comprar una sola planta. Y por qué ese mismo mecanismo, con la mercancía cambiada y los papeles invertidos, describe exactamente la partida que se juega hoy entre Washington y Pekín. La dependencia que aceptas por comodidad es el arma que otro empuñará mañana. La pregunta no es si el producto es bueno. Es quién tiene la mano en el grifo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

    Arqueología económica: la hoja que desangró a un imperio

  8. 25 ago

    La reserva que existe en el papel pero no en el grifo

    La mayor reserva de petróleo del planeta acaba de caer por debajo de 300 millones de barriles por primera vez desde 1983. Todo el mundo ha mirado ese número. Casi nadie ha leído el informe que explica por qué ese número importa menos de lo que parece. La Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos se creó después de las colas de gasolina de los años setenta con una promesa concreta: poder inyectar crudo al mercado a gran velocidad el día que el suministro mundial se cortara. Esa velocidad de extracción es hoy una fracción de la que se diseñó. Y una parte del problema tiene que ver con algo tan poco épico como el mantenimiento aplazado de unas instalaciones que llevan casi cuatro décadas funcionando. En este episodio conecto cuatro cosas que casi nunca aparecen juntas: el estado real de esa reserva, la tensión permanente en el estrecho de Ormuz, los beneficios récord de las grandes petroleras y la deuda de Estados Unidos. El hilo que las une es una idea incómoda: buena parte de lo que damos por seguro son cifras contables que nadie comprueba hasta que fallan. No hay catástrofe inminente ni desabastecimiento a la vuelta de la esquina. Hay algo más silencioso y más caro: un seguro que seguimos pagando y que rendiría la mitad el día que lo activáramos. La pregunta no es cuánto petróleo queda guardado. Es a qué velocidad puede salir, y quién paga la diferencia cuando no sale a tiempo. ___ 🏆 Este vídeo esta apadrinado por Trade Republic. Infórmate aquí: https://trade.re/marc3 Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Ver todo (1.2 k)

Tráiler

Anfitriones e invitados

Calificaciones y reseñas

5
de 5
5 calificaciones

Acerca de

Marc Vidal es analista económico y divulgador tecnológico. Ha sido seleccionado como TopVoices LinkedIn, Top100 Forbes Influencers, Top100 Líderes Innovadores Siglo XXI y Top100 Forbes Most Creative People in Business. Lidera su consultora Allrework con clientes como Microsoft, IBM, Allianz, Deloitte, Mercedes Benz, Amazon. Es advisor del Mobile World Capital, consejero de la aceleradora Conector Startup y analista en diversos medios. Dirigió el Postgrado en ED IL3 en la Universidad. de Barcelona y el Grupo de Investigación en Nueva Economía de la UPM. En 2006 anticipó a la crisis financiera por lo que su blog que fue galardonado con los EuroBlogs Awards al mejor blog europeo. Expansión lo nombró como uno de los analistas independientes a seguir. Ha publicado ‘Contra la cultura del Subsidio’, ‘Una hormiga en París’ (traducido a varias lenguas) y ‘La Era de La Humanidad’. Su anterior consultora, Cink, fue adquirida por la multinacional Llorente y Cuenca.

Información

  • Creador
    Marc Vidal
  • Años de actividad
    2021 - 2026
  • Episodios
    1.2 k
  • Clasificación
    Apto
  • Copyright
    © Copyright Marc Vidal 135483
  • Mostrar sitio web
    El Podcast de Marc Vidal

También te podría interesar