Knoester & Kwint

Recht in je Oor | KVK Advocaten

Mijn naam is Job Knoester. Deze podcast maak ik met Christiaan Kwint. Wij zijn strafrechtadvocaten en experts op het gebied van tbs. In deze podcast nemen wij mensen mee in de bijzondere wereld van strafrecht en tbs met oa verhalen uit de praktijk en actualiteiten. Wil je ons steunen? Kijk dan hier https://petjeaf.com/knoesterenkwint/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  1. 5 dgn geleden

    Sander Schaepman: de politie is de baas niet meer | S04E40

    Daders die op heterdaad in beeld staan, moet je niet blurren. Dat vindt Sander Schaepman, veiligheidsexpert, voormalig politiecommissaris en oud-recherchechef. Job en Christiaan zien vooral de risico's van die lijn. Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint Schaepman werkte in Libanon en Syrië, waar hij hulpverleners briefde en onderhandelde bij gijzelingen. Terug in Nederland ziet hij een gezagscrisis. De criminaliteitscijfers dalen al jaren, zegt hij, maar de impact groeit door alles wat we met elkaar filmen en delen. Het gesprek loopt vast op blurren. Job wijst vanuit de tbs-praktijk op isolatie: wie herkenbaar blijft, komt nergens meer aan de bak, en dat vergroot het risico op nieuwe delicten. Schaepman noemt dat een risico dat hij liever loopt. Verder gaat het over Richard H., over levenslang en gratie na 25 jaar, en over een aparte rechtbank voor geweld tegen hulpverleners. Je leert *waarom Schaepman daders op heterdaad niet meer wil blurren *dat isolatie volgens Job een gevolg is van niet blurren *hoe Schaepman als politiechef op Scheveningen zijn grens trok *of geweld tegen hulpverleners een eigen rechtbank verdient De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai. Knoester & Kwint is een productie van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hoofdstukken  (00:00) Sander Schaepman over veiligheid en martiale kunsten (01:53) Wat hij deed in Libanon en Syrië (05:01) Waarom de criminaliteitscijfers dalen en het gevoel niet (08:53) Rotterdam, bodycams en waarom hij niet wil blurren (10:16) Daders blurren of alleen verdachten blurren (11:18) Job over blurren, isolatie en het risico op terugval (12:12) De dief die zijn eigen beelden weg wilde hebben (16:57) Richard H., levenslang en gratie na 25 jaar (22:59) Geweld tegen hulpverleners en een eigen rechtbank (25:41) Zijn bijnaam op Scheveningen en de harde lijn (29:08) Allochtone wijken, cijfers en politieke correctheid (33:25) De Ducdalfstraat, Vestia en wat daar wel werkte (39:14) Gezond patriottisme en het brandje blussen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Sander Schaepman: de politie is de baas niet meer | S04E40

  2. 6 sep

    Hoe Napleiten Christian Flokstra door Marengo heen trok | S04E39

    Marengo kostte Christian Flokstra zijn vakantie, zijn nachtrust en bijna zijn vak. Een proces-verbaal in dat dossier beschuldigde hem ogenschijnlijk van het zijn van consigliere van de organisatie van Ridouan Taghi, terwijl hij krachtig stelt integer te hebben gehandeld. Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint Flokstra begon in de grote onderwereldzaken. Hij verdedigde samen met Nico Meijering hoofdverdachte Dino Soerel in het Passage-proces en genoot van de druk en de dynamiek. Bij Marengo sloeg dat om. Op 6 augustus 2020 belandde het proces-verbaal in het dossier. Flokstra brak zijn vakantie in Frankrijk af, de pers had het al, en zijn geheimhoudingsplicht verbood hem uit te leggen hoe het wel zat. Maanden later werd hij wakker met paniekaanvallen en zat hij vijf maanden thuis. Napleiten en het theater werden zijn ventiel. En hij vraagt Job hoe de advocatuur naar hem kijkt sinds hij bij Vandaag Inside aan tafel zit. Je leert *hoe een proces-verbaal in Marengo hem ten onrechte tot consigliere maakte *waarom hij geen hoofdverdachte in zo'n megazaak meer wil bijstaan *dat Napleiten en het theater voor hem een ventiel zijn *wat er kapotgaat als het OM en de advocatuur elkaar wantrouwen De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai. Knoester & Kwint is een productie van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden.   Hoofdstukken  (00:00) Christian Flokstra over Napleiten, theater en de advocatuur (06:59) Het Passage-proces en de verdediging van Dino Soerel (12:33) Waarom de grote onderwereldzaken hem trokken (15:30) Wat Marengo kapotmaakte in het strafproces (17:12) Het Marengo-dossier waarin hij consigliere wordt genoemd (22:42) Waarom het Openbaar Ministerie klaar was met zijn kantoor (25:41) Vakantie afgebroken en zijn integriteit aan gruzelementen (29:30) Paniekaanvallen en vijf maanden uit de running (32:16) Zou hij een zaak als Marengo nu nog aannemen? (35:57) Napleiten en theater als ventiel (38:42) Visueel toezicht komt voort uit wantrouwen (42:10) Inez Weski, Youssef Taghi en een naieve advocatuur (44:28) Hoe kijkt de advocatuur naar Job bij Vandaag Inside? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Hoe Napleiten Christian Flokstra door Marengo heen trok | S04E39

  3. 26 jul

    Yvo van Kuijck: De verlenging van tbs: waar kijkt de rechter naar?

    De penitentiaire kamer behandelt tbs zaken in hoger beroep. Hier stemmen naast drie rechters ook een psychiater en een psycholoog mee. Yvo van Kuijck was er vijf jaar voorzitter. Hij verteld aan Job en Christiaan hoe je weegt of iemand opnieuw de fout in gaat. Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint In de penitentiaire kamer laat je je informeren door gedragsdeskundigen. Maar risicotaxatie-instrumenten kijken naar groepen, niet naar de mens die voor je zit. Er blijft altijd een klinisch oordeel over. Niemand heeft een kristallen bol, zegt Van Kuijck. Job legt hem voor dat het AVT verlofaanvragen twee keer zo vaak afwijst en dat behandelaren zich niet meer durven uit te spreken. Van Kuijck zat er acht jaar. Verder over de longstay die ooit het afvalputje van de tbs heette, over schurende vonnissen waarbij een lange celstraf de behandeling jaren uitstelt, en over de Eper incestzaak die hem nooit heeft losgelaten. Je leert *hoe de penitentiaire kamer het risico weegt bij de verlenging van tbs *waarom een risicotaxatie niets hoeft te zeggen over de individuele zaak *wat er misgaat als een lange celstraf de behandeling jaren uitstelt *dat de longstay geen eindstation hoeft te zijn De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai. Dit is een podcast van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op https://rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hoofdstukken  00:00 Wat de penitentiaire kamer is en wie erin meestemmen 03:10 Yvo van Kuijck: de LAP, pensioen op 75 en zijn loopbaan 09:24 Maakt het uit welke rechter je treft bij een tbs-verlenging? 11:09 Verlenging tbs: waar kijkt de penitentiaire kamer naar? 14:40 Na elk incident roept de politiek om strengere regels 15:39 90.000 verlofmomenten en 21 keer ging het mis 16:47 Michael P. en extra scherp kijken in de penitentiaire kamer 18:41 Het AVT wijst vaker verlof af 23:34 Schurende vonnissen: lange celstraf plus tbs 28:27 Meer tbs-opleggingen en een vastgelopen systeem 31:15 De LAP en de criteria voor de longstay 36:46 Zeeland van binnen: hekken, alpaca's en balkonnetjes 39:19 De Eper incestzaak die altijd bijblijft Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Yvo van Kuijck: De verlenging van tbs: waar kijkt de rechter naar?

  4. 19 jul

    Bas Kokshoorn (NFI) hoe betrouwbaar is DNA-onderzoek? | S04E37

    DNA-onderzoek wijst de dader aan. Dat denken veel mensen. Bas Kokshoorn, DNA-deskundige bij het NFI, legt Job en Christiaan uit waarom dat te kort door de bocht is. Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint   Er zijn twee vragen. Van wie is het DNA, en hoe kwam het daar terecht? Die tweede vraag, het activiteitniveau, is volgens Bas vaak de vraag die er in de rechtszaal echt toe doet. Daar zit ook de meeste onzekerheid.   Je laat de hele dag DNA achter. Op een glas, op een tafel, op een hand die je schudt. Volgens Bas kan jouw DNA op het handvat van een mes zitten zonder dat je dat mes ooit hebt vastgepakt.   Job en Christiaan vragen door over de DNA-databank met ruim 400.000 profielen, over de zaak van de WTC-v*********r waarmee DNA-onderzoek in 1987 in Nederland begon, en over de vraag waarom het NFI wel voor het Openbaar Ministerie werkt maar niet rechtstreeks voor een advocaat.   Je leert: wat het verschil is tussen bronniveau en activiteitniveau bij DNA-onderzoekhoe DNA op een plek terecht kan komen zonder dat iemand daar is geweestwaarom de context van een zaak bepaalt wat een spoor waard isdat een goede deskundige vooral aangeeft wat hij niet weet  De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai Dit is een podcast van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op https://rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hoofdstukken:   00:00 De zaak uit 1987 die DNA-onderzoek naar Nederland bracht 01:04 Bronniveau en activiteitniveau: van wie of hoe 02:34 Wat het NFI is en waarom het niet voor advocaten werkt 07:47 De WTC-v*********r en het eerste DNA-onderzoek 13:18 DNA-onderzoek is niet automatisch bewijs 17:51 Noodweer of koelbloedig: het bloedspoor op de muur 20:19 Machine learning bij de interpretatie van DNA-profielen 22:35 De DNA-databank: 400.000 personen en 60% raak 29:50 Lees het DNA-rapport kritisch 32:07 Waarom alleen DNA-onderzoek in zedenzaken niet genoeg is 35:52 Indirecte DNA-overdracht: jouw DNA op andermans mes 36:38 Marianne Vaatstra en het verwantschapsonderzoek 39:44 De snelle ID-lijn en een uitslag binnen drie dagen   Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Bas Kokshoorn (NFI) hoe betrouwbaar is DNA-onderzoek? | S04E37

  5. 12 jul

    Van officier van justitie naar coach voor juristen | S04E36

    Als coach voor juristen ziet Marilyn Fikenscher wat advocaten, rechters en officieren van justitie zelden hardop zeggen. Zelf was ze negen jaar officier van justitie, tot ze op haar top besloot te stoppen. Zonder nieuw plan, met een hypotheek en alleenstaand. https://petjeaf.com/knoesterenkwint Wat doet het met je om jarenlang te oordelen over andermans leven? En waarom raken strafzaken Marilyn nu, als buitenstaander, meer dan toen ze zelf op zitting stond? Als coach voor juristen werkt ze vooral met mensen uit het recht. Ze ziet steeds hetzelfde patroon: analytische mensen die op hun ratio leunen tot het spaak loopt. Het gesprek gaat over werkdruk, perfectionisme en de vraag of een zeven soms goed genoeg is. Je leert: * Waarom een officier van justitie stopt op het hoogtepunt van haar loopbaan * Dat juristen vaak op hun ratio leunen tot het misgaat * Hoe een coach voor juristen kijkt naar werkdruk en perfectionisme Bezoek via deze link de website van Marilyn: https://www.marilyncoacht.nl/ De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai. Dit is een podcast van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op https://rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Van officier van justitie naar coach voor juristen | S04E36

  6. 5 jul

    Ad de Jongh en Laurian Hafkemeijer over EMDR in de tbs

    Tien sessies EMDR en bij 60% van de mensen met een persoonlijkheidsstoornis is de diagnose een jaar later verdwenen. Dat vertelt Ad de Jongh, grondlegger van EMDR in Nederland, aan Job en Christiaan. Samen met klinisch psycholoog Laurian Hafkemeijer, gepromoveerd op EMDR-therapie bij persoonlijkheidsstoornissen, schuift hij aan voor een gesprek over trauma, verwaarlozing en de tbs. Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint Wie geen PTSS-diagnose heeft, krijgt vaak geen traumabehandeling. Een misverstand, volgens Ad de Jongh. Juist mensen die van jongs af aan moesten overleven, stoppen hun herinneringen weg. En in de tbs begint traumatherapie soms pas na tien of vijftien jaar. Veel te laat, vinden beide gasten. In de Oostvaarderskliniek start daarom een pilot: EMDR bij acht tbs-patienten. Kan die aanpak de klachten verminderen en het recidiverisico verlagen? Je leert * wat EMDR met een beladen herinnering doet * waarom een persoonlijkheidsstoornis vaak begint als overlevingsstrategie * dat je geen PTSS-diagnose nodig hebt voor traumabehandeling * hoe een pilot in de Oostvaarderskliniek EMDR naar de tbs brengt De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai Dit is een podcast van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op https://rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Ad de Jongh en Laurian Hafkemeijer over EMDR in de tbs

  7. 28 jun

    André Seebregts - De terrorismeadvocaat die niemand weigert

    Terrorismeadvocaat André Seebregts verdedigt jihadisten, rechtsextremisten en soevereinen. Aan Job en Christiaan legt hij uit waarom hij ook mensen bijstaat wiens daden hij verafschuwt. Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint Hij rolde er toevallig in via een uitleveringszaak van een Nederlandse jongen die in Pakistan was gemarteld. Daarna volgden zaken over opruiing, Syriëgangers, IS en oorlogsmisdrijven. Voor het horen van Yazidi-getuigen reisde hij naar het verre buitenland en hoorde verhalen die je niet in je koude kleren gaan zitten. Toch noemt hij het semi-intellectueel werk met de poten in de modder. Het werk van een terrorismeadvocaat draait om de rechtsstaat: ook wie de Nederlandse staat volledig afwijst, verdient een eerlijk proces en een verdediging. Jihadisten verdedigen betekent niet aan hun kant staan. Hij vertelt over de tramschutter die geen advocaat wilde, over een cliënt die het in brand steken van een Jordaanse piloot goedpraat, en over bedreigingen, scheldmail en nul sterren. Je leert: waarom een terrorismeadvocaat ook mensen verdedigt wiens daden hij verafschuwthoe terrorisme, oorlogsmisdrijven en genocide juridisch van elkaar verschillenwat er gebeurde toen de tramschutter zichzelf wilde verdedigendat dit werk hem bijzonder genoeg een positiever mens maakt Steun Suyt Sociaal Advocaten. Lees meer op https://www.suyt.nl Deze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Andri. Een AI-tool voor de juridische praktijk waarmee je dossiers kunt analyseren in een beveiligde omgeving. Probeer het gratis uit via https://www.Andri.ai. Dit is een podcast van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op https://rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hoofdstukken: 00:00 Iedereen verdedigen, ook terrorismeverdachten 01:41 Welkom en hoe André Seebregts terrorismeadvocaat werd 05:05 De uitleveringszaak die alles veranderde 09:08 IS, Syriëgangers en terugkeerders 11:18 Een cliënt die de Jordaanse piloot goedpraat 12:33 Waarom je verdedigt wat je verafschuwt 14:02 De heftigste IS-zaken en Yazidi-getuigen 17:21 Narcisme, antisemitisme en de band met je cliënt 21:10 Bedreigingen, scheldmail en nul sterren 24:27 AI in de strafrechtpraktijk 25:25 Terrorisme, oorlogsmisdrijven en genocide uitgelegd 29:12 De tramschutter die geen advocaat wilde 38:56 Soevereinen die de staat afwijzen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    André Seebregts - De terrorismeadvocaat die niemand weigert

  8. 21 jun

    Christiaan Kwint over de mens achter de dader | S04E33

    Wat drijft een strafrechtadvocaat om naast iemand te gaan staan die iets verschrikkelijks heeft gedaan? Job zit in Curaçao, dus draait Ruben Havertz de rollen om en interviewt Christiaan Kwint over zijn eigen verhaal. Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint Christiaan wilde ooit officier van justitie worden, met Fred Teeven als voorbeeld. Toch koos hij voor de verdediging en voor tbs. Hij vertelt waarom, en wat dit werk met een mens doet. Over de beelden die hij niet meer kwijtraakt, hoe hij dat verwerkt, en waarom hij toch in een tweede kans gelooft. Ook het slechte imago van tbs komt langs: hoe verhouden de recidivecijfers zich tot het beeld in de media? En als strafrechtadvocaat blijkt Christiaan verrassend kritisch over AI in zijn vak. Je leert Waarom een strafrechtadvocaat juist voor tbs kiesthoe je omgaat met de heftigste beelden uit het strafrechtdat bekennen soms in het belang van de cliënt isof de recidivecijfers van tbs het slechte imago terecht maken. De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai. Hoofdstukken 00:00 Een aflevering zonder Job: Ruben interviewt Christiaan 02:12 Van officier willen worden tot strafrechtadvocaat 07:07 Waarom tbs de interessantste verhalen oplevert 08:15 Dien je de cliënt of de maatschappij 10:39 Waarom bekennen soms in je voordeel werkt 13:05 De heftigste beelden die je mee naar huis neemt 17:48 Hoe een strafrechtadvocaat dit werk verwerkt 19:20 Verdachten in de metro en de meeste mensen deugen 25:06 Zelfverdediging en Krav Maga op kantoor 28:36 Het imago van tbs versus de recidivecijfers 32:17 Wie mag nooit meer vrij en hoe lang tbs duurt 37:04 Overtuigt AI een sceptische strafrechtadvocaat 40:37 Waarom Knoester & Kwint deze podcast maken Dit is een podcast van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast? Kijk op https://rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    Christiaan Kwint over de mens achter de dader | S04E33
Bekijk alles (90)

4,4
van 5
71 beoordelingen

Info

Mijn naam is Job Knoester. Deze podcast maak ik met Christiaan Kwint. Wij zijn strafrechtadvocaten en experts op het gebied van tbs. In deze podcast nemen wij mensen mee in de bijzondere wereld van strafrecht en tbs met oa verhalen uit de praktijk en actualiteiten. Wil je ons steunen? Kijk dan hier https://petjeaf.com/knoesterenkwint/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Informatie

  • Maker
    Recht in je Oor | KVK Advocaten
  • Jaren actief
    2024 - 2026
  • Afleveringen
    90
  • Beoordeling
    Veilig
  • Copyright
    © Recht in je Oor
  • Website van aflevering
    Knoester & Kwint
  • Provider