Potkaars Podcast - Interviews en reportages Potkaars - Rico Brouwer

Als iedereen tegenwoordig een podcast kanaal kan beginnen en je wilt dat ook, waar begin je dan? Jean en Saskia besloten Potkaars te vragen. Wat volgde was dit gesprek over journalistiek, kunst en censuur in een live-demonstratie met uitleg over microfoons, geluid, camera's, beeld en OBS software.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/4/21/hoe-maak-je-een-podcast-zoals-potkaars

De Potkaars rechtszaak over openbaarheid van rechtspraak gaat over het wel  of niet mogen filmen van een regiezitting in het hoger beroep van een strafzaak. Dit werd door de rechter niet toegestaan op 12 oktober vorig jaar, maar zonder belangenafweging en daarmee in strijd met de persrichtlijn,. Die zitting wordt op 22 mei hervat. Ik wil deze zitting alsnog filmen zoals de persrichtlijn mij dat toestaat. Hiervoor moet ik dit verbod voorleggen aan een kort geding rechter van de rechtbank. Wil je me helpen in de financiele kosten? Dat kan met een donatie via deze link https://www.ing.nl/payreq/m/?trxid=zhRnnF1SxS1wJL6IXqMoZyUFXPexP1TF

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/13/de-potkaars-rechtszaak-over-openbaarheid-van-rechtspraak

Bitcoin maakte dat George van Houts theatermaker kon blijven, zelf toen in de coronatijd inkomsten wegvielen. Nu is de bitcoin 'halving' en zitten we in de volgende financiele crisis. Een openhartig gesprek over geld, kunst, censuur en de demonstraties voor vrede.

op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/4/17/george-van-houts-over-bitcoin-theater-censuur-en-de-demonstraties-voor-vrede

De rechtszaak van stichting Voor Waarheid tegen het CBG in kort geding voor de bestuursrechter in Rotterdam kan je hier https://potkaars.nl/blog/2024/4/9/het-college-ter-beoordeling-van-geneesmiddelen-voor-de-rechter terugluisteren. In dit interview vertelt Willem Engel over de aanloop naar deze zitting, wat er op de zitting gebeurde en wat er op het spel staat; Nederlandse zeggenschap over medicijnen die hier op de markt zijn.

Op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/4/11/willem-engel-en-de-rechtszaak-tegen-het-college-ter-beoordeling-van-geneesmiddelen 

Eisende partij stelt dat CBG de mRNA injecties (Corona Vaccinaties) van de markt zou moeten halen in Nederland nu de onveiligheid er van vast staat. Ze stelt dat het CBG heeft besloten dat niet te doen en zegt dat men zich beter bij de EMA (Europese Medicijn Agentschap) kan vervoegen. Eisende partij vraagt de rechter CBG te dwingen haar werk te doen voor de Nederlandse markt en dit evident onveilige product van de markt te halen.

Het CBG wilde in deze rechtszaak voor de bestuursrechter niet in beeld of geluid, of geanonimiseerd in geluid worden opgenomen door de pers. De rechter honoreerde dat verzoek met als onderbouwing een beroep op het recht van privacy. De persrichtlijn voorziet alleen in uitzonderlijke gevallen in zulke uitzonderingen. Tegen een rechter die aldus beslist en dat in het register van afwijzingen persverzoeken laat registreren als onderbouwde belangenafweging, lijkt geen beroep open te staan. In gewoon Nederlands; de rechter beslist en de journalist heeft zich te schikken.

Perrichtlijn: Professionele procesdeelnemers zijn rechters, griffiers, officieren van justitie, advocaten en overige professionele procesdeelnemers zoals procesvertegenwoordigers van overheidsinstanties in de bestuursrechtspraak, fiscale adviseurs, deurwaarders, medewerkers van de Raad voor de Kinderbescherming en de reclassering. Zij zijn nooit als privépersoon op een zitting aanwezig, maar altijd uit hoofde van hun functie. In beginsel wordt er vanuit gegaan dat professionele procesdeelnemers er geen bezwaar tegen hebben dat hun publieke optreden wordt opgenomen. Dat geldt vooral voor rechters en officieren van justitie, van wie het functioneren nu juist het onderwerp van de controle van de pers vormt. Daarom is het vanzelfsprekend dat zij, bij opnames van (delen van) de zitting, in beeld zullen komen. In uitzonderlijke gevallen kunnen er belangen zijn om hiervan af te wijken. Advocaten kunnen in uitzonderlijke omstandigheden bezwaar maken tegen het maken van beeld- en geluidsopnames. Dat geldt ook voor de andere professionele procesdeelnemers. (persrichtlijn 2013)

 Wat resulteert is dit korte audio verslag, waarin is geknipt en geplakt om de stem van de gemachtigde namens CBG buiten de opnamen te houden. Wat staat in deze zitting op het spel: Eisende partij stelt dat CBG de mRNA injecties (Corona Vaccinaties) van de markt zou moeten halen in Nederland nu de onveiligheid er van vast staat. Ze stelt dat het CBG heeft besloten dat niet te doen en zegt dat men zich beter bij de EMA (Europese Medicijn Agentschap) kan vervoegen. Eisende partij vraagt de rechter CBG te dwingen haar werk te doen voor de Nederlandse markt en dit evident onveilige product van de markt te halen. 

Het CBG stelt dat ze géén besluit heeft genomen en dat er daarom geen beroep tegen haar besluit mogelijk is. Ze zegt “het gaat er hier in de basis om of er wel of niet een besluit is genomen. We hebben medegedeeld dat we niet bevoegd zijn op een vraag die gesteld is. En daarop hebben wij gezegd toen daar een bezwaar tegen werd ingediend, nee dat kan niet want er is geen besluit. Dus dat ligt hier ten grondslag”. 

Uitspraak over twee weken. Oordeel zelf.

op Potkaars: 

Djamila le Pair doet verslag van het vonnis in de uitleveringszaak van Julian Assange vanaf de demonstratie voor het gerechtshof in Londen. In deze reportage eerst de persconferentie van Stella Assange, daarna straatinterviews met journalist John Rees en voormalig ambassadeur van Ecuador Fidel Narvaez. 

opgenomen op 26 maart 2024

reportage op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2024/3/26/besluit-hoger-beroep-julian-assange-26-maart-2024