Software Architektur im Stream

Eberhard Wolff

Live-Diskussion zu Software-Architektur im Stream. Einmal in der Woche diskutiert Eberhard Wolff, Lisa Schäfer oder Ralf D. Müller Software-Architektur im Live-Stream auf YouTube und Twitch - oft zusammen mit einem Gast. Zuschauer können über den Chat mitdiskutieren oder Fragen stellen. Der Podcast enthält die Audio-Spur des Streams. Weitere Infos und einen Übersicht über die Folgen gibt es unter https://software-architektur.tv/ .

  1. 1 dag geleden

    Digitale Souveränität im Härtetest: Greenpeaces Weg zu globaler Resilienz

    NGOs wie Greenpeace beschäftigen sich schon länger mit dem Thema digitale Souveränität. Nicht erst Fälle wie die Sanktionen gegen Hate Aid haben gezeigt, dass ihre Abhängigkeit von Big Tech ein großes Risiko für ihre Arbeit ist. In diesem Special spricht Karen Paul (CIO Greenpeace Deutschland) mit unserem Gast-Moderator Lucas Dohmen darüber, wie sich Greenpeace vorbereitet, und welche Maßnahmen sie schon ergriffen haben. Das umfasst Themen wie Social Media, interne Kommunikations- und Kollaborationswerkzeuge oder auch das Hosting der Webseiten. Karen erklärt auch, wie Greenpeace in ihrem internationalen Setup diese Projekte pilotiert. Karen Paul ist diplomierte Wirtschaftsinformatikerin und leitet seit 2015 die IT-Abteilung bei Greenpeace Deutschland. Sie ist Mitglied des globalen Technologieausschusses von Greenpeace International. Sie begeistert sich dafür, wie sich Digitalisierung nutzen lässt, um Umwelt- und Klimaschutz voranzubringen und dabei verantwortungsvoll mit digitalen Chancen und Risiken umzugehen. Lucas Dohmen war bereits öfters zu Gast in Software-Architektur im Stream und hat am TechRiders auch als Gastmoderator Gespräche u.a. mit Max Schrems geführt . Gemeinsam mit Dirk Breuer hielt er einen Vortrag zu "Small Clouds & Boring Tech - wie fejo.dk erfolgreich AWS verlassen hat", die Höhen und Tiefen ihres Wechsels weg von den Hyperscalern und wie einfache Clouds und „langweilige“ Technologie es ihnen ermöglichen, erfolgreich zu sein. Dazu gab es auch bereits eine Episode hier im Stream: https://software-architektur.tv/2026/02/20/folge303.html Shownotes: https://lieferantenfragebogen.greenpeace.de Am TechRiders Summit diskutierte Karen in einem Panel zu "Digitale Souveränität im Härtetest: Strategische Entscheidungen für globale Resilienz". Der Beitrag beleuchtet die digitale Souveränität unter extremen geopolitischen und gesellschaftlichen Krisenbedingungen. Anhand der Perspektiven des Goethe-Instituts und von Greenpeace wird aufgezeigt, wie technologische Handlungsfähigkeit in Zeiten von Polykrise und geopolitischer Fragmentierung bewahrt werden kann. Ein anschließendes Panel diskutiert, wie durch klare Governance, gemeinsame Werte und vorausschauende IT-Architektur krisenfeste digitale Infrastrukturen aufgebaut werden können. Das übergeordnete Ziel ist eine widerstandsfähige digitale Unabhängigkeit, die auch unter hohem Druck und in kritischen Situationen funktionsfähig bleibt. Zwei Veröffentlichungen von Greenpeace sind in dem Zusammenhang von Interesse: – Greenpeace macht seine Klimabilanz transparent – Greenpeace’s Digital Transformation: A Case of Digital–Sustainable Co-Transformation (aus einer Kooperation mit Leuphana Universität entstanden) https://www.greenpeace.de/ueber-uns/leitbild/mobilitaet-greenpeace https://www.greenpeace.de/publikationen/Zimmer_Greenpeace_Digital_Transformation.pdf

    Digitale Souveränität im Härtetest: Greenpeaces Weg zu globaler Resilienz

  2. 3 dgn geleden

    Johannes Link zu Anti-GenAI-Aktivismus

    Johannes Link hat sich intensiv mit der ethischen Seite von GenAI auseinandergesetzt. Daher hat er im Projekt jqwik für Property-basiertes-Testing Vorkehrungen gegen die Nutzung mit GenAI getroffen. Das hat zu einem Aufschrei in Teilen der Community geführt - aber auch zu Unterstützung. In dieser Episode spricht Eberhard mit Johannes darüber - und was er dabei gelernt hat. Links Johannes Blog: The Jqwik Anti-AI Affair Johannes Blog: To Gen or Not To Gen: The Ethical Use of Generative AI Welchen Sinn hat agiles Coaching? mit Johannes Link Open-Source-Komponenten richtig im Projekt oder Produkt verwenden mit Prof. Dirk Riehle AI0-1.0 Lizenz um die Nutzung von AI zu begrenzen

    Johannes Link zu Anti-GenAI-Aktivismus

  3. 6 dgn geleden

    Aufbau von digitaler Souveranität in Deutschland bzw. Europa

    Am TechRiders Summit 2026 hatte Software-Architektur im Stream die Gelegenheit, kurze Gespräche mit einigen Speakern zu führen. In diesem Special spricht Lisa mit Hendrik Ebbers und Lucas Dohmen über den Aufbau von digitaler Souveränität in Deutschland bzw. Europa. Hendrik Ebbers ist Gründer von Open Elements und Director of Open Source bei Hashgraph. Bei der Linux Foundation ist Hendrik Vorsitzender des Technical Steering Committee des Hiero-Projekts sowie stellvertretender Vorsitzender des LFDT Technical Advisory Board und Mitglied von AAIF-Arbeitsgruppen. Hendrik ist außerdem Mitglied des Board of Directors der Eclipse Foundation. Dort leitet er mehrere wichtige Open-Source-Projekte mit und arbeitet aktiv an ihnen mit, darunter Jakarta EE und Adoptium. Am TechRiders Summit sprach er über “:2027: impact des Cyber Resilience Act auf Open Source”. Der Vortrag ordnete ein, was 2027 wirklich auf uns zukommt: die neue Rechtskategorie des „Open Source Software Steward” sowie die konkreten Pflichten von SBOM über Schwachstellen-Meldung bis zur CE-Konformität. https://de.linkedin.com/in/hendrik-ebbers https://mastodon.cloud/@hendrikEbbers https://open-elements.com/employees/hendrik Lucas Dohmen war bereits öfters zu Gast in Software-Architektur im Stream und hat am TechRiders auch als Gastmoderator Gespräche u.a. mit Max Schrems geführt. Gemeinsam mit Dirk Breuer hielt er einen Vortrag zu “Small Clouds & Boring Tech - wie fejo.dk erfolgreich AWS verlassen hat”, die Höhen und Tiefen ihres Wechsels weg von den Hyperscalern und wie einfache Clouds und „langweilige“ Technologie es ihnen ermöglichen, erfolgreich zu sein. Dazu gab es auch bereits eine Episode hier im Stream. https://de.linkedin.com/in/lucas-dohmen-638ab0aa https://social.yakshed.org/@moonglum/ https://swaglab.rocks/hyperscaler-exit

    Aufbau von digitaler Souveranität in Deutschland bzw. Europa

  4. 8 jul

    Wie fährst du dein Projekt zuverlässig an die Wand? Mit Andreas Monschau

    Ein paar goldene Regeln Softwareprojekte sind chaotisch, anstrengend und voller Überraschungen. Und ganz ehrlich: So soll es auch bleiben. Ordnung würde ja nur den Spaß verderben. Trotzdem gibt es immer wieder Menschen, die glauben, man könnte Projekte wirklich zu Erfolg führen … unglaublich, oder? In dieser Folge werfen Andreas Monschau und Ralf Müller einen Blick auf goldene Anti-Pattern, mit denen sich Softwareprojekte besonders zuverlässig ruinieren lassen. Nicht alle, aber einige besonders wirkungsvolle Regeln kommen auf den Tisch, welche genau wird aber eine Überraschung. Das Gemeine daran: Diese Muster sind nicht ausgedacht. Sie begegnen uns in echten Projekten immer wieder – oft gut getarnt als Pragmatismus, Zeitdruck oder „das haben wir schon immer so gemacht“. Manche entfalten ihre volle Zerstörungskraft sofort, andere erst Monate später. Am Ende bleibt die Frage: Wenden wir diese Anti-Pattern weiterhin mit beeindruckender Konsequenz an – oder verändern wir vielleicht doch etwas? Andreas spricht bei den IT-Tagen 2026, 2026-12-07 - 10 in Frankfurt. Mit dem Code ITT26-SIS-352 gibt es 100 Euro Rabatt.

    Wie fährst du dein Projekt zuverlässig an die Wand? Mit Andreas Monschau

  5. 3 jul

    Zwischen KI-Hype und KI-Vampire - wie wir den Einsatz von KI im Alltag erleben

    GenAI erledigt Tasks in atemberaubendem Tempo. Trotzdem sind wir abends leer. Steve Yegge nennt es „AI Vampire”: FOMO, Dopamin-Loops beim Prompten, Review-Müdigkeit und die Erosion des eigenen Verständnisses („Cognitive Debt”) saugen uns aus. Manch einer fragt sich: Macht Coden noch Spaß? Martin Lippert (Spring Tools Lead) und Ralf D. Müller sprechen darüber, was sie erleben, wie sich ihre Arbeit verändert hat, und was der Einsatz von KI mit ihnen macht. LinksMartin Lippert LinkedIn BEDcon, Code A-ARCH205 für 40€ Rabatt Steve Yegge – The AI Vampire Addy Osmani – Cognitive Surrender Tom Wojcik – What AI coding costs you Harsh – I Used to Love Coding. Now I Just Prompt. FAZ – KI-Burnout: Warum KI-Nutzer erschöpfter sind Roman Reindl – KI spart so viel Zeit Margaret-Anne Storey – Cognitive Debt Rachel Thomas – Dark Flow Shaw & Nave (Wharton) – Thinking Fast, Slow, and AI MIT Media Lab – Your Brain on ChatGPT Shen & Tamkin (Anthropic) – AI-Assistenz und Skill-Aufbau Addy Osmani – Comprehension Debt Feng, Afroz & Sarma – Modeling Developer Burnout with GenAI Adoption TechCrunch – Coders are refusing to work without AI Scientific American – Why developers using AI are working longer hours IT Pro – AI doesn’t solve the burnout problem.

    Zwischen KI-Hype und KI-Vampire - wie wir den Einsatz von KI im Alltag erleben

  6. 1 jul

    Max Schrems: Cloud und Datenschutz - ist das kompatibel? (TechRidersSummit Special)

    Am TechRiders Summit 2026 hatte Softfware-Architektur im Stream die Gelegenheit, kurze Gespräche mit einigen Speakern zu führen. In diesem Special spricht der Datenschutzaktivist Max Schrems von NOYB mit unserem Gast-Moderator Lucas Dohmen über digitale Souveränität und wie kompatibel US-Clouds mit europäischen Datenschutzregulatorien sind.

    Max Schrems: Cloud und Datenschutz - ist das kompatibel? (TechRidersSummit Special)

  7. 1 jul

    KI macht Software vermeintlich billiger. Macht sie Projekte einfacher?

    In dieser Paneldiskussion live vom TechRiders Summits 2026 beleuchten CTOs und Tech Leads gemeinsam mit Eberhard Wolff, wie KI die Kosten- und Komplexitätswahrnehmung in der Softwareentwicklung beeinflusst – von dem Versprechen einer “billigen” Umsetzung bis zu den verborgenen Risiken. Die Diskussion adressiert zentrale Fragen: “Billiger” vs. “einfacher”: Was steckt hinter diesen Begriffen? “Einfacher” ist nicht gleichbedeutend mit schneller oder wartungsfreundlich – vielmehr entstehen neue Abhängigkeiten von Drittanbieter-APIs, die Wartung komplexer machen. Versteckte Kosten der KI: Die Illusion einer kostengünstigen KI-Lösung ignoriert oft unsichtbare Aufwände – etwa für Modell-Training, Monitoring, Compliance (z. B. DSGVO), QA und Lizenzabhängigkeit von Anbietern. Team & Kompetenzen: KI verändert die Rollen von Architekt:innen – weg von reiner Code-Optimierung hin zu KI-Management und ethischer Bewertung. Während Junior-Entwickler:innen vermeintlich durch KI-Assistenten profitieren, droht der Wissenstransfer zu erodieren, wenn KI “Black Boxes” für Entscheidungen nutzt. Strategische Grenzen: Lohnt sich KI aus architekturhistorischer Sicht? Welche Prinzipien (z. B. Modularität, Observability) bleiben unverändert, um Systeme auch im KI-Zeitalter kontrollierbar und skalierbar zu halten? Gäste aus dem Speaker Line-Up des TechRiders Summit: Sebastian Kleinschmager Axel Schulz

    KI macht Software vermeintlich billiger. Macht sie Projekte einfacher?

  8. 26 jun

    Fishbowl: Lernen & LLMs – Was und Wie wollen wir lernen, wenn sich alles ändert?

    LLMs verändern, wie wir arbeiten. Aber verändert sie auch, wie wir lernen – und was es überhaupt bedeutet, etwas zu wissen? Die Frage “Was sollen wir lernen, um bessere Software-Architekt:innen zu werden?” stellt sich heute neu. Denn wenn Wissen jederzeit abrufbar ist, rückt das Wie und das Warum in den Vordergrund: Welche Kompetenzen brauchen Software-Architekt:innen wirklich? Wie verändert sich die Rolle von Trainer:innen, Curricula und Zertifizierungen? Und was passiert mit unserem Verständnis von Expertise, wenn ein guter Prompt vieles zu ersetzen vermeint? In dieser Fishbowl-Diskussion treffen LLM-Begeisterte auf LLM-Skeptiker, angehende Architekt:innen auf erfahrene Trainer:innen und iSAQB-Mitglieder – und alle bringen ihre eigene Perspektive mit. Keine Keynote, keine Slides. Nur offene Fragen, echte Meinungen und eine Diskussion, die auch unbequeme Antworten zulässt. Fragen ohne einfache Antworten: Was unterscheidet Wissen von Können – und was davon bleibt relevant? Wie verändern sich Lernen, Mentoring und Wissensweitergabe im LLMs-Zeitalter? Was bedeuten die iSAQB-Zertifizierungen noch, wenn LLMs Wissensfragen beantwortet? Brauchen wir neue Lernkulturen – in Teams, Organisationen und Communities? Das Publikum ist nicht nur Zuschauer. Vor Ort ist die Grenze zwischen Publikum und Panel fließend – wer etwas beitragen möchte, tut es einfach. Mit Carola Lilienthal, Lars Hupel, Dr. Guido Gryczan und Dr. Gernot Starke, Moderation Eberhard Wolff. Live vom iSAQB Software Architecture Forum 2026. Für das iSAQB Software Architecture Gathering 2026 (2026-11-16 - 19, Berlin) gibt es den Code SATV_15 für 15% Rabatt.

    Fishbowl: Lernen & LLMs – Was und Wie wollen wir lernen, wenn sich alles ändert?
Bekijk alles (318)

Info

Live-Diskussion zu Software-Architektur im Stream. Einmal in der Woche diskutiert Eberhard Wolff, Lisa Schäfer oder Ralf D. Müller Software-Architektur im Live-Stream auf YouTube und Twitch - oft zusammen mit einem Gast. Zuschauer können über den Chat mitdiskutieren oder Fragen stellen. Der Podcast enthält die Audio-Spur des Streams. Weitere Infos und einen Übersicht über die Folgen gibt es unter https://software-architektur.tv/ .

Informatie

  • Maker
    Eberhard Wolff
  • Jaren actief
    2020 - 2026
  • Afleveringen
    318
  • Beoordeling
    Expliciet
  • Copyright
    © Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Unported License
  • Website van aflevering
    Software Architektur im Stream

Suggesties voor jou