Den politiske situasjonen

Mange av episodene har ujevnt volum på deltakerne som gjør at man må justere volumet opp eller ned etter hvem som snakker.

Dette fungerer overhodet ikke. Mangel på samkjøring. Kamp om å ha rett. Synsing og personlige følelser framfor politiske analyser. Ingen podd man kan bli klok av. Ei heller bidrar til konstruktive perspektiver. Lag heller nye podder HVER FOR SEG!

Lite fokus på Equionor og at tallene de kom med ang carbonlagring ikke har blitt utredet annet enn dem selv. I tillegg har jeg forstått at for 20 år siden la Stortinget til grunn at det skulle være fysisk plass til nye teknologier som kunne fange co2, da blir kostnadsspørsmål uinteressant med tanke på alle milliarder Equinor sitter med. Virkelig veldig lite kritisk blikk i denne episoden

Det er mye bra her. Hver for seg er Frithjof og Eva dyktige. De klarer ikke å skape atmosfæren, hvor begge for skinne. Dette tror jeg skyldes at de mangler dynamikk seg i mellom, og uklar rolleforståelse. Jeg ville anbefale at Eva er sjefen i podcasten. Hun har en agenda og har et gjort grundig forarbeide. Hun kan fakta og slutter med å starte på en setning, for å stoppe, begynne på en ny, stoppe den igjen for å fortsette med den første hun startet med. Eva kan nå styre diskusjonen og har 100% kontroll på fakta. Da kan hun tegne er bilde av en situasjon, og Frithjof kan analysere. Eva kan så utfordre analysen eller belyse den fra andre vinkler, ved å legge inn fakta i oppfølgingsspørsmål. Noe må skje med podcasten. Nå blir det to som nærmest konkurrer om den samme analysen. Null dynamikk og driv. Dette får dere til!