Неискусственный интеллект

Неискусственный интеллект
  • 5.0 (8)
  • PHILOSOPHY
  • UPDATED SEMIMONTHLY

Это подкаст о философии. О том, как живет философия сейчас и чем занимаются современные философы. Выпускается при поддержке Московского центра исследования сознания при Философском факультете МГУ

  1. Возможные миры. Философский рай и ад

    MAR 3

    Возможные миры. Философский рай и ад

    Мы часто говорим о том, чего нет. О том, каким мир мог бы быть, каким был или каким будет, или о том, что нечто всегда и везде было, есть и будет, хотя имеем дело только с тем, что есть. Наши суждения о реальности включают элементы, которые в ней актуально не присутствуют. Это касается области действия законов природы и представлений о возможном. Аппарат возможных миров призван определить, чем именно являются вещи и сценарии, которых актуально нет, и как определить истинность высказываний о них. Гость — философ Тарас Тарасенко https://t.me/alpharatio Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy 00:00 - Введение 01:30 - Необходимое и возможное. Зачем нужны возможные миры
08:11 - Важность аппарата возможных миров 10:53 - Истинность суждений о вещах, которых нет в мире. Факторы истинности 17:56 - Проблема трансмирового тождества и Саурон 20:11 - Понятие возможных миров 23:40 - Все возможные миры реальны 34:40 - Откуда известно, что возможные миры реальны 41:58 - Проблема с двойниками и демотивация 46:56 - Пересмотр представлений о возможности 54:52 - Возможные миры — это абстракции 58:41 - Что такое абстрактный объект и как он существует 01:09:09 - Почему возможные миры как абстракции — это менее странная идея
 01:14:34 - Проблематичность абстракционизма. Штуки и типы сущностей
 01:18:25 - Возможные миры — это фикции, рассказы 
01:28:31 - Фикционализм и модальный скептицизм 
01:33:20 - Возможные миры как комбинации свойств и индивидов 
01:40:53 - Шовинизм актуального мира и чужеродные свойства 
01:46:19 - Либо рай реализма, либо ад

    1h 51m

  2. MAR 3

    Проблема авторства в античности: подлинный и неподлинный Платон

    С авторством текстов Платона и вообще в античности наблюдаются крупные проблемы. Ольга Алиева пытается их решать. Большой разговор на непростую тему. Гость — Ольга Алиева, философ, к.филол.наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, https://t.me/antibarbar Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy 00:00 - Введение 01:27 - Почему именно в античности вопрос авторства стоит так остро? 06:38 - Как выглядела публикация текстов в античное время. Автор как бренд 15:17 - Отношение античных философов к своим текстам и что есть результат философии 22:06 - От диалогов Платона к комментариям 30:42 - Дискуссия важнее текста. Неполнота диалогов Платона 35:58 - Разные способы чтения Платона: аналитический метод против всех 47:22 - Что должен учитывать современный философ, работая с Платоном 56:29 - Восковая дощечка в “Теэтете” и проблема знания 02:19 - Проблемы количественных методов при работе с Платоновским корпусом 14:40 - Структура Платоновского корпуса. Разные центры гравитации 20:18 - Насколько важно уметь программировать и знать статистику в философии 31:43 - Золотой век философского антиковедения прошел? 36:00 - Возможно, Платон не дуалист: нет мира идей и мира вещей 40:59 - Попытка взглянуть на Платоновскую онтологию как онтологию сил 43:19 - Как налаживать международные связи 53:10 - Проект “Антиварвары” 57:13 - Из журналистики в философию 59:11 - Розыгрыш книги

    2 hr
  3. Проблема авторства в античности: подлинный и неподлинный Платон

    12/30/2025

    Проблема авторства в античности: подлинный и неподлинный Платон

    С авторством текстов Платона и вообще в античности наблюдаются крупные проблемы. Ольга Алиева пытается их решать. Большой разговор на непростую тему. Гость — Ольга Алиева, философ, к.филол.наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, https://t.me/antibarbar Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy 00:00 - Введение 01:27 - Почему именно в античности вопрос авторства стоит так остро? 06:38 - Как выглядела публикация текстов в античное время. Автор как бренд 15:17 - Отношение античных философов к своим текстам и что есть результат философии 22:06 - От диалогов Платона к комментариям 30:42 - Дискуссия важнее текста. Неполнота диалогов Платона 35:58 - Разные способы чтения Платона: аналитический метод против всех 47:22 - Что должен учитывать современный философ, работая с Платоном 56:29 - Восковая дощечка в “Теэтете” и проблема знания 02:19 - Проблемы количественных методов при работе с Платоновским корпусом 14:40 - Структура Платоновского корпуса. Разные центры гравитации 20:18 - Насколько важно уметь программировать и знать статистику в философии 31:43 - Золотой век философского антиковедения прошел? 36:00 - Возможно, Платон не дуалист: нет мира идей и мира вещей 40:59 - Попытка взглянуть на Платоновскую онтологию как онтологию сил 43:19 - Как налаживать международные связи 53:10 - Проект “Антиварвары” 57:13 - Из журналистики в философию 59:11 - Розыгрыш книги

    2 hr
  4. Делез. Мир без тождества и структур

    05/22/2025

    Делез. Мир без тождества и структур

    Необъятный непонятный, философ для философов - Жиль Делез. Это классический философ в среде, пытавшейся порвать со всем классическим. Мы не обсудили всего, а лишь чуть-чуть, но чтобы это не было похоже на обычный разговор о философии Делеза и случился акт понимания, который мы всеми силами искали.Гость — Данила Волков, философ, Школа философии философии НИУ ВШЭ, ТГ канал https://t.me/rattledbytherush Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy 00:00 - Введение 04:23 - Как начать заниматься Делезом 08:13 - Что вызывает восторг от него 10:35 - С чего начинать знакомство с Делезом 14:45 - Величие Делеза 19:34 - Наиболее значимые идеи и почему его трудно понимать 27:03 - Делез как посткантианец 32:01 - Условия возможного опыта против условий реального 35:30 - Желание построения онтологии 41:30 - Здравый смысл как грех старых философий 48:44 - Почему ориентация на здравый смысл неадекватна 57:07 - Отрицание здравого смысла в виде этического принципа 01:05:20 - Почему тождества и структуры не подходят для онтологии 01:11:33 - Вернемся к кружке и онтология без тождества 01:15:06 - Делёз — идеалист и платоник 01:18:33 - Где мы находимся. Непродуктивность здравого смысла 01:24:22 - Наука как путеводная нить в философии 01:25:25 - Так почему здравый смысл непродуктивен?  01:37:30 - Противоречие в универсалистском проекте. Кит, варлонец и человек 01:49:10 - Это кантианство, которое ставит своей целью не попасть в Гегеля 01:54:56 - Структурализм 02:02:03 - Почему нужно идти от статичной структуры к чему-то динамичному 02:09:45 - Структура фундируется тождеством и концепт различия 02:13:46 - Виртуальное, но не потенциальное. Удар по Аристотелю 02:18:07 - Акт понимания

    2h 20m
  5. Сознание агентности. Как находить новые виды сознательного опыта?

    04/08/2025

    Сознание агентности. Как находить новые виды сознательного опыта?

    Подумайте о видах сознательного опыта. Сколько их? И действительно ли эти виды представляют собой независимые модальности сознания? Вместе с философом и нейроучёным Артёмом Яшиным мы обсуждаем, существует ли сознательный опыт Я — или опыт агентности — и размышляем о том, как вообще мы устанавливаем границы между видами сознания, особенно в тех случаях, когда различия почти неуловимы на уровне интроспекции, то есть когда самого сознания для этого недостаточно.Гость - Артем Яшин, к.филосн.н, научный сотрудник лаборатории нейрокогнитивных технологий НИЦ «Курчатовский институт», научный сотрудник центра нейрокогнитивных исследований МГППУ (МЭГ-центра). Ведущий - Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy 00:00 - Введение  02:17 - Нейроинтерфейсы и воображение. Чем гость занимается в нейронауке 11:07 - Пифия. Крыса как устройство ввода-вывода 16:03 - Чувство агентности. Между нейронаукой и философией 31:39 - Феноменальное сознание, агентность и функциональная роль 34:40 - Как выявить сознательны опыт действия 42:17 - Разнообразие доменов сознания. Скептицизм против новых доменов 46:33 - Доводы против скептицизма. Линии соответствия 52:39 - Когда наши слова перестают работать. Сознание в тупике наших метафор 59:56 - Условия выполнимости для нового вида сознательного опыта 1:07:49 - Контрастные аргументы и их проблемы 1:15:20 - Как есть необычные области сознания, на взгляд гостя 1:19:10 - Метод определения отдельного вида сознания 1:29:19 - Выводы и аргумент стучания тапком

    1h 36m
  6. Что думают современные философы о доказательствах существования Бога

    12/30/2024

    Что думают современные философы о доказательствах существования Бога

    Восемь лет философ Евгений Логинов выяснял, что думают современные философы со всего мира относительно доказательств бытия Бога. Результаты оказались удивительными как для теистов, так и для атеистов. Одни думали, что нечего говорить, другие — что уже все сказано. А нам в свою очередь было интересно узнать, появилось ли что-то новое в этой области и как оно характеризует современную философию.Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscow Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy Книга Евгения Логинова “Существование Бога?” https://umozrenie.com/?product=existence-of-god 00:00 - Введение. О чем исследование? 08:06 - Являются ли аргументами аргументы в пользу Бога 18:20 - Теизм классический и неклассический 29:09 - Устройство современной философии и доказательства Бога 38:00 - Аномалия в мировой философии. Трезубец эксперта 47:48 - Доказательства Бога и доказательства веры в Бога 51:08 - Априорные и апостериорные доказательства Бога  53:57 - Какой аргумент в пользу Бога наиболее влиятелен сейчас? 57:26 - Ошибка в понимании аргумента разумного замысла 59:48 - Новшества в доказывании Бога 01:05:21 - Есть ли успешный аргумент в пользу Бога? 01:14:02 - Есть ли успешный аргумент против Бога? 01:20:40 - Значимость индивидуального опыта

    1h 26m
  7. Зомби и проблема сознания. Главный аргумент против материализма

    12/09/2024

    Зомби и проблема сознания. Главный аргумент против материализма

    Аргумент зомби утверждает, что возможны существа полностью нам тождественные, но не обладающие сознанием. Если это так, то материализм ложен. Как устроен и достигает ли своей цели этот аргумент, а также что такое "Первая война Тараса" слушайте в этом выпуске. Гость — философ Тарас Тарасенко https://t.me/alpharatio Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy Очерк об аргументе Тарасенко и прогрессе в философии https://vkvideo.ru/away.php?to=https%3A%2F%2Fvk.com%2F%40-213706205-ocherk-ob-argumente-tarasenko-i-progresse-v-filosofii&cc_key= 00:00 - Введение 00:40 - Что такое материализм и чем он не является 03:29 - Супервентность и материализм (физикализм) 05:56 - Как нельзя критиковать материализм 07:39 - Что такое феноменальное сознание и квалиа 11:37 - Провал в объяснении и Трудная проблема сознания 13:41 - Кто такие философские зомби  14:38 - Представимость и возможность зомби 22:05 - Почему зомби могут угрожать материализму 23:11 - Три вопроса о зомби и почему зомби не угрожают материализму 24:43 - Спор о метавозможности зомби 30:52 - Возможности концептуализации и призраки 34:30 - Финал спора. Тарас и Антон приходят к согласию 39:40 - Зомби и “Первая война Тараса” 41:18 - Феноменального сознания нет. Аргумент разоблачения 47:23 - Тот самый аргумент Тараса 55:01 - Странные формы физикализма и их неудовлетворительность 59:38 - Обсуждение возражений против аргумента Тараса. Логическая и метафизическая возможность 01:04:40 - Дырявые зомби 01:08:39 - Самое короткое обоснование полноты физического 01:10:20 - Несовместимость интеракционизма и зомби 01:11:18 - Аргумент призрака 01:13:35 - Как защищаться от аргумента разоблачения  01:18:04 - Сознание и экстремальная эпистемология

    1h 22m
  8. Никто никому ничего не должен? Философия либертарианства

    11/11/2024

    Никто никому ничего не должен? Философия либертарианства

    Либертарианская философия утверждает, что человек является собственностью для самого себя и ни для кого другого. Из этого подчас вырастают неочевидные и парадоксальные следствия для отношений индивида и государства, свободы слова, восстановления исторической справедливости, а также для обязательств людей по отношению друг к другу. Испытываем на прочность либертарианскую философию в этом выпуске. Гость — философ Константин Морозов https://t.me/MoralRat Ведущий — Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy Наш подкаст на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital 00:00 - Введение 00:48 - Различие между правым и левым либерализмом  03:25 - Спектр либертарианских позиций 08:25 - Наиболее значимые принципы либертарианства. Самопринадлежность 14:40 - Каким образом свобода слова может быть ограничена правом собственности? 18:05 - Почему ограничение свободы слова со стороны собственника не противоречит либертарианству 20:59 - Свободная рука рынка и вмешательство государства 26:07 - Третий ответ: анархизм 28:23 - Этические основания либертарианства  32:49 - Теории естественных прав 34:24 - Проблема распределительной справедливости 40:58 - Историческая несправедливость 44:44 - Как либертарианцы восстанавливают историческую справедливость 47:00 - Разнообразие, равенство, инклюзия DEI и меритократия 52:49 - Как совместить самопринадженость и регулирование справедливости 59:57 - Самая острая проблема либертарианства. Отсутствие позитивных обязательств 01:07:50 - Почему вы не либертарианец? 01:20:01 - Концепция выбора vs концепция интереса

    1h 24m
See All (89)

Hosts & Guests

Ratings & Reviews

5
out of 5
8 Ratings

About

Это подкаст о философии. О том, как живет философия сейчас и чем занимаются современные философы. Выпускается при поддержке Московского центра исследования сознания при Философском факультете МГУ

Information

  • Creator
    Неискусственный интеллект
  • Years Active
    2019 - 2026
  • Episodes
    89
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    2026 © Неискусственный интеллект. Все права защищены.
  • Show Website
    Неискусственный интеллект

You Might Also Like