Wszechnica FWW - Historia

Wszechnica FWW - Historia

„Wszechnica FWW - Historia” to baza wykładów zrealizowanych we współpracy z prestiżowymi instytucjami naukowymi. Wśród naszych partnerów znajdują się m.in. Festiwal Nauki w Warszawie, Instytut Historyczny UW, Muzeum POLIN, Zamek Królewski w Warszawie oraz Kawiarnie naukowe. Wszechnica.org.pl nagrywa też własne rozmowy z historykami i świadkami historii. Projekt realizowany jest przez Fundację Wspomagania Wsi. Do korzystania z naszego serwisu zapraszamy wszystkich, którzy cenią sobie rzetelną wiedzę oraz ciekawe dyskusje. Zapraszamy do odwiedzenia też kanału Wszechnica FWW - Nauka

  1. 2d ago

    1174. USA a Europa po wyborach / Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański

    Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowywszechnicy [4 listopada 2026 r.]Czy wynik wyborów w Stanach Zjednoczonych oznacza zmianę amerykańskiej polityki wobec Europy i Ukrainy? Czy osłabienie obozu Donalda Trumpa rzeczywiście zmienia sytuację - czy tylko ogranicza jego możliwości w polityce wewnętrznej?Piotr Szczepański rozmawia z Jerzym Markiem Nowakowskim dzień po amerykańskich wyborach o ich konsekwencjach dla Europy, Ukrainy i Polski.Zdaniem Nowakowskiego jednym z najważniejszych długofalowych procesów pozostaje przesuwanie amerykańskiej uwagi w stronę Pacyfiku. Ten zwrot nie rozpoczął się wraz z Donaldem Trumpem - jego początki sięgają administracji Baracka Obamy. Pytanie dotyczy więc nie tyle tego, czy Europa będzie miała dla USA mniejsze znaczenie, lecz w jakim tempie i w jaki sposób będzie ono malało.Wybory mogą jednak zmienić układ sił w Waszyngtonie. Demokraci zyskują większy wpływ na Kongres i budżet, co - według rozmówców - może stworzyć przestrzeń do zwiększenia amerykańskiego wsparcia dla Ukrainy. Jednocześnie prezydent zachowuje bardzo szerokie kompetencje w polityce zagranicznej, dlatego nie oznacza to automatycznej zmiany kursu Białego Domu.Rozmówcy zastanawiają się również, czy wynik wyborów rzeczywiście oznacza początek końca trumpizmu i ruchu MAGA. Nowakowski zwraca uwagę m.in. na zmianę pokoleniową wśród kandydatów Demokratów, pojawienie się nowych środowisk politycznych oraz fakt, że kampania wyborcza koncentrowała się przede wszystkim na problemach wewnętrznych USA - Europa i wojna w Ukrainie pozostawały na dalszym planie.Ważnym wątkiem jest także pytanie o to, jak Europa powinna wykorzystać nowy układ polityczny w Stanach Zjednoczonych.Czy państwa europejskie powinny nauczyć się prowadzić dialog jednocześnie z różnymi ośrodkami amerykańskiej polityki? Czy zamiast wiązać swoje interesy z jedną partią lub jednym prezydentem powinny budować trwałe relacje zarówno z Republikanami, jak i Demokratami?Nowakowski przekonuje, że wynik wyborów poszerza pole takiego dialogu. Jednocześnie podkreśla, że zasadniczy zwrot USA ku Pacyfikowi pozostaje trwałym elementem amerykańskiej strategii.W rozmowie pojawia się również kwestia stałej bazy wojskowej USA w Polsce. Czy projekt ma jeszcze realne szanse? Czy zmiana układu sił w Kongresie coś w tej sprawie zmienia? Zdaniem Nowakowskiego przyszłość bazy pozostaje bardzo niepewna, a Polska nie powinna opierać swojego bezpieczeństwa wyłącznie na tym jednym projekcie.Rozmowa dotyczy także:- przyszłości amerykańskiego wsparcia dla Ukrainy,- relacji między USA a Rosją,- rosnącego znaczenia Pacyfiku w polityce amerykańskiej,- izolacjonistycznych tendencji zarówno po prawej, jak i po lewej stronie amerykańskiej sceny politycznej,- wpływu amerykańskich podziałów politycznych na Europę,- możliwości prowadzenia przez Europę bardziej samodzielnej polityki wobec Waszyngtonu,- oraz tego, czy wynik wyborów w USA może wpłynąć na europejską falę populizmu.Jerzy Marek Nowakowski - historyk, publicysta i dyplomata, były ambasador RP na Łotwie i w Armenii. Specjalizuje się w polityce zagranicznej, bezpieczeństwie międzynarodowym oraz relacjach Polski z państwami Europy Wschodniej i obszaru postsowieckiego.Rozmowę prowadzi Piotr Szczepański.#USA #Europa #Ukraina #Rosja #DonaldTrump #PolitykaMiędzynarodowa #Bezpieczeństwo #JerzyMarekNowakowski #PiotrSzczepański #RozmowyWszechnicyJeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści i organizowaniu kolejnych #RozmówWszechnicy: Zostań Patronem Wszechnicy FWW:https://patronite.pl/wszechnicafww Wspieraj nas przy zakupach przez FaniMani.pl:https://tiny.pl/d9wz-p96 Przekaż darowiznę na cele statutowe Fundacji Wspomagania Wsi:33 1600 1462 1808 7033 4000 0001Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/

  2. 4d ago

    1173. Droga do Niepodległości: Franciszek Ksawery Drucki-Lubecki - rozmowa z prof. Maciejem Mycielskim

    Rozmowa z prof. Maciejem Mycielskim w ramach cyklu "Droga do Niepodległości", Fundacja Wspomagania Wsi [27 lutego 2018 r.]Czy można było służyć Polsce, pozostając lojalnym wobec rosyjskiego cara? Czy rozwój gospodarczy i budowanie silnych instytucji państwowych mogły być drogą do zachowania polskiej odrębności pod zaborami? Historia Franciszka Ksawerego Druckiego-Lubeckiego, ministra skarbu Królestwa Polskiego, pokazuje, jak skomplikowane były polityczne wybory Polaków w pierwszych dziesięcioleciach po rozbiorach.Drucki-Lubecki należał do najważniejszych postaci życia gospodarczego Królestwa Polskiego, choć jego droga do polskiej polityki była niezwykła. Prawdopodobnie walczył w armii rosyjskiej Aleksandra Suworowa przeciwko Legionom Polskim we Włoszech, a podczas kampanii Napoleona przeciw Rosji w 1812 roku zajmował się zaopatrzeniem wojsk rosyjskich. Do Warszawy przybył dopiero w 1813 roku, jako człowiek związany z administracją cara Aleksandra I. Nie miał za sobą doświadczeń politycznych i wojskowych, które łączyły znaczną część ówczesnych polskich elit.Jak człowiek o takiej przeszłości został jednym z najważniejszych ministrów Królestwa Polskiego? W jaki sposób wykorzystał swoje wpływy w Petersburgu do realizacji ambitnych planów gospodarczych? I dlaczego właśnie jemu zawdzięczamy powstanie instytucji, które odegrały istotną rolę w modernizacji polskiej gospodarki?W rozmowie z prof. Maciejem Mycielskim z Uniwersytetu Warszawskiego poznajemy drogę Druckiego-Lubeckiego od służby w rosyjskim imperium po objęcie stanowiska ministra skarbu Królestwa Polskiego w 1821 roku. Historyk opowiada o próbach uporządkowania finansów państwa, reformach gospodarczych, utworzeniu Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego oraz powołaniu Banku Polskiego w 1828 roku. Wyjaśnia również, jaką rolę w politycznej karierze ministra odgrywały jego rozległe kontakty z rosyjskimi władzami.Ważnym wątkiem rozmowy jest stosunek Druckiego-Lubeckiego do Rosji i polskich aspiracji politycznych. Czy współpraca z caratem była wyrazem lojalności wobec rosyjskiego imperium, czy raczej pragmatyczną próbą stworzenia warunków do rozwoju Królestwa Polskiego? Jak minister zareagował na wybuch powstania listopadowego w 1830 roku i co wydarzenia te oznaczały dla jego politycznej kariery?Postać Franciszka Ksawerego Druckiego-Lubeckiego zmusza do zastanowienia się nad samym znaczeniem patriotyzmu w epoce zaborów. Czy najważniejsza była walka o niepodległość, nawet za cenę klęski, czy też stopniowe wzmacnianie gospodarki, instytucji i społeczeństwa? Jak oceniać polityków, którzy starali się realizować polskie interesy w ramach narzuconego przez zaborców porządku?Dr hab. Maciej Mycielski - historyk związany z Wydziałem Historii Uniwersytetu Warszawskiego, specjalizujący się w historii politycznej Polski oraz dziejach myśli politycznej i społecznej pierwszej połowy XIX wieku. W swoich badaniach zajmuje się m.in. funkcjonowaniem instytucji Królestwa Polskiego, postawami politycznymi polskich elit oraz historią Uniwersytetu Warszawskiego. Droga do Niepodległości Choć po 1795 roku Polska na 123 lata zniknęła z mapy Europy, nie oznaczało to końca polskiego życia politycznego, społecznego i kulturalnego. Droga do odzyskania niepodległości w 1918 roku prowadziła nie tylko przez powstania i walkę zbrojną, ale także przez rozwój gospodarki, edukacji, nauki i kultury oraz budowanie nowoczesnego społeczeństwa.Polacy działali wbrew zaborcom, ale niekiedy również podejmowali z nimi współpracę, szukając możliwości realizacji własnych celów. Wybierali różne strategie, spierali się o przyszłość kraju i nie zawsze jednakowo rozumieli patriotyzm.https://wszechnica.org.pl/wyklad/droga-do-niepodleglosci-franciszek-ksawery-drucki-lubecki/#DrogaDoNiepodległości #FranciszekKsaweryDruckiLubecki #DruckiLubecki #MaciejMycielski #HistoriaPolski #Niepodległość #KrólestwoPolskie #Zabory #PowstanieListopadowe #BankPolski #HistoriaGospodarcza #WszechnicaFWW #FundacjaWspomaganiaWsi

  3. 6d ago

    1172. Droga do Niepodległości: Książę Józef Poniatowski - rozmowa z prof. Jarosławem Czubatym

    Rozmowa z prof. Jarosławem Czubatym w ramach cyklu "Droga do Niepodległości", Fundacja Wspomagania Wsi [22 stycznia 2017 r.] Czy jeden z największych polskich bohaterów narodowych mógł zostać austriackim generałem, a jego pomnik stanąć w centrum Wiednia zamiast Warszawy? Historia księcia Józefa Poniatowskiego pokazuje, jak nieoczywiste były drogi prowadzące do polskiego patriotyzmu u schyłku XVIII i na początku XIX wieku. Bratanek ostatniego króla Polski, Stanisława Augusta Poniatowskiego, urodził się w Wiedniu, wychowywał w kręgu habsburskiej arystokracji i rozpoczynał służbę wojskową w armii austriackiej. Nic nie wskazywało na to, że stanie się jednym z najważniejszych symboli polskiej walki o niepodległość. Jak zauważa prof. Jarosław Czubaty, gdyby nie szczególny zbieg okoliczności, książę Józef mógłby zapisać się w historii jako zasłużony dowódca monarchii habsburskiej. Jak więc doszło do tego, że młody arystokrata związany z wiedeńskim dworem postanowił służyć Polsce? Co skłoniło go do udziału w wojnie w obronie Konstytucji 3 maja w 1792 roku, a następnie w powstaniu kościuszkowskim? Jak odnajdywał się w rzeczywistości po upadku Rzeczypospolitej i dlaczego związał swoje nadzieje z Napoleonem? W rozmowie prof. Jarosław Czubaty przybliża kolejne etapy życia księcia Józefa Poniatowskiego - od młodości i początków kariery wojskowej, przez trudne wybory polityczne epoki rozbiorów, po dowodzenie wojskami Księstwa Warszawskiego. Szczególne miejsce zajmują kampania 1809 roku, wojna Napoleona z Rosją w 1812 roku oraz ostatnia kampania księcia w 1813 roku, zakończona jego śmiercią w bitwie pod Lipskiem. To również opowieść o człowieku, którego biografia nie mieści się w prostym wizerunku narodowego bohatera. Poniatowski był arystokratą, żołnierzem, dowódcą i politykiem, ale też człowiekiem o żywym temperamencie, którego życie osobiste i publiczne budziło zainteresowanie współczesnych. Jego droga do narodowej legendy prowadziła przez wojskowe sukcesy, polityczne rozczarowania, osobiste wybory i dramatyczny finał. Jak rodzi się bohater narodowy? Ile w jego legendzie jest rzeczywistych zasług, a ile późniejszej pamięci o człowieku i jego czynach? Rozmowa pozwala spojrzeć na księcia Józefa Poniatowskiego nie tylko przez pryzmat pomników, obrazów i szkolnych podręczników, lecz także przez skomplikowaną historię epoki, w której przyszło mu żyć. Prof. dr hab. Jarosław Czubaty - historyk, profesor Uniwersytetu Warszawskiego, związany z Zakładem Historii XIX wieku Wydziału Historii UW. Specjalizuje się w historii Polski i Europy przełomu XVIII i XIX wieku, ze szczególnym uwzględnieniem epoki napoleońskiej, historii wojskowości, przemian społecznych oraz mentalności i postaw politycznych Polaków w okresie utraty niepodległości. Autor licznych publikacji naukowych, w tym książek „Księstwo Warszawskie (1807-1815)”, „Wodzowie i politycy. Generalicja polska 1806-1815” oraz „Zasada »dwóch sumień«. Normy postępowania i granice kompromisu politycznego Polaków w sytuacjach wyboru (1795-1815)”. Laureat Nagrody Klio za książkę „Zasada »dwóch sumień«”. https://wszechnica.org.pl/wyklad/droga-do-niepodleglosci-ksiaze-jozef-poniatowski/ Droga do Niepodległości Choć po 1795 roku Polska na 123 lata zniknęła z mapy Europy, nie oznaczało to końca polskiego życia politycznego, społecznego i kulturalnego. Droga do odzyskania niepodległości w 1918 roku prowadziła nie tylko przez powstania i walkę zbrojną, ale także przez rozwój gospodarki, edukacji, nauki i kultury oraz budowanie nowoczesnego społeczeństwa. Polacy działali wbrew zaborcom, ale niekiedy również podejmowali z nimi współpracę, szukając możliwości realizacji własnych celów. Wybierali różne strategie, spierali się o przyszłość kraju i nie zawsze jednakowo rozumieli patriotyzm. #DrogaDoNiepodległości #JózefPoniatowski #JarosławCzubaty #HistoriaPolski #Historia #Niepodległość #RozbioryPolski #EpokaNapoleońska #KsięstwoWarszawskie #Napoleon #WszechnicaFWW #FundacjaWspomaganiaWsi

  4. Oct 30

    1171. Rozejm, pokój, kapitulacja… / Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański

    Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowywszechnicy [28 października 2026 r.]Rozejm, pokój czy kapitulacja? Te słowa mogą brzmieć podobnie, kiedy mówi się o zakończeniu wojny w Ukrainie. W praktyce oznaczają jednak zupełnie różne scenariusze - nie tylko dla Ukrainy, ale także dla Polski i całej Europy.Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański rozmawiają o negocjacjach wokół wojny rosyjsko-ukraińskiej, polityce Stanów Zjednoczonych, rosyjskich żądaniach dotyczących europejskiego bezpieczeństwa oraz o tym, gdzie w tym wszystkim znajduje się Polska.Rozmowa zaczyna się od planów zwiększenia stałej obecności wojsk amerykańskich w Polsce. Czy nowa baza USA rzeczywiście zwiększyłaby nasze bezpieczeństwo? Czy powinna funkcjonować przede wszystkim w ramach NATO, czy jako element szczególnych relacji polsko-amerykańskich? I czy projekt, który nie został jeszcze zrealizowany, może stać się kartą przetargową w negocjacjach Waszyngtonu z Moskwą?Jerzy Marek Nowakowski zwraca uwagę, że rozmowa o Ukrainie coraz mocniej łączy się z dużo szerszym pytaniem o przyszłą architekturę bezpieczeństwa w Europie.Przypomina rosyjskie postulaty przedstawione przed pełnoskalową inwazją w 2022 roku. Dotyczyły one nie tylko Ukrainy i dalszego rozszerzania NATO, lecz również obecności wojsk oraz infrastruktury Sojuszu na jego wschodniej flance.Jeżeli takie postulaty wracają do rozmów, stawką nie jest więc wyłącznie przebieg granicy ukraińsko-rosyjskiej. Dotyczy to również bezpieczeństwa Polski, państw bałtyckich i całej Europy Środkowo-Wschodniej.Rozmówcy pytają także, kto powinien reprezentować Europę przy stole negocjacyjnym. Czy wystarczy udział przywódców kilku największych państw? Czy potrzebny jest wspólny przedstawiciel Unii Europejskiej? A może właśnie państwa wschodniej flanki powinny mieć w takich rozmowach szczególnie silny głos?Najważniejsza część rozmowy dotyczy jednak samej Ukrainy.Nowakowski rozróżnia trzy pojęcia: pokój, rozejm i kapitulację.Pokój wymagający od Ukrainy formalnego zrzeczenia się okupowanych terytoriów miałby – jego zdaniem - konsekwencje znacznie wykraczające poza zmianę granic. Oznaczałby również zaakceptowanie zdobyczy osiągniętych siłą oraz stworzenie ogromnego problemu politycznego wewnątrz samej Ukrainy.Rozmówca zwraca uwagę na ryzyko pojawienia się poczucia zdrady w społeczeństwie, które poniosło ogromne koszty wojny. Używa przy tym określenia „syndrom weimarski” - odwołując się do historycznego przykładu społeczeństwa przekonanego, że jego wysiłek został zmarnowany przez decyzje polityczne.Dlatego za zupełnie inny scenariusz uznaje rozejm bez formalnej rezygnacji Ukrainy z jej terytoriów. Konflikt zostałby zamrożony, ale kwestia granic pozostałaby nierozstrzygnięta. Ukraina zachowałaby możliwość dalszego funkcjonowania, odbudowy i integracji z Zachodem.Pada też pytanie o konsekwencje dla Polski. Co oznaczałoby narzucenie Ukrainie rosyjskich warunków? Czy mogłoby doprowadzić do kolejnej dużej fali uchodźców? Co stanie się z rosyjską gospodarką i aparatem państwa przestawionymi na funkcjonowanie w warunkach wojny? I czy zakończenie walk rzeczywiście oznacza automatycznie trwały pokój?W rozmowie m.in.:- czy amerykańska baza w Polsce może stać się elementem negocjacji z Rosją,- dlaczego bezpieczeństwo Polski powinno być budowane przede wszystkim w ramach NATO,- czego Rosja domagała się od Zachodu przed inwazją na Ukrainę,- czy wracamy do polityki stref wpływów,- kto powinien reprezentować Europę w negocjacjach,- czym różnią się rozejm, traktat pokojowy i kapitulacja.Jerzy Marek Nowakowski - historyk, publicysta i dyplomata, były ambasador RP, ekspert zajmujący się polityką zagraniczną, bezpieczeństwem oraz Europą Wschodnią.Rozmowę prowadzi Piotr Szczepański.#RozmowyWszechnicy #Ukraina #Rosja #NATO #Polska #Bezpieczeństwo #Geopolityka #DonaldTrump #Putin #Europa #PolitykaMiędzynarodowa #Wszechnica

  5. Oct 22

    1170. Nowa Jałta? / Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański

    Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowywszechnicy [21 październik 2026 r.]Czy największe mocarstwa znów próbują urządzać świat ponad głowami mniejszych państw? Czy powraca logika stref wpływów, w której o bezpieczeństwie jednych krajów decydują przywódcy innych? Rozmowę Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim otwiera fragment „Jałty” Jacka Kaczmarskiego. To nieprzypadkowy punkt wyjścia. Rozmówcy wracają do konferencji z 1945 roku, podczas której wielkie mocarstwa ustalały powojenny porządek Europy, i pytają, czy podobny sposób myślenia może powracać dzisiaj. Jerzy Marek Nowakowski przypomina, że istotą Jałty było nie tylko zakończenie wojny, ale również przyjęcie zasady, że największe państwa mogą wyznaczać strefy wpływów i decydować o losach krajów, które same nie uczestniczą w tych ustaleniach. Właśnie z tej perspektywy rozmówcy analizują możliwość spotkania przywódców USA, Chin i Rosji oraz pytają, co taki format oznaczałby dla Europy i Ukrainy. W rozmowie pojawia się teza, że Rosja swoją pozycję mocarstwową w dużej mierze buduje poprzez konsekwentne używanie siły militarnej. Nowakowski odwołuje się do wojny z Gruzją, agresji przeciwko Ukrainie oraz rosyjskiego przekonania, że mocarstwo ma prawo ingerować w państwa znajdujące się w jego otoczeniu. Ale problem nie dotyczy wyłącznie Rosji. Rozmówcy zastanawiają się, czy również Stany Zjednoczone coraz częściej zaczynają patrzeć na świat przez pryzmat własnej strefy interesów, a nie dotychczasowej roli gwaranta szerszego ładu międzynarodowego. Sporo miejsca zajmuje pytanie o Europę. Czy Europa pozostanie obiektem gry innych mocarstw, czy może sama stać się jednym z głównych graczy? Nowakowski argumentuje, że pod względem potencjału gospodarczego, demograficznego, technologicznego i militarnego Europa ma możliwości, by działać znacznie bardziej samodzielnie. Problemem jest jednak brak wystarczającej integracji politycznej i obronnej. W tym kontekście rozmowa wraca wielokrotnie do wojny w Ukrainie. Rozmówcy analizują, jakie konsekwencje dla całego kontynentu miałoby narzucenie Ukrainie rozwiązania wypracowanego bez jej udziału oraz jak silnie bezpieczeństwo Ukrainy jest dziś powiązane z bezpieczeństwem Europy. Pojawia się również pytanie o Chiny. Zdaniem Nowakowskiego Pekinowi zależy przede wszystkim na utrwaleniu pozycji jednego z głównych światowych mocarstw. Chiny mają własne interesy w Azji, wokół Tajwanu i w relacjach z Rosją oraz Stanami Zjednoczonymi. Jednocześnie ich siła wynika nie tylko z potencjału militarnego, ale przede wszystkim z gospodarki, technologii, handlu i kontroli nad częścią kluczowych surowców. W potencjalnym układzie największych graczy brakuje jednak jeszcze jednego państwa - Indii.Indie szybko rosną gospodarczo i demograficznie, prowadzą własną politykę i starają się utrzymywać relacje zarówno z Zachodem, jak i z Rosją. Rozmówcy podkreślają, że New Delhi nie da się łatwo wpisać w cudzą strefę wpływów. W dalszej części rozmowy pojawia się także temat zależności gospodarczych i energetycznych. Nowakowski przywołuje przykład Armenii, gdzie mimo prób politycznego oddalania się od Rosji gospodarka, infrastruktura i energetyka pozostają z nią mocno związane. Jerzy Marek Nowakowski - historyk, publicysta i dyplomata, były ambasador RP, specjalizujący się w polityce zagranicznej, bezpieczeństwie międzynarodowym i problematyce Europy Wschodniej. Piotr Szczepański - prezes Fundacji Wspomagania Wsi, prowadzący cykl „Rozmowy Wszechnicy”, w którym wraz z zaproszonymi gośćmi komentuje najważniejsze wydarzenia międzynarodowe i społeczne. #NowaJałta #Geopolityka #Ukraina #Rosja #USA #Chiny #Europa #Indie #StrefyWpływów #Bezpieczeństwo #RozmowyWszechnicy #WszechnicaZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/

  6. Oct 20

    1169. Czy warto pisać? / Tomasz Jastrun

    Wykład Tomasza Jastruna w ramach Kawiarni Naukowej 1a w Wawerskim Centrum Kultury [15 października 2026 r.] Czy trzeba być pisarzem, żeby warto było pisać? Tomasz Jastrun odpowiada na to pytanie z perspektywy człowieka, dla którego pisanie stało się nie tylko zawodem, ale też sposobem porządkowania życia, zapamiętywania, radzenia sobie z trudnymi doświadczeniami i nadawania sensu temu, co się wydarza.Spotkanie zaczyna od własnej historii. Dorastał w rodzinie pisarskiej – jego ojciec Mieczysław Jastrun był poetą i prozaikiem, matka Mieczysława Buczkówna poetką i autorką książek dla dzieci. Sam z czasem zaczął próbować niemal wszystkich form: pisał wiersze, powieści, reportaże, felietony, wywiady, scenariusze i dzienniki.Jedna rzecz pozostaje niezmienna: pisze codziennie.Jak mówi, wcale nie uważa się za wyjątkowo pracowitego. Pisze raczej niewiele, ale systematycznie. Z pojedynczych linijek, obserwacji i krótkich zapisów z czasem powstają całe książki. To prosta zasada, którą można zastosować nie tylko w literaturze: ważniejsza od jednorazowego wysiłku bywa regularność.Pisanie jest jednak dla Jastruna czymś znacznie więcej niż metodą pracy.Opowiada o momentach, w których zapis pomagał mu radzić sobie z własnym cierpieniem. Jednym z najważniejszych tematów spotkania staje się depresja i możliwość przekształcenia osobistego doświadczenia w opowieść.Jastrun mówi o tym bardzo osobiście: kiedy choroba była szczególnie ciężka, zapisywanie własnych stanów pomagało mu przetrwać. Z tych doświadczeń powstały później książki, m.in. „Rzeka podziemna” oraz „Rok szczura”.Pojawia się tu ważna myśl: nieszczęście może stracić część swojej siły, kiedy uda się je nazwać i uczynić tematem. Pisanie nie sprawia, że trudne doświadczenie znika, ale może pozwolić spojrzeć na nie z innej perspektywy i nadać mu formę.Podobną rolę może pełnić dziennik.Jastrun prowadził zapiski przez dziesięciolecia i dziś wraca do nich, przygotowując książki. Dawny zapis pozwala zobaczyć nie tylko wydarzenia, lecz także samego siebie sprzed lat – człowieka myślącego i odczuwającego zupełnie inaczej niż dzisiaj.Pamięć okazuje się przy tym zawodnym narzędziem. Wspomnienia przesuwają się, mieszają, zacierają, a czasem zostają wyparte. Dokument, dziennik, list czy fotografia może nagle przypomnieć rzeczy, których człowiek już nie pamięta – albo które pamięta zupełnie inaczej.Jastrun opowiada o tym również przy okazji pracy nad książką o domu pisarzy, w którym dorastał. Rozmowy z pisarzami związanymi z okresem stalinizmu pokazały mu, jak silnie ludzie potrafią wypierać niewygodne lub bolesne fragmenty własnej przeszłości. Zachowane teksty i dokumenty pozwalały skonfrontować późniejsze wspomnienia z tym, co naprawdę zostało zapisane.W wykładzie pojawia się także pytanie: skąd brać tematy?Według Jastruna ogromnym źródłem jest własne życie. Nie oznacza to prostego przepisywania autobiografii. Czasem wystarczy drobne wydarzenie, zasłyszana historia, spotkanie albo wspomnienie, które staje się pierwszą iskrą dla zupełnie nowej opowieści.Tomasz Jastrun – poeta, prozaik, eseista, dziennikarz i krytyk literacki, absolwent polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego. Autor tomów poetyckich, powieści, reportaży, dzienników i felietonów. Publikował m.in. w paryskiej „Kulturze”, „Rzeczpospolitej”, „Newsweeku”, „Zwierciadle” i „Przeglądzie”. W latach 1990–1994 kierował Instytutem Polskim w Sztokholmie i pełnił funkcję attaché kulturalnego.#TomaszJastrun #CzyWartoPisać #Pisanie #Dziennik #Pamięć #Wspomnienia #Literatura #Autobiografia #KawiarniaNaukowa1a #WawerskieCentrumKultury #WszechnicaZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/

  7. Oct 16

    1168. Diesel i wolność / Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański

    Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowywszechnicy [14 października 2026 r.]Czy kilka dni dostaw rosyjskiego diesla jest warte osłabienia sankcji wobec Rosji? Czy Stany Zjednoczone pozostają wiarygodnym sojusznikiem Europy? I czy Polska jest przygotowana na świat, w którym amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa przestają być oczywistością? W kolejnej rozmowie z cyklu #RozmowyWszechnicy Piotr Szczepański rozmawia z Jerzym Markiem Nowakowskim o polityce Donalda Trumpa, wojnie w Ukrainie, strategicznym znaczeniu paliw i przyszłości bezpieczeństwa europejskiego. Punktem wyjścia jest diesel - paliwo, bez którego nie funkcjonują transport, rolnictwo, przemysł ani współczesne armie. Rosnące ceny i niedobory paliwa stają się problemem gospodarczym, ale również politycznym. Zapowiedź zakupu rosyjskiego diesla przez Stany Zjednoczone rodzi pytania nie tylko o rzeczywiste znaczenie takich dostaw dla amerykańskiego rynku, lecz przede wszystkim o ich konsekwencje dla polityki sankcyjnej wobec Rosji. Czy Donald Trump próbuje rozwiązać kryzys paliwowy, czy raczej wysyła polityczny sygnał do amerykańskich wyborców? Co oznacza traktowanie sankcji jako elementu negocjacji z Moskwą? I jaką cenę za krótkoterminowe interesy gospodarcze mogą zapłacić Ukraina i Europa? Rozmówcy analizują również zmieniające się priorytety amerykańskiej polityki zagranicznej. Przyglądają się różnym nurtom politycznym w otoczeniu Donalda Trumpa - od zwolenników izolacjonizmu po tych, którzy za najważniejsze wyzwanie dla USA uznają rywalizację z Chinami. Zastanawiają się, jakie miejsce w tych koncepcjach zajmuje Europa i czy w przyszłości może nadal liczyć na amerykańską obecność wojskową. W rozmowie poruszamy między innymi: - Diesel jako narzędzie polityki - dlaczego paliwo stało się strategicznym zasobem i jakie znaczenie mają zapowiadane dostawy z Rosji? - Donald Trump i polityka „America First” - czy interesy USA i europejskich sojuszników coraz bardziej się rozchodzą? - Wojna w Ukrainie - jakie konsekwencje mogą mieć ograniczenia amerykańskiego wsparcia wywiadowczego i dostaw uzbrojenia? - Sankcje wobec Rosji - czy stają się kartą przetargową w negocjacjach politycznych? - Bezpieczeństwo Europy - dlaczego własne systemy rozpoznania satelitarnego, obrona przeciwrakietowa i niezależność technologiczna są równie ważne jak czołgi i samoloty? - Polska i NATO - na ile możemy polegać na amerykańskich bazach wojskowych i jak w praktyce wyglądałaby obrona wschodniej flanki Sojuszu? Rosyjskie zagrożenie - czy do osiągania celów politycznych Moskwa potrzebuje pełnoskalowej inwazji? Polska debata publiczna - jak wewnętrzne konflikty polityczne, kryzys instytucji i brak zaufania do państwa wpływają na nasze bezpieczeństwo? Ważnym wątkiem rozmowy jest także pytanie o zdolność Europy do samodzielnego działania. Czy europejskie państwa potrafią zbudować rzeczywistą niezależność strategiczną? Czy obywatele są gotowi ponieść koszty większych wydatków na obronność? I czy zagrożenie ze strony Rosji jest w Europie dostatecznie rozumiane? Nie zabrakło również polskich tematów: sporów o praworządność i instytucje państwa, dyskusji o amerykańskich bazach w Polsce, planach obronnych NATO oraz historycznych doświadczeniach związanych z uzależnieniem energetycznym od Rosji. Jerzy Marek Nowakowski przywołuje między innymi własne doświadczenia z rozmów prowadzonych w Moskwie na temat dostaw rosyjskiej ropy. Jerzy Marek Nowakowski - historyk, publicysta, dyplomata, były ambasador RP na Łotwie i w Armenii, ekspert w dziedzinie stosunków międzynarodowych i polityki wschodniej. #RozmowyWszechnicy #Wszechnica #JerzyMarekNowakowski #PiotrSzczepański #Geopolityka #Ukraina #Rosja #USA #DonaldTrump #NATO #Bezpieczeństwo #PolitykaMiędzynarodowaZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://wszechnica.org.pl/

  8. Oct 8

    1167. Azjatycka beczka prochu / Jerzy Marek Nowakowski i Adam Jelonek

    Rozmowa Jerzego Marka Nowakowskiego z Adamem Jelonkiem w ramach cyklu #rozmowywszechnicy [7 października 2026 r.]Czy Azja rzeczywiście jest „beczką prochu”, która może w każdej chwili wybuchnąć? A może patrząc z Europy, przeceniamy ryzyko otwartej wojny, a nie doceniamy tego, co jest prawdziwą siłą Chin – gospodarki, handlu i budowania zależności? Jerzy Marek Nowakowski rozmawia z prof. Adamem Jelonkiem o politycznym i gospodarczym układzie sił w Azji – od Chin i Tajwanu, przez Koreę, Japonię i Indie, po Filipiny, Azję Środkową i relacje Pekinu z Rosją.Już na początku Adam Jelonek polemizuje z tytułem spotkania. Jego zdaniem Azja ma wiele bardzo poważnych punktów zapalnych, ale nie oznacza to, że cały kontynent stoi na krawędzi wielkiej wojny. Zwraca uwagę, że państwa regionu często prowadzą konflikty tak, aby nie dopuścić do pełnej eskalacji.Jednym z głównych tematów rozmowy jest Tajwan. Czy Pekin rzeczywiście zdecyduje się na próbę jego militarnego przejęcia? Rozmówcy przyglądają się relacjom Tajwanu z Chinami, rosnącym powiązaniom gospodarczym obu stron oraz temu, jak doświadczenia Hongkongu wpłynęły na tajwańskie podejście do idei „jednych Chin, dwóch systemów”. Pada też pytanie, czy sam konflikt wokół Tajwanu nie jest dla władz w Pekinie użytecznym narzędziem mobilizacji społeczeństwa wokół idei zjednoczenia Chin. Ważnym wątkiem jest gospodarcza potęga Chin. Zdaniem Adama Jelonka Pekinowi nie zależy obecnie na wielkiej wojnie, ponieważ jego najważniejszym narzędziem rywalizacji pozostaje gospodarka. Chiny handlują również z państwami, które nie chcą zaakceptować ich dominacji – Japonią, Koreą Południową czy Indiami – i stopniowo budują własną pozycję regionalną. Rozmowa dotyczy także Korei Północnej. Na ile Pekin rzeczywiście kontroluje działania Pjongjangu? Jelonek podkreśla, że Korea Północna potrafi być nieprzewidywalna również dla Chin, które same nie są zainteresowane wybuchem otwartej wojny w regionie. Osobny temat stanowią Chiny i Rosja. Rozmówcy zastanawiają się, jak wojna Rosji przeciwko Ukrainie zmienia układ sił między Moskwą a Pekinem. Pada teza, że przedłużający się konflikt osłabia Rosję i zwiększa jej zależność gospodarczą oraz polityczną od Chin. To ocena rozmówców – podobnie jak szersza dyskusja o tym, jak Pekin postrzega Europę i dlaczego woli rozmawiać z poszczególnymi państwami niż z Europą jako jednym graczem. Dużo miejsca zajmuje również pytanie o rywalizację Chin z Indiami. Nie chodzi tylko o spory graniczne. Coraz ważniejsza staje się woda. Wielkie chińskie projekty hydrotechniczne i kontrola nad źródłami rzek wypływających z Wyżyny Tybetańskiej mogą mieć ogromne znaczenie dla Indii i Bangladeszu. W tym kontekście rozmówcy pokazują, że przyszłe konflikty w Azji mogą dotyczyć nie tylko terytorium, surowców czy technologii, lecz także dostępu do podstawowych zasobów. W rozmowie pojawiają się też Filipiny, będące ważnym punktem amerykańskiej obecności w regionie, polityka Chin wobec Tybetu i Ujgurów, rola Japonii i Korei Południowej, organizacje takie jak BRICS czy Szanghajska Organizacja Współpracy oraz pytania widzów m.in. o chińskie inwestycje, politykę wodną, Nepal, Bhutan i obecność Chin w kosmosie. Czy XXI wiek będzie przede wszystkim stuleciem rywalizacji amerykańsko-chińskiej? Czy Pekin potrzebuje wojny, skoro może zwiększać swoje wpływy za pomocą gospodarki? Jak trwałe jest partnerstwo Chin i Rosji? I gdzie naprawdę znajdują się najgroźniejsze punkty zapalne Azji? Prof. Adam Jelonek – politolog, badacz stosunków międzynarodowych i specjalista zajmujący się Azją oraz bezpieczeństwem międzynarodowym, z doświadczeniem dyplomatycznym w regionie. Jerzy Marek Nowakowski – historyk, publicysta i dyplomata, były ambasador RP, komentator polityki zagranicznej i bezpieczeństwa międzynarodowego. #RozmowyWszechnicy #Azja #Chiny #Tajwan #Rosja #Ukraina #KoreaPółnocna #Japonia #Indie #Filipiny #Geopolityka #PolitykaZagraniczna #Bezpieczeństwo #AdamJelonek #JerzyMarekNowakowski #Wszechnica

About

„Wszechnica FWW - Historia” to baza wykładów zrealizowanych we współpracy z prestiżowymi instytucjami naukowymi. Wśród naszych partnerów znajdują się m.in. Festiwal Nauki w Warszawie, Instytut Historyczny UW, Muzeum POLIN, Zamek Królewski w Warszawie oraz Kawiarnie naukowe. Wszechnica.org.pl nagrywa też własne rozmowy z historykami i świadkami historii. Projekt realizowany jest przez Fundację Wspomagania Wsi. Do korzystania z naszego serwisu zapraszamy wszystkich, którzy cenią sobie rzetelną wiedzę oraz ciekawe dyskusje. Zapraszamy do odwiedzenia też kanału Wszechnica FWW - Nauka

You Might Also Like