Ethan 紳士流

Ethan劉呈顥

Ethan 劉呈顥 一個在科技前沿不斷探索,卻實現古老智慧解方的創業者。 歡迎來到這裡的每一位紳士淑女: 這是一個紀錄生命與追求真實的頻道。但我所說的真實,並非指人類短短幾百年科學史所定義的那些數據或知識。我真正想探討的,是關於「更大的一體與意識」。因此,這不是一個科普頻道。 正因如此,這裡的內容很可能並不適合大多數人。如果你發現這裡的觀點讓你感到不適,或者與你的預設模型無法相容,這很正常,這只是說明了我們目前不在同一個切面上。 相反地,如果你覺得內容說中了你心裡一直想的,但一般人無法理解你,那麼恭喜你,我相信這裡會幫助你更接近真實一步。

  1. Jun 12

    我終於明白:人生可以是註定的,但不能被快轉

    如果一切都是註定的,那我此刻的努力、此刻正在受的苦,到底還有沒有意義?這個問題,人類問了幾千年。從牛頓到愛因斯坦,從量子力學到電腦科學,最理性的那些頭腦,用盡一生想回答的,其實都是同一件事:人生,究竟是不是早就被決定好了?這一集,我們會一路走過決定論的鐵牆、量子力學的迷霧,直到一位計算科學家用一張黑白圖案,在這堵牆上鑿出一道光——然後,在兩千五百年前佛陀的教導裡,找到真正能帶著走的答案。這不是要你認命,也不是廉價的安慰。而是當你看懂「被決定」與「無法快轉」可以同時為真的時候,你會第一次明白:你此刻的每一步,為什麼真的算數。▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬🕐 章節00:00 序章:人生是註定的嗎?01:58 牛頓——可以被計算的宇宙03:01 哈雷彗星:一個算對了的預言04:03 機械宇宙觀與拉普拉斯的惡魔07:26 物理主義:你以為的選擇,只是執行?08:41 叔本華與「不要想北極熊」10:17 量子力學:看似是出口12:15 貝爾不等式:把哲學變成實驗15:03 讓現實成形的「觀測」,究竟是什麼?18:24 超決定論:連你的選擇都被決定了嗎?19:58 沃夫勒姆與規則 3022:13 計算不可約性:被決定,不等於可快轉24:59 業:被誤解兩千年的那個字26:03 鹽喻經:同樣一把鹽,落進一杯水與一條河27:27 四道閘門:修身、修戒、修心、修慧32:22 你可以努力,但毫不費力33:13 捨:看清因緣之後的全然放手33:37 那個你聽過的詞——臣服34:51 已知、未知、與不可知35:44 你要拔出身上的那枝毒箭了嗎?▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬📚 本集學術參考與經典出處・牛頓(Isaac Newton),《自然哲學的數學原理》(1687)・愛德蒙·哈雷(Edmond Halley),哈雷彗星軌道預測・拉普拉斯(Pierre-Simon Laplace),《天體力學》與「拉普拉斯惡魔」思想實驗・物理主義(Physicalism)的心靈哲學立場・叔本華(Arthur Schopenhauer):「人可以做他想做的,但無法決定他想要什麼」・薛丁格(Erwin Schrödinger)、海森堡(Werner Heisenberg)、波耳(Niels Bohr):量子力學與哥本哈根詮釋・愛因斯坦(Albert Einstein)的定域實在論直覺・約翰·貝爾(John Stewart Bell),貝爾不等式(1964)・退相干(Decoherence)與量子測量問題・侯世達(Douglas Hofstadter),「怪圈」(Strange Loop)與自我參照・史蒂芬·沃夫勒姆(Stephen Wolfram),細胞自動機、規則 30 與計算不可約性(Computational Irreducibility)・《中阿含經》:「思即是業」(業的定義)・《中阿含經·鹽喻經》:鹽與水量的比喻・佛教十二因緣與「修身、修戒、修心、修慧」・捨(Upekkhā,巴利語)・《中阿含經·箭喻經》:鬘童子與毒箭之喻、十四無記※ 計算不可約性是沃夫勒姆「提出」的原理而非已證明的定理;「不可約」不等於「不被決定」,也不等於「不可預測」。相關哲學延伸(如自由意志)為個別學者的立場,而非科學結論。▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬🔗 系列延續本集是頻道長期系列的一環,與以下幾集直接相關,建議一起觀看:・《生命週期》——你「還能不能改命」的伏筆,正是從這裡接過來的・《人生是苦還是樂》——十二因緣、止觀與定慧的完整鋪陳・《重複模式》——吸引子、慣性與「定慧如何讓你不被業力帶走」・《宇宙沒有時間》——量子力學的演進與各種詮釋・《大自然療癒》——侯世達的怪圈與自我參照・《寂靜的朋友》——Umwelt 與每個生命的感知泡泡下一集,我們會走進今天輕輕碰到、但還沒打開的那個問題:那個會慢慢變寬的「水」、那個越來越不被鹽影響的東西——它,究竟是誰?

  2. Jun 5

    算出你的生命週期|命運是自由意志決定的嗎?|從畢達哥拉斯的萬物皆數到大腦主動推論

    你算過你的生命靈數嗎?很多人說「算出來真的很準」——但沒有人告訴你,這個「準」的背後,其實是你的大腦,在替你執行一套你從沒看見過的程式。這一集,我帶你做三件事:① 算出你今年的週期數(1到9)② 完整拆解每個數字的能量地圖③ 從畢達哥拉斯、約翰·惠勒、到自由能原理——揭開「週期為什麼這麼準」的真正答案你以為你在自由選擇人生,其實你正被週期推著走。看完這集,你會知道,走到今天,是不是一切都剛剛好。📌 章節0:00 兩個月前的台股預測,今天的驗證1:52 如何算出你的週期數5:59 週期不是格子,是同一條能量流8:08 週期1|播種9:07 週期2|蟄伏10:03 週期3|萌芽11:21 週期4|紮根12:37 週期5|繁衍14:07 週期6|孕育15:12 週期7|重整16:41 週期8|結果17:57 週期9|休息19:22 為什麼這麼準?19:41 畢達哥拉斯:萬物皆數21:24 獨弦琴實驗23:22 從音樂到宇宙:弦理論的預言25:50 約翰·惠勒:It from Bit,萬物源自位元27:37 驚奇的20個問題31:31 自由能原理33:05 這集真正想送給你的禮物本集提到的概念:生命靈數 × 畢達哥拉斯 × 萬物皆數 × 弦理論 × 約翰·惠勒 × It from Bit × 參與式宇宙 × Karl Friston × 自由能原理 × 貝氏推論 × 主動推論相關集數推薦:→ 《2026 台股狂飆與幣圈寒冬》——本集一開頭提到的週期預測→ 週期那集——沒看過的先去補課,算數字才會更清楚→ 《有沒有一種愛是永遠不會消失的》——龍樹與無自性→ 《金凱瑞的一千萬支票》——Karl Friston 自由能原理初登場#生命靈數 #人生週期 #畢達哥拉斯 #惠勒 #自由能原理 #靈性科學 #命運 #週期數

  3. May 29

    為什麼你的愛沒有安全感|龍樹的空性與笛卡兒「我思故我在」的錯覺

    這一集的音檔已經重新錄製並更新。 這一集,我想陪你問一個你可能放在心裡很久的問題:有沒有一種愛,是永遠不會消失的?我們會用一千八百年前的龍樹菩薩、四百年前的笛卡兒,還有當代物理學家 Carlo Rovelli 的見證,一起把「愛」這個你以為你很熟、其實從來沒有真正看清楚的東西,看到底。📌 看這集之前,你可能會需要——這一集大量提到了大腦裡的 DMN(預設模式網絡)。如果你對 DMN 還不熟,建議先回去看金凱瑞那一集——那一集我們用神經可塑性,講了 DMN 怎麼編出一個關於「你」的故事。回來看這集,你會更有感覺。 📚 這集引用的文獻與研究▍ 龍樹《中論》約西元二世紀,古印度。龍樹被尊稱為「第二佛陀」,是繼佛陀本人之後最重要的佛教哲學家。《中論》以「緣起性空」為核心,是中觀學派的根本論典。▍ Carlo Rovelli(卡羅・羅維理)《量子糾纏:黑爾戈蘭島的奇幻旅程》原文 *Helgoland: Making Sense of the Quantum Revolution*,2020 年出版。繁體中文版:聯利媒體(TVBS)出版,2024 年,譯者方偉達。羅維理是迴圈量子重力理論最重要的奠基者之一,書中第四部分用了一整章談龍樹的「空性」與量子力學的關係性詮釋。▍ 笛卡兒(René Descartes)「我思,故我在」出自《方法導論》(Discours de la méthode, 1637)與《第一哲學沉思集》(Méditations métaphysiques, 1641)。▍ 麥格克效應(McGurk Effect)H. McGurk & J. MacDonald (1976). "Hearing lips and seeing voices." *Nature*, 264, 746–748.經典實驗:當聽到「ba」的聲音、同時看到「ga」的嘴型,大腦會合成出一個根本不存在的第三個音「da」。▍《金剛經》「應無所住,而生其心」出自鳩摩羅什譯《金剛般若波羅蜜經》「莊嚴淨土分第十」。原文脈絡是佛陀對須菩提開示菩薩應如何生清淨心。▍ DMN(Default Mode Network,預設模式網絡)Marcus Raichle 等人於 2001 年用 PET 掃描首次系統性提出("A default mode of brain function," *PNAS*, 98(2), 676–682)。大腦在「沒有特定任務」時自動啟動,負責回想過去、盤算未來、編織關於「我」的自傳式敘事。(更詳細的介紹,請看金凱瑞那一集。) 完整影片版在 YouTube 頻道。

About

Ethan 劉呈顥 一個在科技前沿不斷探索,卻實現古老智慧解方的創業者。 歡迎來到這裡的每一位紳士淑女: 這是一個紀錄生命與追求真實的頻道。但我所說的真實,並非指人類短短幾百年科學史所定義的那些數據或知識。我真正想探討的,是關於「更大的一體與意識」。因此,這不是一個科普頻道。 正因如此,這裡的內容很可能並不適合大多數人。如果你發現這裡的觀點讓你感到不適,或者與你的預設模型無法相容,這很正常,這只是說明了我們目前不在同一個切面上。 相反地,如果你覺得內容說中了你心裡一直想的,但一般人無法理解你,那麼恭喜你,我相信這裡會幫助你更接近真實一步。

You Might Also Like