Професійна дискусія JustTalk

JustTalk

JustTalk — відкритий майданчик для професійної дискусії про кримінальну юстицію

  1. Кваліфікація по-новому: виклики та можливості Проєкту КК України | JustTalk

    5D AGO

    Кваліфікація по-новому: виклики та можливості Проєкту КК України | JustTalk

    Кваліфікація часто здається суто технічною справою: підібрати статтю, перелічити ознаки, послатися на норму. Але насправді саме тут вирішується, як держава «бачить» подію та якими будуть наслідки для людини. Проєкт нового КК пропонує змінити правила гри. Замість звичних підходів — чітка «формула», яка має структурувати мислення правника та стати основою для цифрових інструментів. Разом із авторами обговорили: 🔹нормативну розпорошеність чинної моделі кваліфікації 🔹новий алгоритм кваліфікації як спільну методологічну рамку 🔹можливості автоматизації для уникнення помилок під час кваліфікації  Модерував дискусію Павло Демчук, старший юридичний радник Transparency International Ukraine. Серед спікерів: 🔹 Вячеслав Навроцький, д.ю.н., професор, співавтор проєкту КК України 🔹 Інна Вишневська, д.ф. з права, координаторка розробки проєкту КК України 🔗 Discussion Paper Дискусія JustTalk організована JustGroup у партнерстві з Програмою підтримки ОБСЄ для України та Консультативною місією ЄС в Україні.

    1h 47m
  2. Допит & Процесуальне інтерв’ю: наскільки змінюється підхід? | JustTalk

    10/28/2025

    Допит & Процесуальне інтерв’ю: наскільки змінюється підхід? | JustTalk

    Ще не так давно допит у досудовому розслідуванні сприймався як формальна процедура, спрямована на здобуття зізнання. Його ефективність оцінювали за принципом «отримав — значить спрацювало».  Та сьогодні кримінальна юстиція в Україні переходить до іншої логіки — від тиску до діалогу, від контролю до довіри. Саме цю зміну мислення формує процесуальне інтерв’ю — підхід, який повертає людський вимір у серце розслідування. Він спрямований не на пошук зізнання, а на створення умов для отримання надійної, перевіреної інформації без тиску. Коли інтерв’ю проводиться етично та структуровано, довіра зростає — у практиці це означає більше деталей, менше конфліктів і вищу якість доказів. Цей епізод створено на основі дискусії JustTalk, організованої JustGroup у партнерстві з Норвезьким центром з прав людини (Університет Осло). В Україні цю трансформацію системно розвиває JustGroup — від перших пілотів до національних стандартів і навчальних програм. У випуску говоримо про: як змінюється культура розслідувань;чому investigative interviewing стає символом переходу до етичності та доказовості; що потрібно, аби ці зміни стали незворотними — від освіти до політик.Учасники розмови: Юрій Бєлоусов — заступник директора Бюро економічної безпеки УкраїниЮлія Усенко — начальниця управління Департаменту захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству ОГПІван Дулкай — старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ НПУВолодимир Васильчук — старший детектив Відділу аналітично-методичної роботи та стратегічного розвитку підрозділів детективів НАБУ🎙 Модераторка — Василина Яворська, керівниця JustGroup. 📄 Запрошуємо ознайомитися з Discussion Paper. JustTalk в соціальних мережах:  🔹Facebook 🔹YouTube 🔹Telegram-канал 🔹Instagram

    1h 47m
  3. Хто вони — майбутні обвинувачені Спецтрибуналу щодо злочину агресії проти України? | JustTalk

    09/23/2025

    Хто вони — майбутні обвинувачені Спецтрибуналу щодо злочину агресії проти України? | JustTalk

    Уперше після Нюрнберга міжнародна спільнота створює трибунал, який зосередиться виключно на злочині агресії. Цей крок має заповнити критичну прогалину в міжнародному правосудді, але водночас породжує низку складних питань. Хто саме може постати перед Спецтрибуналом? Чи вдасться подолати імунітети високопосадовців? Наскільки реальними є арешти, чи доведеться вдаватися до проваджень in absentia? І яке значення створення Трибуналу має для України вже сьогодні? Ці та інші питання стали предметом обговорення під час дискусії, організованої JustTalk з Міжнародною асоціацією юристів. Вдячні Дар’ї Свиридовій, партнерці АО «AZONES» за модерацію, а участь узяли: Марк Елліс, виконавчий директор IBAАндрій Лещенко, заступник Генерального прокурора УкраїниАнтон Кориневич, директор Департаменту міжнародного права МЗС УкраїниНадія Волкова, директорка Ukrainian Legal Advisory GroupЗапрошуємо ознайомитися з Discussion Paper ______ JustTalk в соціальних мережах:  🔹Facebook 🔹YouTube 🔹Telegram-канал 🔹Instagram

    1h 57m
  4. Технології проти злочинів війни: виклики та можливості для правосуддя | JustTalk

    06/10/2025

    Технології проти злочинів війни: виклики та можливості для правосуддя | JustTalk

    🔎За три роки повномасштабної війни підрозділи інфраструктури розслідування воєнних злочинів зробили значний поступ у стандартизації процесів і використанні технологій. SMEREKA, Palantir, «Слідчий 21-го століття», супутникові знімки, OSINT-інструменти — усе це стало частиною нового технічного арсеналу слідчих і прокурорів. Утім на початку не було ані спеціалізованих підрозділів, ані сертифікованих застосунків. Розслідування фактично позиціонувалися як полігон для навчання, практичного тестування й оцінки ефективності тих чи інших технічних рішень. ⁉️Чого вдалося досягти за цей час? Які виклики лишаються актуальними в частині використання технологічних рішень? Як громадянське суспільство може бути корисним для національних органів правосуддя? Ці та інші питання стали предметом обговорення під час дискусії, організованої JustTalk з Міжнародною асоціацією юристів. Вдячні Дар’ї Свиридовій, партнерці АО «AZONES» за модерацію обговорення за участі: Сергія Атаманчука, начальника управління Офісe Генерального прокурораКеррі Боукер, директорки програми EyeWitness to AtrocitiesІвана Дулкая, старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції УкраїниДмитра Гладкого, координатора програми EyeWitness to Atrocities в Україні🔗Запрошуємо ознайомитися з Discussion Paper

    1h 42m
  5. У фокусі — головне: як (не)працює пріоритезація кримінальних проваджень | JustTalk

    05/14/2025

    У фокусі — головне: як (не)працює пріоритезація кримінальних проваджень | JustTalk

    Пріоритезація. Це слово достатньо часто звучить у сфері бізнесу, а останнім часом дедалі активніше з’являється і в діяльності державного апарату. У сфері кримінальної юстиції до цього поняття традиційно ставилися обережно — і тепер на арену виходить стратегічний план реформування органів правопорядку! Стаття 2 КПК України передбачає, що всі злочини мають бути розслідувані, а кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, — понести відповідальність у міру своєї вини. Це, безумовно, правильна позиція з погляду загальної справедливості. Водночас ми розуміємо, що ресурси правоохоронної системи обмежені, і тому практично неможливо ефективно розслідувати 100 % злочинів.  JustTalk у партнерстві з НАБУ та Антикорупційною ініціативою ЄС в Україні (EUACI) організували дискусію, аби обговорити, чому пріоритезація вже не просто тренд, а конкретна вимога з визначеними термінами реалізації, які переваги має пріоритезація та до чого тут оцінка якості та результативності роботи органів правопорядку. Модерувала обговорення Василина Яворська, керівниця організації JustGroup. Знайомимо вас зі спікерами: Денис Гюльмагомедов, перший заступник Директора НАБУАндрій Синюк, заступник Керівника САПОлександр Цивінський, керівник Підрозділу детективів НАБУАртем Шевчишен, заступника начальника ГСУ НПУСергій Кушнір, начальник управління досудового розслідування ГСУ СБУЗапрошуємо ознайомитися з Discussion Paper 🔗 JustTalk в соціальних мережах:  FacebookYouTubeTelegram-каналInstagram

    2h 8m
  6. Переслідування за злочини проти людяності: виклики, підходи, міжнародний досвід | JustTalk

    03/27/2025

    Переслідування за злочини проти людяності: виклики, підходи, міжнародний досвід | JustTalk

    JustTalk у партнерстві з Міжнародною асоціацією юристів організували дискусію на тему «Переслідування за злочини проти людяності: виклики, підходи, міжнародний досвід». У колі експертів обговорили:  як здійснюється кваліфікація злочинів проти людяності відповідно до міжнародних стандартів;які основні виклики виникають при застосуванні норм Римського статуту в українському законодавстві;яким чином організована міжнародна співпраця з Міжнародним кримінальним судом у розслідуванні злочинів проти людяності.Спікерами події виступили: 🔹Расім Бабанли, перший заступник керівника апарату Верховного Суду 🔹Юрій Бєлоусов, керівник Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора 🔹Флоренс Дарк Лейн, старша міжнародна прокурорка з питань глобального дотримання прав людини в Україні 🔹Ієн Едвардс, голова комітету захисту Асоціації адвокатів МКС, заступник члена Дисциплінарної ради МКС 🔹Лейла Надя Садат, професорка міжнародного кримінального права імені Джеймса Карра у Вашингтонському університеті  Запрошуємо ознайомитися з Discussion Paper 🔗  #JustTalk в соціальних мережах:  🔹Facebook 🔹YouTube 🔹Telegram-канал 🔹Instagram

    1h 51m
  7. Загальні положення кримінального закону та практика у справах про колабораціонізм: чи немає конфлікту? | JustTalk

    12/20/2024

    Загальні положення кримінального закону та практика у справах про колабораціонізм: чи немає конфлікту? | JustTalk

    JustTalk у партнерстві з Українською Гельсінською спілкою з прав людини організували дискусію на тему «Загальні положення кримінального закону та практика в справах про колабораціонізм: чи є конфлікт?» У колі експертів обговорили:  яку саме діяльність громадян на окупованих територіях доречно називати колабораціонізмом;наскільки судова практика в таких справах відповідає реальним задачам кримінального закону;яких змін потребує КК України щодо колабораціонізму та які виклики стоять перед законодавцем?Знайомимо вас зі спікерами: 🔹Расім Бабанли, перший заступник керівника апарату Верховного Суду 🔹Катерина Котельва, суддя Галицького районного суду м. Львова 🔹Анна Козьменко, юристка Центру стратегічних справ УГСПЛ 🔹Антін Овчаренко, прокурор Офісу Генерального прокурора 🔹Євген Письменський, професор кафедри права та публічного управління ЗВО «Університет Короля Данила» Запрошуємо ознайомитися з discussion paper. 🤝Подія організована JustTalk спільно з Українською Гельсінською спілкою з прав людини завдяки Агентству Сполучених Штатів з міжнародного розвитку та щедрій підтримці американського народу через Проєкт «Відновлення та відповідальність через права людини (ПравоЗахист)». #JustTalk в соціальних мережах:  🔹Facebook 🔹Telegram-канал 🔹Instagram 🔹YouTube

    1h 51m
  8. Потерпілий від воєнного злочину: його роль у розслідуванні та роботі адвоката захисту | JustTalk

    11/20/2024

    Потерпілий від воєнного злочину: його роль у розслідуванні та роботі адвоката захисту | JustTalk

    Готовність потерпілого брати активну участь у кримінальному провадженні істотно впливає на можливість доведення складу злочину й ефективність розслідування загалом. Після початку збройного конфлікту у 2014 році запит на правосуддя з боку постраждалих осіб зріс в рази. Це, зокрема, призвело до зміни підходів у роботі з цією категорією учасників процесу. Яких трансформацій зазнав цей напрям в Україні та якими є кращі міжнародні практики у взаємодії з потерпілими у справах про воєнні злочини? JustTalk у партнерстві з Міжнародною асоціацією юристів і Координаційним центром з надання правничої допомоги організували дискусію, яку модерувала Лариса Денисенко, правозахисниця, адвокатка. Знайомимо вас зі спікерами: 🔹 Сара Елізабет Ділл, заступниця голови Комітету з воєнних злочинів Міжнародної асоціації юристів (онлайн) 🔹 Ієн Едвардс, баристер Колегії адвокатів Англії та Уельсу, голова комітету захисту Асоціації адвокатів Міжнародного кримінального суду,  заступник члена Дисциплінарної ради МКС (онлайн) 🔹 Ольга Чекирда, керівниця відділу Департаменту війни Офісу Генерального прокурора 🔹 Аліна Павлюк, адвокатка, аналітикиня Ukrainian Legal Advisory Group Запрошуємо ознайомитися з discussion paper. 🤝 Подія організована JustTalk у партнерстві з Міжнародною асоціацією юристів і Координаційним центром з надання правничої допомоги. #JustTalk в соціальних мережах: 🔹 Facebook 🔹 Telegram-канал 🔹 Instagram

    1h 35m

About

JustTalk — відкритий майданчик для професійної дискусії про кримінальну юстицію