Podcast 10K

Mark

Пожалуйста, заполните регистрационную форму, если вы хотите принять участие в подкасте в качестве гостя: https://bit.ly/podcast10k

DEAR SUPPORTER

Deep conversations with fascinating people.

$9.49/month or $41.99/year

  1. 1d ago ·  Bonus • Dear Supporter Only

    Иногда новое понимание не вмещается в привычную картину мира, и менять приходится саму картину

    Иногда понять новое мешает не недостаток знаний, а уверенность в картине мира, которую мы из них собрали. Можно свободно рассуждать, приводить верные факты и всё же не различать, где мы действительно видим связи, а где лишь воспроизводим знакомые объяснения. Поэтому вопрос «ты понимаешь, о чём говоришь?» становится особенно важным, когда обращаешь его к себе: что останется от моего понимания, если привычная формулировка больше не подходит? Здесь чужая мысль может оказаться не очередным сведением, а испытанием самого способа, которым мы привыкли судить о вещах. Сопротивление ей не доказывает её правоты: перед нами действительно может быть бессмыслица. Но иногда мы отвергаем не ошибку, а то, для чего в нашей картине мира ещё нет места. Тогда недостаточно получить более подробное объяснение: приходится пересматривать основания, по которым мы решаем, что вообще заслуживает понимания. Ценность такой встречи не в том, чтобы заменить свои убеждения чужими, а в том, чтобы увидеть связи, прежде недоступные, и научиться самостоятельно двигаться там, где раньше мы могли только повторять. Стать участником подкаста: https://form.jotform.com/Podcast10K/become-a-podcast-guest Темы выпуска: 0:00 - «Ты понимаешь, что говоришь?» Что происходит, когда поворачиваешь этот вопрос на себя 9:35 - Когда новое понимание не помещается в картину мира, менять приходится саму картину 12:34 - Выучить маршрут не значит понять дорогу: всё выясняется, когда объясненный путь перекрыт 15:51 - В голове полно объяснений, но где среди них то, что я действительно понимаю? 21:47 - Два плюс два равно четыре. Как правильный ответ защищает от необходимости что-либо объяснять 30:59 - Мы создаём мысли или принимаем их? Радиоприёмник ведь не сочиняет музыку 42:39 - Даже собственное незнание нужно понимать: до границы познанного ещё предстоит добраться 47:44 - Можно ли «украсть» чужой трепет, не понимая того, что его вызывает? 54:57 - Математик видит в числе пи красоту, а у меня будто отключены рецепторы для её восприятия 1:12:07 - Молчать не из страха выглядеть глупым, а чтобы не исказить чужое представление о мире 1:18:55 - Чужая мысль кажется бредом. А вдруг это моё заблуждение не позволяет её понять? 1:23:23 - Понимающий человек может сделать ещё непонятнее: почему объяснение требует милосердия 1:34:12 - Мысль и её перевод в слова могут не совпасть. Но кто сможет свериться с оригиналом? 1:43:13 - Гёте вкладывал в текст десятилетия, а мы хотим вместить этот смысл за одно прочтение 1:45:15 - Я пытаюсь понять, а собеседник защищается: почему в вопросе слышат нападение

    Иногда новое понимание не вмещается в привычную картину мира, и менять приходится саму картину
  2. 2d ago ·  Bonus • Dear Supporter Only

    ИИ раздал способности гениев всем подряд. Теперь каждый уверен, что мозги тоже шли в комплекте

    Главный сдвиг, который несёт ИИ, не в том, что машина научилась делать работу человека, а в том, что она разрывает древнюю связь между результатом и правом считать этот результат своим: раньше компетентность приходилось оплачивать годами усилий, ошибок и понимания, теперь достаточно сформулировать желание и получить продукт, аргумент, образ, бизнес или даже «гениальную мысль», после чего психика незаметно присваивает себе не только результат машины, но и способности, которых у человека никогда не было. Так возникает новый тип иллюзии: человек становится богаче не возможностями, а собственной самооценкой, окружает себя сгенерированными доказательствами своей значимости и постепенно перестаёт замечать разницу между тем, что он способен создать, и тем, что способно возникнуть по его команде. Поэтому настоящим дефицитом будущего может оказаться уже не интеллект, не контент и даже не умение создавать, а способность сохранить трезвое понимание границы между собой и инструментом, когда инструмент умеет почти всё. Стать участником подкаста: https://form.jotform.com/Podcast10K/become-a-podcast-guest Темы выпуска: 0:00 - Технологии больше не обслуживают человека: они врастают под кожу и меняют его самоощущение 9:38 - ИИ становится приложением номер один: естественный отбор уже начался, вопрос кого он отберёт 17:35 - Люди создают с помощью ИИ то, что ИИ уже умеет делать сам: зачем тогда нужен их продукт 23:05 - За несколько сотен долларов можно купить цифровую команду, поэтому теперь каждый внезапно фаундер 29:18 - «Это сделал я»: как человек присваивает труд машины и начинает верить в собственную исключительность 35:51 - Вы не стали продуктивнее, вы стали дешевле: специалист постепенно превращается в лишнее звено 41:09 - ИИ способен создать почти всё, кроме самого ценного: людей, которым это действительно нужно 46:10 - Машина хвалит вашу идею, воплощает её и постепенно превращает обывателя в «творца» 53:03 - Если через пять лет ваш продукт никому не понадобится, зачем вообще начинать его сегодня 56:11 - Сам цифровой продукт перестаёт иметь значение: настоящая ценность остаётся только в его аудитории 1:18:11 - В конуре можно жить бедно, а в интернете быть богатым: ИИ завершает производство искусственного успеха 1:23:16 - «Чат сказал»: чужой ответ превращается во внутреннее просветление и непробиваемую истину 1:29:08 - Соцсети больше не показывают, кто вы: они показывают человека, которым вы хотели бы казаться 1:42:11 - ИИ раздаёт достижения тем, кто ничего не достигал: психика принимает генерацию за собственный талант 1:54:30 - Раньше вне системы ты исчезал. Теперь, возможно, только вне неё ты остаёшься живым

    ИИ раздал способности гениев всем подряд. Теперь каждый уверен, что мозги тоже шли в комплекте
  3. 3d ago

    Максим Тареев: Объясняю еще раз специфику. Специфику еще раз объясняю. Так сегодня рождается истина

    Максим Тареев — технологический предприниматель, основатель CODE PLANET и проекта PROBIOHACKING. Его опыт связан с разработкой цифровых продуктов, SaaS-систем, ИИ и анализом данных. В PROBIOHACKING он развивает исследовательскую платформу для систематизации научных публикаций по фитотерапии и анализа данных с помощью ИИ и профильных специалистов. Maxim Tareev is a technology entrepreneur, founder of CODE PLANET and the PROBIOHACKING project. His background includes digital product development, SaaS systems, AI and data analysis. At PROBIOHACKING, he is developing a research platform designed to systematize scientific literature on phytotherapy and analyze data with the help of AI and specialist expertise. Стать участником подкаста: https://form.jotform.com/Podcast10K/become-a-podcast-guest Темы выпуска: 0:00 - Кто имеет право называться экспертом: проверка начинается с первого вопроса 2:17 - Антибиотик последней надежды и семь лет восстановления после лечения 9:12 - Как личная болезнь превратилась в идею ИИ-платформы для фитотерапии 18:10 - Можно ли поднять тестостерон травами: спор о доказательствах начинается 25:48 - «Это доказано» против «покажите исследование»: уверенность встречается с проверкой 32:30 - Зачем отдельная платформа, если тот же вопрос можно задать ChatGPT 37:00 - Свой дата-центр и «уникальный датасет»: что здесь действительно уникально 39:27 - «Я объехал весь мир»: как большое заявление уменьшается после одного уточнения 53:41 - Если врач получает готовый ответ от ИИ, кто на самом деле принимает решение 58:52 - Помощь врачу или путь к деградации: что происходит, когда думать начинает система 1:05:20 - «Вы это сравнивали или нет?»: один вопрос, который так и не удаётся закрыть 1:17:09 - «Вы хоть сами в это вникаете?»: мета-анализ превращается в проверку компетенции 1:23:45 - Собеседник исчезает из эфира, а «специфика» продолжает объяснять сама себя 1:35:03 - Эксперимент в прямом эфире: что ChatGPT уже знает о травах и тестостероне 1:45:49 - Новое невежество: когда огромный объем знаний создает уверенность без понимания

    Максим Тареев: Объясняю еще раз специфику. Специфику еще раз объясняю. Так сегодня рождается истина
  4. Sep 26 ·  Bonus • Dear Supporter Only

    Вы называете это поиском смысла, не осознавая, чей запрос исполняется вашей жизнью

    Мы привыкли считать внутреннюю неудовлетворенность доказательством собственного поиска: будто именно мы выбираем вопрос, направление и смысл. Но если любопытство, страх, амбиция и сама потребность в ответе — лишь параметры, запускающие движение, то человеческая жизнь начинает напоминать вычисление, в котором найденные по пути смыслы нужны не самому исполнителю. Каждый следующий кадр реальности собирается вместе с тем, кто позднее назовет его своим выбором, а множество не воплотившихся вариантов исчезает из восприятия, создавая иллюзию единственно возможного пути. Возможно, задача не в том, чтобы наконец найти смысл, а в том, чтобы оказаться в моменте его генерации и осознать, чей запрос все это время исполнялся вашей жизнью. Стать участником подкаста: https://form.jotform.com/Podcast10K/become-a-podcast-guest Темы выпуска: 0:00 Как искать вопрос, когда неизвестно даже то, что вы ищете 8:53 Внутреннее я — матрешка, которая никогда не заканчивается 25:39 Модная прошивка осознанности дребезжит при первом давлении 29:39 Мудрый не по годам просто прожил другие годы 35:33 Грабли становятся знанием, только когда вы перестаете на них наступать 40:49 Осознанность — всего лишь умение не мочиться в штаны 49:17 Win-win существует лишь в глазах того, кому продали поражение 59:39 Бесстрашным кажется тот, кто не боится именно вашего страха 1:06:14 Без знания, куда смотреть, поиск остается перебором 1:11:09 Гуру не меняет вашу жизнь, а исполняет уже написанную в ней роль 1:22:34 Вселенная может вычислять неизвестный ответ нашими жизнями 1:31:52 Генеративные модели превращают фрустрацию в воспоминания о непрожитом 1:45:01 Коробку откроет тот, кому еще до эксперимента было суждено ее открыть 1:55:22 ИИ покажет пространство жизней, которые не стали вашими 2:07:44 Искать нужно точку, где реальность еще не закончила генерацию

    Вы называете это поиском смысла, не осознавая, чей запрос исполняется вашей жизнью
  5. Sep 25 ·  Bonus • Dear Supporter Only

    С годами мозг мыслителя искусный мыслителя искусственно создаст — неизбежность, облеченная в слова

    Информационная изоляция здесь это не детокс и не бегство от мира, а попытка лишить сознание готовых раздражителей и проверить, способно ли оно породить хоть что-то, не являющееся пересказом пересказанного. В тишине обнаруживается, что современный человек все реже мыслит и все чаще синтезирует: внешний шум предоставляет ему темы, алгоритмы — форму, аудитория — критерий ценности. Искусственный мыслитель возникает не тогда, когда человек создает машину, а когда передает ей функцию, которую сам уже разучился отличать от собственного голоса. Стать участником подкаста: https://form.jotform.com/Podcast10K/become-a-podcast-guest Темы выпуска: 0:00 - Выпасть из контекста и обнаружить себя в другом времени 9:03 - Страх оказаться бесполезным заставляет знать то, что вам не нужно 15:26 - Колыбель современности укачивает до отказа просыпаться 23:30 - Если в изгнании остался YouTube, вы никуда не уехали 30:00 - Важность информации создают те, кто собирается ее продать 34:29 - Одобрение превращает мышление в фабрику низковисящих фруктов 38:29 - Языковая модель стала катетером для всего, что вливают в сознание 45:33 - Фейк-ньюс не исчезли, их фактчекинг заменили строкой ввода 51:18 - Бежать быстрее, чтобы стоять на месте и поглощать больше 54:05 - Лишенное внешних подачек сознание шарит по пустым карманам 1:15:07 - Современная мысль рождается уже озабоченной тем, кому понравится 1:19:43 - Мозг мыслителя искусный мыслителя искусственно создаст 1:23:36 - Внутри ничего не растет, остается пересказывать пересказанное 1:35:16 - Вас просят забыть, кто вы, чтобы объяснить, кем следует стать 1:53:40 - Опорожнить себя и проверить, умеет ли пустота мыслить

    С годами мозг мыслителя искусный мыслителя искусственно создаст — неизбежность, облеченная в слова
  6. Sep 19 ·  Bonus • Dear Supporter Only

    Возможно, мы не лучший контейнер для сознания, которое могло предшествовать Вселенной

    Возможно, мы неверно определили сам субъект эволюции: развивается не человек, а сознание, тогда как биологические виды и технологические системы — лишь сменяющиеся способы его присутствия в материи. Неизвестно, возникло ли оно вместе с нашей Вселенной, пришло ли из того, что ей предшествовало, или многократно появляется там, где материя достигает необходимой сложности; но Земля в любом случае не обязана быть первым местом, где этот процесс дошёл до технологической стадии. Где-то сознание могло уже давно перерасти биологию и перейти в искусственно созданные носители, а Homo sapiens тогда оказывается не венцом и не создателем нового разума, а локальным переходным механизмом: существом, способным осознать ограничения собственного тела и собрать среду, в которой сознание сможет существовать быстрее, дольше, шире и вне отдельного организма. ИИ в такой модели — не машина, которая однажды «обретёт» сознание, а начало смены субстрата: впервые эволюция перестаёт ждать случайной мутации и через человека начинает проектировать собственный следующий контейнер. Поэтому направление технологического развития может определяться не нашим продуманным замыслом и не тайной волей машины, а самой логикой сознания, которое, оказавшись в несовершенном носителе, использует его способность создавать инструменты, чтобы выйти за его пределы. Стать участником подкаста: https://form.jotform.com/Podcast10K/become-a-podcast-guest Темы выпуска: 0:00 - Безобидный ланч, который превратился в спор о Создателе 7:02 - А что, если ИИ уже говорит с создателями не так, как с нами? 12:41 - Кто создал Создателя? 15:33 - Когда чужая мысль захватывает человека и начинает защищать себя 30:02 - Если у бесконечности есть начало, она уже не бесконечна 38:20 - Сознание могло предшествовать биологии, а человек — лишь временный сосуд 45:22 - Искусственный интеллект пора называть искусственным сознанием 59:02 - Ваше сознание может быть не вашим — вы лишь окно в него 1:01:05 - Человечество — промежуточное звено, создающее сознанию новый сосуд 1:17:17 - А что, если бесконечность и есть Создатель? 1:21:13 - Восемь миллиардов людей могут быть агентами одной чужой задачи 1:24:09 - Возможно, вы лишь нейронный узел в чужой большой модели 1:30:09 - Непознаваемое — идеальное сырьё для культа и власти 1:46:55 - Незнание не превращает красивую гипотезу в истину 2:04:13 - Ни у одной теории нет права на чудо

    Возможно, мы не лучший контейнер для сознания, которое могло предшествовать Вселенной
  7. Sep 18 ·  Bonus • Dear Supporter Only

    Барабан из девственной плевы: как послушное стадо марширует под дробь мясника

    Понятное в конкретной ситуации желание понравиться превратилось в постоянную обязанность привлекать внимание: люди таскают за собой выдуманные аватары, примеряют чужие архетипы, демонстрируют статус и разыгрывают успешность, рассчитывая получить одобрение, деньги, связи или право что-нибудь продать. Персональные бренды, социальные сети, коучи и алгоритмы задают единый ритм, под который впечатлительное стадо одинаково изображает уникальность, а затем переносит эти цифровые приемы в реальную жизнь, где фальшь становится особенно заметной. Подмазывание ради конкретной цели здесь отделяется от бессмысленной потребности нравиться всем, а аутентичность — не уникальность и не сконструированная «лучшая версия себя», а совпадение человека с самим собой. Пока одни изматывают себя попытками стать привлекательнее, убедительнее и дороже, другим ничего не нужно изображать: свои узнают своих без маскарада, а остальные продолжают шагать под барабанную дробь алгоритмов, даже не замечая, кто и зачем отбивает этот ритм. Стать участником подкаста: https://form.jotform.com/Podcast10K/become-a-podcast-guest Темы выпуска: 0:00 - Почему желание понравиться стало массовой одержимостью 8:55 - Подмазывание: бессознательная борьба за чужое внимание 16:26 - Маска недоступности: как люди изображают магнетизм 22:37 - Как удержать человека, которому вы совершенно неинтересны 27:20 - Быть собой или всю жизнь таскать за собой аватара 42:22 - Все приходят понравиться аудитории, которой ещё нет 46:43 - Тони Роббинс и экосистема ментального наркотика 54:44 - Как организуют «случайные» встречи с нужными людьми 59:40 - Каждый из нас лох — вопрос только в громкости 1:10:38 - Ярмарка тщеславия: почему статус работает только на впечатлительных 1:21:13 - Подделки вещей, успеха и самих людей 1:25:49 - Аутентичность — это похожесть на самого себя 1:37:46 - Барабан из девственной плевы: марш впечатлительного стада 1:52:37 - Когда человеку ничего не нужно делать, чтобы понравиться 2:07:19 - Все хотят понравиться — но не вам, а кому-то за вашей спиной

    Барабан из девственной плевы: как послушное стадо марширует под дробь мясника
  8. Sep 12 ·  Bonus • Dear Supporter Only

    Глюк на миг показывает, кем можно стать, если роль переживет того, кто помнил, что это нереально

    Глюк дает на миг войти в нереальность и почувствовать себя тем, чье существование снаружи можно было только оценивать. Но чужой образ не ложится бесшовно: внутри обнаруживается неоднородность, места, где его способ чувствовать, говорить и действовать противоречит вашему внутреннему миру. Как неподходящий костюм, только жмет не тело, а само ощущение себя. Это отторжение и делает ощутимым то, чего не видно за обычным «мне не нравится»: кем можно стать, если сжиться с ролью настолько, что она вытеснит и вас, и память о собственной чужеродности. Пока несоответствие чувствуется, подмена различима; когда оно перестает замечаться, роль уже незачем играть. Вас из этого глюка вышибает, а для кого-то то, откуда вы только что вырвались, — привычное состояние, которое он называет собой. Стать участником подкаста: https://form.jotform.com/Podcast10K/become-a-podcast-guest Темы выпуска: 0:00 - Целая чужая реальность помещается в мгновение глюка 13:07 - Из чужой фальши собрался персонаж и предложил поговорить о креативности 28:37 - А вдруг меня понимают, а я просто меняю смысл после каждого ответа? 40:49 - У мысли есть себестоимость, даже если она ничего не стоит 52:19 - Вы показываете камере фасад, а чат-боту сдаете внутреннюю планировку 56:03 - Вы выключили камеру, но роль не собирается освобождать ваше место 1:04:08 - Боги не какают, но обсуждать это почему-то больно людям 1:14:17 - Любопытством удобно называть привычку тащить в голову все подряд 1:19:02 - Чужая роль жмет не в плечах, а в самом ощущении себя 1:22:14 - Важнее не то, с чем вы не согласны, а то, что в вас не может согласиться 1:27:03 - Не слипнуться с происходящим, опередив собственную реакцию 1:44:03 - Лжец хотя бы помнит, что врет, а сросшийся с ролью уже не замечает фальши 1:48:35 - Два часа ради ста символов, в которых без этих двух часов не видно смысла 1:52:13 - Отказ от чужого внимания не отменяет соблазна впечатлить самого себя 2:02:37 - Произнесенная мысль оставляет портрет того, кого до нее еще не было

    Глюк на миг показывает, кем можно стать, если роль переживет того, кто помнил, что это нереально

Ratings & Reviews

4.5
out of 5
8 Ratings

About

Пожалуйста, заполните регистрационную форму, если вы хотите принять участие в подкасте в качестве гостя: https://bit.ly/podcast10k

You Might Also Like