非主流 ALT.WAVE

非主劉
  • 0.0 (0)
  • HOW TO
  • UPDATED WEEKLY

🎧非主劉 在集體意識洶湧洪流下，離開主流的喧囂是挑戰，也是不容易的選擇。 試著回到小眾個體的感性與聲音，找尋那些不被淹沒的思緒與感受。 2020 年代，非主流開始站上舞台，從邊緣走向幕前， 它是一種理解世界的多元能力，也是一種與社會共舞的姿態。 非主流不代表對立，是尚未被定義、正在萌芽的觀點等。 在這裡，我們聊宇宙內外的主觀意見與客觀事實，也交換日常生活裡的片刻感受。 在每一次對話中，繼續感受對世界的好奇。 訊號的日新月異，或許過去的存在也能聽到 講給過去留意，留給未來回憶 -29.74 10861 1121 補充說明： 節目為即興對話形式，可能會有口誤或語境上的模糊。將盡力尊重各方觀點，也希望內容能貼近當下時空背景的政治正確性。 另外，目前常以連線的方式進行，受到訊號上的外力介入，難以避免👽（我的意思是會斷訊）

  1. 5D AGO

    【非主劉】EP.29 🎉《魁室風劉： Wild Beyond My Twenties》告別29歲的生日派對

    #生日派對 #活動企劃 #30歲 從藏在問卷中的 96 秒秘密感謝錄音檔案、橘黃色(#FE9202)的能量主視覺，到「提昇心靈」的三大學習科目。本集由(沒有邀請)非主劉擔任來賓，進行自己一手策劃的培訓活動（生日派對）《魁式風劉 三十之夜 壇校瘋聲》的課前說明。 這場派對以「音樂祭」為靈魂，設計了海報、識別證，甚至是入場手環，且每一位賓客都被賦予了 「Artist」 的身分。職場磨練的專業，在這次活動上增添了許多助力（也讓自己過度鑽牛角尖），將天馬行空的想像落地扎根，期許為自己辦一場想像中的電影版30歲生日派對。 另外，博士田也剛過29歲生日🎂 （Happy birthday to 博士田~~）他也將分享自身在美國參加聚會與籌辦生日活動的觀察及心得。

    1 hr

  2. FEB 5

    【非主劉】EP.28 📕 社會學L1：古典社會學三大家 (Karl Marx, Max Weber, Emile Durkheim)｜ New Year 2026

    #社會學 #不完全理性 #大谷翔平 剛通過博士資格考的博士田，在洛杉磯巧遇了大谷翔平！這可能才是亮點，但並非本集重點。這次他要來幫我們上了社會學第一課（事實上是被我半強迫的🤣）。 討論從一個很簡單、但很顛覆的問題開始：人，真的像經濟學假設的那樣理性嗎？經濟學從 Adam Smith 出發，常假設人是理性的決策者。但社會學一開始就質疑，我們買東西，真的只是因為價格與效用？還是也包含人情壓力、關係期待與社會眼光？ 社會學提醒我們：人類的行為，往往不是完全理性。社會學關心的是個人行為背後的「社會結構」——制度、文化、宗教、階級，如何影響選擇。例如：北歐福利完善，自殺死亡率卻不低；早期天主教社會經濟未必最好，自殺率卻較低。而這些現象，光靠經濟數字解釋不了。 社會學誕生於 19 世紀，當時背景是資本主義擴張、工業化加速、人口大量進城，世界從「已知用火」，變成已知用「工」(硬要講這個哏)。於是學者們開始好奇，這個快速變遷的社會，到底發生了什麼事？ 本集後段，簡介三位社會學代表人物： 1️⃣卡爾·馬克思：從階級、剝削與衝突看社會 2️⃣艾彌爾·塗爾幹：用統計與實證理解社會結構 3️⃣馬克斯·韋伯：指出思想與價值也會影響社會 經濟學假設人是理性的，社會學從「人其實沒那麼理性」開始。懂這個差異，就已經掌握第一課的重點了。應該是吧？

    47 min

  3. JAN 25

    【非主劉】EP.27 🎆［新年特輯］博士田與我的友誼，從 2016 跨年夜開始運轉｜Happy New Year 2026

    #特別感謝 感謝親愛的朋友與來賓們，【非主劉】總收聽人次在五個月內已經突破500人次了！歡迎針對妳/你感興趣的主題留言互動或分享出去✈️ #友誼回顧 #新年展望 #生活運動三定律 這一集，是在“西曆小年夜” 2025 年 12 月 30日錄下來的無犀利對話。 - 我和博士田，認識滿十年，我的天😶‍🌫️ 2015 年的最後一天，我們一群同學從政大出發，到他家煮火鍋、玩遊戲(Xbox)、聊天。我那時其實還一邊看著跨年表演節目。後來大家真的走到 101 附近跨年，我們買了仙女棒，那也是我第一次在臺北迎接新的一年。 跨完年回到宿舍後，不知道是哪來的衝動一時興起，我抓著博士田，騎上 ubike 繞著臺北夜騎前往總統府升旗典禮（因為我也沒去過）。也在這個過程裡，我發現他身處雨中臺北的與眾不同😆 我想就是那一夜，就像核融合，讓我們的友誼真正開始運轉。也希望這段關係，可以保持在永續的狀態。 十年後的今天，我們各自在不同城市、不同制度裡生活，為人生努力著，但仍然正在互動與對話，關心彼此，這應該是2025尾聲最棒的發現。 - 2025，沒有失速的一年，保持彈性 這一年不輕鬆。我的壓力很大，但幸好沒有整個崩掉。 對我來說，今年最大的收穫是生活開始有了慣性：我允許自己偶爾掉拍，但沒有真的偏離軌道；在工作、創作、運動與關係之間，慢慢找到一種可以長期維持的節奏。 對博士田來說，最大收穫就是通過博士資格考，離人生目標又再更靠近；他也在不同國家、不同現場裡，重新感受自己。 - 2026，從慣性到加速度 談到明年，我還沒認真思考新年願望，但先把重點放在一件事上，Program”我形我塑”Phase II：加速度（dān yā*3）。當一些重要的事情已經成為慣性，接下來要思考的，進行刪減以及投入更多心力，讓它真的往前推進。我的想法們從天馬行空，到實際落地，再繼續以30度仰角往前飛行。 從社會大眾的集體意識，回到小眾的個人感性。 這裡是【非主劉】（非主流 ALT.WAVE）。

    1h 13m

  4. JAN 9

    【非主劉】EP.26 ⬛️ 臺北中山無差別攻擊事件 社會信任的崩解與社會疏離的蔓延 家庭學校被迫扛起社會譴責

    #社會信任 #社會疏離 #社會安全網 #組織社會學 #隨機攻擊 首先，要恭喜博士田順利通過 Texas A&M University 博士班資格考，學術道路繼續邁進🎉欸嘿 慶祝之餘，我們也探討近期發生的社會事件。前陣子，我在深夜借了陌生人 1,000 元，對方承諾歸還卻消失。我將這筆損失視為一次「社會信任」的實驗與投資，卻也因此反思：臺灣引以為傲的人情味，底層的信任基礎究竟是強是弱？ 話題回到臺北捷運中山站發生的無差別攻擊事件，很難想像這樣的悲劇會在臺灣上演。事後經過現場，看見牆邊民眾自發性獻上的花束與卡片，又感受到"咱逮丸郎"的溫暖與關懷；然而，從另一個角度來看，這份溫暖的背後，始於令人寒心的社會疏離。 我們嘗試從組織社會學的視角，聊聊一個人是如何在制度、關係與社會結構的夾縫中，一步步被推向邊緣： 1️⃣ 社會信任的流失 傳統東亞社會緊密的血緣與親族連帶，隨著都市化發展逐漸鬆動。我們雖然身處擁擠的城市，物理距離很近，心理卻不一定處於「關係」之中。 2️⃣ 親屬關係的矛盾角色 平時社會強調「個人責任」，但當重大事件發生，輿論往往將道德壓力回推至家庭。這種機制彷彿剝奪了加害者家屬「過正常生活」的資格。博士田也提到「日本秋葉原事件兇手弟弟自縊」，加害人家屬的日常完全「被失能」。 3️⃣ 學校是安全網，還是失靈的系統？ 學校同樣承擔著巨大的輿論壓力，它在社會安全網扮演什麼樣的功能？當霸凌、孤立與關係破裂反覆出現，我們的教育體系是否只教導競爭，卻忘了教我們如何建立、維持與修復關係？

    55 min

  5. 12/31/2025

    【非主劉】EP.25 🚵🏼‍♂️ 資料科學家的區間轉換(Transition) 踩穩"第一步" 宰制不同賽道的運動員 feat. 數據張 aka 政大邦皇、臺北Josh

    #資料科學 #鐵人三項 #YOLO 先向從美國飛回來的十二月壽星「數據張」說聲生日快樂🎂 他是Class 2020熟知的「政大邦皇」——臺北 Josh(幫他新取的意綽號)。他是我獨處過最久的好朋友， 13 天 12 夜朝夕相處。這段故事晚點說明。 我不喜歡拍馬屁，不過 Josh 的頭銜多到數不清。他的體能極其出色，曾任 Nike 校園大使，而籃球場上最為亮眼：從中學校隊一路打到 UBA ，更是政大雄鷹的創隊元老。在各種盃賽中，輕易都能看到他單場狂砍 30 分的紀錄，單扛球隊那下勝利。這就是為什麼他在學生籃球界被封為「政大邦皇」，戰力足以媲美現役湖人隊超級球星 LeBron James。 踏入社會的他，沒有放棄成為「運動員」夢想，繼續挑戰極限，曾奪下密西根與芝加哥城市三鐵競賽亞軍、第七名，成績依舊驚人。同時，他也是現任UMich（密西根大學）的三鐵校隊教練。本次對談中，他將以「教練與隊員」雙重身份的二元視界，分享對「國際及台灣」體育環境的觀察。 我們的緣分要回溯到 2019 年。當時我在水牛城的遊樂園，透過 John 的引薦，我們橫跨太平洋的通話——Josh 邀請我一起環島。我們最終不僅完成自行車環島，更瘋狂地在每個縣市進行籃球鬥牛（好奇的人可以到YT搜尋【黑爆騎酷】）。那次計畫將所有的天馬行空落地實踐。這就是數據張，澈底實踐 YOLO (you only live once) 信念的人。深信著「現在不做，以後就沒機會」，而這份熱情也感染了我。 最後，針對有志從事資料科學、數據分析的朋友們，數據張也提供的一些tips： 1️⃣ 打好根基： 數學與統計學的基礎（如假設檢定、A/B Testing）很重要，必須學好。 2️⃣ 興趣延伸： 根據個人興趣，延伸吸收機器學習（ML）、語言模型（LLM）或AI Agent等領域知識。 ----- 📝2025生活滿意度量化問卷 1️⃣總體生活滿意度： 8.5分 2️⃣單項指標滿意度/預估權重 ▫️休閒娛樂：10 分 / 16.40% ▫️健康：9 分 / 15.30% ▫️生態環境：9 分 / 15.30% ▫️就業：9 分 / 15.30% ▫️社會：8 分 / 14.10% ▫️收入：7 分 / 13.00% ▫️政府：5 分 / 10.50% *單項指標評分與推估權重說明： 使用機器學習的損失函數 (Loss Function) 進行優化，並設定邊界約束 (Boundary Constraints) 確保每項指標權重不低於 5%，推估出最符合受訪者認知的權重分佈。

    50 min

  6. 12/23/2025

    【非主劉】EP.24 🎨 設計師の公/私部門職場體驗： 老闆才是設計主體 藝術主權留給自己 feat. 設計蓁

    🎅#藝術主權 #設計主體 #藝術個展 設計師最怕遇到的靈異事件：需求不說清、事後狂追加、預算還低到嚇人！ 原來職場也能遇到值得深交一輩子的好友。這集我們邀請到我出社會「第一代」的戰友——設計蓁。回想起過去與她跨部門並肩作戰的日子，歷歷在目，真是懷念。蓁的能力有目共睹，無論是主視覺、海報、攝影還是剪輯，總能高效精準地完稿；甚至因為簡報製作實力強大，直接被老闆「欽點」直隸（這是好事嗎😅） 設計人步入職場的第一道門檻，往往是認清「設計」與「藝術」的邊界。如本集所探討的：設計本質上是一種服務。如何在甲方的框架與要求中，透過持續溝通達成雙方的共識，是反覆上演的難題。設計並非隨心所欲的個人創作，但若能從多方的堅持中找到完美的平衡點，這本身也是一種極致的藝術。 即便身處職場多年，設計蓁始終守護著她的「藝術主權」。在設計工作之餘，她持續深耕自我意識，不僅創造了超可愛的「tutu」LINE 貼圖，明年更將推出個人藝術展覽！以下資訊持續更新： 🖼️主題籌備中 🕒2026.04 ~ 2026.05（預計四月中旬開放） 📍綠洲信義 The Oasis Tavern Xinyi (110臺北市信義區基隆路二段117號) ㊗️設計蓁藝術個展圓滿成功！大家聖誕快樂🎄 ----- 📝2025生活滿意度量化問卷 1️⃣總體生活滿意度： 8分 2️⃣單項指標滿意度/預估權重 ▫️休閒娛樂： 10 分/39.58%  ▫️健康： 8 分/21.25%  ▫️生態環境： 7 分/12.08%  ▫️收入： 7 分/12.08%  ▫️社會： 5 分 /5.00% ▫️就業： 5 分/5.00% ▫️政府： 3 分 /5.00% *單項指標評分與推估權重說明： 使用機器學習的損失函數 (Loss Function) 進行優化，並設定邊界約束 (Boundary Constraints) 確保每項指標權重不低於 5%，推估出最符合受訪者認知的權重分佈。

    58 min
  7. 【非主劉】EP.23 ⚖️ 海峽兩岸的法律工作職場觀察 檢警可以搜索妳/你家？太子集團詐騙案個案探討 feat. 言彥日青法律事務所 蛙律

    12/05/2025

    【非主劉】EP.23 ⚖️ 海峽兩岸的法律工作職場觀察 檢警可以搜索妳/你家？太子集團詐騙案個案探討 feat. 言彥日青法律事務所 蛙律

    #兩岸律師 #太子集團 #交保金 #搜索票 #臨檢 「噢！帥/太帥了！」這是他在大學時期的口頭禪。 當時我的「每課一友」計畫下，在微積分認識了這位法律系學霸——蛙律（律師謝），我們常坐在前排一起上課。有人可以問問題，而且幾乎都可以解答，真的超棒。也是我開始首次體驗到系外有伴讀書的感覺。 #classof2019 🎓 這集邀請到了剛創立「言彥日青法律事務所」的蛙律（律師謝）作客，歡迎大家找他們進行法律服務。而博士田異常興奮，因為蛙律也是他在高中的好朋友，總算幫他倆牽線再續前緣。 言歸正傳，這集我們聊了（至少）以下內容： 1️⃣臺灣與中國的法律工作者養成觀察 2️⃣以跨境金融機構太子集團作為個案進行法律常識提問😅 3️⃣政府打詐下可能侵犯人民隱私 也因力道加大才造就訴訟案件多？ 原本開玩笑，提議將「訴訟視為運動賽事」進行普及教育，律師謝馬上以「如果有期徒刑是種結果，我看很難有運動家精神」回應。我明白了。 最後，祝福這位行俠仗義的新生代優秀律師能順利拿下中國律師執業證，站在海峽中線為各位左右護法。 本集推薦 🧡【言彥日青法律事務所】 Instagram 🔍 waytobejudge_lawyer

    1h 6m

  8. 12/02/2025

    【非主劉】EP.22 💸 華爾街大摩教授十年體悟—價值投資 公眾事務上的集體沈默

    #wallstreet #價值投資 #差序格局 #搭便車 現任華爾街 Morgan Stanley 的投資經理人、同時也是我們的教授，總是在課堂提醒：「只要不是機構投資人，最好的方式就是價值投資──最好投 ETF，用時間換取低風險。」 我問了教授是否有過失敗經驗。她笑了笑，分享了一段在紐約的小聚會：一群學歷與經歷都亮眼的操盤人正討論短線機會，結果大家越講越興奮、集體情緒一衝，就一起進場──也一起重賠。 這讓她更確信：對個人投資者而言，ETF＋長期＋紀律，永遠是最務實的策略。 最近因為期中報告，我大量研究投資方法，也聽到闕老師談「景氣循環投資法」：用景氣燈號作領先指標做配置，邏輯清楚又接地氣，也分享出來（相信應該不少人聽過了）。 另外，這陣子雞婆替團體向校方反映大家共有的問題，真正站出來支持的，只有三位──而且全部都是女生。這個現象小有趣，也有點小失望。博士田提到東方社會的「差序格局」，但西方其實更接近「社群主義」。這讓我疑問，這和教科書告訴我們「西方個人主義 vs. 東方群體主義」是相反的耶！ 博士田並以「中國大媽（這個詞是否有政治正確問題，不知道）在對岸音樂祭搬走免費的飲用水」舉例...非常有畫面感

    31 min
See All (33)

Trailer

About

🎧非主劉 在集體意識洶湧洪流下，離開主流的喧囂是挑戰，也是不容易的選擇。 試著回到小眾個體的感性與聲音，找尋那些不被淹沒的思緒與感受。 2020 年代，非主流開始站上舞台，從邊緣走向幕前， 它是一種理解世界的多元能力，也是一種與社會共舞的姿態。 非主流不代表對立，是尚未被定義、正在萌芽的觀點等。 在這裡，我們聊宇宙內外的主觀意見與客觀事實，也交換日常生活裡的片刻感受。 在每一次對話中，繼續感受對世界的好奇。 訊號的日新月異，或許過去的存在也能聽到 講給過去留意，留給未來回憶 -29.74 10861 1121 補充說明： 節目為即興對話形式，可能會有口誤或語境上的模糊。將盡力尊重各方觀點，也希望內容能貼近當下時空背景的政治正確性。 另外，目前常以連線的方式進行，受到訊號上的外力介入，難以避免👽（我的意思是會斷訊）

Information

  • Creator
    非主劉
  • Years Active
    2020 - 2026
  • Episodes
    33
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © 非主劉
  • Show Website
    非主流 ALT.WAVE

You Might Also Like