Hay una línea muy delgada entre inspirarse y infringir. Y en Colombia, últimamente, esa línea se ha cruzado en televisión nacional. En este episodio me acompaña José Roberto Herrera, uno de los referentes de propiedad intelectual del país y fundador de Herrera Díaz Abogados, firma dedicada a PI, privacidad, medios y entretenimiento. Con él repasamos los casos que todos comentamos pero pocos entendemos de fondo. Hablamos del caso Frisby: qué pasó realmente con la marca en Europa, por qué la prensa dio por perdida una pelea que sigue en curso, y cómo funcionan la cancelación por no uso y la nulidad por mala fe. Revisamos el uso de la camiseta de la Selección y de los símbolos patrios en campaña política, por qué la Federación decidió no perseguir ese uso, y en qué momento un uso político sí puede infringir derechos. Y entramos de lleno en inteligencia artificial: si una IA puede ser autora, la diferencia entre input y output, el acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic, el fallo de la corte de Hamburgo contra OpenAI, la minería de datos, la transparencia obligatoria y la publicidad engañosa cuando no se declara que un contenido es generado con IA. Cierra con tres mensajes que valen el episodio completo: disciplina antes que talento, revisar siempre lo que la IA produce, y registrar tu marca antes de constituir tu empresa. Contacta con José: https://www.linkedin.com/in/jose-roberto-herrera-d%C3%ADaz-a766257/ Capítulos: 00:00 Aviso legal 00:10 Bienvenida 00:35 Quién es José Roberto Herrera 02:19 Antes de la carne: la historia personal 04:49 El Rochester, la guitarra y la banda 06:30 La pasantía en la DNDA que lo llevó al derecho de autor 07:40 Lo que LinkedIn no muestra: las derrotas y la disciplina 11:06 El rol gremial: ACPI, CECOLDA, ASIPI e INTA 14:12 Comité de Derecho Deportivo y los líos del Mundial 15:08 Marketing de emboscada y la Federación Colombiana de Fútbol 16:54 Elecciones, camiseta de la Selección y símbolos patrios 20:15 Cuando el titular decide no perseguir la infracción 22:06 Símbolos patrios: qué sí y qué no se puede usar 24:25 El cese y desista: la vía rápida que funciona el 80% de las veces 26:48 Caso Frisby: qué pasó de verdad 29:18 Mala fe, registro en otro país y cancelación por no uso 32:04 Copiar marcas de afuera: China, restaurantes y confusión marcaria 34:13 Entramos en inteligencia artificial 36:12 IA para abogados: el que no la usa se está quedando 37:39 Derechos de imagen y datos biométricos 38:54 Bloqueos de contenido y los errores de las plataformas 39:42 ¿Puede una inteligencia artificial ser autora? 40:40 Input vs. output: el caso Anthropic y el fair use 43:01 La corte de Hamburgo, OpenAI y GEMA 44:15 Minería de datos, transparencia y opt-out 45:43 Etiquetar el contenido con IA y la publicidad engañosa 47:53 Regulación en Colombia: proyecto de ley de IA y derechos de imagen 51:52 Tres mensajes finales 56:41 Dónde contactar a José Roberto Herrera 58:14 Cierre charla legal, jordan rojas, podcast juridico, podcast de derecho, propiedad intelectual, derecho de autor, marcas, registro de marca, jose roberto herrera, herrera diaz abogados, caso frisby, marketing de emboscada, inteligencia artificial y derecho, ia y derecho de autor, anthropic fair use, openai gema, derechos de imagen, datos biometricos, cancelacion por no uso, mala fe marcaria, seleccion colombia, simbolos patrios, derecho del entretenimiento, abogados colombia, podcast colombia
