REvaluation Podcast

fteval

REvaluation Podcast über die Zukunft der Forschungspolitik - und ihrer Evaluierung. Präsentiert von Tobias Dudenbostel und Isabella Wagner für die Österreichische Plattform für Forschungs- und Technologiepolitikevaluierung (fteval). REvaluation Podcast about the future of research policy - and its evaluation. Presented by Tobias Dudenbostel and Isabella Wagner for the Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (fteval).

  1. Folge 38 - "Die Verwaltung in Österreich beschäftigt sich nicht gerne (wissenschaftlich) mit sich selbst", meint Mario Steyer

    6d ago

    Folge 38 - "Die Verwaltung in Österreich beschäftigt sich nicht gerne (wissenschaftlich) mit sich selbst", meint Mario Steyer

    Mario Steyer lehrt und forscht an der Hochschule Campus Wien (HCW) im Studiengang Public Management, wo er auch Kurse in Evaluation anbietet. Für ihn ist Evaluation ein ideales Feld für angewandte Forschung: praxisnah, methodisch anspruchsvoll und gesellschaftlich relevant.  Im Gespräch diskutieren wir, warum es im deutschsprachigen Raum nach wie vor keine eigenständige Ausbildung in Evaluation gibt – die meisten Evaluatorinnen und Evaluatoren finden eher zufällig, im Laufe ihrer Karriere, zu diesem Handwerk. Was Mario kurzerhand „Saarbrücken" nennt, ist der historische Masterstudiengang in Evaluation der Universität des Saarlandes – lange Zeit eine der wenigen strukturierten Ausbildungsmöglichkeiten im DACH-Raum.  Evaluation ist dabei keineswegs ein Thema, das nur die öffentliche Verwaltung betrifft – aber sie soll als Vorbild für reflexive und verantwortungsvolle Maßnahmengestaltung dienen. Dass sie das bislang nur bedingt tut, ist eine der zentralen Spannungen, die wir in dieser Folge beleuchten.  Außerdem sprechen wir über die Kompetenzen, die es für gute Evaluierungsarbeit braucht: einen differenzierten Umgang mit KI, eine solide methodische Ausbildung in empirischer Sozialforschung – und die oft unterschätzten Softskills, um zwischen Stakeholdern zu vermitteln und Ergebnisse klar zu kommunizieren.  Schließlich teilt Mario Einblicke aus seiner eigenen Forschung: Er beschäftigt sich konkret mit der Reflexion der Lehrveranstaltungsevaluierung an der HCW – ein Beispiel dafür, wie Evaluation auch im Hochschulkontext als Instrument der Qualitätsentwicklung eingesetzt werden kann.   Das provokante Zitat im Titel stammt nicht von unserem Gast selbst, sondern aus einer Publikation des Politikwissenschaftlers Peter Biegelbauer – und es dient als roter Faden dieser Episode.  Links zur Folge:  Publikationsdatenbank der Hochschule Campus WienMarios Publikation zur LehrveranstaltungsevaluierungPublikation von Peter Biegelbauer zur wissenschaftlichen Reflexion von VerwaltungspraxisHistorischer Master in Evaluation – Universität des SaarlandesEval-Training.org – Gemeinsame Trainingsplattform von DeGEval und SEVALMusik: Urbana-Metronica (wooh-yeah mix) (ft. Morusque, Jeris, CSoul, Alex Beroza) by spinningmerkaba http://ccmixter.org/people/jlbrock44; SouljaUnit Remix of DeadRobot Music’s Surfy via https://freesound.org/people/SouljaUnit/sounds/640175/ Foto: Hübl (HCW)   podcast(at)fteval.at  -  @fteval.bsky.social - fteval.at

    44 min
  2. Folge 37 - Was wissen wir eigentlich über das FTI-System in Österreich?

    Apr 13

    Folge 37 - Was wissen wir eigentlich über das FTI-System in Österreich?

    Im aktuellen Regierungsprogramm ist eine Systemevaluation des österreichischen FTI-Systems vorgesehen – ein Anlass für die fteval-Community, gemeinsam zu reflektieren, was wir aus Studien und Evaluationen eigentlich bereits über das FTI-System wissen. Der Rat für Forschung, Wissenschaft, Innovation und Technologieentwicklung (FORWIT) und die Österreichische Plattform für Forschungs- und Technologiepolitikevaluierung (fteval) luden daher am 27. März 2026 die Evaluierungscommunity zu einer gemeinsamen Diskussionsveranstaltung „Zwischenbilanz: Was wissen wir eigentlich über das FTI-System?“, um auf Basis zweier rezenter Arbeiten zu überlegen, welche systemischen Erkenntnisse sich ableiten lassen und wo weiterer Klärungsbedarf besteht.  Cornelia Reiter (AIT) und Thomas König (FORWIT) präsentierten die systembezogenen Erkenntnisse aus der Zwischenevaluierung der FTI-Strategie 2030 sowie der Analyse des Hochschulsystems. Brigitte Ecker (WPZ Research) und Jürgen Janger (WIFO) ergänzten mit Hintergrundinformationen und boten Impulse für die Plenumsdiskussion. In dieser Podcastfolge fangen die Kolleg:innen ihre wichtigsten Take-aways dieser Diskussion ein.  Links:  Präsentationsfolien zur Halbzeitevaluierung der FTI-Strategie 2030, Cornelia Reiter [PDF]Evaluierung der FTI-Strategie 2030 zur Hälfte der Laufzeit [PDF]Präsentationsfolien zur Hochschulanalyse, Thomas König [PDF]Analyse des Hochschulsystems in Österreich [Publikation: Mitte 2026]Präsentationsfolien zum Diskussionsimpuls von Jürgen Janger [PDF]Präsentationsfolien zum Diskussionsimpuls von Brigitte Ecker [PDF] Musik: Urbana-Metronica (wooh-yeah mix) (ft. Morusque, Jeris, CSoul, Alex Beroza) by spinningmerkaba http://ccmixter.org/people/jlbrock44; SouljaUnit Remix of DeadRobot Music’s Surfy via https://freesound.org/people/SouljaUnit/sounds/640175/ Foto: Paloeka de Koning   podcast(at)fteval.at  -  @fteval.bsky.social - fteval.at

    36 min
  3. Folge 36 - "Kunst ist klüger, als man denkt" - kunstbasierte Forschung und Evaluation an der Angewandten

    Mar 5

    Folge 36 - "Kunst ist klüger, als man denkt" - kunstbasierte Forschung und Evaluation an der Angewandten

    Helga Aichmaier und Alexander Damianisch erzählen in dieser Folge, wie man künstlerische Forschung fördern und evaluieren kann. Sie machen uns verständlich, was der Mehrwert und die Wirkmacht einer Forschung ist, die ihre Prozesse und Ergebnisse jenseits einer schriftlichen Denkkultur erfahrbar machen kann, um mit allen Sinnen "der Rätselhaftigkeit der Welt zu huldigen". Auf die eigene Praxis vertrauen, Stärken stärken, starke Erzählungen transportieren und dabei mit der Gesellschaft zu interagieren und präsent zu sein sind die Empfehlungen, die die beiden Wissenschaftler:innen, die mit künstlerischen Mitteln forschen möchten, mitgeben.  Links: Angewandte Interdisciplinary Lab (AIL) - Platform for art, science and artistic researchAusstellung der Angewandten "UNDERSTANDING – ART & RESEARCH" (2019) - Booklet [PDF]Support Kunst und Forschung an der Universität für angewandte Kunst WienProgramm zur Entwicklung und Erschließung der Künste des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF) Evaluierung des PEEK Programms des FWF (2022) Statement des FWF zum Evaluierungsbericht Musik: Urbana-Metronica (wooh-yeah mix) (ft. Morusque, Jeris, CSoul, Alex Beroza) by spinningmerkaba http://ccmixter.org/people/jlbrock44; SouljaUnit Remix of DeadRobot Music’s Surfy via https://freesound.org/people/SouljaUnit/sounds/640175/ Foto: Marianna Mondelos, Universität für angewandte Kunst Wien  podcast(at)fteval.at  -  @fteval.bsky.social - fteval.at

    58 min
  4. Folge 35 - "Critical Friends" und wie man sie findet: Ein Erfahrungsaustausch zu Panelevaluierung

    11/13/2025

    Folge 35 - "Critical Friends" und wie man sie findet: Ein Erfahrungsaustausch zu Panelevaluierung

    Am 4. November 2025 luden der Wiener Wissenschafts-, Forschungs- und Technologiefonds (WWTF) und die Plattform fteval zu einer Veranstaltung über Panelevaluierung, um die Erfahrungen in der Community in einen Austausch zu bringen. Für diese Podcastfolge haben wir die Diskussion für unsere Zuhörenden eingefangen: Magdalena Wicher und Michael Strassnig vom WWTF fassen mit Katharina Warta, Leiterin des österreichischen Büros von Technopolis Group, die wichtigsten Punkte zusammen und kommen am Ende sogar noch in eine richtige Kontroverse! Für die Beteiligten ist klar, was die Vorteile von Panels sind, weil man beispielsweise rasch die kritischen Punkte zum Evaluationsobjekt identifiziert werden können und die Rolle der "Critical Friends" sehr wertvoll sein kann. Gleichzeitig ist es herausfordernd und ressourcenintensiv, ein ausgewogenes und hochkarätiges Panels zu etablieren und Ownership über den Evaluationsgegenstand und Vertrauen zu generieren. Die Bedeutung von persönlichen Treffen wird besonders herausgestrichen. Katharina teilt ihre Erfahrung aus der Gruppendynamik und erklärt anhand des Johari-Fensters, wie man blinde Flecken, Unbekanntes und Geheimes aufdecken kann.  Links:  Foliensatz des WWTF zu Panelevaluierung mit zwei FallbeispielenFallbeispiele von Technopolis Group: Evaluation Methodology der Evaluation der wissenschaftlichen Institutionen Lettlands: https://www.izm.gov.lv/lv/media/29432/download?attachment Presentation des Evaluationsberichts für Universität Luxembourg: https://www.chd.lu/fr/meeting/13645 (ab Minute 5:50)Musik: Urbana-Metronica (wooh-yeah mix) (ft. Morusque, Jeris, CSoul, Alex Beroza) by spinningmerkaba http://ccmixter.org/people/jlbrock44; SouljaUnit Remix of DeadRobot Music’s Surfy via https://freesound.org/people/SouljaUnit/sounds/640175/ Foto: Isabella Wagner podcast(at)fteval.at  -  @fteval.bsky.social - fteval.at

    47 min

About

REvaluation Podcast über die Zukunft der Forschungspolitik - und ihrer Evaluierung. Präsentiert von Tobias Dudenbostel und Isabella Wagner für die Österreichische Plattform für Forschungs- und Technologiepolitikevaluierung (fteval). REvaluation Podcast about the future of research policy - and its evaluation. Presented by Tobias Dudenbostel and Isabella Wagner for the Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (fteval).

You Might Also Like