Podcastokracja

Instytut Polityk Publicznych
  • 0.0 (0)
  • POLITICS

„Podcastokracja” to wywiady z ekspertami, w których rozmawiamy o demokracji, w tym demokracji deliberacyjnej, jej roli we współczesnym świecie, sposobie jej wykorzystania przy kształtowaniu polityk publicznych i przyszłości demokracji w Europie i na świecie.

  1. 7H AGO

    Porozumienia w trudnych sprawach. Możliwość czy konieczność? #151

    ⚖️✨ Życie społeczne i polityczne nieustannie stawia przed ludźmi sytuacje wymagające współpracy mimo odmiennych interesów, poglądów czy wartości. W relacjach międzyludzkich, rodzinnych, zawodowych, a także na poziomie państw i organizacji międzynarodowych, pojawiają się spory oraz konflikty dotyczące spraw fundamentalnych. Wówczas kluczowym pytaniem staje się: czy porozumienie jest jedynie teoretyczną możliwością, którą można rozważać, czy raczej koniecznością, bez której dalsze funkcjonowanie wspólnoty staje się niemożliwe? ℹ️ Z jednej strony porozumienie bywa wynikiem dobrej woli, dialogu i otwartości na kompromis. Z drugiej często jest wymuszone sytuacją, kiedy brak zgody prowadzi do kryzysu, rozpadu więzi czy eskalacji konfliktu. Czy porozumienie w obliczu konfliktów i sporów jest jedynie możliwością, czy raczej koniecznością, bez której wspólnota i relacje nie mogą się utrzymać.🎙 Gościem odcinka był Mateusz Pękala - Doktor nauk prawnych, socjolog prawa i wykładowca Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie. Mediator sądowy w sprawach cywilnych oraz kierownik Centrum Mediacji UIK. Zajmuje się przede wszystkim polubownymi metodami rozwiązywania sporów i polityką tworzenia prawa; prowadzi także popularnonaukowy blog „Mediator w akcji”.👤 Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i współpracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego. Uczestniczy w projektach badawczych realizowanych m.in. w ramach Future Democracy Lab, poświęconych relacjom między demokracją, technologią i procesami społecznymi. Doświadczenie praktyczne zdobywał we współpracy z organizacjami pozarządowymi i think tankami, w tym z Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej im. Jerzego Regulskiego, Stowarzyszeniem Demagog oraz Biurem Inicjatyw Społecznych. 👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP🏘 W rozmowie poruszamy m.in.:· Znaczenie i rola porozumienia w sytuacjach konfliktowych oraz pytanie, czy jest ono możliwością, czy koniecznością.· Funkcja mediacji jako narzędzia ułatwiającego osiągnięcie porozumienia oraz granice roli mediatora.· Bariery i warunki umożliwiające trudne porozumienie – strukturalne, kulturowe i psychospołeczne.· Problematyka kompromisu w kwestiach moralnych, aksjologicznych i fundamentalnych konfliktów.· Praktyczne przykłady sukcesów mediacyjnych i kluczowe czynniki decydujące o osiągnięciu porozumienia.· Wpływ trendów technologicznych, społecznych i instytucjonalnych na przyszłość porozumień i rozwiązywania sporów.Rozdziały:0:00 Wprowadzenie i przedstawienie gościa - dr Mateusz Pękala1:27 Czym jest mediacja? Spokojna rozmowa jako definicja4:30 Czy mediacja zawsze się sprawdza? Dobrowolność jako zasada7:40 Warunki skutecznej mediacji - bariery strukturalne i emocjonalne11:20 Mediacje rodzinne vs biznesowe - podobieństwa i różnice16:45 Kiedy jest za wcześnie lub za późno na mediację?22:30 "Przestańmy sobie robić na złość" - kluczowy warunek porozumienia27:15 Polaryzacja społeczna i polityczna jako bariera dialogu32:40 Rola emocji w konfliktach i mediacjach36:20 Technologia w mediacjach - szansa czy zagrożenie?39:50 Zakończenie i podsumowanie· Link do LD: https://www.linkedin.com/in/mateusz-p%C4%99kala-bb4944337/ · Link do bloga: https://mediatorwakcji.wordpress.com/ · Link do Academia.edu: https://ignatianum1.academia.edu/MateuszP%C4%99kala · Link do Researchgate.net: https://www.researchgate.net/profile/Mateusz_PekalaMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.

    41 min

  2. FEB 26

    Neuroróżnorodność a polityki miejskie #150

    ✨W jubileuszowym, 150. odcinku Podcastokracji rozmawiamy o neuroróżnorodności — nie tylko jako o kategorii diagnostycznej, ale jako ruchu społecznym, paradygmacie myślenia o nas, jako społeczeństwie oraz wyzwaniu dla współczesnej demokracji i polityk miejskich. Jak projektować miasta, które realnie uwzględniają spektrum neuroróżnorodności? Czy teoria deliberacji może być komplementarna wobec perspektywy neuroróżnorodnej? Na czym polega koncepcja „podwójnej empatii” i co zmienia w myśleniu o partycypacji? Jak uniknąć uproszczeń i stereotypów, a jednocześnie realnie wykorzystać potencjał osób neuroatypowych w procesach delibracyjnych?👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP 🎙 Gośćmi odcinka byli: - dr hab. Maja Grabkowska – geografka społeczna (Uniwersytet Gdański), badaczka polityk miejskich i współpracy z instytucjami publicznymi oraz NGO. - dr Wojciech Ufel – adiunkt w Instytucie Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego, zajmuje się filozofią języka, teorią demokracji oraz badaniem partycypacyjnych i deliberacyjnych innowacji społecznych.- Agata Tokarek – doktorantka Uniwersytetu SWPS, badaczka neuroróżnorodności.Zakres tematyczny odcinka:- luki badawcze w obszarze neuroróżnorodności i demokracji- różnice między proponowanym modelem a wcześniejszymi ujęciami- roli facylitacji w procesach deliberacyjnych - empirycznej weryfikacji modelu NeurodiverCITYRozdziały:00:00 – Wprowadzenie i przedstawienie gości 02:00 – Kulisy powstania koncepcji Neurodiver City 07:30 – Jak definiować neuroróżnorodność? 11:00 – Luki w planowaniu miast15:30 – Neuroatypowość jako „zasób” w debacie publicznej 21:00 – Bariery komunikacyjne i teoria podwójnej empatii 25:00 – Jak facylitować spotkania, by nikogo nie wykluczać? 34:00 – Włączanie osób neuroatypowych w procesy miejskie41:30 – Badania empiryczne i wnioski końcowe 🎙 Rozmowę poprowadził Bartłomiej Małczyński – współpracownik merytoryczny Instytutu Polityk Publicznych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych UJ, gospodarz wielu podcastów i konferencji. Pełnomocnik Porozumienia Doktornatów Krakowskich ds. kontaktów z Urzędem Miasta Krakowa.Autorzy są chętni do udostępnienia artykułu, napisz👇: bartlomiej.malczynski@ipp.expert🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.#neuroróżnorodność #neurodiversity #miasto #demokracja #ADHD #autyzm #podcastokracja #urbanistyka #inkluzywność

    44 min

  3. FEB 24

    Mikrokawalerki, pustostany i mit bezpiecznego betonu #149 (Andrzej Ciepły)

    🏙️🍩 Jeśli nie stać nas na duże pączki, możemy kupić mikropączki – podobną logikę coraz częściej słyszymy na rynku nieruchomości. Mikrokawalerki o „dalekowschodnich” metrażach przedstawiane są jako odpowiedź na potrzeby rynku. Czy rzeczywiście nią są?ℹ️ W najnowszym odcinku Podcastokracji przyglądamy się kondycji mieszkalnictwa w Polsce. Zastanawiamy się, dlaczego mieszkania są dziś tak drogie, czy naprawdę brakuje lokali, ile jest pustostanów oraz dlaczego inwestowanie w „beton” wciąż uchodzi za najbezpieczniejszą formę lokowania kapitału. Rozmawiamy także o sytuacji młodych ludzi i o tym, czy własne mieszkanie nadal jest symbolem bezpieczeństwa i sukcesu.🎙 Gościem odcinka był Andrzej Ciepły – pracownik Zakładu Mieszkalnictwa w Instytut Rozwoju Miast i Regionów. Politolog, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytet Jagielloński, gdzie przygotowuje rozprawę poświęconą polityce mieszkaniowej Polski i Finlandii. Członek i były pracownik Klub Jagielloński. Zajmuje się analizą polityk publicznych w obszarze mieszkalnictwa oraz porównawczymi badaniami modeli europejskich.👤 Rozmowę poprowadził Bartłomiej Małczyński – współpracownik merytoryczny i ekspert Instytutu Polityk Publicznych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych UJ, gospodarz wielu podcastów i konferencji. Pełnomocnik Porozumienia Doktorantów Krakowskich ds. kontaktów z Urzędem Miasta Krakowa.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP🏘 W rozmowie poruszamy m.in.:- Dlaczego mieszkania w Polsce są dziś tak drogie? Jaką rolę odgrywają koszty gruntów, materiałów budowlanych, stopy procentowe, polityka kredytowa i popyt inwestycyjny?- Czy wysokie ceny to efekt realnego deficytu mieszkań, czy problem ich dostępności cenowej i struktury popytu?- Skąd fenomen mikrokawalerek – odpowiedź na potrzeby czy rynkowa iluzja dostępności?- Ile pustostanów faktycznie znajduje się w Polsce i czy mamy wiarygodne dane pokazujące skalę zjawiska?- Dlaczego część inwestorów woli trzymać mieszkania puste zamiast je wynajmować?- Dlaczego inwestowanie w nieruchomości wciąż uchodzi za najbezpieczniejszą formę ochrony kapitału?- Jak sytuacja mieszkaniowa wpływa na decyzje młodych ludzi – zakładanie rodziny, mobilność, emigrację?- Czy po 1989 roku własność mieszkania stała się fundamentem polskiego modelu bezpieczeństwa społecznego?Rozmawiamy także o historycznych kontekstach polityki mieszkaniowej, o zmianach systemowych po ’89 roku oraz o tym, jak w czasach niepewności gospodarczej kształtuje się system wartości młodego pokolenia Rozdziały:0:00 Wprowadzenie - mieszkalnictwo w top 5 tematów w Polsce1:17 Dlaczego mieszkania w Polsce są tak drogie?5:20 Urbanizacja i hierarchia funkcjonalna miast10:15 Miasta kryzysowe - wyludnianie i potencjał rozwoju13:47 Strategie mieszkaniowe polskich miast18:30 Deweloperzy vs mieszkalnictwo społeczne - kto buduje w Polsce?23:15 Różnica między mieszkaniami komunalnymi a socjalnymi30:45 Mieszkania jako dobro publiczne czy inwestycyjne?38:20 Polityka mieszkaniowa państwa - co powinno się zmienić?45:50 Podatek od nieruchomości - szanse i wyzwania52:30 Rola państwa w gromadzeniu danych o nieruchomościach57:00 Podsumowanie i zakończenie🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.#proo4 #ngo #miasta #rozwój #regiony #Polska #czynniki #infrastruktura #instytucje #wyzwania #miasto #polskie #region #metropolia #publiczny

    58 min

  4. FEB 24

    Pasja w powietrzu – od ciekawości do działania w świecie rakiet #148 (Bartosz Cisek)

    🚀✨ Porozmawiamy, o tym, jak trafia się do tej organizacji, czym zajmuje się PTR i jakie projekty prowadzi na co dzień. Dowiemy się też, w jaki sposób działania PTR mogą wpisywać się w szersze inicjatywy krajowe a może i międzynarodowe w sektorze rakietowym. Spotkanie skierowane jest zarówno do osób, które dopiero zaczynają swoją przygodę z tematyką rakietową, jak również do pasjonatów, którzy chcą poznać praktyczne aspekty działalności w PTR.🎙 Gościem odcinka był Bartosz Cisek – inżynier z powołania, od ponad 20 lat pracuje w branży IT, koncentrując się na automatyzacji procesów i ich niezawodności. Od czasów studiów dzieli się wiedzą, prowadząc wykłady i warsztaty. Jego pasja do edukacji przejawia się także w działalności w Polskim Towarzystwie Rakietowym – od 2023 roku jest jego aktywnym członkiem, a od 2025 roku zasiada w zarządzie PTR. Mieszkaniec Wrocławia na Dolnym Śląsku, łączy technologię z innowacjami rakietowymi i edukacją. • Link do strony internetowej: https://rakiety.org.pl/ • Link do FB: http://www.facebook.com/polskietowarzystwo.rakietowe • Link do Discorda: https://discord.com/invite/cYXurE6QTz 👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP💬 W rozmowie poruszamy m.in.:• Jak wygląda droga do Polskiego Towarzystwa Rakietowego – kto może dołączyć i od czego zacząć• Czym zajmuje się PTR na co dzień – projekty, zespoły i realna praca członków organizacji• Działalność rakietowa w Polsce – jak wygląda środowisko i jakie daje możliwości• Edukacja techniczna i popularyzacja nauki – warsztaty, wykłady oraz praca z młodymi pasjonatom• Jak zamienić zainteresowanie technologią w realne działania i rozwój kompetencji👤 Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i współpracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego. Uczestniczy w projektach badawczych realizowanych m.in. w ramach Future Democracy Lab, poświęconych relacjom między demokracją, technologią i procesami społecznymi. Doświadczenie praktyczne zdobywał we współpracy z organizacjami pozarządowymi i think tankami, w tym z Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej im. Jerzego Regulskiego, Stowarzyszeniem Demagog oraz Biurem Inicjatyw Społecznych. Rozdziały:0:00 Wprowadzenie i przedstawienie gościa1:03 Dlaczego kosmos? Kontekst misji Ignis i Sławosza Uznańskiego2:20 Skąd pasja do rakiet? Historia przypadkowego odkrycia4:41 Festiwal Meteora i pierwsze spotkanie z PTR5:17 Pierwsze kroki w Polskim Towarzystwie Rakietowym7:26 Czym zajmuje się PTR? Warsztaty i projekty8:54 Festiwal Meteora na Pustyni Błędowskiej9:41 Loty eksperymentalne na poligonach wojskowych11:18 Projekt CanSAT i rakieta Solaris - flagowe osiągnięcia14:20 Wyzwania NGO: rakiety to nie tylko inżynierowie16:32 Zakulisowe historie - Sławosz na orbicie i policja na pustyni19:27 Jak dołączyć do PTR i współpraca z biznesem🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.#proo4 #ngo #ai #rakiety #kosmos #polskie_towarzystwo_rakietowe #astronomioa #technika #inżynieria #pasja

    31 min

  5. FEB 12

    Miasto dostępne czy miasto selektywne: Analiza współczesnych modeli rozwoju urbanistycznego #147 (Magdalena Milert @Pieing)

    🏙️✨ Współczesne modele rozwoju urbanistycznego coraz częściej balansują między ideą miasta dostępnego dla wszystkich a praktykami prowadzącymi do selektywności przestrzennej i społecznej. Decyzje planistyczne, polityki mieszkaniowe oraz presja rynkowa kształtują miasta w sposób, który sprzyja jednych grupom, a inne marginalizuje. W dzisiejszym odcinku porozmawiamy o tym, w jakim stopniu obecne kierunki rozwoju miast odpowiadają na potrzeby mieszkańców i realizują interes publiczny. 🎙 Gościem odcinka była Magdalena Milert - absolwentka Politechniki Śląskiej. Architektka, Urbanistka, członkini krakowskiej MKUA. W swoich social media jako @pieing [wymowa: pajing jak ang. ciastko = pie + ing ] opowiada o gospodarce przestrzennej, architekturze, urbanistyce oraz psychologii przestrzeni. Propaguje dobry miejski UX. Podkreśla, że miasto ma być zrobione porządnie i dostępne dla wszystkich, a także zaadaptowane do zmian klimatycznych. Wyróżniona w Kobietach Forbes Women 2021, autorka książki „Dla kogo jest miasto? Jak stworzyć przestrzeń, która o nas dba." Link do publikacji: https://wydawnictwopoznanskie.pl/prod... Link do IG:   / pieing   Link do FB:   / pieingcafe   Link do X: https://x.com/pieinggg Link do strony internetowej: https://pieing.cafe/ Link do LD:   / magdalenamilert   👤 Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i współpracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego. Uczestniczy w projektach badawczych realizowanych m.in. w ramach Future Democracy Lab, poświęconych relacjom między demokracją, technologią i procesami społecznymi. Doświadczenie praktyczne zdobywał we współpracy z organizacjami pozarządowymi i think tankami, w tym z Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej im. Jerzego Regulskiego, Stowarzyszeniem Demagog oraz Biurem Inicjatyw Społecznych. 👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP💬 W rozmowie poruszamy m.in.: Znaczenie dostępności miasta i pytanie „dla kogo jest miasto” Mechanizmy wykluczenia przestrzennego i społecznego Rola rynku nieruchomości oraz instytucji publicznych w kształtowaniu miasta Wpływ polityk miejskich na realizację interesu społecznego Możliwości partycypacji mieszkańców w procesach decyzyjnych Kierunki rozwoju miast w stronę większej inkluzywności i równego dostępu do mieszkań, usług i przestrzeni wspólnych Rozdziały:0:00 Wprowadzenie1:40 Dla kogo jest miasto? - prawo a rzeczywistość4:31 Co oznacza "Pieing"?6:33 Miasto jako żywa przestrzeń - nie struktura, lecz ludzie8:18 Mechanizmy wykluczenia przestrzennego11:14 Gentryfikacja i wypraszanie po cichu13:21 Polityki miejskie - interes społeczny czy wzmacnianie nierówności?15:00 Rynek nieruchomości vs instytucje publiczne18:40 Partycypacja miejska - fasada czy realne narzędzie?24:00 Wiedeń jako przykład: miasto projektowane z kobietami27:28 Starzenie społeczeństwa i kryzys klimatyczny jako priorytety30:53 Design thinking w planowaniu i dla kogo napisano książkę🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.#proo4 #ngo #ai #sztucznainteligencja #uniaeuropejska #GRAI #MinisterstwoCyfryzacji #miasta #rozwój #regiony #Polska #czynniki #infrastruktura #instytucje #wyzwania #miasto #polskie #region #metropolia #publiczny

    35 min

  6. JAN 30

    Nieznana historia kolonializmu #146

    📜🌍 W „Podcastokracji” po raz drugi gościmy doktor Annę Cichecką, adiunktkę w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Wrocławskiego, badaczkę zajmująca się społeczno-polityczną sytuacją w Afryce Subsaharyjskiej, postkolonializmem i antropocenem. ℹ️ Porozmawiamy o tym, jak z europejskiej perspektywy postrzegamy Afrykę, dlaczego wciąż traktujemy ją jako jeden, homogeniczny kontynent, oraz co możemy zmienić, by lepiej rozumieć jej różnorodność i historię. Wspólnie zastanowimy się nad długotrwałymi skutkami kolonializmu, utratą dziedzictwa kulturowego, pamięcią o ludobójstwach i potrzebą globalnej edukacji. Zapytamy też, czy stare doktryny naprawdę odżywają – w nowych formach neokolonializmu i neoimperializmu – czy może mamy do czynienia z zupełnie nowymi zjawiskami kształtującymi współczesny świat.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP🗣️ dr Anna Cichecka - jest adiunktką w Instytucie Socjologii, na Uniwersytecie Wrocławskim. Jej zainteresowania badawcze koncentrują się na społeczno-politycznej sytuacji w Afryce Subsaharyjskiej, ze szczególnym uwzględnieniem roli ruchów społecznych, a także problematyki postkolonializmu i antropocenu.💬 Poruszone tematy:· Czym zajmujesz się w ramach prowadzonych przez siebie badań?· Czemu Afryka to nie państwo i jak ją postrzegamy z perspektywy Europy? Co możemy i powinniśmy w tym postrzeganiu zmienić?· Potrzeba edukacji globalnej i upowszechniania wiedzy o problematyce kolonialnej· Pamięć globalna Holocaustu i innych ludobójstw – jak postrzegana jest w Afryce?· Długotrwałe skutki kolonializmu: co dzieje się, gdy odcina się społeczeństwo od dziedzictwa kulturalnego?· Czy mamy do czynienia z odżywaniem starych doktryn (doktryna Monore’a)… i ich „neo” form, jak neokolonializm, neoimperializm… czy też obserwujemy zupełnie nowe zjawiska?Rozdziały:00:00 – Wprowadzenie i profil badawczy gościni 03:52 – Mit monolitu: Dlaczego postrzegamy Afrykę jako kraj? 12:50 – Jak uczyć o kolonializmie bez uproszczeń? 38:25 – Od afrykanistyki po lokalne dziedzictwo kolonialne 53:50 – Globalna pamięć o Holocauście, ludobójstwach i zbrodniach kolonialnych 01:05:40 – Współczesna geopolityka: Nowe formy imperializmu i inne🎙 Rozmowę poprowadził Bartłomiej Małczyński – współpracownik merytoryczny i ekspert Instytutu Polityk Publicznych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych UJ, gospodarz wielu podcastów i konferencji. Pełnomocnik Porozumienia Doktorantów Krakowskich ds. kontaktów z Urzędem Miasta Krakowa.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/ 📲 Śledź nas w mediach społecznościowych: https://www.facebook.com/InstytutPolitykPublicznychhttps://www.instagram.com/instytut_polityk_publicznych/____________Projekt CEMORY finansowany jest przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie osób zaangażowanych w projekt są jedynie ich opiniami i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Unia Europejska i Komisja Europejska nie ponoszą za nie odpowiedzialności.#CEMORY #Podcastokracja #PierreVidalNaquet #Historia #Auschwitz #Holokaust #Francja #DemokracjaAteńska #Atlantonacjonalizm #MarekWęcowski #PamięćWielokierunkowa

    1h 10m

  7. JAN 30

    Teatr Legislacyjny w Polsce i na świecie #142

    ⚖️ Czy prawo musi być nudne, niezrozumiałe i tworzone wyłącznie za zamkniętymi drzwiami gabinetów?✨ W najnowszym odcinku Podcastokracji rozmawiamy o Teatrze Legislacyjnym – metodzie partycypacji, która narodziła się w Brazylii, a dziś staje się narzędziem realnej zmiany społecznej na całym świecie, w tym również w Polsce. Dowiemy się, jak techniki teatralne i empatia mogą stać się fundamentem dla lepszej legislacji i dlaczego Teatr Legislacyjny oferuje coś, czego brakuje panelom obywatelskim.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP 🎙 Gościem odcinka był Bartłomiej Bodziński-Guzik - Doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych Uniwersytetu Jagiellońskiego (Katedra Socjologii Prawa). Współzałożyciel Centrum Teatru Legislacyjnego, którego celem jest promocja oraz wspieranie społeczności w wykorzystywaniu tej metody w pracy z ważnymi dla nich problemami społecznymi.Jego badania i praktyka koncentrują się na skutecznych sposobach angażowania obywateli w procesy decyzyjne. Obecnie realizuje projekty badawcze dotyczące Teatru Legislacyjnego jako procesu partycypacyjnego. W czasie wolnym miłośnik gotowania i Grecji.Link do strony Centrum Teatru Legislacyjnego: https://legislativetheatre.eu/Prawo, teatr i empatia – czyli Teatr Legislacyjny?https://www.researchgate.net/publication/397658040_Prawo_teatr_i_empatia_-_czyli_Teatr_LegislacyjnyWybrane publikacje: https://www.researchgate.net/profile/Bartlomiej-Bodzinski-Guzik-2/researchLink do Globalnej Mapy TL: https://www.thepeopleact.org/mapAnimacja o TL: https://www.youtube.com/watch?v=pHeRD-rr6wkLink do nagrania seminarium CD UW: https://drive.google.com/file/d/1CsmxMD_akCTUEkFC_vyijfcGdXNcTWAS/view💬 Rozdziały:00:00 – Wstęp i przedstawienie gościa 01:30 – Czym jest Teatr Legislacyjny i jakie są jego zasady? 04:00 – Rola zabawy i emocji w procesach demokratycznych 08:30 – Historia metody: Od brazylijskich faweli do rad miejskich 13:00 – Tematyka: Od bezdomności po sztuczną inteligencję 18:00 – "Wszystko jest polityczne" – czy teatr może dotyczyć każdego prawa? 23:00 – Teatr Legislacyjny a inne formy partycypacji30:00 – Przykłady działań w Polsce i Europie 36:00 – Globalna mapa Teatru Legislacyjnego i rola The People Act 40:30 – Wyzwania: Jak przekonać urzędników i grupy społeczne? 46:00 – Empatia i badania nad procesem tworzenia prawa 51:30 – Modele wdrażania zmian i rekomendacje książkowe 🎙 Rozmowę poprowadził Bartłomiej Małczyński – współpracownik merytoryczny Instytutu Polityk Publicznych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych UJ, gospodarz wielu podcastów i konferencji. Pełnomocnik Porozumienia Doktornatów Krakakowskich ds. kontaktów z Urzędem Miasta Krakowa. 👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP 📍 Przydatne linki:Link do strony centrum: https://legislativetheatre.eu/Wybrane publikacje: https://www.researchgate.net/profile/Bartlomiej-Bodzinski-Guzik-2/researchLink do Globalnej Mapy TL: https://www.thepeopleact.org/mapAnimacja o TL: https://www.youtube.com/watch?v=pHeRD-rr6wkLink do nagrania seminarium CD UW: https://drive.google.com/file/d/1CsmxMD_akCTUEkFC_vyijfcGdXNcTWAS/view🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/Materiał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.#Podcastokracja #TeatrLegislacyjny #Partycypacja #Prawo #Empatia #Demokracja #SocjologiaPrawa #IPP #BartłomiejBodzińskiGuzik #LegislativeTheatre

    56 min

  8. JAN 30

    Od Atlantydy do Auschwitz #138

    W kolejnym odcinku Podcastokracji prof. dr hab. Marek Węcowski opowiada o niezwykłej aktualności eseju "Od Atlantydy do Auschwitz" i o życiu Pierre'a Vidal-Naquet'a - intelektualisty, który mierzył się ze zbrodniami, antysemityzmem i ideologizacją historii, jednocześnie rewolucjonizując badania nad starożytnością.Naszym gościem jest prof. dr hab. Marek Węcowski – polski historyk, badacz dziejów antycznych, nauczyciel akademicki na Wydziale Historii Uniwersytetu Warszawskiego.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP Poruszamy m.in. kwestie:- Kim był Pierre Vidal-Naquet i jaką rolę odgrywał w pejzażu intelektualnym Francji i Europy? - Wpływ Sprawy Dreyfusa i "religii republiki" na jego rodzinne i polityczne dziedzictwo.- Tragedia rodzinna w Auschwitz i zdanie ojca Vidal-Naquet'a: "jako Francuz czuje się oburzony na to, co Francja robi ze mną jako Żydem".- Podejście do historii i walka z "zabójcami pamięci" – od Algierii po Holokaust.- Negacjoniści Holokaustu i "kłamstwo republiki" w kontekście wojny algierskiej.- Zainteresowania naukowe Vidal-Naquet'a – strukturalizm, "Czarny Łowca" i otwieranie badań na "wykluczonych" w starożytnej Grecji (kobiety, niewolnicy).- Trudne stanowisko wobec konfliktu izraelsko-palestyńskiego – test na humanizm.- "Atlantonacjonalizm" – od utopijnej Atlantydy do nowoczesnych nacjonalizmów.- Rekomendacje powrotu do myśli badacza – Leszek Kołakowski i spoglądanie na Europę "z wewnątrz i od zewnątrz".Rozdziały:00:00 – Wprowadzenie: aktualność tekstu "Od Atlantydy do Auschwitz" 02:10 – Kim był Pierre Vidal-Naquet? Sprawa Dreyfusa i "religia republiki" 06:20 – Holokaust i zawiedziona miłość do Republiki Francuskiej 10:55 – Elitarność francuskiej akademii i rola humanistyki 15:30 – Mistrzowie i inspiracje (Marrou, Goldschmit, Strukturalizm Lévi-Straussa) 19:35 – Antyhierarchiczny duch: przyjaźń z Vernantem i komunizm 24:30 – "Zabójcy pamięci": walka z negacjonistami Holokaustu i "kłamstwem republiki" w Algierii 29:40 – Sprawa palestyńska: podwójne stanowisko wobec Izraela32:20 – Atlantonacjonalizm: mit utraconej ojczyzny w nowożytnych nacjonalizmach 34:50 – Dlaczego warto wracać do "Czarnego Łowcy" i myśli Vidal-Naquet'a 38:15 – "Dobry użytek ze zdrady": perspektywa obcości i kwestionowania samego siebie (Józef Flawiusz, Kołakowski)🎙 Rozmowę poprowadził Bartłomiej Małczyński – współpracownik merytoryczny Instytutu Polityk Publicznych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych UJ, gospodarz wielu podcastów i konferencji.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/ 📲 Śledź nas w mediach społecznościowych: https://www.facebook.com/InstytutPolitykPublicznychhttps://www.instagram.com/instytut_polityk_publicznych/____________Projekt CEMORY finansowany jest przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie osób zaangażowanych w projekt są jedynie ich opiniami i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Unia Europejska i Komisja Europejska nie ponoszą za nie odpowiedzialności.#CEMORY #Podcastokracja #PierreVidalNaquet #Historia #Auschwitz #Holokaust #Francja #DemokracjaAteńska #Atlantonacjonalizm #MarekWęcowski #PamięćWielokierunkowa

    46 min
See All (154)

About

„Podcastokracja” to wywiady z ekspertami, w których rozmawiamy o demokracji, w tym demokracji deliberacyjnej, jej roli we współczesnym świecie, sposobie jej wykorzystania przy kształtowaniu polityk publicznych i przyszłości demokracji w Europie i na świecie.

Information

  • Creator
    Instytut Polityk Publicznych
  • Years Active
    2023 - 2026
  • Episodes
    154
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © Instytut Polityk Publicznych
  • Show Website
    Podcastokracja