Prehistor'hic

Prehistory Travel

Il est difficile de démêler le vrai du faux sur internet et la Préhistoire n'échappe pas à cette règle. D'autant plus qu'elle est entourée d'un certain folklore dont il est parfois difficile de se débarrasser. Prehistor’hic est un rendez-vous mensuel où nous debunkons les idées reçues et apportons un nouveau regard sur cette période fascinante mais tellement méconnue.

  1. Introduction à l’Art préhistorique

    MAY 20

    Introduction à l’Art préhistorique

    Résumé :Et si les premières œuvres d’art de l’humanité avaient longtemps été invisibles… simplement parce qu’on ne savait pas encore les regarder ?Dans cet épisode, on remonte aux origines de l’art préhistorique, entre objets gravés, parois peintes et rochers sculptés. De la découverte du mammouth de la Madeleine aux grottes d’Altamira, on explore comment les préhistoriens ont peu à peu reconnu la richesse artistique des sociétés paléolithiques. Art mobilier, art rupestre, art pariétal : trois formes d’expression qui révèlent une incroyable maîtrise technique, un sens aigu de l’observation et une profonde relation au monde animal. Un voyage fascinant dans les premières images créées par l’humanité. Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Fritz Carole, L’art de la Préhistoire, Citadelles & Mazenod, 2017.• Paillet Patrick, Qu’est-ce l’art préhistorique, CNRS éditions, Paris, 2018.• Roussot Alain, L’art préhistorique, Editions Sud-Ouest, 2017. Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:04:35 Les formes d’Art préhistorique00:07:50 La reconnaissance de l’Art préhistorique00:22:28 Depuis quand la reconnaissance de l’Art préhistorique ?00:26:26 L’Art mobilier00:30:34 L’Art rupestre00:32:25 L’Art pariétale00:34:48 Pourquoi ces représentations ?00:40:24 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

    43 min
  2. Homo erectus et Homo ergaster, une ou deux espèces ?

    10/29/2025

    Homo erectus et Homo ergaster, une ou deux espèces ?

    Résumé :Entre 1,8 et 0,5 million d’années, deux noms cristallisent un débat toujours ouvert : Homo ergaster et Homo erectus.Dans cet épisode, on décortique les arguments taxonomiques : faut-il parler d’un Homo erectus sensu lato (une seule espèce aux variations régionales) ou distinguer deux espèces — un ergaster africain plus gracile et un erectus asiatique plus robuste ? Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Wood ‒ Origin and evolution of the genus Homo | Nature,• Antón S.C. (2003) ‒ Natural history of Homo erectus, American Journal of Physical Anthropology, 122, S37, p. 126 170.• Brown F., Harris J., Leakey R., Walker A. (1985) ‒ Early Homo erectus skeleton from west Lake Turkana, Kenya, Nature, 316, 6031, p. 788 792.• Dubois E. (1915) ‒Pithecanthropus Erectus. Eine menschenaehnliche Uebergangsform aus Java, New York, G.E. Stechert (Alfred Hafner), 64 p.• Gilbert W.H., White T.D., Asfaw B. (2003) ‒ Homo erectus, Homo ergaster, Homo “cepranensis,” and the Daka cranium, Journal of Human Evolution, 45, 3, p. 255 259.• Grimaud-Hervé (s. d.) ‒ Histoire d’Ancêtres 5e édition revue et augmentée,• Hublin J.-J. (2014) ‒ Paleoanthropology: Homo erectus and the Limits of a Paleontological Species, Current Biology, 24, 2, p. R82 R84.• Wood B. (1992) ‒ Origin and evolution of the genus Homo, Nature, 355, 6363, p. 783 790. Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:04:04 Homo erectus, son histoire ?00:07:39 Homo ergaster, son histoire ?00:12:34 0H9 un erectus en Afrique ?00:15:32 Résumé comparaison ergaster et erectus00:19:40 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

    25 min
  3. Homo heidelbergensis une espèce peu connue

    09/10/2025

    Homo heidelbergensis une espèce peu connue

    Résumé :En 1907, la découverte de la mandibule de Mauer, datée à environ 609 000 ans, marque une étape majeure dans la compréhension de l’évolution du genre Homo en Europe. Attribuée par Otto Schoetensack à une nouvelle espèce, Homo heidelbergensis, cette pièce fossile exceptionnelle a longtemps été au cœur de débats : simple variante d’Homo erectus, ancêtre direct des Néandertaliens, ou dernier ancêtre commun entre Homo sapiens et Homo neanderthalensis ? Un podcast du label Podcut. Liens cités pendant le podcast• Lien du documentaire• Article pré-print Dmanisi Bibliographie :• Campbell, B.G., 1964. Quantitative taxonomy and human evolution. In: S.L. Washburn (ed) Classification and Human Evolution. Methuen and Co Ltd., London, pp 50-74.• Hrdlička, A., 1927. The Neanderthal phase of man. Journal of the Royal Anthropological Institute 57, 249-274.• Kraatz, R., 1985. A review of recent research on Heidelberg man, Homo erectus heidelbergensis. In: E. Delson (ed) Ancestors : The Hard Evidence. Alan R. Liss, Inc., New York, pp 268-271.• Kraatz, R., 1992. La mandibule de Mauer, Homo erectus heidelbergensis. In: M. Toussaint (ed) Cinq Millions d'Années, l'Aventure Humaine. ERAUL, Liège, pp 95-109.• Mounier, A., 2009. Validité du taxon Homo heidelbergensis Schoetensack, 1908. Université de la Méditerrannée, Marseille. p. 405. Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:06:56 Où se positionne cette espèce par rapport aux autres hominines ?00:13:15 Comment en savoir plus sur ce taxon ?00:15:40 Avons-nous d’autres ossements qui posent question ?00:17:21 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

    20 min
  4. Les Faux fossiles humains

    06/18/2025

    Les Faux fossiles humains

    Résumé : Plongez dans les méandres fascinants de la paléoanthropologie où la quête de nos origines a parfois été détournée par des fraudes spectaculaires. De l’Homme de Calaveras au célèbre Homme de Piltdown, en passant par la dent de l’Homme du Nebraska, découvrez comment l’obsession du "chaînon manquant" a nourri fantasmes, manipulations, et erreurs scientifiques. Un podcast captivant entre science, histoire et enquête ! Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Boyer, Charles (2011). « Le cou de la girafe : Lamarck, et puis Darwin », L’Enseignement philosophique, 61(2), p. 48-54. DOI : 10.3917/eph.612.0048.• Darwin, Charles (1859, rééd. 2022). De l’Origine des espèces par la sélection naturelle ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie. Flammarion.• Lamarck, Jean-Baptiste (1809, rééd. 2017). Philosophie zoologique ou Exposition des considérations sur l’histoire naturelle des animaux, tome I. Hachette Livre BNF.• Lecointre, Guillaume (dir.) (2009). Guide critique de l’évolution. Belin Éducation.• Prat, S. (2022). « Emergence of the genus Homo: From concept to taxonomy », L’Anthropologie, 126(4), p. 103068.• Boucher de Perthes, Jacques (1847-1864). Antiquités celtiques et antédiluviennes (3 tomes). Paris : Treuttel et Wurtz, Derache, Dumoulin, Victor Didron.• Boucher de Perthes, Jacques (1860). De l'Homme antédiluvien et de ses œuvres. Paris : Jung-Treuttel, Derache, Dumoulin, Didron.• Boule, M. et Vallois, H.V. (1946). Les hommes fossiles (3ème éd.). Paris : Masson.• Dawson, C. & Woodward, A.S. (1913). « On the discovery of a palaeolithic human skull and mandible in a flint-bearing gravel overlying the Wealden (Hastings beds) at Piltdown, Flechting (Sussex) », Quarterly Journal of the Geological Society of London, vol. 69, pp. 117-147.• Devillers, C.H. (1990). « Interrogations sur un vieux problème : l'homme de Piltdown ». Travaux du Comité français d’Histoire de la Géologie, 3ème série, tome IV, pp. 23-28.• Gould, S.J. (1983). « The Piltdown conspiracy », in Hen's teeth and horse's teeth. [Références complètes à préciser]• Rouzé, M. (1979). « Épilogue d'une fraude scientifique célèbre : l'homme de Piltdown ». Raison Présente, n°50, pp. 111-112.• Weiner, J.S. (1955). The Piltdown forgery. London : Oxford Univ. Press (rééd. Dover Publ., New York, 1980).• Gregory, W.K. (1927). « Hesperopithecus Apparently Not an Ape nor a Man », Science, vol. 66, n°1720, pp. 579-581.• Gregory, W.K. et Hellman, M. (1923), « Further notes on the molars of Hesperopithecus and of Pithecanthropus », Bulletin of the American Museum of Natural History, vol. 48, n°13, pp. 509-509.• Larson, E.J. (2006), Summer for the Gods, Basic Books, New York.• Osborn, H.F. (1922), « Hesperopithecus, the first anthropoid primate found in America », American Museum Novitates, n°37, pp. 1-5.• Devillers, C. (1990), « Interrogations sur un vieux problème : l'homme de Piltdown », Travaux du Comité français d’Histoire de la Géologie, 3ème série, tome IV, pp. 23-28. HAL Id: hal-00941901.• Dall, William H. (1899). The Calaveras Skull. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, Vol. 51, No. 1, pp. 2-4.Disponible sur JSTOR.• Wikipédia (français), « Crâne de Calaveras ».• Wikipédia (anglais), « Calaveras Skull ».• Hominidés.com, « Faux et impostures en préhistoire ». Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction00:05:50 Remise en contexte00:17:48 L’Homme de Calaveras00:22:02 L’Homme de Piltdown00:27:35 L’Homme du Nebraska00:31:43 Quelles leçons tirer de tout ça ?00:41:56 Conclusion00:43:51 Où nous retrouver, merci et générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

    48 min
  5. Les premiers représentant du genre Homo

    05/28/2025

    Les premiers représentant du genre Homo

    Résumé : Plongez dans les origines fascinantes de notre genre, Homo. Saviez-vous que Homo sapiens n’a pas toujours été seul ? Dans cet épisode, on remonte le fil de l’histoire pour découvrir Homo habilis, Homo rudolfensis, et même un crâne qui a bouleversé les certitudes des archéologues. Qui étaient vraiment les premiers Homo ? Et pourquoi leur classification reste-t-elle encore sujette à controverse ? Un voyage au cœur de la préhistoire, où science et énigmes se rencontrent. Un podcast du label Podcut. L'image de la vignette de l'Erratum est de Clément Zanolli. Bibliographie :• D. Grimaud-Hervé et al., Histoire d’ancêtres. La grande aventure de la Préhistoire, Errances, 5e édition, 2015.• Wood B. (2011) ‒Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution, John Wiley & Sons, 1922 p.• Leakey L.S.B., Tobias P.V., Napier J.R. (1964) ‒ A New Species of The Genus Homo From Olduvai Gorge, Nature, 202, 4927, p. 7-9.• World of human evolution• Wood B., Collard M. (1999) ‒ The Human Genus, Science, 284, 5411, p. 65 71. Timecode :00:00:00 Générique00:00:26 Introduction et remerciements00:03:06 C’est quoi le genre Homo et qui est le plus ancien ?00:11:43 Les biais00:13:51 Homo rudolfensis Vs Homo habilis00:21:19 La différence avec les Australopithèques00:25:52 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

    28 min
  6. Les Paranthropes

    04/30/2025

    Les Paranthropes

    Résumé : Dans cet épisode, on explore le genre Paranthropus, ses caractéristiques morphologiques impressionnantes et les débats scientifiques qui ont entouré sa classification. Entre fossiles, alimentation et locomotion, on vous raconte l’histoire complexe de ces hominines robustes. Un podcast du label Podcut. L'image de la vignette de l'Erratum est de Clément Zanolli. Bibliographie :• P. Constantino, B. Wood, “Paranthropus paleobiology”, In: Miscelanea en Homenaje a Emiliano Aguirre. Volumen III: Paleoantropologia, 2004.• D. Grimaud-Hervé et al., Histoire d’ancêtres. La grande aventure de la Préhistoire, Errances, 5e édition, 2015.• A. Rotman, “The Robust Australopithecines: evidence for the genus Paranthropus”, University of Western Ontario Journal of Anhtropology, 2011.• C. Springer, P. Andrews, The complete world of Human evolution, ed. Thames & Hudson, 2011• B. Wood, Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution, Wiley-Blackwell. Reprinted edition (2013).• B. Wood, P. Constantino, “Paranthropus boisei: Fifty years of Evidence and analysis”, Am. J. Phys. Anthropol. 2007• Zanolli C., Hublin J.-J., Kullmer O., Schrenk F., Kgasi L., Tawane M., Xing S. (2025) ‒ Taxonomic revision of the SK 15 mandible based on bone and tooth structural organization, Journal of Human Evolution, 200, p. 103634. Timecode :00:00:00 Erratum00:01:56 Générique00:02:22 Introduction00:04:37 Qui sont les paranthropes ?00:12:09 Le genre Paranthropus et ses caractéristiques00:22:20 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

    25 min
  7. Qu’est-ce qu’un primate ?

    03/19/2025

    Qu’est-ce qu’un primate ?

    Résumé : Les primates sont un groupe fascinant de mammifères qui peuplent notre planète depuis des millions d’années. Du minuscule microcèbe de Madagascar au puissant gorille, ces animaux possèdent des caractéristiques uniques qui les distinguent : une vision en 3D, des mains avec un ongle plat au premier doigt, et même un cerveau proportionnellement plus grand que d’autres mammifères.Dans cet épisode, nous plongeons dans l’histoire de ces créatures extraordinaires :Comment les primates ont-ils évolué ? Quelles sont les grandes familles de primates et leurs spécificités ? Pourquoi Homo sapiens est-il un singe comme les autres ?Une exploration passionnante de notre propre place dans l’arbre de l’évolution ! 🎙️ Un podcast du label Podcut. Bibliographie :• Dominique Grimaud-Hervé et al., Histoire d’ancêtres. La grande aventure de la Préhistoire, Errances, 5e édition, 2015.• C. F. Ross, R.D Martin, “The role of vision in the Origin and Evolution of Primates, In book: Evolution of Nervous Systems, Publisher: Academic Press, 2007.• Chris Springer, Peter Andrews, The complete world of Human Evolution, Thames & Hudson Ltd Revised edition, 2011. Timecode :00:00:00 Générique00:00:25 Introduction00:02:30 C’est quoi un primate ?00:04:48 Les caractéristiques chez les primates et leur origine00:12:23 Le sous-ordre des strepsirrhiniens et les haplorrhiniens00:17:35 Les simiiformes : les singes00:25:30 Petit point sur l’évolution00:38:48 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique Crédits :Écriture et présentation : Alexia AngeliAnimation et générique : TmdjcVoix du générique : Sullyvan LericheRéalisation : Tmdjc CréationsProduction : Tmdjc Créations et Prehistory Travel

    41 min

About

Il est difficile de démêler le vrai du faux sur internet et la Préhistoire n'échappe pas à cette règle. D'autant plus qu'elle est entourée d'un certain folklore dont il est parfois difficile de se débarrasser. Prehistor’hic est un rendez-vous mensuel où nous debunkons les idées reçues et apportons un nouveau regard sur cette période fascinante mais tellement méconnue.

You Might Also Like