綺麗になるラジオ By HIMECLINIC

CLINIC HIME
  • 0.0 (0)
  • FASHION & BEAUTY
  • UPDATED DAILY

人生楽しむために綺麗でいる ヒメクリニック　院長武藤ひめがお送りするPODCAST

  1. 18H AGO

    No.680 美白、シミは取らない、付き合うもの

    要約 本会議は、再生医療ネットワークpresents「綺麗になるラジオ」の第680回放送として、2月24日火曜日に実施されました。主要な参加者は、ひめ先生とマツバラ氏で、美白とシミ治療に関する包括的な議論が行われました。 ひめ先生は、シミに対する根本的なアプローチについて重要な見解を示しました。「自然なシミはいいんじゃない」と述べ、シミは取るものではなく、「うまく付き合っていく」ものであると強調しました。シミを無理に取ろうとすると濃くなってしまうリスクがあり、「何となく薄くなっていくかな」程度の穏やかなアプローチが適切であると説明しました。 興味深い文化的観点として、ひめ先生は世界の富裕層におけるシミの認識について言及しました。セレブリティの間では、シミがあることが実際にはステータスの証とされており、これはバケーションでドバイや南フランスなどの高級リゾート地を訪れ、太陽を浴びる生活スタイルの結果として現れるものだと説明しました。「全くシミがないっていうのは、世界のセレブリティの中ではエセなんですよ」という友人からの情報を共有し、腕や背中のシミはそれほど消さなくても良いという世界基準の考え方を紹介しました。 美白製品の危険性について、両者は深刻な懸念を表明しました。ひめ先生は、過去のカネボウのハイドロキノン問題を例に挙げ、白斑が発生した大問題を振り返りました。現在でもハイドロキノンの濃度が高すぎる製品があり、スポット使用のものを顔全体に塗ってしまう誤用の危険性を指摘しました。 歴史的な美白の危険性として、江戸時代から水銀が使用されていた事実が議論されました。マツバラ氏は、江戸時代に水銀入りの化粧品により早死にしていた人々がいたことを確認し、ひめ先生は最近でも某国製の化粧品に水銀が混入していた事例があることを報告しました。 偽造品の問題についても詳細な議論が行われました。マツバラ氏は、化粧品販売業の許可を持つ正規ルートを通さず、個人輸入の形で日本に持ち込まれる製品の危険性を指摘しました。ひめ先生は、メルカリなどの個人売買サイトで、本来クリニックでしか入手できない製品が個人出品されている現状を問題視し、これらがクリニック関係者による横流しの可能性があることを示唆しました。 さらに深刻な問題として、有名なドクターズコスメの偽物が出回っており、その中に高濃度の水銀が含まれていた事例が報告されました。マツバラ氏は、使用後にかぶれやただれが発生した場合は即座に使用を中止し、病院を受診するよう呼びかける案内が出されるほど問題が深刻化していることを説明しました。 ひめ先生は、偽造品の問題が化粧品だけでなく、オンライン診療で処方される痩せ薬にまで及んでいることを警告しました。製薬メーカーが特定の目的で販売するクリニックへの卸売りを停止するほど問題が深刻化しており、海外経由での流通経路が不明な製品が販売されている現状を憂慮しました。 ひめ先生が「自然なシミはいいんじゃない」と述べ、シミは取るものではなく、うまく付き合っていくものであるという基本方針を示しました。シミを無理に取ろうとすると濃くなってしまうリスクがあり、「何となく薄くなっていくかな」程度の穏やかなアプローチが重要であると説明されました。マツバラ氏も、シミは取るものじゃないという考え方に同意を示しました。 ひめ先生が友人から教えてもらった情報として、世界の富裕層やセレブリティの間では、シミがあることが実際にはステータスの証とされていることを紹介しました。ドバイや南フランスなどの高級リゾート地でのバケーション、船上でのシャンパンパーティーなど、太陽を浴びる贅沢な生活スタイルの結果としてシミが現れることが説明されました。全くシミがない状態は、世界基準では「エセ」とみなされるという興味深い文化的観点が共有されました。 ひめ先生が過去のカネボウのハイドロキノン問題を例に挙げ、白斑が発生した大問題について言及しました。現在でもハイドロキノンの濃度が高すぎる製品があり、スポット使用のものを顔全体に塗ってしまう誤用の危険性が指摘されました。美白を意識しすぎることの危険性と、「消そうとしたらアウト」「うまく付き合おうと思ったら正解」という基本原則が示されました。 江戸時代から現代まで続く美白製品の危険な歴史について議論されました。マツバラ氏は江戸時代に水銀入りの化粧品により早死にしていた人々がいたことを確認し、ひめ先生は最近でも某国製の化粧品に水銀が混入していた事例があることを報告しました。水銀中毒による死亡例や、現代でも水銀入りスキンケア用品が流通している現状が問題視されました。 ひめ先生がメルカリなどの個人売買サイトで、本来クリニックでしか入手できない製品が個人出品されている現状を問題視しました。これらの製品がクリニック関係者による横流しの可能性があることが示唆され、マツバラ氏は正規の化粧品販売業許可を通さない個人輸入形式での危険な流通について説明しました。有名なドクターズコスメの偽物が出回り、その中に高濃度の水銀が含まれていた深刻な事例も報告されました。 ひめ先生がオンライン診療で処方される痩せ薬の偽造品問題について警告しました。製薬メーカーが特定の目的で販売するクリニックへの卸売りを停止するほど問題が深刻化しており、海外経由での流通経路が不明な製品が販売されている現状が説明されました。ビタミン剤などの一般的なサプリメントでも偽物が出回っているという情報も共有されました。 美白とシミに関する現在の考え方、文化的文脈、安全性、偽物流通のリスクを整理し、「シミは取るものではなく、付き合うもの」を中核メッセージとして再確認した。過度な美白志向を避け、正規ルートから安全な製品を入手する重要性を強調した。 シミへの基本スタンス文化・ステータスの文脈美白の安全性と歴史流通と偽物問題実務的な注意喚起偽装化粧品・未承認製品の国内流入による健康被害リスクハイドロキノンの誤用個人輸入・フリマサイト経由の購入オンライン診療・サプリ領域の偽物過度な美白志向「シミを取る」という表現は用いず、「シミと付き合う」を基本メッセージとする。「美白」を過度に推奨せず、安全性と長期的な肌の健康を優先する。製品は正規ルート・信頼できる供給元から入手することを徹底する。異常時の即時中止と医療機関受診を強く周知する。日常ケアでは日焼け止めを適切量・適切頻度で使用する。ハイドロキノンは医療従事者の指導下で適正濃度・限定的（スポット）に使用する。個人輸入・フリマサイト・真偽不明のEC出品からの購入を避ける。成分表示・製造元・流通経路を確認し、真正性に疑義があれば使用しない。肌トラブル発生時は直ちに使用中止し、皮膚科等で診断を受ける。 チャプター美白に対する基本的な考え方とシミとの付き合い方‎世界の富裕層におけるシミの認識と文化的背景‎美白製品の危険性とハイドロキノン問題‎美白の歴史と水銀使用の危険性‎偽造品流通の現状とメルカリ等での違法販売‎オンライン診療薬物の偽造問題と流通経路の不透明性‎行動項目ひめ先生が「シミを取る」という言葉をまずなくすことを提案しました。 ‎マツバラ氏が使用後にかぶれやただれが発生した場合は即座に使用を中止し、病院を受診するよう呼びかけました。 ‎ひめ先生がちゃんとしたところから化粧品を入手することの重要性を強調しました。 ‎マツバラ氏が美白を過度に意識しないよう注意喚起を行いました。 ‎プロジェクト連携 / 状況更新の概要概要主な議論のポイントリスクと問題決定と結論おすすめ対応事項正規品購入の判断基準（供給元確認、成分チェック、真贋判定）を整理し、外部向けに周知する。「シミと付き合う」方針と安全な美白ガイドラインをまとめ、継続的に発信する。偽装化粧品・偽薬の最新事例を収集し、注意喚起コンテンツとして共有する。フリマサイト・個人輸入経由の高リスク商材の監視と通報フローを検討する。

    11 min

  2. 1D AGO

    No.679 本物偽物PRPボトックス

    要約 本会議は、再生医療ネットワークが提供する美容ラジオ番組「綺麗になるラジオ」の第679回放送として、2月23日月曜日に実施されました。主要な参加者は、ひめ先生とマツバラ氏でした。 会議の中心的なテーマは、美容医療における偽物製品や不適切な治療法の問題について議論することでした。特に、PRP（濃厚血小板血漿）治療とボトックス治療における問題点が詳細に検討されました。 ひめ先生は、採血を必要としないPRPという虚偽の広告を行っているクリニックの存在について報告しました。PRP治療は本来、患者自身の血液から血小板を抽出して使用する治療法であるため、採血なしでは実施不可能であることを説明しました。ひめ先生は該当クリニックに直接電話で確認を行い、厚生局や保健所にも報告したことを明かしました。 マツバラ氏は、他人の血小板血漿を使用した場合の危険性について質問し、ひめ先生は拒絶反応や血栓症などの重篤な副作用が発生する可能性があることを説明しました。特に、他人の血液成分が体内に入ることで血栓症を引き起こし、非常に危険な状態になる可能性があることが強調されました。 エクソソーム治療についても議論が展開されました。ひめ先生は、多くのクリニックがPRPからエクソソーム治療に移行していることを指摘し、東京大学でようやく研究が開始された段階であることを説明しました。現在市場に出回っているエクソソーム治療の広告は科学的根拠に乏しく、薄毛治療からED治療まで幅広い効果を謳っているが、これらは虚偽の宣伝であることが議論されました。 ボトックス治療に関しては、ひめ先生が約30種類の異なるボトックス製品を把握していることを明かしました。これらは全て輸入品であり、商品名も様々であることが説明されました。偽物や効果のない製品の存在可能性についても言及されましたが、実際に使用したことがないため詳細な評価は困難であることが述べられました。 PRP治療の適用部位についても詳細な議論が行われました。ひめ先生は、膝の痛みに対する治療において、関節内への注射よりも周辺の腱や筋肉への注射の方が効果的であることを説明しました。しかし、関節内注射の方が高い料金設定が可能であるため、多くのクリニックがそちらを選択している現状が指摘されました。 医療倫理に関する問題も議論されました。効果的な治療法が存在するにも関わらず、継続的な収益を得るために効果の限定的な治療法が選択される傾向があることが指摘されました。特に、ボトックス治療が繰り返し施術を必要とする性質を利用したビジネスモデルについて批判的な見解が示されました。 ひめ先生がPRP（濃厚血小板血漿）治療について説明し、採血を必要としないPRPという虚偽の広告を行っているクリニックの存在を報告しました。PRP治療は患者自身の血液から血小板を抽出する必要があるため、採血なしでは実施不可能であることが強調されました。ひめ先生は該当クリニックに直接確認を行い、厚生局や保健所に報告したことを明かしました。 マツバラ氏が他人の血小板血漿を使用した場合の危険性について質問し、ひめ先生は拒絶反応や血栓症などの重篤な副作用について説明しました。他人の血液成分が体内に入ることで血栓症を引き起こし、非常に危険な状態になる可能性があることが詳細に議論されました。実際には血小板血漿が含まれていない製品も存在することが明らかになりました。 ひめ先生は、多くのクリニックがPRPからエクソソーム治療に移行していることを指摘しました。東京大学でようやく研究が開始された段階であるにも関わらず、市場では様々な効果を謳った広告が展開されていることが問題視されました。薄毛治療からED治療まで幅広い効果を宣伝しているが、科学的根拠に乏しいことが強調されました。 ひめ先生が約30種類の異なるボトックス製品を把握していることを明かしました。これらは全て輸入品であり、商品名も様々であることが説明されました。偽物や効果のない製品の存在可能性について議論されましたが、実際の使用経験がないため詳細な評価は困難であることが述べられました。 ひめ先生は、膝の痛みに対するPRP治療において、関節内への注射と周辺の腱や筋肉への注射の効果の違いについて説明しました。関節内注射は効果が限定的である一方、実際の痛みの原因である周辺組織への注射の方が効果的であることが指摘されました。しかし、関節内注射の方が高い料金設定が可能であるため選択される傾向があることが議論されました。 ひめ先生とマツバラ氏は、効果的な治療法が存在するにも関わらず、継続的な収益を得るために効果の限定的な治療法が選択される医療業界の問題について議論しました。特に、ボトックス治療が繰り返し施術を必要とする性質を利用したビジネスモデルについて批判的な見解が示され、医療倫理に関する深刻な問題が提起されました。 本ミーティングは、再生医療・美容領域におけるPRP、エクソソーム、ボトックスの現状確認と課題整理に焦点を当て、虚偽広告・患者安全・規制対応・臨床的有効性・倫理面を横断的に整理した。既に実施済みの当局報告を踏まえ、エビデンスに基づく提供と院内コンプライアンス強化を再確認した。 PRP（多血小板血漿）エクソソームボトックス倫理・コンプライアンスPRP/エクソソーム/ボトックスに関する過大・虚偽広告は容認しない方針を再確認。エクソソームは研究進展を見極めるまで万能的訴求を控え、エビデンス基盤の整備を優先。PRPは原因部位を精査し、筋・腱などの局所投与を優先。関節内注射の安易なルーチン化は避ける。患者安全リスク：非自家PRP、成分不明製剤、偽ボトックス等による拒絶反応・血栓・無効治療。コンプライアンスリスク：虚偽広告や未承認療法の不適切訴求による行政指導・処分。市場混乱：多数銘柄（約30）の真偽・品質ばらつきにより選定・品質保証が困難。科学発展阻害：エクソソームの過剰商業化が将来の正当な研究・臨床応用を毀損する懸念。 チャプターPRP治療における虚偽広告の問題‎他人の血液成分使用による危険性‎エクソソーム治療への移行と問題点‎ボトックス製品の多様性と偽物の存在‎PRP治療の適用部位と効果の違い‎医療ビジネスモデルと倫理的問題‎行動項目ひめ先生が虚偽広告を行っているクリニックについて厚生局と保健所への報告を継続することを言及しました。 ‎ひめ先生がエクソソーム治療の適切な研究と将来性を守るため、現在の不適切な使用を止めるよう求めることを表明しました。 ‎マツバラ氏が医療業界の構造的問題について更なる議論の必要性を示唆しました。 ‎プロジェクト同期／ステータス更新の概要概要議題の状況と最新情報決定リスクと問題対応事項@クリニック運営: PRP/エクソソーム/ボトックスの院内広告文言を全件点検し、医学的・法的適合性を確認（次回定例まで）。@購買・薬剤: 取扱いボトックス銘柄の棚卸と正規流通証憑の再確認、濃度・保管手順の標準化案を作成。@医療安全: PRP施行時の適応判定フロー（筋・腱 vs 関節内）と投与部位選択アルゴリズムのドラフトを整備。@教育・広報: 患者向け資料（PRP/エクソソーム/ボトックスのエビデンスとリスク）を更新し、過大効果を示唆する表現を削除。@法務・コンプラ: 市場監視を継続し、疑義広告の通報手順（厚生局・保健所）を社内手順書として明文化。@研究推進: エクソソームの最新文献レビューと国内研究動向のサマリーを作成し、適応外訴求抑制の根拠集を準備。

    12 min

  3. 4D AGO

    No.678 美容医療英国では厳しい資格制

    要約 この会議は、2月20日金曜日に放送された「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」No.678の収録で、美容医療業界におけるライセンス制度について議論されました。 ひめ先生は、日本の美容医療業界で氾濫している様々なライセンスについて言及し、メーカーが提供する講習や説明会を受けるだけで取得できる形式的なライセンスが多数存在することを指摘しました。先生自身も複数のライセンスを取得した経験があり、中にはメーカーが勝手に提供したものや、簡単な講習を受けるだけで取得できるものがあったと述べています。 ボトックスに関して、ひめ先生は過去には厳格な講習制度が存在していたが、現在は「無法地帯」になっていると表現しました。先生は美容用途以前の小児麻痺のリハビリ用途で使用されていた頃に講習を受けた経験があることを明かしています。現在は様々な種類のボトックスが輸入されており、各メーカーが独自にライセンス制度を設けている状況です。 マツバラ氏は、何でもかんでも「ライセンス」と呼ぶ現状について言及し、実際には取り扱い説明会への出席証明に過ぎないものも多いと指摘しました。自己啓発セミナーやカラーセラピーなどの資格についても話題に上がり、在宅でできる仕事の資格なども含めて、資格ビジネスの氾濫について議論されました。 イギリスの美容医療ライセンス制度について、マツバラ氏は2025年8月から英国保健社会福祉省により、適格な医療従事者のみが登録施設で実施しなければならないという制度が導入されたことを説明しました。これは日本の再生医療安全確保制度と類似しており、認定委員会の審査を受けて大臣に登録し、決められた場所で決められた医師のみが施術を行うシステムです。 フィラー注入による健康被害について、ひめ先生は臀部へのフィラー注入が特に問題となっていることを説明しました。フィラー剤が血管に入ることで塞栓症を引き起こし、肺塞栓や心臓の詰まりにより即死に至る危険性があると警告しています。血栓症とは異なり、フィラー剤による塞栓は異物による詰まりのため、血栓溶解剤では治療できないという重要な違いを指摘しました。 イギリスで問題となった施術環境について、マツバラ氏はホテル、物置、公衆トイレなどの不適切な場所で施術が行われていたことを報告しました。これらの危険な環境での施術を防ぐため、実施場所と資格の明確化が図られています。 日本国内の違法行為について、ひめ先生は医師免許を持たない者による施術が存在することを明かし、実際に通報した経験があることを述べました。特に外国人経営のエステサロンでの違法施術について懸念を表明しています。基本的に皮膚に注射を行うには医師免許が必要であり、エステサロンやマッサージサロンでボトックスやヒアルロン酸注射を行うことは違法であると強調しました。 ひめ先生が日本の美容医療業界における様々なライセンスの実態について説明。メーカーが提供する形式的な講習や説明会を受けるだけで取得できるライセンスが氾濫している状況を指摘。ボトックスについては、過去の厳格な講習制度から現在の「無法地帯」への変化について言及。 マツバラ氏が「何でもかんでもライセンス」と呼ぶ現状について指摘。自己啓発セミナーやカラーセラピー、在宅仕事の資格など、様々な分野で資格ビジネスが氾濫している状況について議論。アメリカのドラマを例に、ネットで取得できる牧師資格についても言及。 マツバラ氏が2025年8月から導入されたイギリスの新制度について説明。英国保健社会福祉省により、適格な医療従事者のみが登録施設で実施しなければならないという規制を紹介。日本の再生医療安全確保制度との類似点について言及。 ひめ先生が臀部へのフィラー注入の危険性について詳細に説明。フィラー剤が血管に入ることで起こる塞栓症の恐ろしさと、血栓症との違いについて医学的見地から解説。各部位への注入量や注入場所の規定についても言及。 イギリスでの不適切な施術環境（ホテル、物置、公衆トイレ）について報告。日本国内でも医師免許を持たない者による違法施術が存在することをひめ先生が実体験を交えて説明。エステサロンでの違法行為について警告し、医師免許の必要性を強調。 日本の美容医療における「ライセンス」の実態が混在・形骸化しているとの認識共有。英国では2025年8月より美容医療のライセンス制度が導入され、適格な医療従事者のみが登録施設で施術可能に。臀部へのフィラー注入の重大リスクが再確認された。日本でも闇施術の存在が確認されているとの指摘。一方、再生医療分野では安全確保の枠組み（認定審査・大臣への届出・登録施設での実施）が既に適用されている（例：PRP）。メーカーの使用説明会や機器講習修了証は医療ライセンスではない。注射など皮膚に侵襲を伴う施術は医師免許が必要であり、エステサロン等での施術は認められない。患者・消費者に対し、施術者の医療資格と施設の登録状況を必ず確認する啓発を強化する。英国の制度を参考に、国内でも資格・施設要件の明確化と周知、違反行為への通報と是正を推進する。擬似ライセンスの氾濫による消費者の誤認・安全性低下。無資格・非医療施設による闇施術の継続的リスク。国内規制・周知の明確性が英国に比べ不足していることによる実務のグレーゾーン。患者向けの安全受診ガイドを作成し、資格・施設確認のチェックポイントを周知。英国制度の運用実態を継続モニタリングし、国内適用可能な示唆を抽出。クリニック内外での可視化（資格掲示・Web記載）と遵守体制の強化。 チャプター美容医療業界のライセンス制度の現状と問題点‎資格ビジネスの氾濫と問題‎イギリスの美容医療ライセンス制度‎フィラー注入による健康被害の危険性‎違法施術の実態と対策‎行動項目ひめ先生が違法施術を行っている疑いのある施設への通報を継続することに言及 ‎マツバラ氏が視聴者に対して、きちんとした医療機関での治療を受けるよう注意喚起することを提案 ‎ひめ先生が皮膚への注射には医師免許が必要であることの啓発を継続することを示唆 ‎プロジェクト同期／状況報告のまとめライセンスシステムの概要英国の規制に関する最新情報医療リスクと安全性日本の状況とリスク説明と定義決定と提言リスクとブロッカー次の段階対応事項@広報: 患者向け「安全な美容医療の受け方」ガイドを作成し、来週中に配布計画を提案する。@法務・コンプライアンス: 関連法規（再生医療安全確保法、医行為の範囲）を整理し、遵守チェックリストを作成する。@医療チーム: フィラー／ボトックスの安全投与量・禁忌部位の社内教育資料を更新する。@運営: 施術者資格と施設登録の可視化（院内掲示・Web掲載）を整備する。@調査担当: 英国ライセンス制度の詳細（対象施術、登録要件、罰則）を調査し、比較レポートを次回会議で共有する。@通報窓口: 非医療施設での注射行為に関する通報ルートと対応フローを整備する。

    14 min

  4. 5D AGO

    No.677 抗菌薬と耐性菌

    要約 ひめ先生とマツバラによる再生医療ネットワークpresents「綺麗になるラジオ」第677回の放送では、前回に続きニキビ治療における抗菌薬の適切な使用について詳細な議論が行われた。 ひめ先生は抗菌薬の乱用問題について強調し、「効きもしない抗生物質を出すな」という基本原則を提示した。特に日本の保険診療における問題点として、患者が治癒時に通院を中断することで耐性菌が増加する現象を指摘した。ひめ先生によると、先進国では抗菌剤の使いやすさから耐性菌が急速に増加しており、この原因は医師側だけでなく患者側にも責任があるとした。 患者の服薬コンプライアンス不良について、ひめ先生は「ここまでちゃんと飲んでください」「ここまでちゃんと使い切ってください」という指示に対し、患者が勝手に服薬を中止することで、症状は改善するが原因菌が残存し、次回増殖時には耐性菌が優勢になる問題を説明した。「潰すなら潰し切らないといけない」という表現で、完全な治療の重要性を強調した。 抗菌薬の選択に関して、ひめ先生は本来であれば培養検査が必要だが、結果が出る頃には治癒してしまうため、オーソドックスな抗生物質をまず投与する現状を説明した。歴史的経緯として、ペニシリン系抗生物質の発見から始まり、MRSAの出現、そして第1世代から第4世代への発展過程を述べた。しかし、第3世代・第4世代抗生物質がほぼ効かなくなり、承認取り消しになる可能性があることを指摘した。 マツバラは10年前と現在では抗生物質の使用方法が変化していることを確認し、特に開業医のアップデート不足を懸念として提起した。ひめ先生は医師に対し、抗菌薬の使い方に関する書籍やネット情報でのアップデートを求め、「風邪に抗生物質出しても効かない」という基本的な理解の重要性を強調した。 ニキビ治療の具体的アプローチについて、ひめ先生は皮膚炎症の原因究明が最優先であることを説明した。皮膚バリアの破綻により常在菌（ブドウ球菌、アクネ菌等）が侵入し、細菌性炎症を起こすメカニズムを詳述し、細菌性炎症の有無を判断する重要性を述べた。 ニキビの原因について、ひめ先生は「思春期だから」だけでは不十分で、「思春期プラス何か」の原因究明が必要だと強調した。具体例として、ダニやアレルギーを挙げ、特に日本人の60%以上が花粉症であることから、OAS（口腔アレルギー症候群）による口周りの湿疹をニキビと誤認するケースを説明した。スギ花粉症患者が生トマトを摂取することで症状が悪化する例を示した。 治療方針として、ひめ先生は「ちゃんと話を聞いてくれる」「皮膚全身の判断ができる」医師への相談を推奨した。専門医であっても専門分野のみに注目し、全体像を見落とす危険性を指摘した。内服抗生物質使用時の腸内フローラへの影響も考慮すべき要素として挙げ、腸内フローラが免疫コントロールを担っているため、その破綻による免疫機能の混乱を懸念した。 患者の受診態度について、ひめ先生は患者が自己診断でニキビと決めつけて受診することや、特定薬剤を指定して処方を求める行為を問題視した。「医者は薬屋じゃない」という表現で、そのような要求を受け入れる医師は避けるべきだと助言した。 ひめ先生が抗菌薬の適切な使用について基本原則を説明。効果のない抗生物質の処方禁止と、日本の保険診療における患者の治癒時通院中断問題を指摘。先進国での耐性菌増加の原因として、医師・患者双方の責任を論じ、服薬コンプライアンス不良による耐性菌選択圧の問題を詳述した。 培養検査の実用性の限界から、オーソドックスな抗生物質の先行投与が標準的であることを説明。ペニシリン系からMRSA、第1-4世代抗生物質への発展過程と、第3-4世代の効果消失による承認取り消しの可能性を議論。10年前と現在の処方方針の変化と、開業医のアップデート不足をマツバラが指摘した。 ひめ先生がニキビを単純な思春期現象ではなく、複合的要因による皮膚炎症として解説。皮膚バリア破綻による常在菌侵入のメカニズムと、細菌性炎症の有無判断の重要性を説明。思春期ホルモンバランス不安定に加えた追加要因（ダニ、アレルギー等）の存在を強調した。 日本人の60%以上が花粉症であることから、OAS（口腔アレルギー症候群）による口周り湿疹をニキビと誤認するケースを説明。スギ花粉症患者の生トマト摂取による症状悪化例を具体的に提示し、適切な原因究明の必要性を論じた。 ひめ先生が理想的な医師の条件として、傾聴姿勢と皮膚全身の総合判断能力を挙げた。専門医の専門分野偏重による見落としリスクを警告し、内服抗生物質使用時の腸内フローラ影響と免疫機能への波及効果を考慮した治療方針の重要性を説明した。 患者の自己診断による受診や特定薬剤指定処方要求の問題性を指摘。「医者は薬屋じゃない」という原則を示し、そのような要求を受け入れる医師は避けるべきだと助言。最終的に、医師の指示遵守と完全服薬の重要性を再確認した。 抗菌薬の適正使用患者アドヒアランス（服薬遵守）診療アップデートの必要性検査と実務的判断ニキビ（尋常性ざ瘡）の診断と治療方針医療者選択と受診行動抗菌薬は必要時に限り、効果が期待できる薬剤を適切に用い、治療は耐性菌発生を抑えるため完遂する。診療指針は最新知見（耐性化、薬物動態の再評価）へアップデートし、無効薬剤の使用を排除する。ニキビ治療は原因鑑別（細菌性炎症の有無、アレルギー・環境因子）を前提にした個別化アプローチへ移行する。受診時は包括的に皮膚全身を評価できる医師を選び、患者は服薬遵守を徹底する。患者の自己判断中止による耐性菌増加リスク。開業医を中心とした診療アップデート遅延に伴う無効治療の継続。アレルギー性湿疹のニキビ誤診による不適切治療と症状悪化。経口抗生物質による腸内フローラ破壊と免疫制御の乱れ。培養検査の現実的運用（結果遅延）と実務上の初期治療選択のギャップ。 チャプター抗菌薬乱用の問題と耐性菌増加のメカニズム‎抗生物質の歴史的変遷と現在の課題‎ニキビの病態生理と原因の多様性‎アレルギー性皮膚炎とニキビの鑑別診断‎適切な医療機関選択と治療方針‎患者の受診態度と医師選択の指針‎行動項目ひめ先生が医師に対する抗菌薬使用方法のアップデートを推奨した（書籍・ネット情報の活用）。 ‎ひめ先生が患者に対し、処方された抗生物質の完全服薬（指示通りの期間まで使い切る）を指示した。 ‎ひめ先生が患者に対し、ちゃんと話を聞いてくれる皮膚全身判断可能な医師への相談を推奨した。 ‎ひめ先生が患者に対し、自己診断や特定薬剤指定での受診を避け、医師の指示を守ることを指導した。 ‎プロジェクト同期／ステータス更新のまとめ主な議論のポイント決定と結論リスクと障害アクションアイテム@臨床指針担当: 抗菌薬適正使用ガイドを最新化（耐性菌対策、薬物動態の再評価、風邪への抗生物質非推奨の明記）。@皮膚科チーム: ニキビ診療プロトコルに原因鑑別フローを組み込み（細菌性炎症判定、ダニ・アレルギー評価、OASスクリーニング）。@患者教育担当: 服薬完遂と自己中止の危険性に関する教材を作成・配布。@薬事委員会: 無効化した経口抗生物質の採用見直しとフォーミュラリ更新。@品質改善チーム: 抗菌薬処方の監査を実施し、無効処方・過剰投与の是正計画を策定。@外来運営: 初診・再診時の問診票に食事（生野菜・果物）と花粉症歴の項目を追加。@トレーニング担当: 医師向けに「風邪に抗生物質は無効」「最新抗菌薬動向」の研修を実施。@紹介連携: 全身皮膚評価が可能で十分に傾聴する医師のリストを整備し、患者紹介を強化。

    13 min

  5. 6D AGO

    No.676 イソトレチノインにご注意

    要約 本会議は、2月18日水曜日に放送された「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」第676回の収録で、ひめ先生とマツバラ氏によるニキビ治療の危険性に関する討論である。 ひめ先生は、日本で一般的に行われているニキビ治療が実は危険であることを強調し、海外では問題視されているにも関わらず、日本では普通に行われている現状を指摘した。特に保険診療と自費診療の両方において問題があることを明確に述べた。 保険診療における問題として、ひめ先生はアダパレンゲルやディフェリンゲルなどのレチノール系薬剤の不適切な使用について詳しく説明した。これらの薬剤はビタミンA誘導体であり、皮膚に炎症を起こして皮をむく作用があるため、炎症性ニキビに使用すると症状を悪化させる可能性があると警告した。マツバラ氏も、治療を受けた患者が顔が真っ赤になってしまう事例があることを確認した。 ひめ先生は、ニキビは皮膚の感染症であるため、本来は抗菌薬による治療が重要であると強調した。塗る抗菌薬と飲む抗菌薬があるが、特に塗る抗菌薬が重要であることを説明した。しかし、ヨーロッパでは抗菌薬の単剤使用は禁止されており、この点についてはより詳細な説明を翌日に延期することとした。 自費診療における最も危険な治療として、ひめ先生はイソトレチノインという未承認薬について詳しく警告した。この薬剤は日本では承認されていないにも関わらず、多くのクリニックで自費診療として処方されている現状を問題視した。マツバラ氏も検索すると多くの医療機関がニキビ治療の決定打として宣伝していることを確認した。 イソトレチノインの危険性について、ひめ先生は特に女性への使用を強く禁止した。海外では妊娠検査を実施してから使用することが義務付けられており、先天的な重大な胎児異常を引き起こす可能性があることを説明した。マツバラ氏は、塗り薬であるにも関わらず、うつ病や自殺企図などの精神的副作用、乾燥や日光過敏症などの副作用があることをイギリスの資料から確認した。 ひめ先生は、通常のニキビであれば保険診療の範囲内で適切に治療すればほぼ治癒可能であることを強調し、危険な未承認薬を使用する必要がないことを明確にした。不適切な治療により、顔が真っ赤になったまま戻らなくなったり、顔がボコボコになって戻らなくなったりする深刻な副作用の可能性についても警告した。 ひめ先生が「実は怖いニキビ治療」というテーマを提示し、マツバラ氏がその内容の恐ろしさを確認した。ひめ先生は、日本では平気で行われているが海外では問題視されている危険な治療法が存在することを指摘し、保険診療と自費診療の両方に問題があることを説明した。 ひめ先生は、ニキビの種類によって治療法が異なることを説明し、炎症の強さや状態に応じた適切な治療の重要性を強調した。アダパレンゲルやディフェリンゲルなどのレチノール系薬剤について、これらがビタミンA誘導体であり皮膚に炎症を起こして皮をむく作用があることを詳しく説明した。特に炎症性ニキビに使用すると症状を悪化させる危険性について警告した。 ひめ先生は、レチノールの皮膚への刺激が強すぎることを説明し、EUでの濃度規制について言及した。炎症性ニキビにレチノール系薬剤を使用すると顔が真っ赤になってしまう問題を指摘し、マツバラ氏もこの副作用について確認した。ひめ先生は、ニキビが皮膚の感染症であるため抗菌薬治療が重要であることを強調し、特に塗る抗菌薬の重要性について説明した。 ひめ先生は、ヨーロッパでは抗菌薬の単剤使用が禁止されていることを説明し、マツバラ氏がより重大なリスクがあることを確認した。この抗菌薬使用については翌日により詳しく説明することを約束し、保険診療だけでも十分に危険な問題があることを強調した。 ひめ先生は、日本で未承認のニキビ治療薬であるイソトレチノインについて詳しく警告した。この薬剤を見たら絶対に手を出してはいけないと強調し、素人が手を出してはいけない危険な薬剤であることを説明した。マツバラ氏は、検索すると多くの医療機関がニキビ治療の決定打として宣伝していることを確認した。 ひめ先生は、特に女性にはイソトレチノインを使用してはいけないことを強調し、海外では妊娠検査を実施してから使用することが義務付けられていることを説明した。先天的な重大な胎児異常を引き起こす可能性があることを詳しく説明し、ヨーロッパが通常寛大であるにも関わらず、この薬剤については厳格な規制があることを指摘した。 ひめ先生は、イソトレチノインが日本では未承認薬であることを確認し、マツバラ氏が医師の裁量権で使用されていることを指摘した。マツバラ氏は、イギリスの資料からうつ病や自殺企図などの精神的副作用、乾燥や日光過敏症などの副作用があることを確認し、塗り薬であるにも関わらず深刻な副作用があることを強調した。 ひめ先生は、通常のニキビであれば保険診療の範囲内で適切に治療すればほぼ治癒可能であることを強調した。患者の状態をきちんと聞いて判断して投薬すれば問題ないが、不適切な治療により顔が真っ赤になったまま戻らなくなったり、顔がボコボコになって戻らなくなったりする深刻な副作用の可能性について警告した。 ひめ先生は、美容外科医からの意見として、怪しい美容関係の治療を行うことで医療業界全体の信頼を失うという警告を紹介した。マツバラ氏は、イソトレチノインという薬剤名をよく覚えておくよう視聴者に呼びかけ、翌日は保険診療での詳細な説明を行うことを予告した。 本会議では、ニキビ治療に関する保険診療と自費診療の現状を整理し、患者安全・規制遵守の観点から重大なリスクと対処方針を確認した。特に、未承認薬イソトレチノインの自費診療での使用拡大に対する強い懸念と、炎症性ニキビへのレチノール系外用の不適切使用による有害事象が議題の中心となった。抗菌薬の適正使用（単剤回避等）の詳細は明日共有予定。 保険診療でのニキビ治療自費診療の動向（未承認薬イソトレチノイン）イソトレチノインの自費診療での使用は推奨しない。特に女性患者への使用は厳格に回避する。保険診療内で患者の病態に応じて適切に評価・投薬を行うことを基本方針とする（ほぼ改善可能）。炎症性ニキビに対するレチノール/レチノイド外用の安易な使用を避ける運用を徹底する。抗菌薬の適正使用指針（単剤回避、外用優先等）を整理し、明日詳細を共有する。患者安全: 強い紅斑や皮膚の凹凸など、長期的に残る可能性のある有害事象。妊娠・胎児: イソトレチノインによる重大な先天性異常のリスク。メンタルヘルス: うつ・自傷・自殺企図に関する安全性シグナル。規制遵守: 未承認薬の宣伝・処方による法的・倫理的リスク。信頼・風評: 美容医療領域における不適切運用が医療全体の信頼を損なう懸念。ニキビ治療は病態評価が出発点。炎症性・感染性所見には抗菌薬が重要で、外用の適正使用を基本とする。レチノール系の刺激性・規制状況を踏まえ、適応外の使用や高濃度製品の乱用を防止。イソトレチノインは日本未承認であり、妊娠関連・メンタル面・皮膚副作用の重大リスクから、現状の自費診療での「決定打」的運用は不適切。明日、保険診療における抗菌薬の具体的な使用法・組み合わせ・安全管理について詳細説明予定。 チャプターニキビ治療の危険性についての導入‎保険診療でのニキビ治療の問題点‎レチノール系薬剤の危険性と抗菌薬治療の重要性‎抗菌薬使用に関するヨーロッパでの規制‎自費診療での最も危険な治療：イソトレチノイン‎イソトレチノインの妊娠への影響と危険性‎イソトレチノインの精神的副作用と日本での現状‎適切な治療法と危険な治療の回避‎美容医療業界への警鐘と今後の予定‎行動項目ひめ先生が抗菌薬使用に関する詳細説明を翌日実施することを約束した。 ‎マツバラ氏が保険診療でのニキビ治療について翌日詳しく説明することを予告した。 ‎ひめ先生がイソトレチノインという薬剤名を視聴者に覚えておくよう指導した。 ‎プロジェクトの進捗共有・ステータス更新まとめ概要状況報告決定リスクと懸念議論の重要ポイント

    11 min

  6. FEB 16

    No.675 PM2.5が与える生活へのインパクト

    要約 この会議は、再生医療ネットワークが提供する「綺麗になるラジオ」の第675回放送として、2月16日月曜日に行われました。マツバラ氏とひめ先生が、PM2.5が肌の老化に与える影響について詳細に議論しました。 ひめ先生は、PM2.5が従来から呼吸器系への悪影響で知られていたが、肌にも深刻な影響を与えることを指摘しました。長期のPM2.5曝露が色素沈着やしわなどの見た目の老化指標と関連があることが研究で示されていると説明しました。ひめ先生は「PM2.5を大量に浴びたら肌痒くなるし、当然痒いってことは皮膚炎を起こしてます」と述べ、PM2.5の大量曝露が肌の老化を促進することを強調しました。 マツバラ氏は、UVだけでなくPM2.5も肌に相当な影響を与えていることを確認し、この問題の深刻さを認識しました。両者は、PM2.5が主に大陸から黄砂に乗って飛来することについて言及し、これが地球規模の環境問題であることを強調しました。 ひめ先生は、以前の紫外線と日焼け止めに関する議論を振り返り、日焼け止めがシミ予防には効果的だが、PM2.5をブロックする機能はないことを指摘しました。さらに、PM2.5とUVが相乗効果を生み出し、「光汚染」という新たな問題を引き起こしていることも議論されました。 対策について、マツバラ氏が家から出ない方法を提案しましたが、ひめ先生は太陽光を浴びる必要性から、それは不健康であると反対しました。両者は、この問題が個人や単一の国・地域の努力では解決できない地球規模の課題であることを認識し、温暖化問題と同様に長期的な取り組みが必要であることを確認しました。 最終的に、ひめ先生とマツバラ氏は、化粧品メーカーや製薬会社によるPM2.5対応のスキンケア用品の開発、および繊維メーカーによるPM2.5を寄せ付けない衣類の開発が時代の要請であることで合意しました。両者は、根本的な解決が困難である以上、防御技術の開発が現実的なアプローチであると結論づけました。 ひめ先生がPM2.5の肌への悪影響について説明し、長期曝露が色素沈着やしわなどの老化指標と関連があることを指摘。マツバラ氏がUVだけでなくPM2.5も肌に相当影響していることを確認し、両者がこの問題の深刻さを認識した。 ひめ先生が大陸からのPM2.5飛来について言及し、マツバラ氏と共に地球規模の環境問題であることを確認。両者が個人レベルでの対策の限界について議論し、温暖化問題と同様の長期的課題であることを認識した。 ひめ先生が以前の日焼け止めに関する議論を振り返り、日焼け止めがPM2.5をブロックしないことを指摘。PM2.5とUVの相乗効果による「光汚染」という新たな問題についても言及し、従来の対策では不十分であることを確認した。 マツバラ氏が家から出ない対策を提案したが、ひめ先生が健康面から反対。両者が空気清浄機やマスクの限界について議論し、PM2.5の微細さと対策の困難さを確認。最終的に、化粧品メーカーや製薬会社によるPM2.5対応製品の開発、繊維メーカーによる防護衣類の開発が必要であることで合意した。 PM2.5が肌の老化（色素沈着・しわ）や皮膚炎を加速させ、紫外線との相乗で「光汚染」として慢性的なダメージを与えることを確認。従来のUV対策のみでは不十分であり、屋外・屋内双方での防御技術と運用を強化する必要性が共有された。発生源対策や移住などの抜本策は現実的でないため、長期課題として適応と防御に軸足を置く方針に収束した。 PM2.5の美容・健康影響環境・地理的文脈現行対策の限界戦略的方向性地球規模の越境汚染で、政策的・技術的な一極解は存在しない。美容領域に留まらず健康被害（皮膚・眼など）の懸念が拡大。市場にPM2.5特化製品が乏しく、生活者の認知も不足。保護性能と快適性（通気・着用感）のトレードオフが強い。PM2.5対応スキンケアの研究開発繊維・衣類の防御性能強化個人防護具の選定と推奨生活者向けガイダンス・教育発生源対策よりも、適応（防御技術・装備・運用）の強化に注力する方針を確認。UV対策単独では不十分なため、製品・サービスのロードマップにPM2.5防御機能を組み込む。 チャプターPM2.5の肌への影響に関する基本的な議論‎PM2.5の発生源と地球規模の問題としての認識‎日焼け止めの限界とPM2.5対策の必要性‎現実的な対策の模索と技術開発の必要性‎行動項目ひめ先生が化粧品メーカーや製薬会社にPM2.5対応のスキンケア用品開発を要請することを提案 ‎ひめ先生が繊維メーカーにPM2.5を寄せ付けない衣類の開発を要請することを提案 ‎マツバラ氏が防御技術開発の重要性を強調し、業界全体での取り組みを促進することを提案 ‎プロジェクトの同期／状況報告のまとめ概要主な議論のポイントリスクとブロッカー提案された取り組み決定対応事項@R&Dチーム: PM2.5対応スキンケア（塗布型バリア）の技術調査を開始する。@製品企画: UV製品ラインのロードマップにPM2.5防御機能の拡張案を追加する。@テキスタイル研究: PM2.5を寄せ付けない繊維・加工の試作計画を立案する。@品質保証: PM2.5対応マスクの性能要件（捕集効率・呼吸快適性）を整理し推奨規格をまとめる。@マーケティング: 「日焼け止めではPM2.5は防げない」等の啓発コンテンツの下書きを作成する。@オペレーション: 室内向けPM2.5対応空気清浄機の推奨運用ガイドを作成する。

    8 min

  7. FEB 13

    No.674 フィルターバブルを生き抜く

    要約 本会議は「綺麗になるラジオ」の第674回放送として、2月13日金曜日に実施されました。主な参加者は、ひめ先生とマツバラ氏でした。 会議の冒頭では、ひめ先生がSNSで心理的ダメージを受けている人を募集するという発言から始まりました。マツバラ氏は、そのような人々を集めることの問題点を指摘し、心を病んでいる人が多数集まると厄介になると懸念を表明しました。ひめ先生は、自身もSNSを長時間見ると心が病むため、時間を決めて閲覧していると述べました。 話題は13日の金曜日というタイミングに移り、マツバラ氏がジェイソンなどのキャッチーな話題を期待していたことを明かしました。しかし、ひめ先生は日本のイベントではないとして関心を示しませんでした。 SNS規制に関する議論では、愛知県豊明市が2時間の利用制限条例（罰則なし）を制定したことが取り上げられました。その後、鳥取県では誹謗中傷の削除命令を無視した場合に5万円の過料を科す罰則付きの条例が制定されたことが議論されました。ひめ先生は、時間規制よりも内容規制の方が適切だと考えを示し、長時間でもハッピーな内容であれば問題ないとの見解を述べました。 マツバラ氏は規制の基準設定の困難さを指摘し、人によって嫌悪感の範疇や感じ方が異なることを強調しました。ひめ先生は、ビートたけしの「嫌なら見なければいい」という言葉を引用し、ネットコンテンツについても同様の考えを示しました。 SNSアルゴリズムの問題について、マツバラ氏は一度特定のコンテンツをクリックすると、類似のコンテンツが継続的に表示される仕組みを説明しました。ひめ先生は「興味なし」ボタンを活用してコンテンツをフィルタリングしていると述べましたが、マツバラ氏はそれでも完全な解決にはならないと指摘しました。 広告配信の問題では、マツバラ氏の体験として、痩せ薬や勃起不全治療薬の広告が頻繁に表示されることが挙げられました。また、エクソソーム関連の広告をクリックした結果、エクソソーム販売業者向けの広告が表示されるようになった事例も共有されました。厚生労働省が規制しているにも関わらず、このような広告が継続して配信されている現状について懸念が表明されました。 最後に、ひめ先生は取り締まる側と報告する側が同じ組織であることの問題点を指摘し、このような構造は適切ではないとの見解を示しました。 ひめ先生がSNSで心理的ダメージを受けている人の募集を提案したことから会議が始まりました。マツバラ氏は、心を病んでいる人々を集めることの危険性を指摘し、そのような企画の実施に疑問を呈しました。ひめ先生は自身もSNSの長時間利用により心理的影響を受けるため、閲覧時間を制限していることを明かしました。 マツバラ氏は、13日の金曜日というタイミングを活かして、ジェイソンなどのキャッチーな話題を期待していたことを表明しました。しかし、ひめ先生は日本のイベントではないとして関心を示さず、カーナビが提供する「今日は何の日」情報の不正確さについて話題を転換しました。 愛知県豊明市が制定した2時間のSNS利用制限条例（罰則なし）と、鳥取県の誹謗中傷削除命令違反に対する5万円の過料を科す条例について議論されました。ひめ先生は時間規制よりも内容規制の方が適切だとの見解を示し、ハッピーなコンテンツであれば長時間の利用も問題ないと述べました。 マツバラ氏は規制基準の設定が困難であることを指摘し、人によって嫌悪感の感じ方が異なることを強調しました。ひめ先生はビートたけしの「嫌なら見なければいい」という言葉を引用し、ネットコンテンツについても同様の考えを適用すべきだと主張しました。 マツバラ氏は、一度特定のコンテンツをクリックすると類似のコンテンツが継続的に表示されるSNSアルゴリズムの問題を説明しました。ひめ先生は「興味なし」ボタンを活用したフィルタリングを実践していると述べましたが、マツバラ氏はそれでも完全な解決にはならないと指摘しました。 ひめ先生は、友人や知人の投稿にたどり着くまでに多くの無関係なコンテンツが表示される現状を問題視しました。マツバラ氏は、痩せ薬や勃起不全治療薬などの広告が頻繁に表示される体験を共有し、年齢と性別に基づく広告配信の問題点を指摘しました。 マツバラ氏は、エクソソーム関連の広告をクリックした結果、エクソソーム販売業者向けの広告や仕入れ価格情報まで表示されるようになった具体例を紹介しました。厚生労働省が規制しているにも関わらず、このような広告が継続して配信されている現状について懸念を表明しました。 ひめ先生は、取り締まる側と報告する側が同じ組織や関連会社である現状の問題点を指摘し、このような構造は適切ではないとの見解を示しました。規制の実効性に疑問を呈する形で議論が終了しました。 今回の会議では、SNS利用に関する規制動向、プラットフォームのアルゴリズムと広告配信がユーザー体験・メンタルに与える影響、医療関連広告（特にエクソソーム）に関するコンプライアンス上の懸念について、現状共有と見解のすり合わせを行った。 地方自治体の取り組み全体動向の整理スタンス・論点レコメンド挙動とプロファイリングフィード品質の低下ターゲティングの現状エクソソーム関連の具体事例取締り・ガバナンスの課題規制の地域差・ばらつきにより、統一的な運用ポリシー策定が難航。アルゴリズムによる不適切・不快コンテンツの露出拡大が、ユーザー体験とメンタルヘルスを損なうリスク。法規制と広告配信の乖離（特に医療関連）がコンプライアンス上の重大なリスクを生む可能性。内容規制を優先すべきという意見が優勢であることを確認（正式決定は未了）。ユーザー側の運用として「不快コンテンツに反応しない／クリックしない」ことが現実的な防御策であるとの見解を共有。内容規制の実効的な基準をどのように定義・運用するか（個人差への対応を含む）。「興味なし」「ブロック」等の操作がプロファイリングを強化するか否かの検証方法。エクソソーム等の医療関連広告に対する社内方針・許容範囲の明確化。ユーザー運用モニタリングポリシー整備 チャプターSNSによる心理的影響と募集企画の議論‎13日の金曜日とキャッチーな話題への期待‎SNS利用時間規制と内容規制の条例制定‎規制基準の困難さと「嫌なら見るな」論‎SNSアルゴリズムとコンテンツフィルタリングの問題‎友人の投稿へのアクセス困難と無関係な広告の氾濫‎エクソソーム広告とクリック追跡の実例‎規制機関と報告機関の構造的問題‎行動項目ひめ先生がSNSで心理的ダメージを受けている人の募集企画について検討する ‎ひめ先生がSNS閲覧時間の制限を継続して実施する ‎ひめ先生が「興味なし」ボタンを活用したコンテンツフィルタリングを継続する ‎マツバラ氏がSNS広告に対して一切反応しない方針を継続する ‎プロジェクトの進捗共有 / ステータス更新のまとめ概要規制動向の最新情報プラットフォームのアルゴリズムとユーザーエクスペリエンス広告環境の観察リスクと障害決定未解決の質問推奨

    10 min

  8. FEB 12

    No.673 インフルエンサーマーケッティング

    要約 本会議は、2月12日木曜日に開催された「再生医療ネットワークpresents綺麗になるラジオ」第673回の収録で、医療広告におけるステルスマーケティング（ステマ）問題について詳細な議論が行われました。 ひめ先生は冒頭で「医療のステマは禁止です」と明確に述べ、医療広告ガイドラインを取り締まる機関は存在するものの、事前チェックが不十分で野放し状態であることを指摘しました。特にエクソソーム治療に関して、厚生労働省が禁止を発表しているにも関わらず、「エクソソームの宣伝できます」という広告が出現していることに驚きを表明しました。 マツバラ氏は、個人が実際に体験した感想を述べることは問題ないとの見解を示しましたが、ひめ先生は利益目的でインフルエンサーにお金を払ってステマを行うことは明確に問題であると強調しました。インフルエンサーがこのような行為を行った場合、法的処罰を受けた事例があることも言及されました。 議論は現代のインフルエンサー業界における「案件」という用語についても及び、マツバラ氏は「案件っていうのはステマじゃないんですか」と疑問を呈しました。ひめ先生は、商品を適切に広告として表示すれば問題ないが、良くない商品を良いと宣伝することが問題であると指摘しました。 テレビ通販番組の「個人の感想です」という表示についても議論され、これがステルスマーケティングに近い手法であることが指摘されました。マツバラ氏は、これらの表示があっても宣伝にしか見えないと述べ、ひめ先生はこれらの表示を信じる人が存在することに言及しました。 AI技術の発達により、医療広告ガイドライン違反の検出が自動化されていることも議論されました。マツバラ氏は「AIが見つけてくるんですよ」と説明し、人間では発見困難なページの違反も検出されるようになったことを指摘しました。しかし、ひめ先生は、そのような細かい取り締まりよりも、インフルエンサーによるステマシステムを全面禁止する方が重要であると主張しました。 医療広告における比較表現やビフォーアフター写真の使用についても詳細に議論されました。マツバラ氏は、ビフォーアフター写真を使用する場合は詳細な情報をすべて記載する必要があるが、これにより患者のプライバシーが守れなくなる矛盾を指摘しました。ひめ先生は、学会発表でアフター写真に化粧を施した事例が厳しく批判された例を挙げ、学会基準での広告運用の重要性を強調しました。 ひめ先生が医療のステマ禁止を明言し、医療広告ガイドラインの取り締まり機関は存在するものの、事前チェックが不十分で野放し状態であることを指摘。特にエクソソーム治療について、厚労省の禁止発表後も宣伝広告が出現している問題を提起した。 個人の真実の体験談と利益目的のステマの違いについて議論。マツバラ氏が「案件」という用語がステマではないかと疑問を呈し、ひめ先生がインフルエンサーへの金銭支払いによるステマの問題性を強調。過去にインフルエンサーが法的処罰を受けた事例にも言及した。 テレビ通販番組の「個人の感想です」という表示について議論。マツバラ氏は宣伝にしか見えないと指摘し、ひめ先生はこれらを信じる視聴者の存在を問題視。ステマも同様の表示義務があることを確認した。 マツバラ氏がAIによる医療広告ガイドライン違反の自動検出について説明。人間では発見困難なページの違反も検出される現状を報告し、ひめ先生は細かい取り締まりよりもインフルエンサーステマシステムの全面禁止を優先すべきと主張した。 医療広告での比較表現とビフォーアフター写真使用の厳格な規制について議論。マツバラ氏は詳細記載義務により患者プライバシーが守れない矛盾を指摘し、ひめ先生は学会でアフター写真に化粧を施した事例が批判された例を挙げ、学会基準での広告運用の重要性を強調した。 現状認識課題方針法規・倫理運用検出の特徴対応ガイドライン要点プライバシー配慮運用指針視聴者側の課題当院の取り組み広告運用は学会基準へ統一し、法令・ガイドライン準拠を最優先とする。医療関連でのステルスマーケティング（有償インフルエンサー含む）は当院では全面禁止。すべての広告・案件投稿に明確な表示ラベル（広告/CM/個人の感想）を付与する。ビフォーアフター掲載は原則回避。必要時は厳格ルールと内部審査を必須化。規制当局やプラットフォームの取り締まり基準の変動により、運用の継続性が不安定。AIによる大量指摘への対応負荷が高い。個人の感想と広告の境界が曖昧で、誤認リスクが残る。プライバシー保護と情報開示の両立が難易度高。 チャプター医療ステマ問題と規制の現状について‎インフルエンサーマーケティングと案件の実態‎テレビ通販と個人の感想表示の問題‎AI技術による医療広告監視の現状‎医療広告におけるビフォーアフター写真の規制‎行動項目ひめ先生 mentioned インフルエンサーによるステマシステムの全面禁止を検討すべき。 ‎マツバラ氏 mentioned 見る側が情報の正確性を見極める能力を向上させる必要がある。 ‎ひめ先生 mentioned 医療広告は学会基準で運用すべき。‎プロジェクトの進捗共有 / ステータス更新のまとめ医療広告の遵守状況ステルスマーケティングとインフルエンサー広告AIを活用した監視とその影響ビフォー・アフターおよび比較主張に関する基準公共の意識とメディアリテラシー決定リスクと障害対応事項@ComplianceTeam: 医療広告ガイドライン準拠のサイト全体監査を実施し、指摘箇所の是正計画を策定・実行する。@Marketing: 「広告/CM/個人の感想」表示ラベルの運用ルールを作成し、全コンテンツに適用する。@Legal: インフルエンサー起用の全面禁止方針と、外部案件取り扱い基準の社内規程を整備する。@MedicalDirector: 学会基準に沿った広告表現チェックリストを作成し、公開前審査フローに組み込む。@WebTeam: 撮影・画像運用ガイド（照明・構図・加工不可・化粧有無統一）を制作し、クリエイティブ制作プロセスに適用する。@PR: 患者向けの医療広告リテラシー向上コンテンツ（FAQ/注意喚起）を企画・公開する。@Ops: AI検出の指摘受付から修正完了までの対応SLAとワークフローを定義し、運用開始する。

    11 min
See All (691)

Trailer

About

人生楽しむために綺麗でいる ヒメクリニック　院長武藤ひめがお送りするPODCAST

Information