爱闹的朋友们

张卓

AI闹的衍生播客,访谈为主,偶尔solo。 AI is a way of life 只关注AI时代真正值得关注的人和事 主播张卓,AI闹主理人,前36氪副总裁,《人物》副主编

  1. Aug 29

    #16 当有人把它做到14.9克、卖2000块,这件事离我们的日常还有多远?

    全球15亿人戴眼镜,其中不到1%是AI眼镜——这就是AI眼镜的现状。即便它这两年是科技圈最拥挤的赛道,但依旧是一个离普通人的生活很遥远的产品。 大概在今年四月份,我注意到一家叫Moonix的AI眼镜,他们的造型酷似林德伯格,产品只有14.9克——轻到几乎无感,解决了大部分用户对AI眼镜的槽点——太重太丑。 但与此同时牺牲了功能,比如他们不做屏幕,没有拍照,不核心功能只有一个:记录。 和大部分AI产品不同,他们在线下眼镜店售卖,价格大概2000块左右——差不多和一副好眼镜的价钱相当。 这让我很好奇:当行业都在做加法时,做减法是不是一种更激进的策略?以及,一款只有记录功能的AI眼镜能不能融入普通人的生活? 本期节目,我和Moonix的创始人郭于晨聊了聊,他是连续创业者,我们从「为什么AI眼镜首先得是一副好眼镜」聊起,聊了聊他在这个内卷的行业的6「反共识」。 或许这也是一家创业公司找到的解题思路。 「时间轴」 * 00:02:30 一个反常识的起点:为什么大多数AI眼镜"不像眼镜"? * 00:08:45 "砍掉屏幕"的逻辑:输入和输出,在AI时代的价值是不对称的 * 00:16:20 14.9克是怎么来的?以及为什么办公室里要摆一把秤 * 00:23:10 不做"下一代入口",先做"手机的配件"——这是认怂还是清醒? * 00:31:00 为什么在传统眼镜店卖AI眼镜,这件事本身很重要 * 00:38:50 "记录"被低估了:AI让普通人也能系统地整理自己的人生 * 00:46:15 2000块买一副"只能记录"的眼镜,值吗?我们的讨论与思考 「本期嘉宾」 郭于晨,Moonix创始人,连续创业者,曾创办AR公司四年。2024年创办Moonix,主张「首先是一副眼镜,其次才是计算设备」。 「延展信息」 14.9克:目前行业最轻的AI眼镜之一,比很多普通眼镜还轻。 为什么重量是眼镜生死线?人的面部是全身神经最密集的区域之一,超过 50 克就会产生明显压迫感。更关键的是,AI 眼镜的核心价值之一是**持续采集个人数据**,如果用户戴半小时就想摘,所谓的"数据壁垒"根本无从建立。 2026 年全球格局:Meta Ray-Ban占全球 AI 眼镜出货量 60% 以上,小米、华为国内销量领先,但各自不到 20 万台。 亚马逊的空椅子:参考阅读《为谁留的空椅子》作者:帕蒂·利弗莫尔,一本以贝佐斯空椅子为引子的管理类书籍,借「空椅子」这个概念讨论团队多样性和用户视角。 Dieter Rams:博朗首席设计官,,Less, but better(少,但更好),可阅读他本人写的《Less but Better》(德英双语原版:Weniger, aber besser),系统阐述了他著名的「好设计的十条原则」 「相关链接」 * Moonix官网/产品信息:京东查询 * 本期原文:可参考公众号「AI闹」相关报道 「关于节目」 AI闹衍生的一档访谈节目。关心AI如何改变人的工作、创造力、亲密关系、公司组织和日常生活。 在喧嚣的技术浪潮,希望和你一起保留判断力、好奇心和人的主体性。 理解 AI,也能更好地理解我们自己。 主播张卓,AI闹主理人,前36氪副总裁,《人物》副主编 在小宇宙查看该单集文稿

  2. Aug 19

    #15 世界模型到底是什么?为什么突然有100家中国公司说自己在做?

    2026年上半年,「世界模型」突然成了AI最热的词,上半年融资金额高达100亿。 我见到的所有投资人,都在问我,有没有好的项目推荐,但具体什么是「世界模型」,具体的技术表征或者标准是什么?我问了十个人,大概有十个答案。 这就引发了我巨大的好奇:世界到底是个什么模型? 沿着这个答案出发,我大概采访将近20个相关人士,发现这是一场典型的资本fomo游戏。历史反复上演。 如今做具身智能的、做视频生成的、做三维仿真的,甚至做照片转3D模型的公司,一夜之间都变成了「世界模型公司」。 这期节目,是一期solo节目,也是我这两个月寻找答案的历程。 为什么「世界模型」成了2026年最热闹的融资叙事? 为什么世界模型天使轮都是15亿起步的估值 为什么遍地都是「小天才」 「世界模型」到底是个什么技术路线? 最后会追问一个最核心问题:100亿砸下去,世界模型到底会留下什么? 【时间轴】 00:01:46 什么是世界模型? 00:04:25 赛道是怎么热起来的:从李飞飞到「擦边项目」 00:09:18 资本最爱的小天才们 00:14:42 Builder / Influencer / Dealer 00:18:37 估值游戏:15 亿起步、两级分化与价格失灵 00:22:08 刷榜与 DEMO:验证的困境 00:24:24 谁是中国估值最高的世界模型公司? 00:32:31 处在「GPT 1.5 时代」的世界模型,热钱为什么愿意赌? 00:34:40 泡沫留下了什么? 【延伸阅读】1、文中提及公司/人物:World Labs(李飞飞)、AMI Labs(杨立昆)、逆矩阵科技、无界动力、极佳科技、光轮智能、银河通用、林俊旸等。 2、AI闹《世界是个什么模型》https://mp.weixin.qq.com/s/iODijNraLmYsy-gmSU_2eg 【音乐】 The Rasmus —In the Shadows 【插画】 Youmind 在小宇宙查看该单集文稿

  3. May 12

    #14 为什么让 AI「看懂世界」这么难?

    想象一个场景:你坐在曼谷一家餐厅,手机对准一张泰语菜单:2026年的AI不仅能把泰文翻译成中文——这已经像是上个时代的把戏了——它还能记住你是素食主义者,从二十道菜里挑出那三道不含肉的,用标准泰语帮你点单,顺便把附近评分最高的甜品店塞进你的下午行程。 如今的AI视觉已经发展成不仅能准确识别事物,还能理解「你为什么要看拍这个东西」,以及「接下来你想要干嘛」。 今天我们访谈的Chance AI的创始人曾熙,就是一个试图为AI打造视觉大脑的人,这也是AI行业当下最新的发展趋势:VLM应用. Chance AI的产品逻辑很简单:用户拍照,APP自动识别,然后给出解释。 听起来有点抽象?我们简单拆解一下。 假设你随手拍了一张演唱会海报。对Chance AI来说这不只是「一张印着字和图案的纸」,而是: 这是什么演唱会?(识别视觉信号) 你是这个歌手的粉丝吗?(个性化上下文) 票好买吗?值得去吗?(社会共识) 然后,推导出行动: 什么时候开票? 要不要帮你加进日历? 开票当天是否设置提醒? Chance AI上线一年,目前已经积累了20万用户,其中40%在北美。 在技术底层,他们做了一个反共识的选择,用生物学视觉原理作AI的视觉Agent,这是一个跨学科的解释工作,「行业现在最大的误区,是试图用一个模型解决复杂的视觉推理,这是不可能的。」 曾熙:巴塞罗那读认知科学与当代艺术博士,研究的问题是「为什么人类看到毕加索蓝色时期的画会感到忧郁?」 其的原理其实非常硬核,触及了人类视觉系统的本质:我们的大脑把视觉信号转化成情绪、记忆、意义。 毕业后,他先后在一加、OPPO工作,最后一份工作是在字节跳动的Flow团队担任高级总监——豆包的拍照功能就是他主导的。 他身上有种奇妙的混搭气质。能用神经科学术语解释视觉皮层的工作原理,也能用黑色讲英国皇室和中国皇室的审美哲学,会用硬件行话聊供应链和PMF,同时喜欢橘子海,一支只唱英文歌的山东青岛籍乐队。 2024年,当GPT-4o多模态模型出世时,曾熙收到了一个明确的信号——这个技术方向正接近他博士期间研究的问题:人类的视觉系统如何生成意义。 00:00 为何AI那么难看懂世界?03:57 为什么我要离开豆包?09:52 一次展览诞生了创业demo:安迪沃霍尔给我带来1000个种子用户14:36 视觉语言模型VLM:从视觉识别到视觉推理的技术质变19:23 如何让AI长出会思考的眼睛:韦伯伦效应,上下文、社会共识和品牌资产。24:42 颜色的社会意义与技术延续行动29:22 Chance AI竟然没有中年人在用。33:18 人类的审美是如何被AI决定36:07 参考人类的视觉系统:四步搭建视觉Agent41:37 为什么婴儿毫秒之内就能懂热水不能碰,而AI不能。47:02 语言起源与视觉交互:这是下一个入口吗?53:41 未来Agent OS是啥样? 剪辑:张超辉 插画: Youmind 在小宇宙查看该单集文稿

  4. 10/20/2025

    #13 为什么数据对Agent至关重要?

    Agent 如今的关键是「谁能造出一个真正有用的Agent?」 行业讨论的焦点变成「Agent的认知边界」:它应该有多大的自主性?需要多强的上下文理解?又如何在现实任务中保持稳定?这背后需要实践者具备四种超强的能力:即对模型的边界预估,对复杂系统的理解力、对产品工程的实践力,以及对商业场景的洞察力。 本期我们邀请到的嘉宾是 Sheet0.com 的创始人王文锋,在他看来Agent本质上是一种「利用模型知识,结合实时信息,使用工具解决问题」的产品形态。 他在行业里提出了一个关键问题是:为什么模型本身已经达到博士水平,但很多 Agent 的表现仍停留在实习生阶段? 这中间的 GAP关键在于在「实时信息」和「工具设计」并没有很好的适配模型能力。 Sheet0.com 就是他对Agent的一次认知落地:一款在 AI 时代为模型提供可扩展的实时数据获取能力的产品。今年8月中旬,产品上线, 主要面向数据分析师、产品经理、工程师、市场营销人员等在数据收集处理上花超过5个小时的用户。 一个典型的用户场景:一位销售在寻找潜在 AI 行业客户,过去,他要先通过LinkedIn、X等社媒,收集公司信息,再分析该公司是否为 AI 行业公司,还需要寻找目标联系人联系方式等等。而搭建这样一个程序,需要一个工程师4-8周的时间。 《Tech Crunch》认为 Sheet0 是「工程派 Agent」的代表,评价是「一款让 AI 更透明的工程产品」。而让 Agent 变得可解释,是 Agent 下一步发展的关键环节。 王文锋:AI 闹收藏的第18个 AI Creators; 作为连续创业者,在Data Infra、AI领域积累了近十年的开发经验。2023年加入 AI 浪潮。 AI 闹见到王文锋时,他刚从美国回来,时差还没有完全倒明白,我们的话题围绕在 sheet0上线两个月后,他对 Agent 的最新思考,以及他少见的谈了了谈自己创业三年的至暗时刻。 王文锋  产品界面 时间轴02:56   最出乎意料的是日本用户付费意愿高吗,不会主做中国市场。07:46   过去造一个舆情系统需要工程师3-4周,现在只需要30分钟,那这个需求一定放大100倍。 12:25   Agent的三大核心要素:模型、环境反馈和工具使用,怎么做?谁是最好的参考? 17:08   我们如何做到100%保证准确?没有任何模型幻觉问题。 21:12   发现了一个极大的数据场景,商业价值比肩谷歌。  26:15   因为不信任模型,我创业失败了两次。 32:05   王文锋的至暗时刻:抑郁,母亲去世,没有新方向。  33:19   2026年 Agent的核心要素,以及从美国回来的创业思考。 延伸阅读王文锋完整版文字请关注「AI闹的公众号」 王文锋之前的采访在42章经 在小宇宙查看该单集文稿

  5. 07/15/2025

    #12 为什么卖猪肉的小老板最需要AI产品?

    AI Coding 无疑是当下最热也是最卷的赛道,因代码是最容易被 AI 格式化、场景化的领域之一,也最先有商业收入。 从 GitHub Copilot 到 Cursor,从Replit到Lovable,新产品周周都有且几乎都能拿到融资。根据最新数据,中国市场已经出现了超过30款主打「 AI Coding」的产品,几乎覆盖了从IDE增强、代码补全到端到端生成的各个环节。 今天我们访谈的码上飞是一款端到端的AI Coding产品,打开网站首页,只有六个字 :说中文,做应用。它最大的特点:服务纯小白用户。 市面上,主流 AI Coding大多以「代码补全」「协助编写」为核心,比如 Copilot 是写一半补一半,Cursor 是半人半AI协作;Lovable 是分步骤生成step-by-step,但码上飞选择了非常激进的做法: 用户不用写一行代码、整个过程也不用看代码,直接输入需求:比如我想做一款监督自己减肥的小程序,产品启动,前端、后端、数据库、管理后台,甚至测试数据全部配好,直接交付一个完整产品。 这套产品逻辑被创始人武鑫称为「version-version-version」。 码上飞的这种做法存有争议。 因为现阶段,AI的编程能力更适合解放程序员双手,而非普通人;此外,很多人认为,只有 context长度提升十倍,模型可靠性达到 99% 才能支撑普通用户的使用。 但武鑫不打算改。 他坚持切入的用户就是小白群体。码上飞上线一年多,用户从派出所的社区警察、精油调配师、到社区猪肉店老板、送水小哥。 武鑫是典型的技术派出身。四十出头,兰州大学计算毕业,在腾讯、字节等大厂工作多年,职业生涯横跨PC到AI多个技术周期。 武鑫的判断是:随着技术普惠和编写代码的成本无限趋于0, AI Coding最大的落地场景一定会发生在中国,而且是中国的四五线城市,「我们喊出China first,是要做从 0-60的事情,而不是 60-100。」 我们和武鑫大概聊了两个半小时,节目精简到1小时左右。 我们探讨了,为何他选择了一条最激进、也最具争议的技术道路? 在AI彻底颠覆颠覆世界的今天,不会写一行编码的普通人将迎来怎样的机会? 这不仅是一个创业故事,更是一次对技术普惠浪潮的深刻思考。 武鑫(左一)和团队在奇绩路演 日常团建。码上飞保持 10 人左右规模,大多以技术人员为主 「时间轴」 01:49 我是西北小镇做题家 09:38 为什么不做开源架构?不符合创业初心 13:14 为什么坚持服务纯小白用户 22:31 说中文,怎么做应用?落地难点在哪里? 29:41 现在的用户都是35岁以上的男的 38:35 模型只能压缩共性,无法压缩个性 44:25 我们并不希望用户给出准确的prompt 51:36 行业还有三个大的机会点 58:08 2027 年行业会出现杀手级应用,AI可以取代一个成熟的产品经理 「节目主创」主播 张卓:退役媒体人,永不退役足球手,100+潜水员 松岛兔:金融行业从业者 、环游世界及公路车爱好者 制作人:孙晟钧 代表作品:纪录片《春潮儿》《六重奏》,影像作品《东北方向》    在小宇宙查看该单集文稿

  6. 07/03/2025

    #11 文科生如何打败AI味?

    这期缘起我看在小红书刷到瑞幸咖啡和《长安的荔枝》联名文案刷屏了,有人说这是瑞幸的满分文案,有人说因为这个文案买了瑞幸, 但争议也在评论区,有人问:这是不是AI写的文案?还有人求文案的提示词 这个文案的作者恰好是我尊贵的前同事,中国最好的文案大师之一(我心里认定的)——何帆。 何帆也是Grid Coffee早期的品牌操盘手,促成了Grid Coffee与GUCCI的联名营销。她在2024年年底单飞组了工作室,瑞幸就是她的客户之一,此前,瑞幸和褚橙的联名以及和茉莉花的应季品文案都出自她之手。 何帆说她的文案是AI绝对写不出来的文案,因为更有人味。 为了佐证这个观点,我分别用现在最流行的两款大模型重新生成,结果如下 文案 1: 一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。 当盛唐的繁华遇上瑞幸的匠心,我们为您呈现一杯穿越千年的美味——瑞幸·荔枝瑞纳冰。 精选新鲜荔枝,搭配瑞幸经典咖啡, 荔枝的清甜与咖啡的醇厚在舌尖交织,仿佛置身于长安的夏日,感受那份独特的浪漫与热情。 文案2: 长安的荔枝,瑞幸的灵感。 在那个车马慢的年代,荔枝是贡品,是珍馐,是诗人笔下的灵感源泉。 如今,我们以现代工艺萃取荔枝精华,融入瑞幸咖啡的经典风味,让您在繁忙的都市生活中,也能品味到来自长安的诗意与甜蜜。荔枝瑞纳冰,一口入魂,仿佛穿越千年,梦回长安。 何帆 我认识最「膈应」的人,厌蠢,厌丑,缺乏耐心,抵制 AI,从来不刷短视频,但会花几千块买一件在我看来完全不「值当」的毛衣,玩《黑悟空》玩的泪流满面, 她同时也是我身边最会吃、最会玩的人,她给我推荐的餐厅,我现在去的比她还勤。 本期我们先从她给瑞幸做的一系爆款文案聊起,然后又聊了聊在AI时代,她的创作观:以及如何不依靠AI做出更有质感的创作。 由于录制在一个会议室,声音有些空旷,但整体氛围还算轻松、真实。 「时间轴」 03:23 瑞幸满分文案是如何创作的 07:23 爆款文案也是有「套路」的 14:40  世界,请对我们文科生好一点 16:58  Ai有股精明味,我特别不喜欢  19:37  谁关心宏大叙事啊?只是他们没见过理想女性 26:30  我坚持不刷短视频,抖音是什么? 34:30  完全不焦虑啊,我早就放过自己了 43:36  我还是玩的太少了,我今年一定要多多玩   「延伸阅读」 世界请对文科生好一点 2024 年和何帆聊如何花小钱做品牌 2023 年和何帆聊GIrd coffee 从0-1 方法论  「关于节目」 本期主播 张卓:退役媒体人、永不退役的足球手、100+潜水员、保持质疑是我对世界最大的善意 本期制作人 孙晟钧:导演,剪辑师,影像创作者。代表作品:纪录片《春潮儿》《六重奏》,影像作品《东北方向》 在小宇宙查看该单集文稿

About

AI闹的衍生播客,访谈为主,偶尔solo。 AI is a way of life 只关注AI时代真正值得关注的人和事 主播张卓,AI闹主理人,前36氪副总裁,《人物》副主编