22 George Street

22 George Street

《乔治街22号》播客跨越学科边界,触及哲学、经济、文化等领域,与你一起探索世界。

  1. 就业难就是好?赢麻了与瓦房店

    Apr 19

    就业难就是好?赢麻了与瓦房店

    海归博士去当小学老师,海归硕士去抄水表,985毕业生送外卖。评论区一片叫好:人才过剩,说明教育成功了,赢麻了。真实情况是经济没有能力创造出匹配这些人的岗位,这是需求侧的失败,不是供给侧的胜利。那些幸灾乐祸的领导要是没有编制护身,能力还不如应届毕业生,只是知道吃饭时鱼头该朝哪。 但这期不只是聊就业。背后有一个更大的问题:这个系统里没有任何一个坏人,但它在系统性地把最好的人当燃料烧掉。韦伯一百年前就描述过这种结构——铁笼。每一个人都在做理性的事,教育部理性,大学理性,教授理性,年轻学者弄虚作假也理性。所有理性叠加在一起,生产出一个集体性的荒谬。 然后是瓦房店化。历史学家刘仲敬用这个词描述一种现象:引进了先进的东西,但因为没有能够积累和传承的制度环境,引进之后就立刻退化。佛教传入中国,精密的空性哲学变成了烧香求发大财。基督教传入中国,洪秀全接触了一本残缺的布道小册子,然后发动了死亡两三千万人的战争。同样的结构,现在正在中国的人工智能领域重演。 钱会更少,人口悬崖已经到了,AI被用来维持那个阻止AI真正进步的系统。赢麻了的叙事和真相之间的差距会越来越大,直到某一天崩塌。 与之绝配的是心甘情愿去中国当耗材,心悦诚服Deepseek比Claude好,深以为然烧香拜佛是比辩经更直接的成佛之路。 好日子还在后头呢。

    11 min
  2. 为什么藏传佛教不好蒙?佛学反诈

    Apr 18

    为什么藏传佛教不好蒙?佛学反诈

    本期从一个问题开始:为什么藏传佛教给人一种更真实、更有重量的感觉?不是因为它更古老,不是因为唐卡更好看,不是因为转经筒更有仪式感。而是因为它更难被蒙。神圣感不是原因,是结果。一个体系越难被蒙,留下来的东西就越真实。 我们从两个真实的人说起。阿嘉活佛,塔尔寺住持,中国佛教协会副会长,全国政协常委,青海省政协副主席——按照中国的标准,省部级活佛,体制内地位极高。1998年,他化妆易容,秘密出境,取道危地马拉,走线到美国,现在是印第安纳州一个小佛教文化中心的住持。他出走的导火索是:北京要求他用自己的宗教权威,为一个他认为在宗教上不合法的班禅喇嘛人选背书。他拒绝了。他后来说:信任和信仰是两回事。信任需要被检验,可以被收回。信仰是修行的基础,不会因为政治指令而改变。 另一个,是朝阳区野生仁波切。不需要解释太多,你懂的。 同样和藏传佛教沾边。一个是体系的产物,另一个是体系漏洞的产物。 本期详细介绍格鲁派的完整修学体系:从七八岁入寺开始的背诵训练,到五部大论——因明、般若、中观、俱舍、戒律——通常需要十五到二十五年。然后是格西考试:不是笔试,不是论文,是在几百个僧侣面前公开辩经,被轮流追问,站不住就是站不住。格西多仁巴、格西林赛、格西多仁三个级别,达赖喇嘛本人是格西多仁巴。显宗完成之后才能进密宗院——这是宗喀巴的规定,没有商量余地。 然后介绍南传佛教的学习体系作为对比:泰国的巴利文学业制度分九级,在全国统一考场同时举行笔试,答案就是答案,关系年龄全部无效。缅甸的达玛查里亚是南传最高佛学学位,全程巴利文作答。南传还有格鲁派没有的东西:禅定实证的面谈检验——你坐了多久,你观察到什么,老师追问,没有真正坐过的人一被追问就暴露。 然后是汉传对比。有佛学院,有学历制度,有毕业证书。但课程里政治理论和爱国主义教育占相当比重,中观哲学和因明逻辑基本不在核心训练方向里。没有公开辩经。权威在很大程度上来自行政职位而非学术考核。现在身居要职的人,很多是在文革后的真空期里以资历而非学问进入领导层的。 本期还有一个对比:汉传佛教几百年来,有没有出过一个像萨尔瓦多大主教罗梅罗那样的人——在军政府的枪口下,还是在主持弥撒时选择说出真相,最后在礼拜堂里被狙击手杀死?他原本是保守派,军政府欢迎他的任命,觉得他不会惹事。他的好友神父被暗杀之后,他改变了。他开始在每周日的弥撒里逐条列出这一周被失踪和杀害的平民名字。他知道自己会被杀,还是继续讲。2018年,他被封为圣人,雕像立在英国西敏寺大门上。汉传佛教有没有这样的人?你能说出一个名字吗? 藏传佛教的哲学核心能保留到今天,还有一个偶然的原因:党看不懂藏语。这个保护正在被系统性地侵蚀。 最后是实用工具:如何用两个问题和《菩提道次第广论》的三士道框架,判断你面对的僧人真正在哪个层次。第一关问来历和格西学位,有记录,不能随便编。第二关问空性和虚无主义的区别,问缘起和空性的关系——如果回答是「这个要靠感悟」,没什么好继续的了。三士道判断法:听他怎么谈修行动力,谈功德加持积累回向的,还在三士道之外;能谈苦的结构的,下士道;真正想从苦里出来的,中士道;菩提心建立在前两层基础上的,上士道。你对任何人的基础预设,都是三士道之外。 结尾用宗喀巴的话:最大的问题,不是修行不够,是用高层次的词汇,掩盖自己还在低层次的事实。这句话适用于所有人,包括问这些问题的你自己。

    15 min
  3. 世俗主义是基督教特产吗?

    Apr 17

    世俗主义是基督教特产吗?

    法国立法禁止在公立学校佩戴宗教符号。一个穆斯林女学生站在校门口说:你们说这是保护我的自由,但你们要我脱下信仰的一部分才能进去。法国说:公共空间必须中立。她说:你定义的那个"中立",本来就不是中立的。 她说的有道理。但只说到一半。 这集从法国禁头巾开始,但真正要回答的问题更大:世俗主义是普遍真理,还是欧洲宗教战争留下的一个地方性解决方案?如果它起源于新教改革,带着基督教神学的前提——那它凭什么要求伊斯兰世界接受它? 然后我们会说到中国。小粉红和伊斯兰原教旨主义,拒绝世俗的方式不同,但论证结构惊人地相似——都是用文化特殊性来挡掉普遍标准。这个挡法,经不经得起推敲? 还有一个问题:塔利班和哈马斯都用手机。手机是美国硅谷发明的,带着资本主义和技术文化的全套基因——为什么他们能用手机,却说西方的政治原则不适用于他们? 世俗主义解决的问题,和手机解决的问题,性质一样:当不同信仰、不同价值观的人必须共同生活,谁来裁判冲突?如果答案是"我的神说了算",别人也可以用同样的逻辑反驳你。结果不是神圣,是战争。 阿联酋和阿富汗都是伊斯兰国家。差别不在信仰,在于一个愿意承认:你的神是你的,不是所有人的法律。这就是文明的方向。 很多国家不是自愿进入现代社会的。如果清朝有原子弹,中国人现在可能还留辫子裹小脚。他们被炮舰推进来,被全球化裹挟进来,穿着现代的衣服,脑子里还是古代的逻辑。不同的人活在不同的历史时间里——有人在2026年,有人在1426年,有人在1726年。 朝夕太短。还待一万年。你我是看不到了。 下期:伊斯兰政治神学的一千年内部争论——法拉比、加扎利、伊本·泰米叶,他们各自说了什么,为什么这个争论今天还没有结束。

    9 min
  4. 宗喀巴大师是谁?神游西藏的佛学第四课

    Apr 14

    宗喀巴大师是谁?神游西藏的佛学第四课

    你去西藏旅游,布达拉宫、大昭寺、哲蚌寺——几乎所有景点背后,都有同一个人的影子。 他叫宗喀巴。格鲁派创始人,达赖喇嘛传承的来源,1357年生于青海。你在西藏花的每一张门票,有一半是在进他的世界。 但他是谁?他解决了什么问题? 龙树之后一千年,佛教出现了一个根本性的裂缝:讲哲学的人不修行,修行的人不理解自己在做什么。更严重的是,有人用空性为放弃戒律辩护,有人用空性为什么都不做辩护。显宗和密宗彻底脱节。理论和实践,两张皮。 宗喀巴用一生的工作把这个裂缝补上了。他写了《菩提道次第广论》,建立了从第一天修行到最后证悟的完整路线图。他把显宗哲学和密宗修法焊接在一起,证明没有显宗基础就修密宗,等于没有数学基础学量子力学。他把逻辑检验的权威放在传承权威之上,创建了辩经制度——你在西藏看到的那些僧侣拍手跺脚激烈争论,背后是这个。 这期还会回答一个旅行者经常问的问题:同样叫佛教,藏传和汉传为什么那么不一样?磕长头、转经筒、密宗修法——为什么汉传佛教里几乎看不到这些?两个传统传承了印度佛教的不同时期,然后在完全不同的文化土壤里走向了不同的方向。 还有一个更尖锐的问题:西藏人用黄金塑金身、建宏伟寺院——这不是和空性哲学完全矛盾吗?宗喀巴对这个问题有直接的回答。

    14 min

About

《乔治街22号》播客跨越学科边界,触及哲学、经济、文化等领域,与你一起探索世界。