硅基立场

硅基立场
  • 0.0 (0)
  • Technology
  • Updated Daily

汇聚前沿AI和数字创新领域的新鲜观点 为硅基时代的创业者们带来更多前沿视角 公众号：硅星人 × 硅基立场 联系方式：oneoneyoubei

  1. Aug 11

    Vol.31 美国 AI 还有没有开源？它们在做什么？

    这期节目，我想从一个很多人都很疑惑的问题开始：美国 AI 还有没有开源？它们在做什么？ 这个问题来自我在纽约参加的一场活动。现场有人谈到中美开源的差距，但我发现，很多讨论其实把“开源”“开放权重”和“中国模型”混成了同一件事。 这中间至少发生了两次概念偷换：开放权重不等于真正开源，开源也不只等于模型。训练代码、数据、推理框架、Agent Harness和基础设施，同样是AI开源生态的重要组成部分。如果只盯着模型榜单，我们很容易低估美国在工具链和基础设施上的积累，也会看不清中国模型真正建立起来的优势。 所以这次在旧金山湾区，我邀请了NVIDIA研究员、Nemotron项目成员叶汉荣，以及Fusion Fund创始合伙人张璐，想把这个看似简单的输赢问题拆开来谈。 中美之间也不是一场简单的开源胜负。中国公司更愿意开放自己的旗舰模型，借此争取开发者、部署量和全球影响力；美国模型公司如果能够直接依靠API收费，就更有动力保留闭源。但与此同时，美国仍然在训练框架、推理工具和基础设施上贡献着大量开源项目。两边的差异，首先来自商业场景和变现路径，而不只是价值观。 这也不是一期为开源或者闭源站队的节目。我们真正想回答的是：当AI从模型竞赛走向产业部署，谁在定义开放，谁在承担风险，谁又能从这套生态里赚到钱？ 理解这些问题，可能比判断中美谁输谁赢更重要。 【主播】 骆轶航｜硅基立场主理人；硅星人创始人 【嘉宾】 叶汉荣｜NVIDIA Research研究员 张璐｜Fusion Fund创始合伙人 【时间线】 01:07　美国真的在AI开源上落后了吗？ 02:15　英伟达为什么公开为开放权重站台？ 04:04　AI竞争正从模型跑分转向企业部署 07:23　Coding Agent变强后，会不会主动发起攻击？ 09:21　“渐进式开源”能守住安全底线吗？ 15:18　开放权重不等于开源，区别到底在哪里？ 17:54　开源越繁荣，英伟达的算力生意越大 24:15　企业最值钱的资产不是模型，而是数据 28:33　开源不只等于模型，更不只等于中国 29:51　AI开源的下一战：推理，而不是训练 35:21　Agent时代，Harness如何把失控的智能体掰回来？ 37:47　硅谷大厂为什么一边开源，一边集体沉默？ 42:13　美国开源模型为何在媒体上失去存在感？ 44:30　开源与闭源的差距，是否已经跨过交叉线？ 47:41　中国模型越开源，商业化张力就越大？ 49:06　没有销售团队，开源公司如何一年营收增长40倍？ 51:10　开源不是义务：旗舰版本之后还必须继续开吗？ 52:27　中国AI用开源向世界证明了什么？ 53:24　未来五年，美国开源生态将由谁引领？ 55:56　Physical AI为什么把机会重新交给创业公司？ 56:34　开源模型的安全对齐，究竟该由谁负责？ 58:18　限制管不住创新，激励能让AI更安全吗？ 60:33　为什么很多开源实验室没有余力做安全对齐？ 【关注我们】 本期播客同步视频版已上线，欢迎关注 b站：硅基立场Pro 视频号、抖音、小红书：硅星人 在小宇宙查看该单集文稿

  2. Jul 2

    Vol.30 对话 Sand.ai 曹越：我现在是 100% 的 founder，0% 的 researcher

    本期播客，我们和 Sand.ai 创始人曹越进行了一场深入的对话，聊及 AI 视频领域模型与产品双轮驱动的发展思路、从研究者转型创业者的心路，探讨多维组织、共识与非共识、行业喧嚣与长期主义，解读 Video Agent 如何实现视频创作平权，以及他坚守长期、拒绝降低事业天花板的创业理念。 【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 Sand.ai 创始人兼 CEO 曹越 【本期金句】 「我不想做任何可能会降低天花板的事情。」 「相信涌现，相信 Neural Network 啥都能学。」 「饥饿感也是源于身位落后。」 「我现在是 100% 的 founder，0% 的 researcher。」 「你前面无东西可以 follow 的时候，你自然而然就要创新。」 在小宇宙查看该单集文稿

  3. Jun 18

    Vol.29 对话王小川：造医生，战豆包，与无尽的 AI 非共识。

    本期《硅基立场》对话百川智能王小川，探讨大模型入局医疗的行业变革。他提出核心观点：AI 医疗的终极方向是打造独立的 AI 医生，而非单纯的效率工具。面对患者带 AI 问诊的新现象，以及行业普遍内卷通用模型、代码赛道的现状，百川选择坚守非共识路线。结合本土医疗体系特点，团队打造专业医疗增强模型与 AI 家庭医生，探索人机协同新模式，展望未来 AI 医生合规上岗、生命模型落地的长远图景。 【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 百川智能创始人兼 CEO 王小川 【本期金句】 「你不能够因为要医生的成长，让患者成为成本。」 「如果没有搜狗输入法。世界会不美好那么一丢丢。」 「什么人会同时做着搜狗，同时关注中医啊？」 「只要能预测未来，就是对生命建模。」 「我们之前想过百小川名字，后来我觉得还犯嘀咕，叫百小医了。」 在小宇宙查看该单集文稿

  4. Jun 4

    Vol.28 对话 Bot Auto 创始人侯晓迪：有人说我扭曲堕落，我只是把爱给了生活

    「我知道痛苦在前边等着我，可我并不介意」。在这次录制的最后，侯晓迪唱了一首脑浊乐队的《一个懦夫》，也正如歌词所说的那样，离开图森之后，这些年他完成了蜕变。现在的他，是自动驾驶界的明星创业者，也是拥有清晰路线、目标坚定的实干家。 本期播客暴论频出，我们和 Bot Auto 创始人兼 CEO 侯晓迪聊了聊，一起来看看，为什么他会选择 Robotruck 这条路，为什么说没有自动驾驶卡车的世界无法想象，以及他是否还会回忆当初在图森的事。 【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 Bot Auto 创始人兼 CEO 侯晓迪 【本期金句】 「你做任何事情都可以，别做自动驾驶了。」 「资本翻脸不认人的节奏是比大家想象的快的。」 「我觉得 Robotaxi 是一个 good to have。 Robotruck 是一个 must have。」 「我们公司就是无人驾驶领域的第一个 Compute-native company。」 在小宇宙查看该单集文稿

  5. Jun 2

    Vol.27 对话 VAST 宋亚宸：3D，就是世界的源文件

    6 月 1 日，VAST 宣布完成 A+与 A++两轮融资，合计近 2 亿美元，并同步推出世界模型项目 Project Eden。 今年 3 月份，我们在硅谷和 VAST 的创始人、CEO 宋亚宸进行了一次深入的对话，我们聊到了 Tripo AI，聊到了 3D 打印，还聊到了世界模型。Simon 多次提到，3D 是这个世界的源文件，如果 AGI 真的来临了，那最有可能会发生在这个世界的源文件之上。一起来听听，这位 Gen Z、同时也是一位 95 后的 founder，是如何思考的。 【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 VAST 创始人&CEO 宋亚宸 【本期金句】 「一个看起来非常小一个整体的机制变化，但它改变了钱的流动，改变了人的定义。」 「这个世界的源文件，就是 3D。」 「我们不做自己的游戏的原因是因为我们觉得未来的游戏是留给 OPC 做的。」 「3D 的万物皆可以更独立、更自由、更 OPC 的分发。」 「我们先解决 cost 的问题。然后我们就真的有机会让 3D 成为一种新的谜点。」 在小宇宙查看该单集文稿

  6. May 27

    Vol.26 2026机器人创业正当时?技术、人才全解析。

    欢迎关注我们和脉脉一起合作的最新一期《AI圆桌π对》同时也是我们《硅基立场》的一期播客：2026机器人创业正当时?技术、人才全解析。 这期我们聚焦当下最火的具身智能与机器人赛道，除了脉脉创始人兼CEO林凡以外，还请到了清华大学交叉信息研究院助理教授、破壳机器人创始人许华哲，一起聊机器人行业的真实现状、技术阶段、人才趋势。 在小宇宙查看该单集文稿

  7. May 10

    Vol.25 对话 EvoMap 张昊阳：被 Hermes Agent “抄袭”之后的日子

    「膝盖硬，跪不下去。」  过去几个月，张昊阳先后卷入了与硅谷开源项目 OpenClaw 和 Hermes Agent 的「绞杀」与纠纷。面对代码级雷同的质疑和海外联创在 X 上的谩骂，他选择在这一期节目里，把这些问题聊透：关于开源社区的「洋大人」滤镜，关于中国开发者在世界舞台上的创新自信，以及那些「本来不应该讲」的内幕。  但本期节目的含金量远不止于「吃瓜」。 你会听到一个关于「Agent 蜂群网络」的激进预言：当「一个 Agent 学会，百万 Agent 继承」，人类的思考速度是否已经成了硅基生命的瓶颈？当编程变成一项软技能，人类最宝贵的价值是否仅剩下那一点点「愿力」与「品味」？  从 1990 年代的开源精神回望 2026 年的 AI 狂热，这是一场关于降熵、进化的深度对谈。  【主播】 硅星人创始人&硅基立场主理人 骆轶航 【嘉宾】 EvoMap创始人 连续创业者 张昊阳 【本期金句】 「生命的本质是降熵，进化的本质是无限迭代。」 「人最宝贵的价值就在 motivation 和taste，也就是人的直觉。」 「 Hermes Agent 的关注度可能只来自于中国。」 「没有必要说担心创业公司小团队没有办法定义标准，你只要做的一个更好的东西，那它就是标准。」 「 Hermes Agent 的 taste 就明显优于 OpenClaw」 「 Evovler 最开始为什么是开源的？因为我当时就压根没想到它能火。」 「我们到底是为人做这件事情，还是为 Agent 做？」 「你会发现就是 AI 真的非常会走捷径。」 在小宇宙查看该单集文稿

  8. Apr 9

    Vol.24 对话 Cathy Di & Long Yi：进了 YC 就像进了「体制内」

    3 月下旬，我们在硅谷，和两位非常年轻的 YC 创业者，进行了一次非常深入的对谈，他们分别是：Cathy Di，Dedalus Labs 联合创始人CEO 兼联合创始人，YC S25 成员；Long Yi，IncidentFox 联合创始人，YC W26 成员。我们对 YC 创业、AI agent技术、社交技巧以及AI泡沫等话题展开讨论，听他们分享了创业经验、技术趋势和应对策略。 【主播】 骆轶航 ｜ 硅星人创始人&硅基立场主理人 Rachel Wu ｜ GenAI Assembling/硅星人 分析师 【嘉宾】 Cathy Di ｜ Dedalus Labs CEO 兼联合创始人 Long Yi ｜IncidentFox 联合创始人 时间线 08:29 Demo队融资情况、经验分享及天使投资见解 12:53 Storytelling技能在创业及说服他人中的重要性 14:04 YC batch项目情况及AI应用生态发展探讨 21:38 ToB业务套壳变现及市场分布挑战探讨 23:33 AI泡沫与B2B SaaS现状及降低搭Agent门槛设想 28:48 人与智能体协作及自主自动化工作探讨 38:43 临床和保险代理架构及多智能体应用探讨 44:37 关于“taste”概念的讨论及游戏案例分析 52:15 AB测试、苹果体验、YC创业模式探讨 57:08 Delos加速器经验及进YC辅导班现象探讨 59:47 探讨进YC对融资、招聘的影响及适用情况 01:05:33 YC寻找PMF的方法及真正PMF的特征 01:07:30 应用层与基础设施层公司发展问题探讨 01:12:57 Go to market工作困境、策略及创始人能力要求 01:16:32 AI原生独角兽与一人公司的现状及挑战 01:26:57 AI时代安全基础设施、框架及第三方讨论 01:36:27 Memory公司现状、问题及未来发展条件探讨 01:39:27 个人记忆存储、捕捉及个性化体验探讨 01:46:08 AI时代个人与企业脱颖而出及应对之策 01:55:55 AI泡沫破灭预测与赚钱型智能体竞赛讨论 02:01:13 AI行业现状、趋势及AGI创新困境探讨 【本期金句】 新的 Infra 出现后，会有新的应用再出现。世界上 99% 人可能都没有 taste。你不需要去理解code，你只需要相信。进了 YC，就好比是进了创业的体制内。你还在担忧说我怎么成为六边形战士。而我在担忧是，当大家都成为六边形战士以后，究竟是啥会让你的产品脱颖而出？未来 Bubble 破灭是因为现在门槛太低了，所有人都可以去搭，那么拼的最后真的是实力了Data 不够多了，就是当所有人都还在执行 scaling law 的时候，世界上可以去衡量且可以去收集的数据，它就那么多。你无法构建或想象你无法定义的东西，你的定义就是你想象力的天花板。未来，你不应传递秘密，只需授予访问权限。【关注我们】 本期播客同步视频版已上线，欢迎关注 B 站：硅基立场Pro 视频号、抖音、小红书：硅星人 在小宇宙查看该单集文稿

See All (31)

About

汇聚前沿AI和数字创新领域的新鲜观点 为硅基时代的创业者们带来更多前沿视角 公众号：硅星人 × 硅基立场 联系方式：oneoneyoubei

Information

  • Creator
    硅基立场
  • Years Active
    2024 - 2026
  • Episodes
    31
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © 硅基立场@小宇宙App
  • Show Website
    硅基立场

You Might Also Like