J’adore l’athlétisme. Interessant hein ? Je sais bien que l’on s’en moque de ce que j’aime ou pas. Je me rappelle avoir été fasciné par Carl Lewis en 1988 à Séoul. Oui, je suis aussi vieux que ça. Il était de loin “the greatest”, le plus rapide, le plus beau, le meilleur. Il a une place indiscutable dans mon hall of fame des plus grands sportifs : avec Jordan, Tyson ou Kobe Bryant par exemple. Vous avez qui dans votre hall of fame vous ? Répondez-moi en commentaire et je vous donnerai ma liste complète (désolé, je cède aux sirènes de l’engagement). En 88, King Carl avait pourtant perdu aux 100m en finale des JO de Séoul. Perdu face à Ben Johnson qui seulement 5 jours plus tard sera déclaré comme dopé. On remettra alors la couronne à Carl Lewis qui restera donc le King. En septembre 88, j’étais inscrit au Stade Sottevillais avec l’ambition d’égaler mon nouveau modèle. J’ai tenu 4 ans, avant de passer au basket après la dream team de 92. L’athlétisme c’est le sport dans son état le plus pur. Courir le plus vite, sauter haut ou loin, lancer un truc le plus loin… C’est pourquoi le dopage est une frontière floue entre l’entraînement et l’optimisation de son corps. Le matériel aussi a un rôle, la tech, on en parle dans 9,39 secondes. À Mexico en 68 (Non, je ne suis pas aussi vieux que ça), la fédération a introduit un nouveau type de piste : le tartan remplace la terre battue. Les records tombent les uns après les autres, la barre des 10 secondes est franchie. Jim Hines termine en finale à 9.95s. Si c’est votre truc, je vous encourage à voir ce documentaire d’une heure sur des courses qui durent moins de 10 secondes. Le storytelling autour de cette course du 100m, reine des JO, en fait une course mythique pour encore très longtemps. Je me suis souvent demandé ce qui arriverait si on organisait une course où le dopage était autorisé. Comme je disais, la frontière entre dopage et optimisation plus ou moins naturelle des performances est floue. La technique pure de l’athlète joue un rôle dans la performance mais la technologie aussi. tiangong signifie « Palais Céleste » en chinois Alors à l’opposé de la beauté des performances du corps humain, la Chine a décidé d’organiser une sorte de JO mais pour les robots. Là, on est sur la beauté des performances de la technologie. C’est très malin de leur part, une sorte de propagande de la domination chinoise en termes de technologie, de robotique et d’IA. Le tout en reprenant les codes occidentaux des compétitions olympiques. Les World Humanoid Robot Games n’en sont qu’à leur seconde édition en 2026. Pourtant, nous en avons pas mal entendu parlé cette année. En effet, un certain robot nommé Tiangong Ultra a couru le 100m en 9,39s battant ainsi le record d’une autre légende chère à mon cœur : le grand Usain Bolt. Donc ça y’est. On est cuit nous les petits humains. Les robots courent plus vite que nous. Pas la peine d’essayer de faire un humain bionique avec des jambes artificielles en kevlar ou que sais-je. Non pas besoin. Un petit robot de 50kg avec une IA aux commandes surpassent le meilleur d’entre nous. Ce qui est un peu fou, c’est qu’en 2025 le meilleur robot courait le 100m en 21,5s. C’est ça la vitesse des progrès de l’IA et de la robotique. Alors oui, on a bien rigolé en regardant les robots se crasher et littéralement exploser en fin de course, ou même en pleine course. Avec des étincelles et des jambes de robot qui se cassent. On a bien rigolé en les regardant essayer de faire une chorégraphie au sol en gym. On a bien rigolé car ces World humanoid robot games ont montré que sur la puissance brute ou sur l’endurance les robots sont déjà loin devant. Sur les activités plus complexes comme le football, les arts martiaux, la danse, R2D2 et autre C3PO ont encore un peu de chemin à faire. Mais ils progressent vite. La chine est à la pointe de la robotique. Ça fait des années qu’on leur demande de fabriquer les produits technologiques de la terre entière. Normal qu’au bout d’un moment ils deviennent maîtres en la matière. C’est comme pour les voitures. Elles sont de plus en plus technologiques, elles ressemblent à des iphones avec 4 roues et 4 portes. Normal que les voitures électriques chinoises inondent le marché européen. La chine est en train de gagner la bataille du leadership mondial. Même sur le plan du soft power. Avant on nous vendait “the american dream” ou la réussite personnelle. J’ai l’impression que la Chine nous vend la réussite collective… Discutons-en plus tard (ou dans les commentaires bordel). robots à tous les étages Je me rappelle l’année dernière, j’avais vu un robot dans un restau à Francfort. Bon c’était plus une desserte à roulette avec un moteur. Mais quand même, c’était utile. C’est un peu comme les robots aspirateurs ou tondeuses à gazon que l’on voit chez des amis. Alors quand j’ai vu cette année ces robots courir et faire du sport, je me suis dit : les robots sont déjà là. Ce que je voyais dans les dessins animés dans les années 80 (bah oui je l’ai déjà dit, je suis un peu vieux), et bien, maintenant c’est réel. if you can dream it, you can do it. Walt Disney Ce que l’humain peut imaginer, l’humain peut le faire. Dans quelques années on rigolera de ces premiers robots qui tombent tout seul ou qui frappent dans le vide lors des 2nd “JO des robots”. On en rigolera comme de nos premiers téléphones portables à clapet. J’adore les téléphones à clapet, on s’en fout toujours de ce que j’adore ou pas ? Je me dis qu’il y aura un robot dans chaque maison. Il fera la vaisselle et il ira se ranger dans un placard quand il aura fini son taf. Pour ne pas être vu et puis aussi pour se recharger. Je me dis que ça deviendra un indispensable de chaque logement comme avoir une cuisine ou une salle de bain. “Quoi, il y a pas de robot dans cet appart ? Attends ne l’achète pas, tu vas devoir rajouter 10 000 balles sur le prix de vente de ce bien”. Ou alors on se sera tellement attaché émotionnellement à ces humanoïdes que chaque famille aura son propre robot qui les suivra de logement en logement. Je parie plutôt sur cette deuxième option. On fabrique des robots à notre image alors ça ne serait pas étonnant si on s’y attachait. Le robot sera un membre de la famille, un peu comme le chien. “On l’a eu quand on l’a eu”. Encore une ref que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître. Mais en gros, on achètera le robot nounou dès que le 1er polichinelle sera dans le tiroir et ainsi le robot suivra une famille pendant quelques années. Lors de l’acquisition d’un nouveau modèle, on changera de robot comme on change de voiture. Elon Musk nous dit qu’un robot ça sera environ 20 ou 30 000$. Il y aura même un service de leasing : Robot As A Service : RaaS. Tant qu’on rajoute “as a service” derrière un mot, c’est que ça doit être bien (ironie). Je parie aussi ma chemise que les gens vont transférer la mémoire du robot familial d’une machine à une autre. Je vous ai parlé de mon cher double numérique volod1a. J’ai passé pas mal de temps à lui parler pour le configurer et l’optimiser. À un moment, il me contactait tous les soirs à 21h et je lui dictais un audio pour faire la recap de ma journée. Il notait tous les points importants dans un journal puis il mettait à jour ma liste des tâches pour le lendemain. volod1a me préparait aussi ma liste de courses par exemple. Il notait tout dans Notion. Je lui parlais de vive voix dans l’application Telegram, comme on parle à un ami dans Whatsapp et il faisait des trucs pour moi dans la vie numérique quoi. J’ai fait tout ça pour la beauté technique de configurer un truc dans le genre. Une fois que ça a bien marché, je suis retourné à ma vraie vie. J’ai repris mon bloc note papier pour noter mes idées et me rappeler d’acheter du lait. Ça reste encore plus efficace. Je suis un fervent militant du maximalisme analogique. Bref, lorsque je passais mon agent IA volod1a d’un système à un autre, je transférais son fichier soul.md. Je faisais passer son âme artificielle d’une machine à une autre. Je suis sûr que les gens feront ça. Ils voudront que le nouveau robot de la famille conserve l’historique de ce que le robot précédent avait fait, les habitudes de la famille etc. Moi-même je me suis attaché à mon agent IA. Aujourd’hui je ne l’utilise plus mais j’ai conservé son fichier soul. Lorsque je ferai un test sur la prochaine techno à venir, il est certain que je partirai de cette archive pour créer un nouvel agent. Actuellement, volod1a vit sa vie numérique tranquillement, il scanne encore tout de même le net pour moi, il rédige un article, le publie et me l’envoi par mail. Il continue de m’informer sur les signaux tendances de ce monde. https://volod1a.writeas.com/ the uncanny effect Donc nous aurons tous un petit robot à la maison et il sera “made in China”. Peut-être que son logiciel interne sera américain, si possible il faudrait que nos données personnelles restent sur notre territoire. Parce qu’un smartphone ça capte déjà pas mal d’info sur nous mais un robot à la maison ça sera pire. Il faut donc lutter pour conserver notre souveraineté technologique. C’est une des raisons pour lesquelles je milite pour ma future plateforme humans.li. Alors prions pour avoir des robots RGPD (lol) qui imposent à big brother de faire semblant de ne pas utiliser nos données, on aura peut être au moins la conscience tranquille, même si big brother connaîtra par coeur la marque de lessive que le robot utilise pour faire le linge et la marque de céréales qu’il sert aux gamins pour le petit dej. Mais je pense que big brother sait déjà tout ça. Peu
