Hablemos de Trauma

Podcasteras Media

Hablemos de Trauma está dirigido a tí, estudiante de medicina y médico residente interesado en aprender de forma práctica sobre cómo trabajar trauma físico y cirugía de trauma. Soy Maria Elisa Barreras, residente de cirugía apasionada por el trauma. En los episodios te presento desde discusiones de casos clínicos con especialistas en cirugía de trauma, hasta conversaciones con abogados expertos en impericia médica, comunicación en salud y bedside manners. Este podcast te ayudará a responder preguntas clave como: -¿Cómo se toman decisiones críticas en trauma físico? -¿Qué debo saber sobre los aspectos legales de la práctica médica? -¿Cómo mejorar mi comunicación con pacientes en situaciones de crisis? -¿Qué herramientas necesito para navegar guardias y rotaciones en trauma? -¿Cómo fortalecer mi rol dentro de un equipo quirúrgico? El propósito de Hablemos de Trauma es ofrecerte educación práctica, apoyo entre colegas y herramientas aplicables al trabajo diario en quirófano y sala de emergencias. Únete a nuestra comunidad. Síguenos en Instagram https://www.instagram.com/fundaciontraumapr/ Y en Facebook https://www.facebook.com/fundaciontraumapr Anfitriona: Maria Elisa Barreras, MD Producido por: Iliana Fuentes y Mayra Ortiz de Podcasteras Media Edición: Mayra Ortiz

  1. 3d ago

    23. ¿Qué es REBOA? El catéter que detiene hemorragias masivas

    ¿Puedes controlar un sangrado abdominal masivo sin abrir el pecho? Una cirujana de trauma te explica el REBOA: qué es, cuándo usarlo y por qué puede ser lo que salve a tu próximo paciente. En este episodio de Hablemos de Trauma, la residente de cirugía María Elisa Barrera conversa con la Dra. Nydia de Soto, cirujana de trauma y cuidados críticos quirúrgicos del Hospital Centro Médico de la Universidad de Puerto Rico, sobre el REBOA (Resuscitative Endovascular Balloon Occlusion of the Aorta): qué es, cómo funciona, en qué pacientes se usa, cuáles son sus contraindicaciones y cómo se compara con la toracotomía resucitativa. Tres puntos claves que te llevas del episodio: 1. ¿Qué es exactamente el REBOA y cómo funciona? El REBOA es un catéter que se introduce a través de la arteria femoral. Tiene un globo que se infla con solución salina en una zona específica de la aorta, deteniendo el flujo sanguíneo distalmente a ese punto. Funciona como una "llave de paso": controla el sangrado interno de manera temporal mientras el equipo quirúrgico prepara una intervención definitiva. Puede inflarse en tres zonas: zona 1 (aorta torácica descendente, para sangrado abdominal), zona 2 (evitada por riesgo renal) y zona 3 (para sangrado pélvico o inguinal). El tiempo máximo de oclusión recomendado es de 30 minutos para minimizar el daño isquémico. 2. ¿En qué se diferencia el REBOA de la toracotomía resucitativa y cuál tiene mejores resultados? Antes del REBOA, la única opción para ocluir la aorta era abrir el pecho del paciente mediante una toracotomía resucitativa, un procedimiento altamente invasivo que se realizaba cuando el paciente ya estaba en paro cardíaco o a punto de estarlo. El REBOA permite hacer lo mismo desde adentro del vaso, sin cirugía abierta, con anestesia local y con el paciente despierto. Los estudios más recientes muestran mejores resultados de sobrevida con el REBOA, probablemente porque se usa de forma preventiva y en una etapa más temprana de la intervención. 3. ¿Quién NO es candidato para el REBOA? Hay contraindicaciones importantes. No es candidato el paciente con trauma torácico activo (aumentaría el sangrado), con sospecha de ruptura aórtica (el catéter podría convertir una ruptura contenida en libre), con enfermedad aortoilíaca severa o aterosclerosis avanzada que impida el paso del catéter, ni aquel en quien no se puede obtener acceso femoral confiable. Conocer estas contraindicaciones es tan crítico como saber indicarlo. Si este episodio te aportó valor, suscríbete a Hablemos de Trauma en Apple Podcasts, Spotify o donde escuches tus podcasts, para no perderte ningún episodio. Comparte este episodio con colegas que puedan beneficiarse. Puede ser exactamente lo que necesitan escuchar. Encuentra el contenido más interesante usando los capítulos: 0:53 – Introducción del episodio1:11 – Presentación de la doctora1:57 – ¿Qué es el REBOA?2:46 – Zonas de oclusión de la aorta4:03 – Indicaciones del REBOA5:40 – Contraindicaciones del REBOA5:03 – Tiempo máximo de oclusión9:34 – Complicaciones del procedimiento14:27 – REBOA vs. toracotomía resucitativa15:48 – Casos clínicos y experiencias20:11 – Cierre del episodio ¿Hay algún tema de trauma o cirugía que quieras que abordemos en una próxima temporada? Escríbenos directamente a la producción de Hablemos de Trauma a hola@podcasterasmedia.com . Tu pregunta podría convertirse en el próximo episodio Síguenos y envía tus comentarios a nuestro DM de Instagram: @fundacióntraumapr Infórmate de nuestras actividades y de cómo donar en nuestra página web: factpr.org

  2. Aug 12

    22. ¿Qué es el Medical Jousting? Manejo de riesgo para residentes

    Un comentario espontáneo de "no entiendo por qué te hicieron esto" puede ser el pie forzado de una demanda por negligencia médica — aunque no haya existido negligencia. En este episodio de Hablando Legal, la Lcda. Nicole Camilo explica qué es el medical jousting, cómo se manifiesta sin decir una palabra, y cómo protegerte a ti, a tu paciente y a tus colegas. Tema: episodio de la sección legal de Hablemos de Trauma, conducido por Marjorie Stuart Feria (directora ejecutiva de la Fundación Asistencia Centro de Trauma) junto a la Lcda. Nicole Camilo. Cubren qué es el medical jousting, cómo identificarlo en sus formas verbales y no verbales, su impacto en documentación clínica y referidos entre médicos, y estrategias prácticas para residentes. Qué es el medical joustingSe define como hacer comentarios negativos sobre el cuidado médico previo de un paciente sin tener la información completa del razonamiento clínico detrás de esa decisión. Ejemplos típicos: "no entiendo por qué te hicieron esto", "esto estuvo mal", "debieron haberte referido antes". Muchas veces nace de preocupación genuina, pero el efecto es el mismo: erosiona la confianza del paciente y aumenta el riesgo de reclamaciones por impericia médica. No es solo lo que dices — también cómo lo dicesEl jousting no requiere palabras. Una expresión facial de desaprobación, mover la cabeza en señal de "no", o comentar el tratamiento con enfermería frente al paciente, comunican exactamente el mismo mensaje de duda que un comentario verbal directo. También ocurre por escrito: notas en el expediente, mensajes de texto entre médicos, o publicaciones en redes sociales — todo puede convertirse en evidencia futura. El expediente médico no se puede editarUna vez documentada, una nota en el récord médico permanece ahí de forma permanente. La diferencia entre una nota problemática y una adecuada está en describir hechos, no especulaciones. En lugar de "el paciente fue manejado incorrectamente", la documentación correcta es: "el paciente refiere tratamiento previo XYZ, récord médico no disponible al momento, se realizarán estudios adicionales según el siguiente plan." Impacto más allá del pacienteEl jousting también afecta la relación entre proveedores: puede hacer que un médico deje de referir pacientes a otro, o que ese colega se sienta atacado y colabore menos en comunicaciones futuras. Mantener la comunicación de médico a médico — y no a través del paciente — protege tanto la continuidad del tratamiento como la relación profesional. Qué hacer si genuinamente sospechas un error en el cuidado previoAtiende primero la necesidad médica inmediata del paciente.No hagas comentarios especulativos frente al paciente.Indaga directamente con el proveedor anterior sobre el historial, laboratorios o medicamentos.Si eres residente, comunica tu preocupación a tu attending antes que a cualquier otra parte, siguiendo la cadena de mando.Toma medidas correctivas basadas en hechos, no en juicios de valor. 5 Takeaways del episodioEl medical jousting ocurre incluso con buenas intenciones — un comentario espontáneo sin conocer el juicio clínico completo del proveedor anterior puede sembrar desconfianza en el paciente.No requiere palabras. Gestos, expresiones faciales o conversaciones con otro personal frente al paciente comunican el mismo mensaje que un comentario verbal directo.La documentación debe basarse en hechos, no en especulación — el récord médico es permanente y puede convertirse en evidencia en una reclamación futura.El jousting daña la red de referidos entre médicos, no solo la confianza del paciente — un colega que se siente atacado colabora menos.La cadena correcta es residente → attending → proveedor anterior, nunca cuestionamientos directos al paciente sobre el cuidado que recibió antes. Busca los capítulos de este episodio: 1:11 – Introducción y bienvenida2:11 – ¿Qué es el medical jousting?4:56 – Características comunes del jousting7:09 – Documentación en el expediente médico9:14 – Jousting no verbal10:33 – Redes sociales y mensajes de texto12:04 – Impacto en los referidos entre médicos12:59 – Cómo manejar una sospecha de negligencia previa14:25 – Estrategias prácticas para residentes15:25 – Mensaje final para los residentes17:21 – Resumen y cierre del episodio ¿Te ha tocado navegar una situación de medical jousting, ya sea como residente o observándolo entre colegas? Cuéntanos cómo lo manejaste, y si hay un tema legal o de manejo de riesgo que quieras que cubramos en un próximo episodio de Hablando Legal, escríbenos. Síguenos y envía tus comentarios a nuestro DM de Instagram: @fundacióntraumapr Infórmate de nuestras actividades y de cómo donar en nuestra página web: factpr.org

  3. Aug 5

    21. Trauma Penetrante Craneal: Bala, Pseudoaneurisma y Triage Bajo Presión

    Glasgow de 4, cerebro herniándose por la herida de salida, y tres problemas críticos compitiendo por atención inmediata — ¿cuál atacas primero? El Dr. Juan Vicentí Padilla reconstruye un caso real de trauma penetrante por bala en la cabeza, y por qué el examen físico, no solo la imagen, definió cada decisión quirúrgica. En este episodio de Hablemos de Trauma, la residente de cirugía Priscila Dávila conversa nuevamente con el Dr. Juan Vicentí Padilla, neurocirujano endovascular, sobre uno de los escenarios de mayor mortalidad en trauma: el trauma penetrante craneal. A diferencia del trauma cerrado discutido en un episodio anterior, aquí el reto no es solo el daño al encéfalo, sino el compromiso vascular que exige un abordaje diagnóstico y quirúrgico distinto desde el primer minuto. El caso: impacto de bala con lesión de tallo cerebralUn joven recibió un disparo en la mejilla derecha con salida por la fosa posterior, mientras defendía a un familiar durante un asalto. Llegó al hospital con Glasgow de 4, cerebro expuesto y herniándose activamente por la herida de salida, líquido cerebroespinal drenando, debilidad facial y hemiparesia — hallazgos que apuntaban a posible daño del tallo cerebral y compromiso vascular. Por qué el trauma penetrante exige un estudio vascular obligatorioA diferencia del trauma cerrado, donde el CT sin contraste suele bastar, todo trauma penetrante craneal debe considerarse candidato a estudio vascular — angiografía y/o venografía por CT Scan. En este caso, ese estudio reveló el hallazgo que cambió el manejo: un pseudoaneurisma, una arteria sin pared íntegra contenida únicamente por el propio hematoma, con riesgo de resangrado una vez el hematoma comience a diluirse. Tres problemas, una decisión de triageEl CT y CTA mostraron múltiples hallazgos simultáneos: hematoma supratentorial moderado-grande, pseudoaneurisma, fracturas del hueso petroso, y un hematoma cerebeloso comprimiendo el tallo cerebral con hidrocefalia obstructiva asociada. La pregunta central del equipo no fue si operar, sino qué atacar primero — un ejercicio de triage dentro de un mismo paciente. La decisión se basó en el examen físico, no solo en la imagen: la combinación de hidrocefalia y compresión del tallo era lo que agudamente ponía en riesgo la vida del paciente. Se colocó una ventriculostomía de emergencia (procedimiento de 10-15 minutos) mientras se abordaba en paralelo la compresión del tallo. Bala vs. arma blanca: por qué el mecanismo cambia el pronósticoUn cuchillo o varilla —trauma penetrante de baja energía— limita la lesión al tracto físico del objeto. Una bala, en cambio, genera una onda expansiva que puede dañar tejido cerebral distante a su trayectoria. Factores que empeoran el pronóstico en trauma por bala: trayectoria que cruza múltiples lóbulos, cruce de línea media, compromiso de fosa posterior, y hemorragia intraventricular asociada. Lo que un residente de guardia no puede pasar por altoEl Dr. Vicentí enfatiza tres prioridades no negociables: mantener ABCs (muchos de estos pacientes llegan sin intubar), considerar siempre estudio vascular por CT en trauma penetrante, y no asumir que la lesión craneal es la única — el estrés del evento y la falta de historial pueden ocultar trauma asociado en columna, extremidades, tórax o abdomen. El paciente, contra todo pronóstico inicial, sobrevivió, se recuperó por completo y hoy está de vuelta con su familia y su negocio. 5 Takeaways del episodioTodo trauma penetrante craneal amerita estudio vascular (angiografía y/o venografía por CT) — a diferencia del trauma cerrado, donde el CT sin contraste suele ser suficiente.El pseudoaneurisma es una complicación oculta y peligrosa: una arteria sin pared, contenida solo por el hematoma, con riesgo real de resangrado a medida que el hematoma se reabsorbe.Cuando hay múltiples lesiones críticas simultáneas, el examen físico —no solo la imagen— define qué se ataca primero. En este caso, la combinación hidrocefalia + compresión de tallo cerebral fue la prioridad clínica.El mecanismo de la bala importa más que la herida en sí: la onda expansiva puede dañar tejido distante a la trayectoria, y cruzar múltiples lóbulos, línea media o fosa posterior empeora significativamente el pronóstico.En trauma penetrante craneal, nunca asumas que es la única lesión — mantener ABCs y sospechar trauma asociado en columna, extremidades o cavidades es tan importante como el manejo neuroquirúrgico. Encuentra los momentos más importantes siguiendo nuestros capítulos: 0:53 – Introducción al caso de trauma penetrante2:09 – Mecanismo del trauma: el asalto y el impacto de bala3:08 – Estado neurológico inicial y Glasgow Coma Scale4:18 – Cerebro expuesto y herniación cerebral6:40 – Hallazgos en CT: hematoma, pseudoaneurisma e hidrocefalia7:54 – Las decisiones más difíciles del caso10:35 – Importancia del examen físico y CTA en trauma penetrante11:40 – Complicaciones frecuentes y factores pronósticos13:20 – Consejos clave para residentes de guardia14:33 – Desenlace del paciente y cierre del episodio Si este episodio te ayudó a pensar el trauma penetrante craneal con más estructura, suscríbete a Hablemos de Trauma para no perderte los próximos casos. Y cuéntanos: ¿qué tema de trauma o cirugía te gustaría que discutiéramos en un próximo episodio? Envíanos tu sugerencia — tu pregunta podría ser el próximo caso que analicemos. Síguenos y envía tus comentarios a nuestro DM de Instagram: @fundacióntraumapr Infórmate de nuestras actividades y de cómo donar en nuestra página web: factpr.org

  4. Jul 22

    20. Discusión de caso: Manejo de Hematoma Epidural con Herniación Uncal: Trauma Craneoencefálico

    Un joven de 38 años llega al Centro de Trauma en coma, con una pupila dilatada y la mitad del cuerpo sin moverse — todo por no ponerse el casco "solo por dos minutos". El Dr. Juan Vicentí Padilla, neurocirujano endovascular con fellowship en Harvard, te lleva paso a paso por las decisiones que determinaron si este paciente vivía o moría. Trauma Craneoencefálico Cerrado: Manejo de Hematoma Epidural con Herniación UncalCaso: paciente de 38 años, trauma craneoencefálico cerrado por accidente de motora sin casco. Llega al Centro de Trauma con Glasgow 8, pupila derecha dilatada y hemiparesia izquierda. El Dr. Juan Vicentí Padilla, neurocirujano endovascular (fellowship Harvard Medical School), discute con la residente Priscila Dávila el manejo completo: del CT a la sala, y de la sala al postoperatorio. Presentación clínicaPaciente trasladado de hospital periférico, donde inicialmente estuvo alerta y orientado con episodios de somnolencia profunda intermitente — signo temprano de deterioro no identificado. A su llegada al Centro de Trauma (menos de 6 horas post-trauma): Glasgow 8, dificultad respiratoria, pupila derecha dilatada con debilidad significativa del hemicuerpo izquierdo. Hallazgo clave: pupila unilateral dilatada + hemiparesia contralateral = síndrome de herniación uncal. El episodio detalla la diferencia pronóstica entre una pupila dilatada (lesión potencialmente reversible, indicación quirúrgica clara) y dos pupilas dilatadas (sugiere lesión del mesencéfalo, frecuentemente irreversible). Hallazgos en CT e indicación quirúrgicaCT sin contraste: fracturas de base de cráneo, hemorragia subaracnoidea bilateral, y hematoma epidural temporoparietal derecho >30cc con >5mm de desplazamiento de línea media. Estos dos valores (volumen y desplazamiento) son el criterio que define indicación quirúrgica sin ambigüedad. Manejo quirúrgicoSe preparó el equipo para craneectomía decompresiva, pero al evacuar el hematoma el cerebro no mostró edema significativo — se realizó craneotomía con reemplazo óseo, más ventriculostomía para drenaje de LCR y monitoreo continuo de PIC. Actualización clínica: el umbral tolerable de PIC cambió recientemente de 20 a 22 mmHg. La PIC debe interpretarse siempre junto a la MAP, manteniendo presión de perfusión cerebral entre 60–65 mmHg. Burr hole vs. craneotomía vs. craneectomía decompresiva: Burr hole: colocación de ventriculostomía o evacuación de hematomas líquidos (ej. subdurales crónicos). Limitado en el setting agudo.Craneotomía: evacuación de hematomas agudos con reemplazo del hueso.Craneectomía decompresiva: reservada para hipertensión intracraneal refractaria o edema cerebral significativo intraoperatorio. DesenlacePaciente recuperado, independiente, sin craneectomía decompresiva. El episodio enfatiza que el Glasgow inicial no predice el curso clínico: un paciente con Glasgow 15 en la periferia puede deteriorarse en horas, particularmente dentro de las primeras 24–72 horas post-trauma. 5 Takeaways del episodioPupila unilateral dilatada + hemiparesia contralateral = síndrome de herniación uncal con indicación quirúrgica clara; bilateral dilatada sugiere lesión de mesencéfalo, frecuentemente irreversible.Criterio quirúrgico de hematoma epidural: >30cc de volumen y >5mm de desplazamiento de línea media.Nuevo umbral de PIC tolerable: 22 mmHg (antes 20), siempre evaluado junto a MAP para mantener perfusión cerebral de 60–65 mmHg.Burr hole, craneotomía y craneectomía decompresiva no son intercambiables — cada una responde a un tipo y consistencia de hematoma distintos.Glasgow normal en la escena no descarta riesgo. El trauma craneoencefálico es dinámico; las primeras 24–72 horas son de mayor riesgo de deterioro. ¿Cómo manejarías este caso en tu institución? Comenta tu enfoque o envíanos el tema de trauma o cirugía que quieras que cubramos en el próximo episodio de Hablemos de Trauma. Síguenos y envía tus comentarios a nuestro DM de Instagram: @fundacióntraumapr Infórmate de nuestras actividades y de cómo donar en nuestra página web: factpr.org

  5. Jul 15

    19. Trauma Craneoencefálico: Glasgow, Midline Shift y Cuándo Llamar a Neurocirugía

    Un desplazamiento de línea media de 5mm puede ser la diferencia entre recuperación y discapacidad permanente — y muchas veces el Glasgow no te lo dice. El Dr. Juan Vicentí Padilla, neurocirujano endovascular con fellowship en Harvard, te da la guía completa: cuándo llamar a neurocirugía, cómo manejar la presión intracraneal paso a paso, y el biomarcador que podría cambiar el triage de trauma en minutos. Tema: revisión estructurada de trauma craneoencefálico con el Dr. Juan Vicentí Padilla, neurocirujano endovascular (fellowship Harvard Medical School). Cubre clasificación por Glasgow, daño primario vs. secundario, tipos de sangrado, manejo escalonado de presión intracraneal, TXA, indicaciones de craneectomía decompresiva y biomarcadores emergentes (GFAP). Clasificación y limitaciones del GlasgowTrauma craneoencefálico se clasifica por Glasgow: leve (13-15), moderado (9-12), severo (≤8). Limitación clave: el Glasgow mide nivel de alerta y lenguaje, pero no captura déficits focales (hemiparesia, paraplejia, cuadriplejia) — por lo que debe suplementarse siempre con examen neurológico focal. Daño primario vs. secundarioDaño primario: lesión mecánica inmediata (epidural, subdural, contusión, edema). Generalmente irreversible, salvo hematomas evacuables.Daño secundario: cascada celular y hormonal que se desarrolla en horas, semanas o meses — es la fase prevenible. Factores agravantes que el clínico controla: exceso de oxígeno (radicales libres), hiperglicemia, y alteraciones de perfusión. Tipos de sangrado y cómo diferenciarlos en CTTodos se distinguen por dos factores: dónde se ubican en relación a la dura, y su forma en imagen. Epidural: por encima de la dura. No cruza suturas craneales — forma de lente biconvexo, típicamente frontotemporal. Subdural: por debajo de la dura. Sin esa restricción anatómica, puede cubrir toda la convexidad cerebral — forma semilunar. Su tamaño suele reflejar severidad del trauma, especialmente en pacientes jóvenes. Subaracnoidea: dentro de los surcos cerebrales, bajo la membrana subaracnoidea. Es el tipo de sangrado más común en trauma. Contusión: dentro del parénquima cerebral (tejido cerebral propiamente). Presentación variable en imagen. Hallazgos que ameritan llamar a neurocirugía de inmediatoGlasgow ≤8, déficit focal (pupila dilatada, hemiparesia), y en CT: desplazamiento de línea media ≥5mm u obliteración de cisternas basales (= edema cerebral activo). Estos signos generan un ciclo de isquemia → más edema → más inflamación que no se detiene solo. Manejo escalonado de presión intracranealMedidas físicas: cabecera elevada 30°, cuello alineado, collar cervical no apretado — optimizar drenaje venoso.Farmacológicas leves: analgesia, sedación leve, antieméticos (reducir Valsalva).Agresivas: sedación con parálisis, coma inducido.Agentes hiperosmolares (manitol, salina hipertónica 3%): no son profilácticos — se usan post-quirúrgico o en tránsito a sala. TXA (ácido tranexámico): cuándo sí, cuándo noUso limitado a casos donde el riesgo de la intervención neuroquirúrgica supera el riesgo de la lesión sin tratar (ej. contusión o epidural en expansión). Asociado a riesgo trombótico (embolia pulmonar) — decisión individualizada, no protocolo universal. Craneectomía decompresiva: indicaciónReservada para hipertensión intracraneal refractaria al manejo médico completo (elevación, sedación, parálisis, hiperosmolares). Se considera con Glasgow ≤8, monitor de PIC sin respuesta, deterioro progresivo en imagen, o triada de Cushing (hipertensión + bradicardia). El trauma craneoencefálico es dinámico — la decisión puede cambiar en horas. Biomarcadores: GFAP y el futuro del triageGFAP (Glial Fibrillary Acid Protein): marcador específico de daño astrocitario, detectable en sangre por punción capilar en 5-10 minutos. Potencial de triage prehospitalario dentro del golden hour — ya en uso clínico en Puerto Rico para otras patologías, con aplicación en trauma en desarrollo. 5 Takeaways del episodioEl Glasgow clasifica severidad (leve 13-15, moderado 9-12, severo ≤8) pero no detecta déficits focales — siempre debe acompañarse de examen neurológico dirigido.El daño secundario es la fase prevenible del trauma craneoencefálico, impulsado por hipoxia, hiperglicemia y mala perfusión — variables directamente controlables por el equipo de trauma.Desplazamiento de línea media ≥5mm es el hallazgo en CT que garantiza consulta a neurocirugía, independientemente del Glasgow.El manejo de PIC es escalonado: medidas físicas → sedación leve → sedación/parálisis → agentes hiperosmolares, reservando estos últimos para escenarios post-quirúrgicos o de deterioro agudo.GFAP es un biomarcador de sangre capaz de detectar daño cerebral en minutos, con potencial de cambiar el triage prehospitalario dentro del golden hour. Aquí está la lista de capítulos para este episodio: 1:16 — Introducción y bienvenida1:58 — Clasificación del trauma craneoencefálico y limitaciones del Glasgow3:45 — Daño primario vs. daño secundario7:21 — Hallazgos que requieren llamar a neurocirugía10:15 — Tipos de sangrado cerebral: epidural, subdural, subaracnoidea12:02 — Manejo de la presión intracraneal14:52 — Ácido tranexámico (TXA) y salina hipertónica16:48 — Cuándo operar: craneotomía descompresiva18:50 — Signos de alarma: midline shift y deterioro neurológico20:36 — Biomarcadores y el futuro del neurotrauma22:49 — Cierre del episodio ¿Usas biomarcadores o algún protocolo específico de manejo de PIC en tu institución? Comenta tu experiencia, y si hay un tema de trauma o cirugía que quieras que cubramos en el próximo episodio de Hablemos de Trauma, escríbenos. Síguenos y envía tus comentarios a nuestro DM de Instagram: @fundacióntraumapr Infórmate de nuestras actividades y de cómo donar en nuestra página web: factpr.org

  6. 12/31/2025

    Ep.18 Hablando Legal: Consultas entre especialistas: cómo documentar, comunicar y evitar el delay of care

    En trauma (y en cualquier piso), una consulta que “se quedó en el sistema” puede convertirse en un delay of care… y ese retraso puede costarle al paciente —y a ti—. En este episodio de Hablemos de Trauma, continuamos con la sección Hablando Legal (auspiciada por SIMED, líder en seguro de impericia médica) junto a la Lcda. Nicole Camilo para hablar de algo bien del día a día: cómo manejar consultas entre especialistas, qué significa de verdad trabajar en equipo, y por qué comunicación + documentación no son un lujo… son parte del estándar de cuidado. Lo que te llevas al escuchar (3 puntos clave): Qué documentar cuando colocas una consulta: razón de la consulta, clínica relevante (síntomas, vitales, labs), y evidencia clara de que la consulta se hizo (no asumir que “alguien más lo documenta”).Cómo asegurar que la consulta llegó (y proteger continuidad de cuidado): idealmente llamar o comunicar directo con el consultor; documentar esa llamada (“Hablé con Dr./Dra. X, acepta ver paciente”) y dejar claro si es urgente o no para evitar que el paciente quede “en limbo”.Riesgo médico-legal real: el delay of care: no se trata de “un tecnicismo”; la omisión de comunicar/documentar puede traducirse en retraso en tratamiento, empeoramiento clínico y una posible imputación de negligencia por la cadena: omisión → retraso → daño. Además, se discute por qué conocer los bylaws y protocolos del hospital importa: definen roles, límites de responsabilidad (ED/admitting/hospitalista) y pesan muchísimo en la defensa de un caso. Cerramos con recomendaciones prácticas: responsabilidad compartida con el paciente, mantener diálogo continuo con attending/enfermería, conocer recursos disponibles (y cuándo considerar traslado), y recordar que el norte es el mejor outcome posible dentro de circunstancias complejas. Si este episodio te recordó situaciones que vives en guardia, suscríbete a Hablemos de Trauma y compártelo con tus colegas (especialmente con quien está rotando por sala, piso o trauma): la comunicación clara y la documentación correcta también salvan vidas. Síguenos y envía tus comentarios a nuestro DM de Instagram: @fundacióntraumapr Infórmate de nuestras actividades y de cómo donar en nuestra página web: factpr.org

  7. 12/24/2025

    Ep.17 Estudiar en residencia: cómo encontrar tiempo entre turnos, guardias y cirugía (R1)

    Si sientes que en residencia “no hay tiempo para estudiar”, este episodio es para ti: sí hay forma… pero no se parece a cómo estudiabas en medicina. En este episodio, la Priscilla Dávila (R1 de cirugía general) comparte cómo se organiza para estudiar mientras trabaja turnos largos, hace guardias y se prepara para exámenes como STEP 3 y el examen anual de cirugía (ABSITE). Hablamos de rutinas reales, estrategias que funcionan en residencia y recursos concretos para estudiar “en pedacitos”, sin perder la cabeza en el intento. Lo que te llevas al escuchar (3 puntos de interés): Cómo se ve una semana real en cirugía (y cómo usar eso para planificar): llegar temprano, “set up” de pacientes, pasar visita, sala vs piso, turnos variables por hospital, y cómo Priscilla maximiza los días sin guardia para estudiar.Estrategia práctica para estudiar cuando estás agotado: identificar tu hora de mayor energía (trial & error) y el cambio que le funcionó: estudiar antes del hospital (sí, levantarse 3–4am para 60–90 minutos) en vez de intentar estudiar destruido al final del turno.Recursos específicos que usan residentes para STEP/ABSITE: elegir un solo banco de preguntas y ser consistente; usar Anki si te funciona; y aprovechar recursos “en movimiento” como podcasts (menciona Behind the Knife y su serie de ABSITE), además de bancos como TrueLearn y SCORE para cirugía. También tocamos algo clave: descanso y sueño como parte del rendimiento (y que cada residente funciona distinto), y el mensaje final de Priscilla: pedir ayuda a residentes mayores, tomar consejos… pero adaptar el método a ti, porque el estudio en residencia es profundamente personal. Si este episodio te ayudó a aterrizar tu plan de estudio, suscríbete a Hablemos de Trauma en Spotify o Apple Podcasts y compártelo con tus colegas. Y si quieres, déjanos un comentario: ¿en qué momento del día tú retienes mejor? Síguenos y envía tus comentarios a nuestro DM de Instagram: @fundacióntraumapr Infórmate de nuestras actividades y de cómo donar en nuestra página web: factpr.org

  8. 12/17/2025

    Ep.16 Seis meses de R1 en cirugía: prioridades, comunicación y cómo sobrevivir las rotaciones (con Priscilla Dávila R1)

    Seis meses en R1 te pueden enseñar más de organización, comunicación y prioridades que cualquier libro… si sabes qué mirar. Soy Priscilla Dávila, R1 de cirugía en el Recito de Ciencias Médicas y hoy me uno al equipo de Hosts de Hablemos de Trauma. Hice un recap con una de las productoras del podcast sobre mis primeros seis meses como residente de cirugía: hablé de lo que nadie te explica antes de empezar, lo que sí se puede aprender rápido, y cómo sostenerte (sin perderte a ti) en medio del cansancio, los STEPS y las rotaciones. Lo que te llevas al escuchar (3 puntos clave): Cómo adaptarte a cada hospital sin morir en el intento: el relevo de información entre residentes, el “cómo se hace aquí” y por qué el trabajo en equipo te salva la rotación.Priorizar como método de supervivencia: aprender a distinguir lo urgente de lo importante (y usar listas de tareas con orden real de prioridad) para no fallarle al paciente ni al equipo.Soft skills que importan de verdad: comunicación clara con pacientes y familiares (desde dibujos hasta imágenes), pedir ayuda sin culpa, y encontrar “micro-momentos” para recargar aunque solo sean 5–10 minutos. Cerramos con una reflexión sobre el camino no lineal hacia cirugía/trauma y un mensaje directo para esta época: fiestas sí, pero con precaución, porque en diciembre aumenta el trabajo de trauma por choques, quemaduras y riesgos evitables. ¿Que te llevaste tu de tus primeros 6 meses rotando en el año que estés? Nos encantaría saberlo. Puedes dejar un comentario en Spotify o enviarnos un mensaje por el IG de FACT @fundacióntraumapr Si este episodio te habló de frente como R1 (o como estudiante que va de camino), suscríbete a Hablemos de Trauma en tu plataforma favorita y compártelo con tus colegas—especialmente con ese interno/a que está arrancando y necesita un norte rápido.

Ratings & Reviews

5
out of 5
4 Ratings

About

Hablemos de Trauma está dirigido a tí, estudiante de medicina y médico residente interesado en aprender de forma práctica sobre cómo trabajar trauma físico y cirugía de trauma. Soy Maria Elisa Barreras, residente de cirugía apasionada por el trauma. En los episodios te presento desde discusiones de casos clínicos con especialistas en cirugía de trauma, hasta conversaciones con abogados expertos en impericia médica, comunicación en salud y bedside manners. Este podcast te ayudará a responder preguntas clave como: -¿Cómo se toman decisiones críticas en trauma físico? -¿Qué debo saber sobre los aspectos legales de la práctica médica? -¿Cómo mejorar mi comunicación con pacientes en situaciones de crisis? -¿Qué herramientas necesito para navegar guardias y rotaciones en trauma? -¿Cómo fortalecer mi rol dentro de un equipo quirúrgico? El propósito de Hablemos de Trauma es ofrecerte educación práctica, apoyo entre colegas y herramientas aplicables al trabajo diario en quirófano y sala de emergencias. Únete a nuestra comunidad. Síguenos en Instagram https://www.instagram.com/fundaciontraumapr/ Y en Facebook https://www.facebook.com/fundaciontraumapr Anfitriona: Maria Elisa Barreras, MD Producido por: Iliana Fuentes y Mayra Ortiz de Podcasteras Media Edición: Mayra Ortiz