Esta organización tiene un OSCURO PROBLEMA

Javier Garzás

Yo elegiré un problema REAL (anonimizado). Un problema que YO he visto/sentido/vivido en una organización/equipo/manager (real, en 1ª persona, no leído por ahí). Te compartiré el problema (por si tú también lo tienes o tendrás). Tengo muchos para elegir porque he pasado por más de 300 -TRESCIENTAS- organizaciones (tengo todos todos todos los datos, lo apunto todo). Elegiré problemas recientes/representativos/amplios/etc. PEROOOOOOOOO... No solo hablaremos del problema, también de la solución... Tanto si funcionó como si no, porque: a) Muchas veces SÍ he/hemos solucionado el problema (y

  1. 5d ago

    Product Manager o PO: la IA deja VIEJUNAS tus historias de usuario. Ahora se escribe ESTO

    📕 IRREMPLAZABLE EN LA ERA DE LA IA (te hablo de las specs y de sus problemas): https://javiergarzas.com/libro?utm_source=youtube&utm_medium=video&utm_campaign=libro 📖 ¿Se te atragantan los términos de IA? Descárgate GRATIS el Diccionario de la IA: https://javiergarzas.com/diccionario-de-la-ia-javier-garzas Si eres Product Owner o Product Manager llevas años escribiendo historias de usuario y, últimamente, specs para la IA. Pues eso ya es viejuno. Este verano Anthropic contó cómo crea software con IA y el primer fichero ya no es la spec: es el intent. En este vídeo te cuento qué es el Intent-Driven Development, en qué se diferencia del Spec-Driven Development, te enseño un intent real nuestro (el del Susurro IÁgil), por qué la spec ya no la escribes tú… y quién tuvo esta idea hace 30 años. ⏱️ CAPÍTULOS 0:00 Historias de usuario y specs: ya es viejuno 1:13 Las tres eras de la ingeniería del software 3:46 Lo de ayer: las specs y el Spec-Driven Development 5:22 El lado oscuro de las specs: cascada encubierto 7:30 Lo de hoy: la intención (intent) 8:43 No es la primera vez: el desarrollo guiado por hipótesis 10:22 Los pioneros: Anthropic y el intent.md 11:15 Qué es un intent, operativamente hablando 12:13 Un ejemplo nuestro: el Susurro IÁgil 13:21 Cómo se escribe: la IA te entrevista 13:49 ¿Y esto lo subo a Jira? Git y la fuente de la verdad 14:42 Las specs no mueren: cambian de autor 15:11 Charles Simonyi y la idea de 1995 16:09 Tres consejos si eres Product Owner o Product Manager 17:01 Ya no escribes el cómo, escribes el para qué 17:24 Siguiente vídeo 📚 FUENTES Y RECURSOS - Anthropic (Louis Claxton), «Manual de estrategias de SDLC nativo de IA» (ago-2026, en español): https://claude.com/es/resources/articles/the-ai-native-sdlc-playbook - Anthropic, «How employment is changing at Anthropic» (oct-2026, el dato del 80 %): https://www.anthropic.com/research/employment-at-anthropic - Birgitta Böckeler, «Understanding Spec-Driven-Development: Kiro, spec-kit, and Tessl» (martinfowler.com, oct-2025): https://martinfowler.com/articles/exploring-gen-ai/sdd-3-tools.html - GitHub, «Spec-driven development with AI» (Spec Kit, sep-2025): https://github.blog/ai-and-ml/generative-ai/spec-driven-development-with-ai-get-started-with-a-new-open-source-toolkit/ - Hari Krishnan, «Spec-Driven Development: Engineering with Intent» (Manning, en acceso anticipado): https://livebook.manning.com/book/spec-driven-development/chapter-1 - Charles Simonyi, «The Death of Computer Languages, The Birth of Intentional Programming» (Microsoft Research, 1995): https://www.microsoft.com/en-us/research/?p=152221 - Mi post de 2016, «Del viejo requisito a la actual hipótesis»: https://javiergarzas.com/2016/10/evolucion-formato-viejo-requisito-la-actual-hipotesis.html - Mi vídeo de 2017 sobre el desarrollo guiado por hipótesis: https://www.youtube.com/watch?v=9gNZHAI_X5w - Kent Beck, «Extreme Programming Explained» (1999), donde nacen las historias de usuario. 💼 REDES LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/javiergarzas Web: https://javiergarzas.com

  2. Oct 23

    La IA y la puerta que se cierra al programador junior: ¿la siguiente es la TUYA?

    📊 Descárgate GRATIS el Reporte de IA en Marketing España 2026 de HubSpot: https://clickhubspot.com/142b18 📕 Mi libro IRREMPLAZABLE EN LA ERA DE LA IA: https://javiergarzas.com/libro 📖 ¿Se te atragantan los términos de IA? Descárgate GRATIS el Diccionario de la IA: https://javiergarzas.com/diccionario-de-la-ia-javier-garzas En 2022 en España faltaban 40.000 profesionales de software. Hoy las ofertas para programadores junior han caído un 33 %. Todas las empresas quieren seniors… y casi ninguna quiere formarlos. ¿Quién será el senior dentro de cinco años? Te cuento qué está pasando con la IA y el empleo junior, lo que ya pasó con COBOL y lo que esto le va a costar a las empresas. ⏱️ CAPÍTULOS 0:00 De no encontrar programadores a no dejarles entrar 0:38 Los datos: −33 % de ofertas para programador junior 3:00 Informe de IA en marketing (HubSpot) 4:32 No es nuevo: cada salto de abstracción golpea al junior 7:02 Y encima, a los de 55 los prejubilan 9:22 La pinza: nadie forma al que empieza 11:15 Lo que viene: lo que ya pasó con COBOL 12:47 Guerra por los seniors 13:44 Formar deprisa saldrá caro 14:34 ¿Y la universidad? 15:37 ¿Quién será el senior en 2031? 📚 FUENTES Y RECURSOS - DigitalES, «Radiografía de las vacantes en el sector tecnológico 2022»: https://www.xataka.com/empresas-y-economia/hay-120-000-vacantes-tecnologicas-cubrir-espana-estos-perfiles-dificiles-encontrar - DigitalES, «Empleos y Sectores Emergentes 2026»: https://www.digitales.es/empleos-emergentes-2026/ - El Mundo, «El programador junior está desapareciendo»: https://www.elmundo.es/cronica/2026/07/10/6a43cc61fc6c83ca018b4579.html - Stanford, «Canaries in the Coal Mine?»: https://digitaleconomy.stanford.edu/app/uploads/2025/11/CanariesintheCoalMine_Nov25.pdf - Memo del CEO de Shopify (CNBC): https://www.cnbc.com/2025/04/07/shopify-ceo-prove-ai-cant-do-jobs-before-asking-for-more-headcount.html - ERE de Telefónica (Infobae): https://www.infobae.com/espana/2025/12/01/telefonica-plantea-prejubilaciones-a-partir-de-los-55-anos-con-entre-el-34-y-el-68-del-salario-y-deja-la-puerta-abierta-a-despidos-forzosos-en-el-ere/ - «Who Will Become the Next Senior?» (arXiv): https://arxiv.org/abs/2607.17067 - Computerworld, «COBOL coders: going, going, gone?»: https://www.computerworld.com/article/1708482/cobol-coders-going-going-gone.html - Gartner, contratación de nivel inicial: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2026-7-27-gartner-survey-finds-ai-automation-is-reducing-some-entry-level-hiring-at-nearly-one-quarter-of-organizations - COBOL Cowboys: https://cobolcowboys.com/ - CNN, Nueva Jersey y COBOL: https://edition.cnn.com/2020/04/08/business/coronavirus-cobol-programmers-new-jersey-trnd/index.html 💼 Javier Garzás LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/javiergarzas Web: https://javiergarzas.com

  3. Oct 15

    La IA te ha DEVUELTO al cascada: pistas de que ya trabajas así (y la tercera casi nadie la ve)

    📕 Mi nuevo libro, IRREMPLAZABLE EN LA ERA DE LA IA: https://javiergarzas.com/libro 🤖 Habla gratis con LeIA, la IA entrenada con mis más de 20 años de trabajo (por WhatsApp): https://api.whatsapp.com/send/?phone=34684724916&text=Hola%2C+quiero+hablar+con+la+IA+de+Javier+Garz%C3%A1s 📖 ¿Se te atragantan los términos de IA? Descárgate GRATIS el Diccionario de la IA: https://javiergarzas.com/diccionario-de-la-ia-javier-garzas Requisitos cerrados, productividad medida por trabajo terminado y el testing como cuello de botella al final del ciclo. ¿Te suena? Es el ciclo de vida en cascada… y la IA lo está resucitando. En este vídeo te cuento las 3 pistas que me encuentro en empresas reales para detectar un cascada moderno: las specs gigantes del Spec-Driven Development, el tokenmaxxing (medir a la gente por los tokens que gasta) y el testing convertido otra vez en el embudo. Y cómo evitarlo. 🎓 ¿Gestionas equipos, productos o proyectos? Fórmate con el método de quien lleva 25 años viendo estos ciclos → https://233academy.com/?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=ia-cascada&utm_content=formacion ⏱️ CAPÍTULOS 0:00 El cascada ha vuelto, en plena era de la IA 0:40 El ciclo en cascada en un minuto 0:48 Royce, 1970: el padre del cascada… y su primer crítico 3:17 Pista 1: los requisitos 3:22 Las tres épocas de los requisitos 4:41 Spec-Driven Development: specs para una IA 6:39 Kent Beck y el debate: ¿las specs nos llevan al cascada? 8:36 Pista 2: medir lo que no aporta valor 10:02 Tokenmaxxing: de las tarjetas perforadas a los tokens 10:33 Feature factory: crear sin saber si vale 11:03 Por qué el discovery es más necesario que nunca 12:11 Pista 3: el testing, cuello de botella 14:21 Ingeniería del arnés y LLM como juez 15:08 Cuatro consejos para no caer en un cascada moderno 16:51 Siguiente vídeo 💼 REDES LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/javiergarzas Web: https://javiergarzas.com

  4. Oct 8

    Evita que la IA le CUESTE Caro a tu empresa: lo que nadie te cuenta

    🤖 Habla gratis con LeIA, la IA entrenada con mis más de 20 años de trabajo (por WhatsApp): https://api.whatsapp.com/send/?phone=34684724916&text=Hola%2C+quiero+hablar+con+la+IA+de+Javier+Garz%C3%A1s 📕 Mi libro, IRREMPLAZABLE: https://javiergarzas.com/webinar-javier-garzas?utm_source=youtube-organico&utm_medium=social&utm_campaign=directo-15oct&utm_content=evita-ia-cueste-caro 📖 ¿Se te atragantan los términos de IA? Descárgate GRATIS el Diccionario de la IA: https://javiergarzas.com/diccionario-de-la-ia-javier-garzas Meter IA en tu empresa tiene un coste que casi nadie cuenta. En 233 Academy todas las áreas funcionan con IA, y estas son las 4 cosas que hemos aprendido por el camino: costes (lo que pagamos y lo que vale de verdad), temas legales (RGPD y ley europea de IA), fiabilidad (la IA casi nunca dice que no) y dependencia, la que no tiene arreglo fácil. Con nuestra factura real, la GPU que compramos para montar una IA en local y casos como el de Amazon o Air Canada. ⏱️ CAPÍTULOS 0:00 ¿Dónde nació Colón? Lo que nos dijo una IA 1:00 Así usamos la IA en nuestra empresa 3:51 1. Costes: lo que pagamos y lo que vale de verdad 5:47 ¿Seguirá costando lo mismo? 7:26 Consejo: depende lo mínimo de un fabricante 9:42 ¿Y si montas la IA en local? Nuestra GPU 11:25 El futuro: arquitecturas híbridas 13:32 2. Legal: casos reales y leyes que debes conocer 16:11 3. Fiabilidad: la IA casi nunca dice que no 17:03 Amazon: seis horas sin carrito 17:36 4. Dependencia: la que no tiene arreglo fácil 19:12 Mi consejo: trabaja por niveles 19:46 ¿Cuál te preocupa más? 💼 REDES LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/javiergarzas Web: https://javiergarzas.com

  5. Oct 1

    ELIMINAR a los Managers con IA: el plan secreto de las grandes tecnológicas

    🔥 Únete a la comunidad IÁgil y aprende a gestionar tus proyectos con IA antes que nadie: https://www.233academy.com/?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=eliminar-managers-ia 📖 ¿Se te atragantan los términos de IA? Descárgate GRATIS el Diccionario de la IA: https://javiergarzas.com/diccionario-de-la-ia-javier-garzas Enero de 2026: Meta diseña en secreto un plan para eliminar managers con IA, con nombre en clave Project OT. Y no es solo Meta: Amazon, Google, Microsoft, Block y Coinbase llevan desde 2024 reduciendo mandos intermedios. En este vídeo, qué plan es, quién lo escribió, qué pasó cuando se ejecutó y las cuatro cosas que hace un manager y la IA no. 🎓 ¿Gestionas equipos, productos o proyectos? Fórmate con profesionales del sector → https://233academy.com/?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=eliminar-managers-ia&utm_content=formacion ⏱️ CAPÍTULOS 0:00 Una finca en Hawái 1:04 La pregunta que se hicieron las grandes tecnológicas 1:50 Zuckerberg contesta primero 2:47 No estaba solo: Amazon, Google, Microsoft 4:09 El artículo de Jack Dorsey 5:46 El método: tres movimientos 7:38 Project OT: el plan de Meta 10:05 No salen las cuentas 12:07 La noche del 19 de mayo 13:19 La máquina de café 14:56 Lo que un manager hace y la IA no 16:08 La guerra sigue 18:59 Equipos cada vez más pequeños 19:59 Qué hacer esta semana 💼 REDES LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/javiergarzas Web: https://javiergarzas.com

  6. Sep 24

    NO sabe PROGRAMAR: le enseño a crear apps con IA en directo (una profesional real)

    🔥 Únete a la comunidad IÁgil y aprende a gestionar tus proyectos con IA antes que nadie: https://www.233academy.com/?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=roleplay-crear-apps 📖 ¿Se te atragantan los términos de IA? Descárgate GRATIS el Diccionario de la IA: https://javiergarzas.com/diccionario-de-la-ia-javier-garzas Esto no te lo cuento: te lo enseño. En este vídeo verás la grabación real de una sesión de mi comunidad en la que Judit, una profesional que no sabe programar, crea una app con IA de principio a fin: desde contarle lo que quiere hasta tenerla funcionando en su móvil y publicada en internet. Sin escribir una línea de código. Te lo explico en 7 pasos, y lo que hacemos tiene nombre: spec driven development (desarrollo dirigido por especificaciones), la forma de crear software con IA que ya usan quienes lo hacen en serio. Ojo al paso 7: es donde se queda casi todo el que no es técnico. 🎓 ¿Quieres hacerlo acompañado, con método y con gente que va por delante? → https://233academy.com/?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=roleplay-crear-apps&utm_content=formacion ⏱️ CAPÍTULOS 0:00 Ninguna de estas personas había programado nunca 0:38 Paso 1 · Cuéntaselo, no lo escribas 0:55 Qué vas a ver: el roleplay y el reto Viberano 1:25 Judit pide su app: la fase de discovery 4:45 Paso 2 · La spec es tuya (spec.md) 5:31 La ventana de contexto 9:19 El artefacto: verlo funcionar antes de construirlo 10:50 La fuente de la verdad 11:05 Esto tiene nombre: spec driven development 12:33 El aviso: vibe coding vs vibe engineering (la ingeniería del arnés) 14:13 plan.md y las decisiones de arquitectura 14:59 Ten cuidado a qué le das acceso 15:51 Paso 3 · Verlo antes de construirlo 17:11 Paso 4 · El diseño no es tu problema (design.md) 21:46 GitHub: dónde vive el código 22:31 Paso 5 · Que funcione de verdad 23:46 Paso 6 · En tu móvil 24:34 Lo que te separa de hacerlo tú 25:39 Paso 7 · Sacarlo al mundo (hosting, Vercel, Supabase) 31:17 Las 10 aplicaciones del Viberano 34:37 Lo escribí en 2013: la era de los que crean sin programar 36:04 Qué aplicación harías tú 📚 FUENTES Y RECURSOS · Mi post de noviembre de 2013, "¿Se van a necesitar cada vez MENOS programadores?": https://www.javiergarzas.com/2013/11/se-van-necesitar-menos-programadores.html · Spec Driven Development (GitHub Spec Kit), el método del que lo que ves aquí es una versión simplificada: https://github.com/github/spec-kit · La comunidad IÁgil y el reto Viberano: https://233academy.com · El documental de los 70 años de guerra para eliminar al programador (vídeo anterior): https://youtu.be/HoRY-SrZHd0 💼 REDES LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/javiergarzas Web: https://javiergarzas.com

  7. Sep 17

    La IA y el plan para ELIMINAR al programador: una Guerra secreta de 70 años

    🔥 Únete a la comunidad IÁgil y aprende a gestionar tus proyectos con IA antes que nadie: https://www.233academy.com?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=guerra-70-anos 📖 ¿Se te atragantan los términos de IA? Descárgate GRATIS el Diccionario de la IA: https://javiergarzas.com/diccionario-de-la-ia-javier-garzas En 1954, un informe interno de IBM prometía por escrito "eliminar prácticamente la programación": era el informe original de FORTRAN, y en este vídeo te lo enseño. Desde entonces ha habido cuatro grandes batallas para eliminar al programador — FORTRAN y COBOL, el RAD de Visual Basic, el No-Code y ahora la IA con el vibe coding — y las tres primeras acabaron igual: creando más software y más programadores que nunca. Te cuento el patrón que se repite desde hace 70 años, los 4 efectos que ya se pueden predecir (crisis del júnior, problemas de calidad, nuevas profesiones, mutación del empleo) y por qué el siguiente programador puedes ser tú, aunque no seas técnico. 🎓 ¿Quieres subirte a la cuarta batalla con método y en comunidad? → https://www.233academy.com?utm_source=youtube&utm_medium=description&utm_campaign=guerra-70-anos ⏱️ CAPÍTULOS Building software with Lovable is easier than you think, even if you have zero technical background. Discover why non-coders are thriving. Recent data from the Lovable Build Economy Report 2026 highlights a major shift in software creation. The findings show that 80% of those who build in Lovable are not technicians. This means four out of five people creating digital tools on the platform are coming from non-technical backgrounds, proving that you do not need an engineering degree to bring your ideas to life. If you have been waiting for the right moment to start building, this report serves as clear evidence that the barrier to entry has lowered significantly. Whether you are an entrepreneur or just curious about the no-code movement, Lovable is making it possible for anyone to participate in the build economy. Understanding these trends is essential for anyone looking to launch their own projects without relying on a traditional development team. Subscribe for weekly software development breakdowns, and let me know in the comments if you plan on trying Lovable for your next project. 0:00 1954: la promesa escrita de IBM 1:04 Batalla 1 · FORTRAN y COBOL: hablarle a la máquina en casi-inglés 3:48 James Martin, el profeta olvidado (1982) 4:21 Batalla 2 · RAD: dibujar el programa (años 90) 7:11 Batalla 3 · No-Code: crear sin saber programar (2010s) 10:01 Batalla 4 · La IA: programar en tu idioma 12:33 Los 4 patrones que se repiten desde 1954 12:48 Patrón 1 · El batacazo del júnior 13:39 Patrón 2 · Se disparan los problemas de calidad 14:27 Patrón 3 · Nacen profesiones que no existían 15:06 Patrón 4 · Mutación total del empleo 16:07 El siguiente programador eres tú 17:16 Qué hacer esta semana 18:49 70 años después: cómo acaba la guerra 💼 REDES LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/javiergarzas Web: https://javiergarzas.com

About

Yo elegiré un problema REAL (anonimizado). Un problema que YO he visto/sentido/vivido en una organización/equipo/manager (real, en 1ª persona, no leído por ahí). Te compartiré el problema (por si tú también lo tienes o tendrás). Tengo muchos para elegir porque he pasado por más de 300 -TRESCIENTAS- organizaciones (tengo todos todos todos los datos, lo apunto todo). Elegiré problemas recientes/representativos/amplios/etc. PEROOOOOOOOO... No solo hablaremos del problema, también de la solución... Tanto si funcionó como si no, porque: a) Muchas veces SÍ he/hemos solucionado el problema (y

You Might Also Like