Содом і Гомора. Наші дні.

notalsoran
  • 0.0 (0)
  • Politics
  • Daily

Бесіди з найбільш трагічно незбагненними душами нашого часу, як із тими, що в Содомі зазнали падіння та забуття.

  1. 2d ago

    Путін і Меланія рятують Олешки. А хто створив катастрофу?

    Місяцями мешканці окупованих Олешків залишалися без належного постачання продовольства, ліків і можливості безпечно виїхати. Росія блокувала гуманітарний доступ. А тепер, за кілька днів до американських виборів, світові пропонують нову історію: Меланія Трамп домовилася про порятунок людей, а Москва сприяє гуманітарній операції. Хто відповідальний за катастрофу в Олешках? Чому Росія так довго не забезпечувала населення необхідним і не погоджувала гуманітарні коридори? І кому вигідно, щоб причиною трагедії в міжнародному медійному висвітленні стала абстрактна війна, а Росія отримала роль одного з рятівників? Окремо — про американські медіа, участь Меланії Трамп і появу журналістів Newsmax в Олешках напередодні виборів у США. Як гуманітарна місія може перетворитися на політичну рекламу та інструмент формування міжнародного сприйняття війни? А також про роль української влади, Андрія Єрмака та попередній досвід переговорів із Росією. Чому історія Стамбульських домовленостей 2022 року знову змушує ставити питання про українську переговорну позицію?

  2. 3d ago

    Державна зрада? Україна втратила не гроші. Час.

    На війні найцінніший ресурс — час. Його не можна закупити, повернути чи компенсувати після завершення бойових дій. Що відбувається, коли країна роками очікує зброю, від якої залежить її здатність протистояти противнику? Чому ударні дрони не можуть замінити тактичні балістичні ракети? Різниця не обмежується швидкістю польоту чи вартістю. Це різні види озброєння, призначені для різних військових завдань. І саме відсутність необхідної балістичної спроможності може визначати, які завдання українська армія здатна виконати. Окремо — про Fire Point, заяви її керівництва та рішення щодо розробки й виробництва балістичних ракет. Чи відповідають пріоритети компанії потребам військових? Хто відповідає за строки, державне фінансування та результати? Чи є в цій історії ознаки не просто управлінської неспроможності або корупції, а свідомого саботажу? І що потрібно встановити, перш ніж говорити про державну зраду?

  3. 4d ago

    Фау-2 створили без комп'ютерів. Що заважає Fire Point?

    У жовтні 1942 року німецька ракета A4, відома згодом як Фау-2, подолала близько 200 кілометрів. Без цифрових комп'ютерів, сучасної електроніки та готових технологічних рішень інженери створили балістичну ракету, здатну самостійно підтримувати напрямок польоту й досягати величезної швидкості. Минуло понад 80 років. Сьогодні існують готові принципи, креслення, обчислювальна техніка, сучасні матеріали та виробниче обладнання. Україна має власну історію ракетобудування — від конструкторського бюро «Південне» до харківських розробників систем керування стратегічними ракетами. Чому за таких передумов Fire Point досі не демонструє очікуваного результату у створенні серійної української балістичної зброї? Порівнюємо темпи розробки, випробувань та виробництва. Згадуємо британське бомбардування Пенемюнде 1943 року, яке мало зупинити німецьку ракетну програму. Чи можна пояснити нинішні затримки лише технічними труднощами та корупцією? Чи є підстави розглядати версію саботажу? І чому балістичні ракети, які з'являться вже після нав'язаного Україні миру, не зможуть вплинути на умови його укладення?

  4. 5d ago

    Мир для України? А хто дозволить нам захищатися?

    Нам говорять про мирні переговори, але що насправді обговорюють за зачиненими дверима? Чому Зеленський змушений окремо заявляти, що обмеження української армії та нейтралітет не можуть бути умовами домовленостей? Пояснюємо, як обмеження чисельності Збройних сил може перешкодити Україні підготуватися до нового російського наступу. Чому нейтралітет — це не лише питання НАТО, а й обмеження права України самостійно створювати військові союзи? Окремо — про інформаційний тиск навколо переговорів і публікацію американського видання щодо нібито готовності Путіна повернути окуповані території у 2023 році. Наскільки переконливою виглядає така історія на тлі російської анексії українських областей і масштабного будівництва оборонних укріплень?

    Мир для України? А хто дозволить нам захищатися?

  5. 6d ago

    Москва вже не отримає того, що їй віддавали у 2022-му

    Нас постійно переконують, що з 2022 року умови завершення війни для України лише погіршуються. Але що насправді містив Стамбульський проєкт угоди? І чому питання виведення російських окупаційних військ має принципове значення для оцінки тодішніх домовленостей? Порівнюємо переговорні позиції 2022 року із сьогоднішніми можливостями Росії. Розглядаємо зв'язок Стамбульських переговорів із попереднім досвідом української дипломатії, зокрема Будапештським меморандумом. Окремо — дефіцит ракет Patriot, загроза російських балістичних ударів і можливість використання військової допомоги як засобу примусу України до поступок. А також небезпека виборів в Україні під час війни, вплив на Європу та ризики скорочення європейського фінансування України.

  6. Oct 24

    Меланія та третій строк Мавпи. Гроші вже є, а гарантій немає.

    Навіщо Трампу третій президентський строк? Невже йому недостатньо грошей і влади? А що, коли головна проблема полягає не в тому, щоб заробити ще більше, а в тому, щоб зберегти вже отримане? Розглядаємо величезні статки, корпоративні структури та юридичні ризики, які можуть зробити втрату президентської влади особливо небезпечною для Трампа. Чому великі гроші потребують не менш великих гарантій безпеки і чому звичне українське «можна домовитися» не пояснює американської політичної системи? На початку випуску — про імідж Меланії Трамп як рятівниці українських дітей, роль Москви в їхньому поверненні та дивовижну готовність коментаторів перетворювати окремі гуманітарні жести на політичні тріумфи. Продовження теми — третій строк Трампа, Куба та Москва — у наступному випуску.

  7. Oct 23

    Американське домінування над союзниками — це експлуатація їхньої залежності.

    Європа може виділити мільярди на оборону. Але що станеться, якщо Сполучені Штати відмовляться продавати ракети, боєприпаси або критично необхідні компоненти? Розбираємо залежність України та Європи від американських систем протиракетної оборони, зокрема Patriot. Чому захист від балістичних ракет не можна забезпечити одним рішенням про фінансування? Як десятиліттями формувалася залежність усередині НАТО і чому навіть європейські оборонні проєкти можуть залежати від американських постачальників? А також — роль Starlink та космічної інфраструктури, можливе повернення енергетичної залежності Європи від Росії й головне питання: що відбувається, коли постачання зброї стає засобом політичного тиску? Чому подолання такої залежності потребує років, яких Україна та Європа можуть не мати?

    Американське домінування над союзниками — це експлуатація їхньої залежності.

  8. Oct 22

    Крим, оточений океаном. Путін готується до продовження.

    Трамп знову обіцяє близьке завершення війни й пояснює, чому Росія не захопила Київ. Крим, оточений океаном, зливи перед вторгненням і російські танки, які нібито мчали українськими дорогами зі швидкістю 80 кілометрів на годину. Але звідки президент США бере такі уявлення? Коментуємо американсько-російські контакти, можливе заморожування війни на нинішній лінії фронту, фінансування України європейськими державами та небезпеку ілюзій про остаточний мир. І головне — анонс наступного випуску про нову військову доктрину Кремля: чому можливе припинення бойових дій в Україні не обов'язково означатиме завершення значно ширшого протистояння з Європою.

    Крим, оточений океаном. Путін готується до продовження.
See All (14)

About

Бесіди з найбільш трагічно незбагненними душами нашого часу, як із тими, що в Содомі зазнали падіння та забуття.

Information

You Might Also Like