2CR Radio Mandarin — 2CR电台(国语)

radio2crmandarin

2CR 澳洲中文广播电台是澳洲第一间每周七 二十四小时的中文广播电台。节目独立制作,本地制造,服务澳大利亚本地华人超过二十载,为大家带来有趣又接地气的节目! 2CR Radio is Australia’s first 24/7 Chinese radio station, serving our community for over 20 years. Programs locally and independently produced, providing interesting but also informative audio content.

  1. 23h ago

    《专访新州反对党领袖兼 Vaucluse州议员 Kellie Sloane》以减税、住房及治安迎战州选举 明言多元文化是澳洲优势

    距离2027年三月新州选举尚有数月,新州反对党领袖、自由党党魁兼 Vaucluse 州议员 Kellie Sloane,正尝试向选民说明:如果联盟党重新执政,居民的生活会有甚么不同? 接受 2CR 澳洲中文广播电台 专访时,Kellie Sloane 将减轻企业税负、增加住房、改善交通及加强治安,列为主要政策方向。她认为,短期生活补助固然重要,但要让家庭有能力应付开支,政府也需要改善企业经营环境,创造就业及发展机会。 访问亦触及人工智能、数据中心,以及部分选民转向支持一国党的现象。面对多元文化受到质疑,她明确表示不认同澳洲应走向单一文化社会,并强调多样性是澳洲的优势。   以经济管理作选举主轴 承诺优先减轻企业税负 Kellie Sloane 在访问开首介绍自由党的施政重点,包括减轻税务负担、支持企业发展,以及为家庭和下一代创造更多机会,并希望透过这些措施,提升新州的经济表现。 她批评,工党执政期间扩大公共部门及工会影响力,却未能改善企业的经营环境。她在访问中以新州经济由全国领先跌至末位形容目前情况,并表示,联盟党希望透过减税、支持企业及减少繁文缛节,重新带动增长。 她指出,企业能否继续经营和增聘员工,直接影响家庭收入,以及年轻人的就业机会。因此,减轻企业负担是她提出的经济政策的核心。 她在访问中表示,过去一年有六千二百家企业结业,当中建筑及住宅建造业尤其值得关注。她认为,即使政府批出更多住宅项目,如果负责兴建的企业无法维持营运,住房供应仍然难以增加。 工资税拟降至百分之四点七五 鼓励企业增聘员工 在具体措施上,Kellie Sloane议员提出,把工资税税率由百分之五点四五降至百分之四点七五,并将起征门槛由一百二十万澳元提高至一百五十万澳元,配合指数化调整安排。 她将工资税形容为一种「针对就业的税」,认为现行负担会令中小企业在增聘员工时有所顾虑。 她表示,政府应创造条件,让企业愿意投资于员工,而不只是以人工智能或其他科技取代人手。对家庭而言,这亦关乎下一代能否找到工作、建立事业。 她希望透过更具竞争力的税制,吸引企业在新州投资,并表示,如果当选,降低工资税将是上任后立即推进的工作之一。 「不能住在一份批文里」 住房政策须着重实际落成 谈到住房,Kellie Sloane议员把焦点放在获批项目与实际建成住宅之间的差距。 她表示,政府不能只以批出多少项目衡量成效,因为居民需要的是能够入住的房屋。她在访问中称,新州住房建设进度较住房协议目标落后百分之四十,并认为,建造成本、企业经营压力及规划可行性,都影响项目能否落实。 她亦批评,工党上台后增加新住宅相关税费,进一步提高建造负担。她认为,增加住房不能只靠修改地图上的发展范围,也必须确保项目在实际环境及财务上可行。 针对政府的低层及中层住宅政策,也就是 LMR (Low and Mid-Rise Housing Policy)政策,她主张让市议会提出更符合当地情况的替代方案,前提是提供相同数量或更多住房。 她以现行四百米及八百米发展范围作例子,表示规划不一定要沿着完整圆圈划定;若某个方向具备更好的条件,可以适度延伸,另一方向则可缩小。 她强调,地方市议会及规划部门了解道路、基建和社区环境,应有机会参与调整。不过,这不能成为拖延住房建设的借口。 支持 Woollahra 增加密度 质疑一万套住宅目标可行性 涉及其选区的 Woollahra 新火车站及周边住宅方案,是访问中另一个重点。 Kellie Sloane议员表示,她支持 Woollahra 增加住宅密度,亦欢迎新火车站,以及车站周边适度增加住房。但她质疑,政府提出接近一万套住宅的目标,是否经过充分规划。 她指出,Woollahra 本身已有大量公寓,道路狭窄弯曲,是一个发展历史较长的地区。按她在访问中提出的说法,当地现有住宅约百分之八十已属中高密度,要再容纳政府所提出的住宅数量,存在明显挑战。 她以最高三十四层的住宅大厦作比较,表示若要达到相关目标,相当于需要兴建二十九幢同等高度的住宅楼。她认为,缺乏可信的规划,会削弱居民对政府的信任。 作为其他增加供应的方向,她提出研究在 Edgecliff 及 Bondi Junction 火车站上方发展住宅,并提到联盟党希望在 Long Bay 监狱所在地兴建一万套住房的构想。 她强调,增加密度也要建立宜居社区,包括公园、游乐场及足够的学校学位,而不是只增加高楼数量。 生活成本措施:汽车注册费减一百澳元、每周过路费上限五十澳元 对于家庭眼前的开支压力,Kellie Sloane议员表示,居民向她反映的不只是租金和房贷问题,连日常购买食品也越来越吃力。 她在访问中重申,联盟党承诺将汽车注册费减低一百澳元,并提出每星期五十澳元的过路费上限。她亦表示,选举前将公布更多生活成本措施。 不过,她认为,短期补助需要与长远经济政策并行。她希望建立的施政方向,是让辛勤工作得到回报,减少企业及家庭面对的阻碍,并透过增加就业及投资,改善生活水平。 拟设人工智能部长 以科技减少前线人员文书负担 Kellie Sloane 表示,若由她领导政府,将设立人工智能部长,研究如何把握科技发展机遇,并透过人工智能提高公共部门的效率。 她强调,不会削减护士、救护人员及教师等前线职位,因为社会需要更多这类人手。她希望利用人工智能减少繁复的文书工作,让前线人员有更多时间专注服务居民。 她以探访公立医院的经验作例子,表示曾询问医生,甚么措施最能改善他们的工作。医生希望获准使用人工智能处理病人出院文件及其他行政工作,从而腾出更多时间照顾病人。 她亦认为,人工智能可以协助简化政府部门的办事程序,以及改善医院接诊和病人流转安排,减少不必要的延误,让居民使用公共服务时更加方便。 数据中心不能缺乏整体规划 企业须为社区带来好处 对于数据中心在住宅区附近发展引起的疑虑,Kellie Sloane议员表示理解。 她指出,居民看到数据中心不断出现、消耗大量能源,而自己的电费亦在上升,自然会提出疑问。政府需要聆听这些意见,并说明如何处理设施选址、用水及能源需求。 她以 Lane Cove 作例子,表示不能让过多数据中心集中在不合适的地方,也不能在缺乏整体策略的情况下,让社区持续面对不确定性。 她承诺制定全面的数据中心策略,与企业及居民共同讨论,确保营运商承担相应成本,并为当地带来实际利益。 她不认为全面停止数据中心建设是可行选项,但强调,产业发展必须与社区保障一并考虑。 承诺继续兴建地铁 延伸线优先次序尚未决定 在交通方面,访问谈到由 St Marys 经 Marsden Park、Schofields 连接 Tallawong,以及由 Bradfield 向南延伸地铁的可能方案。 被问到会优先推进哪一条路线,Kellie Sloane议员表示,联盟党尚未作出决定。她指出,虽然已透过议会要求提交文件的程序取得部分政府资料,但仍未取得相关商业论证报告。 她承诺在该区推动新的地铁建设,并希望规划涵盖未来十年、二十年,甚至三十年,而不只是单一项目的第一阶段。 她亦提出重新推动 Western Sydney City Deal,让 Western Sydney 及 South Western Sydney 的市议会参与,协助决定下一批道路、交通及其他基建的优先次序。 她认为,交通建设最终关乎居民能否更快下班回家、企业能否创造职位,以及人口快速增长的地区,是否有足够的出行选择。 她以 Camden 一带居民前往机场的交通为例,指出即使新机场直线距离较近,如果接驳不足,旅程仍可能比前往 Mascot 更费时。 倡扩大刀具探测权力 对涉犯罪非法持枪者强制监禁 治安方面,Kellie Sloane议员提出,让警方在怀疑有人携带武器时,可以在任何时间及公共场所使用手持金属探测器检查。 她认为,现行指定区域及通知安排限制了执法,警方需要更灵活的权力,及早发现刀具等武器。 她在访问中表示,警方已在有限的检查中发现刀具、指节铜套及电击器等物品,并以此说明扩大探测安排的需要。她认为,使用探测器与涉及私密部位的搜身不同,并表达了相关措施不会侵犯个人私隐的看法。 她亦关注有组织犯罪及枪击,尤其是无辜居民因凶徒认错目标而受害的案件。 她提出,若有人在公共场所持有未经许可的枪械,并打算用于犯罪,应面临一年强制监禁,以加强阻吓。 面对一国党竞争 希望选民区分州与联邦政治 被问到部分持保守价值观的华裔选民转向支持一国党,Kellie Sloane议员认为,不少支持一国党的意向,源于对联邦政治的不满。她希望随着州选举临近,选民会更仔细了解新州自由党的政策及施政能力。 她表示,联盟党希望以经济管理、家庭安全、教育及发展机会争取支持,并强调重视与华人社区的长期关系。 她提到,自己及包括 Mark Coure 在内的同事经常参与华人社

  2. 4d ago

    《话赶话》EP8 —— 这辈子挺好,一次就够了

    今期主题: 一句听起来有点丧、其实又未必真的悲观的话: “这辈子挺好,下辈子就不来了。” 人生有好的,也有累的;有让人失望的时候,也有突然觉得这个世界其实还挺温暖的瞬间。可就算这一趟过得不错,好像也不一定非得觉得“还想再来一次”。 这一期,开心和来劲不讲大道理,也不强行鸡汤,就轻轻聊聊——为什么有时候觉得“够了”,反而也是一种挺舒服的状态。   【节目介绍】 《话赶话》——由“开心”和“来劲”共同主持的普通话闲聊节目。 两个认识多年的朋友,性格不太一样,偏偏很聊得来。每一期都有一个话题开聊——可能是最近大家都在讨论的事,也可能只是某天脑子里突然“叮”一下冒出来的念头……聊着聊着,可能跑偏了,也可能飘入一点人生小思考。 这里没有专家讲课,也不急着给出答案,很多事情可能根本就没有答案。你一句,我一句;可以认真,可以吐槽,可以观点不一样,也可以说着说着自己先笑场。 反正,想聊的就聊开一点,想不明白的也没关系。 在这个什么都越来越快、注意力越来越碎的时代,《话赶话》就想留半个小时,坐下来,好好聊一聊。 《话赶话》——越聊越来劲,越说越开心。 每逢星期四下午3:30播出

  3. 4d ago

    《专访澳洲联邦参议员 Dave Sharma》 联盟党拟收紧净移民 强调永久移民与家庭团聚安排不变

    澳洲对多元文化的讨论,正与移民数量、住房压力及国家认同问题交织。随着一国党(One Nation)提出更严格的移民主张、前总理Tony Abbott重新强调澳洲共同价值,以及联邦反对党公布新的移民政策,澳洲如何在维持文化多样性的同时,确保不同社群享有共同的公民权利与责任,再次成为公共讨论焦点。 2CR澳洲中文广播电台近日再次专访新州自由党联邦参议员、影子公民及多元文化事务助理部长Dave Sharma。继上次讨论澳中关系后,他这次将焦点转向澳洲国内,谈及多元文化的社会基础、自由党与一国党的立场差异、移民制度的调整,以及人工智能(AI)数据中心带来的发展机遇与资源压力。 共同价值能否维系多元文化?从One Nation争议到澳洲公民身份 Sharma认为,澳洲多元文化制度的核心是“One nation, many cultures”(一个国家,多种文化)。这并不要求居民拥有同样的宗教、语言或生活方式,而是让不同文化在共同的法律与公民价值之下并存。 他指出,澳洲人应享有言论、信仰与表达等基本自由,也有责任遵守法律、尊重议会民主制度及他人的尊严和权利。法律面前人人平等,不存在某一类公民比其他人享有更多权利的等级制度。这些原则既适用于新移民,也需要在澳洲出生和成长的每一代居民不断理解与实践。 但在近期的政治争论中,部分民众对多元文化制度的运作提出质疑。Sharma谈及2025年12月悉尼邦迪海滩针对犹太社群的恐怖袭击,认为事件令一些澳洲人感到共同公民价值受到冲击,并将这种情绪视为一国党在民调中获得支持的其中一个原因。 对此,Sharma的立场是,多元文化即使出现问题,也应加强和修复,而不是放弃。他认为,自由党支持强大、团结且多元文化的澳洲;至于一国党所追求的方向,他则形容为“单一文化澳洲”(Monocultural Australia)。 这场争论亦涉及“澳洲价值观”(Australian Values)的定义。前总理Tony Abbott曾强调澳洲的文化传统与社会融合,并于2026年2月在谈及邦迪袭击者背离澳洲共同理念的特定背景下,批评多元文化“已经失败”、多样性“不是我们的优势”。Sharma没有在本次专访中直接认同这一判断,但表示支持加强公民教育。 他回顾,过去学校、童军及社区组织会通过公民教育、唱国歌及展示国旗等活动,提醒人们认识共同的国家身份。他认为,社会可以批评澳洲历史上的错误,但也应承认国家发展的正面成果。对他而言,真正需要维护的澳洲价值包括法治、议会民主、平等,以及即使意见不同,仍能尊重他人并通过法律制度解决分歧。 从政党立场到移民数字:联盟党希望如何调整人口增长? 多元文化的政治分歧,在移民政策上变得更加具体。Sharma表示,自由党不应模仿一国党,也不应模仿工党,而应以个人尊严、权利、法治和平等为自身政治原则。他指出,据其理解,一国党主张在一段时期内实行“净负海外移民”,即离境移民多于入境移民;联盟党则仍将移民视为澳洲长期发展的重要组成部分。 在联邦反对党领袖Angus Taylor于10月6日公布的新方案下,联盟党提出若未来执政,首两年每年净海外移民(Net Overseas Migration)目标为10万人,第三年为13万人,第四年约16万人。相较之下,澳洲统计局公布的截至2026年3月的12个月数据显示,净海外移民人数为29.21万人。上述数字属联盟党未来执政的政策目标,并非已实施的移民上限。 Sharma认为,移民能够带来人才与经济贡献,但人口增长需要与住房供应、学校、就业机会及公共服务能力相配合。他表示,政策调整主要针对近年来增长的临时签证人口,联盟党不打算削减目前每年18.5万个永久移民规划名额,也不拟改动家庭团聚安排。 对于移民制度的目标,他强调政策不应只满足个别企业、家庭或大学等行业需要,而应顾及整个澳洲社会的承载能力。联盟党认为,放慢部分人口增长速度可为住房建设和基础设施扩充争取时间;至于这些削减目标能否达成,以及对劳动力市场的影响,仍是公共政策辩论的一部分。 移民不只是人数:长期权益、社区参与与共同身份 在移民规模之外,Sharma也关注临时居留者的长远处境。他表示,部分人士长期在澳洲生活和工作,却缺乏取得永久居留权或公民身份的清晰途径,可能因此在权益保障及社会参与方面处于不利位置。 他以新加坡及部分海湾国家的外籍劳工模式为例,表示澳洲不应变成长期依赖临时劳工、却让部分人难以真正成为社会一员的“客工社会”(Guest-worker society)。在他看来,避免形成容易受到剥削的劳工群体,也是维护澳洲平等理念的一部分。 另一方面,移民政策的讨论不应演变成对特定族裔的指责。Sharma表示,澳洲可以讨论移民数量及吸纳能力,但应按技能和资格作出移民选择,而非根据宗教、性别、原籍国或族裔背景区别对待。他肯定华裔、印度裔,以及更早期希腊裔、意大利裔社群对澳洲的贡献,认为新移民在建立生活的过程中需要时间和参与机会。 因此,在控制人口数量之外,他同样重视新移民能否真正融入社区。除了工作、学习及遵守法律,Sharma鼓励居民学习英语,了解Medicare、Centrelink等公共服务,并参与体育组织、社区中心、读书会等活动。他不希望人们只把澳洲当作暂住的“酒店”,而是将其视为能够长远生活和共同参与的家园。 AI投资的另一道承载力考题:谁付基建成本,澳洲能得到什么? 从移民与住房谈到人工智能产业,另一个共同问题是:当新需求快速增加,基础设施应如何跟上,成本又应由谁承担?大型AI数据中心所需的电力、水资源与土地,近年来已在澳洲引发社区讨论。 Sharma认为,数据中心开发商、运营商及业主应为项目所需的电网与供水能力扩充承担责任,避免新增需求过度依赖现有住宅区网络。他也倾向将大型设施设于合适的轻工业或工业地带,而非住宅附近。 他提到悉尼Lane Cove的数据中心争议。当地由Goodman Group提出的Project Mars计划,已于2026年9月由开发商撤回申请。这一案例反映出大型科技基建除了需要规划和资源配套,也面对当地居民对选址与生活环境的关注。 不过,Sharma认为,澳洲需要考虑的不只是数据中心要建在哪里,更是希望在全球AI产业链中担当什么角色。他以ChatGPT、Gemini及Claude等大型语言模型(Large Language Models,LLMs)为例,区分处理用户查询及产生回应的推理运算(Inference),与用于训练和改进模型的训练运算(Training)。 在他看来,澳洲若能吸引模型训练相关投资,便有机会参与更具技术与经济价值的产业活动,而不只是提供运算场地。他在访谈中提及OpenAI、Anthropic及Google等企业对澳洲相关发展的兴趣,同时指出,AI训练可能使用受版权保护的内容,必须研究如何让原创者获得合理补偿。 他认为,澳洲未必需要仿效其他经济体发展半导体制造,而可凭借适合的AI基础设施,在全球供应链中寻找自身位置。然而,相关投资能否真正转化为本地产业与技术收益,仍有赖基础设施、知识产权及投资安排等问题能否妥善处理。 经济展望:让家庭与企业看到改善的方向 展望未来一年,Sharma表示,联盟党将继续关注生活成本、经济增长,以及家庭和中小企业承受的压力,并提出更多税务与经济政策。他认为,除了通胀、利率和消费需求疲弱,民众对未来缺乏改善的信心也是当前挑战。 从多元文化制度到移民政策,再到AI数据中心投资,这次专访的议题虽然不同,却都涉及澳洲如何在变化中维护共同价值、管理公共资源,并让人口和科技发展的成果更有效地融入社会与经济生活。

  4. 5d ago

    《专访澳洲联邦参议员David Shoebridge》住房危机不应归咎移民 倡向巨企征税、扩建公共住房及取消 AUKUS

    面对住房、生活成本及能源价格的压力,澳洲政治应如何回应民众的不满?David Shoebridge 在接任澳洲绿党党魁后,接受 2CR 澳洲中文广播电台专访,提出以缩小贫富差距、限制大型企业影响力及增加公共投资,作为绿党争取支持的方向。 履新首要工作:让对政治失望的人重新参与 David Shoebridge 参议员表示,接任党魁后,最先希望做到的,是与社区建立更直接的联系,让民众知道绿党理解他们所承受的压力。 他说,自己走访城市及偏远地区时,反复听到居民质疑政治承诺与生活现实之间的落差:政府谈论住房改革,年轻人却仍然租不起房;有人每星期工作六十小时,依然担心房贷;也有人推着购物车走到收银处时,仍不确定自己能否付清帐单。 他认为,这些经历正在累积成对政治的不信任,甚至让部分人不愿再参与公共事务。绿党需要先证明自己有聆听,再提出能改变日常生活的方案。 David Shoebridge 参议员将自己的政治方向概括为:政府应站在普通民众一方,而不应让大型企业利益主导决策。他希望透过这个讯息,重新建立选民对政治的希望。   生活成本问题背后 是财富与政治影响力集中 谈到生活成本,David Shoebridge 参议员认为,问题不能只从个别商品涨价或家庭开支入手,也需要检视财富分配。 他表示,澳洲的财富正集中在极少数人手中,这些人不但拥有更多资产,也取得更大的经济及政治影响力。他认为,当资产价格持续上升,原本已持有大量资产的人会进一步受惠,但依靠薪金生活的人,即使收入不差,也越来越难以追上。 他将住房负担恶化视为其中一个结果,并主张税制不应持续向工作者、小企业及依靠劳动创造收入的人施压,而应更积极处理极端财富集中及大型企业的高额利润。 David Shoebridge 参议员在访问中亦批评政商之间的「旋转门」现象,指部分政治人物及官员离开公职后加入化石燃料企业,令人质疑公共决策能否与企业利益保持距离。   倡向天然气出口巨企征税 增加公共服务资源 David Shoebridge 参议员以天然气出口为例,表示大型化石燃料企业在国际能源价格上升期间获取高额利润,但公众未能从资源出口中取得足够回报。 他表示,若向相关企业征收合理税款,每年可增加约二百亿澳元公共收入。他批评工党没有采纳绿党的相关主张,却以财政负担为由讨论削减全国残障保险计划(NDIS)等支出。 对他而言,这反映政府在资源分配上的选择:究竟是让大型企业保留更多利润,还是把部分收入用于住房、教育、医疗及其他公共服务。 在通胀问题上,他亦质疑过度依赖加息的做法,认为这会把压力集中在有房贷的家庭。他主张政府应考虑透过税收,把部分企业高额利润转化为公共收入,并将此作为他所认为可减轻经济过热压力的另一种政策途径。   住房危机不能只靠发展商 应由政府直接增加供应 住房是访问中的另一个重点。David Shoebridge 参议员批评,现行政策过度依赖私人市场,寄望透过放宽发展及提供诱因,让企业增加供应。 他认为,发展商的首要目标是提高利润,未必是尽可能多建房屋;政府若只提供税务优惠或资金诱因,再等待私人机构交付住宅,难以回应住房危机的规模。 他亦批评联邦政府上一届任期推出的住房安排过于复杂,并表示,按照自己最近查看的资料,相关安排运作两年多后交付的房屋不足二千套。他认为,这样的成果不足以解决全国性的住房问题。 David Shoebridge 参议员主张,政府应更直接地兴建公共及社会住房,而不是把主要责任交给私人市场。他认为,衡量政策成效的标准,应是居民是否真正住得起、能否获得稳定居所,而不是政策本身有多复杂。   借鑑新加坡 让公共住房成为有吸引力的选择 David Shoebridge 参议员特别提出,新加坡是澳洲可以参考的例子。 他表示,新加坡土地有限,却透过大规模公共住房建设,为居民提供相对稳定的居住安排。他尤其重视公共住房的品质,认为这类住宅应是居民愿意选择、甚至需要抽籤争取的居所,而不应被视为缺乏其他选择时才使用的住房。 他认为,澳洲应更愿意研究区内国家的成功经验,了解政府如何透过直接参与住房供应,让普通收入家庭也能获得安全、有尊严的居住环境。 在他的政策构想中,增加公共住房不只是为少数家庭提供援助,也应成为改善整体住房制度的一部分。   企业监管要有目的 同时让小企业公平竞争 面对加强监管会否削弱市场活力及投资意欲的提问,David Shoebridge 参议员表示,自己并不反对私人企业,也支持人们创业、推出新产品及透过经营累积财富。 但他认为,企业活动必须有合理规范,避免损害消费者、环境或社会。他以 AI 为例,指出政府若容许企业在缺乏保障的情况下推出产品,不能单靠企业追求利润的动机,期待它们同时保障公众利益。 他亦表示,小企业向他反映的问题,往往不是单纯「监管太多」,而是规则及程序更有利于拥有大型法律和合规团队的跨国企业。 在政府采购方面,他指出,一些中小企业认为自己连参与竞争的机会也很有限。因此,他主张监管应同时保障消费者、环境及公平竞争,让不同规模的企业有合理机会取得政府合约,而不是为了监管而监管。   能源安全应减少对化石燃料的依赖 被问及加快能源转型会否增加电价及影响供应稳定,David Shoebridge 参议员认为,国际冲突造成的能源价格波动,恰好说明依赖化石燃料的风险。 他在访问中批评美国及以色列对伊朗的军事行动,认为相关冲突推高全球能源成本,并透过燃料及其他商品价格影响澳洲家庭。他亦批评澳洲主要政党对相关军事行动的立场,表示绿党主张降温及推动和平。 David Shoebridge 参议员认为,澳洲拥有广阔土地、风力及太阳能资源,应以可再生能源配合电池及其他储能设施,建立更稳定的本地供应。 他以「中东的战争不会令风停止吹,也不会令太阳停止照耀」说明自己的观点:提高能源自主能力,应包括减少对容易受到海外冲突影响的燃料供应的依赖。 他亦以中国推动电气化及可再生能源作比较,认为澳洲应更积极参与这个方向,而不是延续对化石燃料的依赖。   煤炭及天然气社区需要转型计划 对于依赖煤炭及天然气产业的工人和地方经济,David Shoebridge 参议员表示,转型不能只停留在停止开采的口号,必须有具体规划。 他主张,在化石燃料产业仍然产生收入的过渡期内,应把部分资源投入工人再培训、新产业建设及可再生能源供应,让相关社区逐步建立新的就业基础。 他认为,气候变化造成的灾害修复、人口迁移、粮食供应及其他经济成本,可能超过继续开采所带来的回报,因此提早规划也是经济上的需要。 他强调,政府应主动建设替代产业,为工人提供出路,而不是等到原有产业衰退后才处理失业问题。   批评「吸血式」数据中心 质疑社区得到多少回报 谈到人工智能,David Shoebridge 参议员对大型数据中心在澳洲扩张提出强烈质疑。 他以「吸血式」形容自己所反对的发展模式:设施消耗大量电力及用水,使用澳洲的资料和文化内容,却主要依靠海外技术、软体及模型,并把利润转移海外。 他认为,居民担心数据中心增加水电系统负担,甚至推高帐单,但社区未必能获得相称的长期就业及经济回报。他亦担心,AI 生成内容会影响创意产业工作,而重要系统对外国技术的依赖,可能带来更多自主权及安全问题。 David Shoebridge 参议员质疑,政府在欢迎大型科技企业投资之前,应先回答两个问题:这些设施为谁而建,又如何令澳洲社会受惠? 他并不否定 AI 在澳洲的发展空间,但认为不能把吸引投资及兴建设施本身,直接等同于公共利益。   倡发展本地 AI 以可再生能源及伦理规范建立特色 David Shoebridge 参议员提出的替代方向,是发展由百分之百可再生能源供电、具备明确伦理及安全规范,而且可靠的 AI 产业。 他承认,澳洲未必需要在芯片制造,或训练最大型语言模型的规模上,直接与美国及中国竞争;但他认为,澳洲具备足够的技术和经济能力,建立本地产品及产业。 他建议与新加坡、韩国及加拿大等国家合作,发展更安全、更符合共同价值的 AI 选择,减少完全依赖外国科技平台的情况。 在他看来,澳洲的机会不只是提供土地、水和电,也包括建立有自主能力、可在国际市场竞争的技术及产品。   一国党为何崛起?批评工党未解民生困境、反而跟随排外论述 对于一国党支持度上升,David Shoebridge 参议员认为,这不只是移民政策的争论,更反映选民对住房、租金、工资及生活成本的不满。他批评,工党未能改善这些切身问题,让一国党有机会吸纳对主流政治失去信心的选民。 他回顾二零二五年联邦大选时表示,工党曾以阻止 Peter Dutton 上台、避

About

2CR 澳洲中文广播电台是澳洲第一间每周七 二十四小时的中文广播电台。节目独立制作,本地制造,服务澳大利亚本地华人超过二十载,为大家带来有趣又接地气的节目! 2CR Radio is Australia’s first 24/7 Chinese radio station, serving our community for over 20 years. Programs locally and independently produced, providing interesting but also informative audio content.