傳承其實很現實

俊德Talks

有人寫了遺囑,卻被判無效; 有人提早過戶房產,結果晚年無家可歸; 有人認為保單分配公平,卻讓兄弟反目…… 我是俊德,一位常常站在家庭爭產現場的保險業務。 在《傳承其實很現實》,我會講給你聽:這些事,真的會發生。 讓你提早想清楚、做對選擇。 每週更新,記得訂閱。 IG: 富邦俊德|@hd022311 Powered by Firstory Hosting

  1. Mar 22

    EP38|你以為沒小孩錢就全留給配偶?台中判決揭開頂客族夫妻最殘酷的繼承現實

    掌握台灣與國際間時事的脈動 累積出實用的,股票期貨選擇權,操盤技巧 每天多學一點,生活好一點 邀請你加入股票王的訂閱方案 每天盤前盤中,了解最新類股輪動與飆股變化 讓你不知不覺,邁向財富自由的道路 https://fstry.pse.is/8xy8au —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 你以為「沒有小孩,我走了錢當然全部留給另一半」嗎? 台中地院一份真實判決,把這個以為徹底打碎一位吳太太,剛送走先生,還在悲痛中,卻迎來先生的兄弟姊妹與姪子、姪女共14人,拿著法律文件上門,告訴她: 你住的房子、戶頭裡的存款,甚至你以為最安全、寫你名字的保單——我們依法都有一半的權利這集,我們用台中地方法院113年度家繼字第31號民事判決,結合富邦俊德的實務觀點,拆給你看:• 為什麼「沒有子女時,配偶必须跟兄弟姊妹共同繼承」,配偶只能先拿遺產的一半?• 再轉繼承如何讓「繼承人從幾個兄弟姊妹膨脹到14個親戚」?• 吳太太用「自己保險理賠金」先墊喪葬費,法院怎麼判她可以從遺產先拿回50萬?• 為何法院願意讓房子全部判給遺孀,但她卻還要掏出57萬現金「找補」給14位親戚?• 那兩張總保價金160萬的新光+合庫保單,為什麼會變成遺產大餅,被親戚分光?• 夫妻互保,在感情上很浪漫,在法律和稅務上為什麼是「降維打擊級災難」?• 最安全的「保單黃金架構」:要保人=被保險人自己,配偶當指定受益人,才能真的形成法律防火牆如果你和另一半目前沒有小孩,而且名下有房、有存款、更有不少保單,這集會徹底改變你對「配偶一定可以全部繼承」的想像今晚,或許你們最值得做的一件事,就是把家裡所有保單拿出來,看清楚: 誰是要保人?誰是被保險人?誰是受益人?加入會員,支持節目: https://hd022311.firstory.io/join留言告訴我你對這一集的想法: Powered by Firstory Hosting

    21 min
  2. Mar 14

    EP37|1.64億保險金全給寺廟!家屬一分沒拿還倒貼2100萬稅金

    博幼秉持教育脫貧,讓知識帶希望回家的願景,致力提升偏鄉弱勢孩子的學習,讓孩子未來有選擇職業和生活的能力。    博幼基金會策略主軸   -教育服務   -社工輔導   -畢業生追蹤   提供出身逆境的孩子完整陪伴,教育脫貧懇請大家一同支持❤️  捐款連結▶️ https://fstry.pse.is/8ya93s —— 以上為 FMTaiwan 與 Firstory Podcast 廣告 —— 🛕 1.64億保險金全數給寺廟,家屬一分錢沒拿到,還被國稅局開2100萬稅單? 這不是電影劇情,而是台北高等行政法院109年度訴字第1483號真實判決 一位69-78歲重病老太太,用94張一次性繳清保單,把名下現金全轉給觀音禪院 家屬以為「保險金免遺產稅」,結果國稅局動用「實質課稅原則」: - 高齡重病 + 一次性巨額保費 = 變相財產轉移 - 總遺產稅制:法定繼承人連帶繳稅,連自己的共同基金都賣了湊錢 最燒腦的平行宇宙邏輯: ✅ 稅法:認定為遺產,收稅2100萬 (行政法) ✅ 民法:保險契約鐵板,寺廟拿走1.64億 (受益人絕對權) 3個財富傳承啟示: 1. 別再執著「保險避稅」,國稅局X光眼越來越毒 2. 保險超能力=精準傳承,繞過特留分,直接給指定人 3. 總遺產稅制:稅看總財產,不是你口袋錢 判決伏筆:家屬墊稅後,能否反告寺廟求償? 📌 適合:擔心資產傳承糾紛、想用保險保護特定對象的你 加入會員,支持節目: https://hd022311.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法: Powered by Firstory Hosting

    13 min
  3. Feb 17

    EP35|保險金被課遺產稅,就要跟其他繼承人分?拆解法院判決的關鍵迷思

    博幼秉持教育脫貧,讓知識帶希望回家的願景,致力提升偏鄉弱勢孩子的學習,讓孩子未來有選擇職業和生活的能力。    博幼基金會策略主軸   -教育服務   -社工輔導   -畢業生追蹤   提供出身逆境的孩子完整陪伴,教育脫貧懇請大家一同支持❤️  捐款連結▶️ https://fstry.pse.is/8ya93s —— 以上為 FMTaiwan 與 Firstory Podcast 廣告 —— 💰 一筆超過1250萬的保險理賠金,引發了一場母子對簿公堂的家族財產戰。 兒子的質疑聽起來很合理:「你們自己都把保險金報進遺產稅了,為什麼現在說這是你們的錢,不用分給我?」 這集節目,我們用一份真實的台灣嘉義地方法院判決書,帶你拆解遺產規劃中最容易混淆的陷阱: ✅ 保險法第112條如何保護指定受益人 ✅ 為什麼「課稅」跟「分配」是兩條平行線 ✅ 法官用一道數學題證明的法律邏輯 ✅ 實質課稅原則什麼時候會被國稅局盯上 這集你會學到: 1. 指定受益人這個動作的法律威力有多強大 2. 國稅局的稅單 ≠ 法院的分配清單 3. 如何讓保單規劃和遺囑規劃「說同一個故事」 如果你擔心辛苦買的保險,會在你離開後變成家人爭奪的標的,這集絕對要聽到最後 📌 適合對象:有保單規劃需求、擔心遺產分配糾紛、想保護特定家人的你 加入會員,支持節目: https://hd022311.firstory.io/join 留言告訴我你對這一集的想法: Powered by Firstory Hosting

    17 min

About

有人寫了遺囑,卻被判無效; 有人提早過戶房產,結果晚年無家可歸; 有人認為保單分配公平,卻讓兄弟反目…… 我是俊德,一位常常站在家庭爭產現場的保險業務。 在《傳承其實很現實》,我會講給你聽:這些事,真的會發生。 讓你提早想清楚、做對選擇。 每週更新,記得訂閱。 IG: 富邦俊德|@hd022311 Powered by Firstory Hosting

You Might Also Like