C哥聊科技

C哥

普通人都能听懂的 AI 和科技前沿新鲜事,特色栏目“C 哥日课精选”包含 AI 普通人都能听懂的新玩法、新工具和商业化落地思路等。

  1. 1h ago

    【C哥日课】字节「豆包工作」重磅发布

    【本期主题】字节把飞书数据、电脑操作、应用生成和 Office 集成到豆包工作里,办公智能体的竞争又多了一个大厂选手。本期顺着三种入口,看它怎样在权限内读取工作上下文、把任务放到云电脑续跑,再聊技能、定时任务和收费档位。C哥的关注点是,这些能力能否连成一套真正面向工作的产品。 【核心看点】独立客户端、豆包电脑版和飞书内置入口,三种方式怎么选,为什么看不到入口还要查组织权限? 飞书里的组织架构、群聊和会议纪要都能提供上下文,为什么用户可以少传文件、少解释背景? 从归类本地资料到跨应用搬信息,遇上耗时网页任务,豆包工作又怎样交给云电脑接着跑? 只描述需求就能做网站和应用,前后端、数据库、部署和不同用户的访问权限怎样一起处理? 文档、表格和PPT生成后还能框选局部修改,和只能拿到一份成品的流程相比方便在哪? 每周日上午十点读取日报文件夹,再汇总周报,定时任务怎样把经常重复的流程接起来? 两百多个技能和连接器之外,免费版能做什么,六十八、二百和五百元的月套餐差在哪? 腾讯、阿里和字节都把办公智能体摆上桌,C哥为什么说国内大厂的竞争已经进入白热化? 【主播】软件和人工智能专家,程序员,已申请数十项技术专利。连续创业者,历任多家公司 CTO,AI 畅销书《DeepSeek 全场景指南》《学会提问,驾驭 AI:提示词从入门到精通》《玩转 Skill》作者,C 哥的 AI 成长圈主理人,帮众多企业和个人落地 AI。 前往小宇宙评论区与主播互动

  2. 1d ago

    【C哥日课】Codex Harness 开源,把 Codex 级智能装进自己的产品

    【本期主题】OpenAI 开源 Codex Harness,开发者可以把任务执行、上下文维护、工具调用和审批等能力接进自己的产品。C哥把智能体拆成模型与执行系统两部分,再比较 SDK 和 App Server 两个入口:前者适合脚本自动化,后者覆盖更完整的产品集成。这次开放的意义,是给定制智能体提供一套可直接研究和使用的基础。 【核心看点】通用 Codex 应用已经能干很多活,为什么开发者做自己的智能体时,还需要开放的执行系统? 从维护上下文到处理失败和申请审批,一个智能体为什么远不止把模型与几个工具接在一起? Claude Code 仍闭源、DeepSeek 处于早期预览,C哥为什么建议开发者关注这次开放的基础? 脚本、持续集成和后台工作流,为什么可以先从创建会话再运行提示词的SDK入口开始? 需要恢复对话、接收文件变更和处理审批时,App Server 提供的底层能力能补上什么? 一个适合快速调用,一个维持更完整的持久运行,自己的产品该怎样选择这两个集成入口? 【主播】软件和人工智能专家,程序员,已申请数十项技术专利。连续创业者,历任多家公司 CTO,AI 畅销书《DeepSeek 全场景指南》《学会提问,驾驭 AI:提示词从入门到精通》《玩转 Skill》作者,C 哥的 AI 成长圈主理人,帮众多企业和个人落地 AI。 前往小宇宙评论区与主播互动

  3. 1d ago

    【C哥视频】AI让人人成神,也在把我们推进25号宇宙:读《吾辈如神》

    【本期主题】这期读彼得·戴曼迪斯和史蒂芬·科特勒的《吾辈如神》。书名取自斯图尔特·布兰德1968年的那句“吾辈如神,理当善任”。AI 已经让普通人拥有过去只有神才有的能力,可我们为什么感受不到?更让人不安的是,当技术把一切都变容易,人会不会变弱?从1968年卡尔霍恩的25号宇宙小鼠实验讲起,聊书里的三个法则,以及判断一件事该不该交给 AI 的那个问题:交出去以后,我少了什么? 【核心看点】一枚2毫米的光伏芯片,怎么让接近失明的黄斑变性老人重新看清世界? 放在古代经书里就是神迹的事,为什么今天我们刷一下就过去了? 指数增长的欺骗期是什么,0.01翻一倍到16为什么会突然爆炸? 全球信息总量181ZB,而大脑每秒只能处理几十到一百多比特,这意味着什么? 25号宇宙里衣食无忧的小鼠,为什么先失去了社会行为,最后再也没有恢复? 卡尔霍恩说的“第一次死亡”是什么,和今天的 AI 有什么关系? 不可外包你的灵魂、发挥横向思维、给自己创造稀缺,这三个法则分别指什么? 判断一件事该不该交给 AI,为什么只要问“交出去以后,我少了什么”? 【主播】软件和人工智能专家,程序员,已申请数十项技术专利。连续创业者,历任多家公司 CTO,AI 畅销书《DeepSeek 全场景指南》《学会提问,驾驭 AI:提示词从入门到精通》《玩转 Skill》作者,C 哥的 AI 成长圈主理人,帮众多企业和个人落地 AI。 前往小宇宙评论区与主播互动

  4. 2d ago

    【C哥视频】DeepSeek把整条生产线都开源了,这比开源模型还狠

    【本期主题】DeepSeek 前几天把自己内部在用的推理框架 DeepInfer,连同编解码组件 deepseek-recipe 一起开源了。如果说开源模型权重是交出一张跑车设计图纸,那这次等于把生产节拍和制造工艺也交了出来。这期讲清楚推理框架和编解码到底管什么,为什么自己部署的模型总是“不对味”,以及 DeepSeek 把最赚钱的东西送出去,背后算的三笔账:腾出算力做 AGI、把技术栈变成行业地基、打通国产模型和国产芯片。 【核心看点】开源模型权重为什么只是一张跑车设计图纸,离真正造出车还差什么? 训练决定模型会什么,推理框架为什么决定了模型怎么干活、你要等多久、要花多少电费? 你在手机上问 AI 一句话,背后的推理框架是怎么调度成百上千张显卡的? deepseek-recipe 这个翻译官管什么,为什么权重一样、自己部署出来的效果就是不对味? 梁文锋说提供云服务不是主要目标,开源推理框架为什么能帮 DeepSeek 腾出算力做 AGI? 把自己的技术栈变成行业默认的地基,和修高速公路有什么相似之处? 推理框架原生支持华为昇腾,为什么对金融、政务、央企特别重要? 从模型权重、算子库到推理框架,各自造轮子的时代为什么正在变成共用一套基建? 【主播】软件和人工智能专家,程序员,已申请数十项技术专利。连续创业者,历任多家公司 CTO,AI 畅销书《DeepSeek 全场景指南》《学会提问,驾驭 AI:提示词从入门到精通》《玩转 Skill》作者,C 哥的 AI 成长圈主理人,帮众多企业和个人落地 AI。 前往小宇宙评论区与主播互动

  5. 4d ago

    【C哥日课】DeepSeek Harness 开源,Agent 自进化的前夕

    【本期主题】DeepSeek Harness 开源,表面是带本地网页界面的编程智能体,底层则是基于 Cordis 的可组合执行系统。C哥拆开插件卸载、依赖管理和局部替换,解释它如何让智能体更可控地修改自己。但这只是自进化的基础:能换零件之后,还需要学习闭环与效果评估,才能知道改哪里、有没有变好。 【核心看点】DeepSeek 没有先做成熟办公产品,而是开源执行底座,本地网页界面下面到底藏了哪三层东西? 从模型适配到默认智能体循环都能成为插件,为什么这种设计让开发者更容易替换单项能力? 工具和技能越装越多,效果却可能变差,只有增加功能、没有删除重组会积累什么问题? 插件代码删了,定时器和事件监听却还活着,Cordis 怎样清理这些留在运行时里的幽灵组件? 依赖服务没来就等待,服务换了就撤销再激活,这种组合方式怎样减少组件互相绑死? 实验失败后卸载候选插件、恢复原有组合,为什么这为智能体修改自身提供了可控的基础? 能替换自身零件还不等于会自进化,学习闭环和效果评估分别要回答哪两个关键问题? 【主播】软件和人工智能专家,程序员,已申请数十项技术专利。连续创业者,历任多家公司 CTO,AI 畅销书《DeepSeek 全场景指南》《学会提问,驾驭 AI:提示词从入门到精通》《玩转 Skill》作者,C 哥的 AI 成长圈主理人,帮众多企业和个人落地 AI。 前往小宇宙评论区与主播互动

  6. 5d ago

    【C哥日课】小红书开源 dots3-note,API 限时免费

    【本期主题】小红书开源 dots3-note 预览模型,并限时免费开放 API。C哥关心的不只是长上下文和多模态,更是内容平台为何需要自研模型:高频调用的成本、生活决策的复杂性,都和业务场景相关。本期结合模型闯关、保存记忆的例子,也聊预览版的稳定性短板,以及模型走进搜索、推荐和创作工具前还缺什么。 【核心看点】小红书开放首个 dots3 系列权重,还限时免费提供接口,这个预览模型带来了哪些能力? 小团队调用现成接口就行,拥有数亿用户的平台为什么反而需要考虑自己的模型和成本结构? 找餐厅、挑婚纱和装修避坑都能搜索,为什么生活决策仍需要理解预算变化、图片和评论? 规则完全未知的闯关任务里,模型怎么发现方块镜像、压力开关和闸门这些隐藏机制? 猜错后重新评估并把规则写进记忆文件,三百二十步解开六关,体现的是哪种长程能力? 强化学习还不充分,幻觉和稳定性也有短板,为什么模型离成熟生活智能体仍有距离? 接下来进入搜索、推荐还是创作工具,为什么这些产品选择,比榜单上的名次更值得看? 【主播】软件和人工智能专家,程序员,已申请数十项技术专利。连续创业者,历任多家公司 CTO,AI 畅销书《DeepSeek 全场景指南》《学会提问,驾驭 AI:提示词从入门到精通》《玩转 Skill》作者,C 哥的 AI 成长圈主理人,帮众多企业和个人落地 AI。 前往小宇宙评论区与主播互动

  7. 6d ago

    【C哥日课】RAG效果不好?试试Skill的references!

    【本期主题】知识库一定要先切片、向量化吗?C哥把 RAG 和 Skill 的参考资料机制放在一起,比较它们怎样查资料、保留上下文和更新文件,再用 Claude Code 查登录逻辑说明按需检索。本期也保留 RAG 适用的边界,最后给出目录引导、本地精确搜索、外部检索补充的三层知识库查找方式。 【核心看点】文档切成几百个词元的小片段之后,为什么章节条件和引用关系容易在检索里丢掉? 问退货政策却同时找回淘宝、京东和亚马逊规则,语义相近为什么未必就是业务上有用? 参考资料保留文件名、目录和完整章节,智能体怎样顺着一次查找结果决定下一步读什么? 从处理时机到知识库更新,切片召回和按需读取文件,在谁做判断这件事上差在哪? 让 Claude Code 查项目登录逻辑,为什么它会顺着路由、导入和测试一路往下找? 上下文和工具能力变强后,为什么过去必须配合向量检索的任务,现在可以换一种做法? 几百万工单、模糊问题和高并发客服场景里,为什么仍然值得把RAG封装成外部检索工具? 先看目录、再搜本地精确词、资料不足才调用外部系统,这三层查找怎样互相补位? 【主播】软件和人工智能专家,程序员,已申请数十项技术专利。连续创业者,历任多家公司 CTO,AI 畅销书《DeepSeek 全场景指南》《学会提问,驾驭 AI:提示词从入门到精通》《玩转 Skill》作者,C 哥的 AI 成长圈主理人,帮众多企业和个人落地 AI。 前往小宇宙评论区与主播互动

About

普通人都能听懂的 AI 和科技前沿新鲜事,特色栏目“C 哥日课精选”包含 AI 普通人都能听懂的新玩法、新工具和商业化落地思路等。

You Might Also Like