پادکستِ سیالکتیک

NewshaCast UG

سیالکتیک یعنی چی؟ یعنی دیالکتیک سه نفره که گاهی سیاه میشه و گاهی قهوه‌ای، گاهی هم رگه‌های سیاسی اجتماعی پیدا می‌کنه. ما سه نفر دور هم می‌شینیم، اما نه برای گپ زدن‌های دم‌دستی. موضوع‌هامون از همون سوال‌های ساده شروع می‌شه؛ همون‌هایی که همه توی ذهنشون دارن و شاید بارها از خودشون پرسیدن. چرا ما به آینده فکر می‌کنیم؟ چرا آدم‌ها عاشق می‌شن؟ خوشبختی یعنی چی؟ مرگ چه معنایی داره؟ اما ما این سوال‌ها رو سطحی رد نمی‌کنیم. هر بار، مثل سه تا معدنچی می‌ریم توی لایه‌های مختلف فلسفه، روانشناسی، جامعه‌شناسی، علم و حتی تجربه‌های شخصی تا ببینیم پشت هر "ساده‌ترین" سوال چه اعماقی خوابیده. این پادکست نه سخنرانی دانشگاهیه، نه گپ بی‌هدف دوستانه؛ یه جستجوست برای پیدا کردن جواب‌های چندوجهی، دقیق و گاهی حتی متناقض به سوالاتی که همه‌مون باهاش درگیریم. اگر دنبال حرف‌های سبک و کلیشه‌ای نیستی و دوست داری ذهنت رو به چالش بکشی، اینجا همون جاییه که می‌تونه هر بار یه پنجره تازه رو بهت نشون بده. در واقع ما متوجه شدیم که خیلی وقتها سعی داریم با ساده‌سازی پرونده‌ی مباحث رو ببندیم. انگار از عمیق شدن و پیچیده شدن هراس داریم و این در حالیه که هر روز با پیشرفت انواع علوم، مرتبا متوجه میشیم همه چی خیلی پیچیده‌تر و چند لایه‌تر از اونه که ما فکرش رو می‌کردیم. ما سوالات خیلی زیادی در ذهن داریم اما اگر شما هم سوالی دارید که دوست دارید به این شکل بهش پاسخ داده بشه حتما برای ما بفرستید. . کلمات کلیدی: فلسفه، روانشناسی، تاریخ، جامعه‌شناسی، زیست‌شناسی، تکامل، عصب‌شناسی، جغرافیا، علوم شناختی، ادبیات، زندگی، انسان‌شناسی، باستان‌شناسی، نجوم، فضا، انسان، فیزیک، پادکست، میکروبیولوژی، مغز، ناخودآگاه، نگرش، آگاهی، کنجکاوی، ایران، روان، تفکر، دیدگاه و.... خاطرات خانه اموات - فئودور داستایفسکی - بادبادک باز - آناکارنینا - مرغ دریایی - آنتون چخوف لئو تولستوی - رومن گاری - خداحافظ گری کوپر - مرگ ایوان ایلیچ - دل سگ - میخائیل بولگاکف اسلاومیر مروژک - توفان برگ - گابریل گارسیا مارکز - صد سال تنهایی - اتحادیه ابلهان - خاطرات یک گیشا - تاب صوتی آلن دوباتن - دبی فورد - انسان خردمند - ملت عشق - قلعه حیوانات ناطور دشت - دو قرن سکوت - هری پاتر - من پیش از تو - دنیای سوفی - یوستین گوردر - آلبر کامو بوف کور - وری - ژوزه ساراماگو - چهار اثر - فلورانس - میلان کوندرا - فرانس کافکا - جی دی سالینجر اسکاول شین - شازده کوچولو - سقراط - افلاطون - ژان ژاک روسو - بربادرفته اثر مارگارت میچل - خودت باش دختر - ملت عشق - جزء از کل - چهار اثر - پدر پولدار پدر فقیر - مرغ در

  1. پیش‌درآمدی بر موج نوی سینمای فرانسه

    Jun 30

    پیش‌درآمدی بر موج نوی سینمای فرانسه

    موج نوی سینمای فرانسه (French New Wave یا Nouvelle Vague) فقط یک سبک نبود؛ یک شورش بود علیه سینمای «مودب، استودیویی و از پیش‌پیش‌نوشته‌شده» فرانسه دهه ۵۰. این جریان از جایی شروع شد که چند منتقد جوان تصمیم گرفتند به جای نوشتن درباره فیلم‌ها، خودشان فیلم بسازند و قواعد را به آتش بکشند. اگر نئورئالیسم ایتالیا واقعیت خیابان را وارد سینما کرد، موج نو فرانسه دوربین را از «داستان» آزاد کرد و به «تفکر لحظه‌ای» تبدیل کرد. زمینه فکری: قبل از دوربین، نقد ریشه‌های موج نو در مجله‌ی Cahiers du Cinéma شکل گرفت؛ جایی که منتقدانی مثل فرانسوا تروفو و گدار به‌شدت علیه «سینمای ادبی و قراردادی» می‌نوشتند. ایده‌ی مرکزی‌شان ساده ولی خطرناک بود: فیلم باید امضای شخصی کارگردان باشد، نه محصول کارخانه‌ای استودیو. از همین‌جا مفهوم «Auteur Theory» یا «نظریه مؤلف» شکل گرفت. ویژگی‌های موج نو این جریان چند قانون را عملاً شکست: دوربین سبک و قابل حمل (اغلب دستی) فیلم‌برداری در خیابان‌های واقعی پاریس دیالوگ‌های بداهه یا نیمه‌بداهه تدوین‌های پرشکاف و غیرکلاسیک (jump cut) ساختار روایی شکسته یا غیرخطی بازیگران غیرستاره‌ای یا تازه‌کار پایان‌های باز و گاهی بی‌منطق در واقع، موج نو گفت: «فیلم قرار نیست رفتار جهان را تقلید کند؛ می‌تواند مثل ذهن انسان رفتار کند.» کارگردان‌های کلیدی Jean-Luc Godard رادیکال‌ترین چهره موج نو. فیلم‌هایی مثل Breathless (À bout de souffle) سینما را از درون منفجر کردند. گدار عمداً قوانین تدوین، continuity و حتی منطق روایی را شکست. او بیشتر از اینکه داستان بگوید، درباره «خودِ سینما» فیلم می‌ساخت. در آثار بعدی‌اش حتی سیاست و فلسفه را وارد فرم سینمایی کرد. اگر بخواهیم بی‌رحمانه بگوییم: گدار سینما را از حالت روایت به حالت «فکر کردن با تصویر» تغییر داد. François Truffaut انسانی‌تر و روایی‌تر از گدار. فیلم The 400 Blows (Les Quatre Cents Coups) یکی از ستون‌های موج نو است؛ یک داستان نیمه‌زندگی‌نامه‌ای درباره کودکی و طغیان. تروفو برخلاف گدار، هنوز به «داستان» وفادار بود، اما داستان را از قالب کلاسیک آزاد کرد. او نشان داد می‌شود هم شاعر بود و هم ساختار را شکست. Agnès Varda گاهی او را «مادر موج نو» می‌نامند، هرچند بیرون از حلقه منتقدان اولیه بود. فیلم Cléo from 5 to 7 نمونه‌ای از نگاه زنانه و فلسفی به زمان و هویت است. وِردا بیش از دیگران به تجربه زیسته و نگاه درونی اهمیت می‌داد. Éric Rohmer فیلسوف موج نو. فیلم‌های او (مثل My Night at Maud’s) تقریباً بدون حادثه‌اند. تمرکز روی گفت‌وگو، اخلاق، انتخاب و تردید است. روهمر نشان داد موج نو فقط شورش بصری نیست؛ می‌تواند کاملاً عقلانی و فلسفی باشد. Claude Chabrol نزدیک‌ترین عضو به سینمای ژانری. او بعدها به سمت تریلرهای روانشناختی رفت، اما در موج نو نقش مهمی در تثبیت نگاه انتقادی به طبقه بورژوازی داشت. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: info@NewshaCast.comSee omnystudio.com/listener for privacy information.

    21 min
  2. اگه نخوابیم یا خیلی زیاد بخوابیم چی میشه؟

    Jun 19

    اگه نخوابیم یا خیلی زیاد بخوابیم چی میشه؟

    ۱. اگر خیلی کم بخوابیم چه می‌شود؟ کم‌خوابی فقط خستگی نیست. در کوتاه‌مدت: تمرکز و حافظه افت می‌کند. احتمال تصادف و اشتباه بالا می‌رود. خلق‌وخو بدتر می‌شود. تصمیم‌گیری ضعیف‌تر می‌شود. در بلندمدت: خطر چاقی افزایش می‌یابد. احتمال ابتلا به Type 2 Diabetes بیشتر می‌شود. فشار خون و بیماری‌های قلبی بیشتر می‌شوند. سیستم ایمنی ضعیف‌تر می‌شود. خطر زوال شناختی و برخی انواع دمانس بالا می‌رود. نکته جالب: آدمی که چند شب پشت سر هم فقط ۵ ساعت بخوابد، معمولا احساس می‌کند به شرایط عادت کرده؛ اما آزمایش‌ها نشان می‌دهند عملکرد ذهنی او همچنان در حال افت است. یعنی مغز در ارزیابی میزان خرابی خودش هم اشتباه می‌کند. ۲. اگر خیلی زیاد بخوابیم چه می‌شود؟ اینجا یک استثنای مهم وجود دارد: خواب زیاد لزوماً علت بیماری نیست؛ گاهی خودش نشانه بیماری است. کسانی که به طور مداوم بیش از ۹ یا ۱۰ ساعت می‌خوابند، در برخی پژوهش‌ها بیشتر با این موارد دیده شده‌اند: افسردگی بیماری‌های التهابی اختلالات خواب بیماری‌های قلبی برخی مشکلات عصبی اما این به معنی آن نیست که خواب زیاد باعث این بیماری‌ها شده است. مثال: اگر کسی آنفلوآنزا گرفته باشد، ممکن است ۱۲ ساعت بخوابد. بیماری علت خواب زیاد است، نه برعکس. برای اغلب بزرگسالان: کمتر از ۶ ساعت: معمولاً کم است. ۷ تا ۹ ساعت: محدوده مطلوب. بالای ۱۰ ساعت به صورت مزمن: ارزش بررسی پزشکی دارد. ۳. چرا اصلاً باید بخوابیم؟ یکی از عجیب‌ترین سؤال‌های زیست‌شناسی است. وقتی می‌خوابیم: مغز اطلاعات مهم را ذخیره می‌کند. خاطرات تثبیت می‌شوند. سموم متابولیکی از مغز پاک می‌شوند. هورمون‌ها تنظیم می‌شوند. بافت‌های بدن ترمیم می‌شوند. به زبان ساده: بیداری شبیه استفاده از یک کارگاه است؛ خواب شبیه تمیزکاری، تعمیر و بایگانی شبانه آن کارگاه. اگر فقط بیدار بمانیم، مغز فرصت سرویس و نگهداری پیدا نمی‌کند. ۴. چرا بعضی افراد با ۶ ساعت خواب سرحال‌اند ولی بعضی با ۸ ساعت هم خسته‌اند؟ چند علت دارد: ژنتیک تعداد کمی از انسان‌ها جهش‌های ژنتیکی نادری دارند که واقعاً با ۴ تا ۶ ساعت خواب عملکرد طبیعی دارند. این افراد بسیار نادرند. بسیاری از کسانی که ادعا می‌کنند «من فقط ۴ ساعت می‌خوابم»، در واقع عملکردشان افت کرده اما متوجه نشده‌اند. کیفیت خواب ممکن است کسی: ۹ ساعت در تخت باشد، اما خوابش مدام قطع شود. در نتیجه از فردی که ۷ ساعت خواب عمیق داشته خسته‌تر خواهد بود. بیماری‌ها مثل: آپنه خواب کم‌خونی مشکلات تیروئید افسردگی ۵. بدترین کاری که مردم با خوابشان می‌کنند چیست؟ بسیاری فکر می‌کنند کم‌خوابی هفته را می‌توان آخر هفته جبران کرد. تا حدی می‌شود، اما نه کاملاً. فرض کن هر شب ۲ ساعت کمتر بخوابی: بدهی خواب جمع می‌شود. تمرکز افت می‌کند. متابولیسم تغییر می‌کند. هورمون‌های گرسنگی به هم می‌ریزند. سپس شنبه ۱۲ ساعت می‌خوابی و تصور می‌کنی همه چیز درست شده. بخشی از خسارت جبران می‌شود، اما همه آن نه. به همین دلیل متخصصان خواب بیشتر روی «منظم خوابیدن» تأکید می‌کنند تا فقط «زیاد خوابیدن». یک واقعیت عجیب رکورد رسمی بیدار ماندن انسان حدود ۱۱ روز است که توسط Randy Gardner ثبت شد. او نمرد، اما در روزهای پایانی دچار: توهم اختلال حافظه مشکلات گفتاری اختلال شدید توجه شد. این آزمایش یکی از دلایلی بود که پژوهشگران فهمیدند خواب یک تجمل نیست؛ یک نیاز حیاتی زیستی است، تقریباً هم‌ردیف غذا و آب. ۴. چرا خواب می‌بینیم؟ هنوز پاسخ قطعی وجود ندارد. چند نظریه مهم: تمرین موقعیت‌های خطرناک پردازش احساسات تثبیت خاطرات مرتب‌سازی اطلاعات روز استثنا: گاهی خواب‌ها کاملاً بی‌معنا به نظر می‌رسند. برای همین بیشتر دانشمندان امروزی معتقدند خواب‌ها احتمالاً محصول چند فرآیند مختلف‌اند، نه یک هدف واحد. ۵. بهترین مقدار خواب چقدر است؟ پاسخ کوتاه: برای بیشتر بزرگسالان: ۷ تا ۹ ساعت. اما یک دام وجود دارد. بعضی‌ها می‌گویند: «من با ۵ ساعت خواب کاملاً سالمم.» در واقع تعداد افرادی که از نظر ژنتیکی واقعاً به خواب کم نیاز دارند بسیار نادر است. تقریباً به همان اندازه نادر که کسی قد دو متر و سی سانتی‌متر داشته باشد. بیشتر مردم فقط به کم‌خوابی عادت می‌کنند، نه اینکه از آن آسیب نبینند. یک سؤال ششم که کمتر پرسیده می‌شود اما شاید مهم‌تر باشد: اگر خواب را اختراع نکرده بود تکامل چه می‌کرد؟ این پرسش دانشمندان را سال‌ها درگیر کرده است، چون خواب از نظر تکاملی عجیب است: هنگام خواب آسیب‌پذیرتر می‌شویم. نمی‌توانیم شکار کنیم. نمی‌توانیم فرار کنیم. نمی‌توانیم تولیدمثل کنیم. با این حال تقریباً همه جانوران می‌خوابند. این یعنی فایده خواب آن‌قدر بزرگ بوده که طبیعت حاضر شده این همه هزینه را بپذیرد. به زبان ساده: اگر غذا مهم است، خواب تقریباً به همان اندازه مهم است؛ فقط چون هر شب انجامش می‌دهیم، اهمیتش را فراموش کرده‌ایم. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: info@NewshaCast.comSee omnystudio.com/listener for privacy information.

    31 min
  3. چرا حتی آدمهای باهوش هم تصمیماتِ افتضاح می‌گیرن؟

    Jun 13

    چرا حتی آدمهای باهوش هم تصمیماتِ افتضاح می‌گیرن؟

    این سؤال ظاهراً ساده‌ست، ولی اگر جدی بگیریم، یکی از بنیادی‌ترین تناقض‌های روان انسانه: «چطور مغزی که می‌تونه فرمول نسبیت رو بفهمه، در انتخاب شریک زندگی یا سرمایه‌گذاری ساده خراب می‌کند؟» جواب کوتاه: چون هوش ≠ عقلانیت تصمیم‌گیری. حالا لایه‌به‌لایه بازش کنیم: 1) مغز برای “درست بودن” ساخته نشده، برای “بقا” ساخته شده بیشتر خطاهای تصمیم‌گیری از اینجا میاد. مغز انسان یک ماشین حقیقت‌جو نیست؛ یک ماشین بقاست. پس ترجیح می‌دهد: سریع تصمیم بگیرد، نه دقیق الگو پیدا کند، حتی اگر الگو وجود نداشته باشد خطر را بیش‌برآورد یا کم‌برآورد کند، اگر به نفع بقا باشد نتیجه: حتی آدم خیلی باهوش هم تحت فشار زمان، احساس، یا تهدید، تصمیم‌های غیرمنطقی می‌گیرد. 2) هوش بیشتر = توجیه بهتر اشتباه این یکی از خطرناک‌ترین پارادوکس‌هاست. آدم باهوش وقتی اشتباه می‌کند: به‌جای اصلاح، آن را منطقی‌سازی می‌کند برایش استدلال‌های پیچیده می‌سازد شواهد مخالف را “دور می‌زند” یعنی مشکلش این نیست که نمی‌فهمد؛ مشکل این است که خیلی خوب می‌تواند خودش را فریب بدهد. 3) احساسات، همیشه رئیس‌اند (نه منطق) تصمیم‌گیری انسانی دو سیستم دارد: سیستم سریع، احساسی، شهودی سیستم کند، منطقی، تحلیلی در عمل: احساسات معمولاً تصمیم را می‌گیرند، منطق فقط بعدش تأیید می‌کند. حتی اقتصاددان‌های برنده نوبل هم وقتی پای ترس، عشق، غرور یا حسادت وسط باشد، از همین الگو پیروی می‌کنند. 4) اطلاعات زیاد = خطای بیشتر (نه کمتر) برخلاف تصور عمومی، اطلاعات بیشتر همیشه کمک نمی‌کند. چرا؟ سوگیری تأیید (Confirmation Bias) انتخاب گزینشی داده‌ها تحلیل بیش از حد (Overthinking) آدم‌های باهوش گاهی در “دام پیچیدگی” می‌افتند: آنقدر تحلیل می‌کنند که تصویر واقعی را از دست می‌دهند. 5) اعتماد بیش از حد به خود (Overconfidence Effect) هرچه توانایی ذهنی بیشتر: اعتماد به قضاوت خود هم بیشتر تحمل شنیدن نقد کمتر نتیجه: ریسک‌های بزرگ‌تر، خطاهای بزرگ‌تر. 6) محیط، هوش را بی‌اثر می‌کند حتی اگر بهترین تصمیم‌گیرنده باشی: فشار اجتماعی زمان محدود استرس مالی خستگی ذهنی می‌توانند سیستم تصمیم‌گیری را “خاموش” کنند. مثال ساده: پزشک بسیار باهوش در شیفت ۲۴ ساعته، اشتباه می‌کند نه چون نمی‌فهمد، چون مغزش خسته است. 7) دنیا ذاتاً قابل پیش‌بینی کامل نیست بخشی از خطاها اصلاً خطا نیستند، نتیجه‌ی: اطلاعات ناقص سیستم‌های پیچیده تصادف حتی بهترین مدل‌ها هم در سیستم‌های پیچیده (اقتصاد، روابط انسانی، سیاست) خطا دارند. برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: info@NewshaCast.comSee omnystudio.com/listener for privacy information.

    31 min
  4. تفاوت کمونیسم و سوسیالیسم چیه؟

    Jun 7

    تفاوت کمونیسم و سوسیالیسم چیه؟

    سوسیالیسم، در ساده‌ترین تعریف، می‌پرسد: «چطور می‌شود ثروت، خدمات و فرصت‌ها عادلانه‌تر توزیع شوند؟» اما کمونیسم، یک قدم جلوتر می‌رود و می‌پرسد: «اگر اصلاً مالکیت خصوصی و طبقه وجود نداشته باشد چه؟» سوسیالیسم معمولاً هنوز با دولت، انتخابات، بازار محدود، و مالکیت ترکیبی کنار می‌آید. کمونیسم کلاسیک، در رؤیای نهایی خودش، حتی می‌خواهد دولت هم از بین برود؛ جامعه‌ای بی‌طبقه، بدون مالکیت خصوصی، بدون مرزهای اقتصادی. طنز تلخ تاریخ اینجاست: خیلی از حکومت‌هایی که به اسم «کمونیسم» ساخته شدند، در عمل به دولت‌هایی فوق‌العاده متمرکز و قدرتمند تبدیل شدند— دقیقاً برعکس رؤیای حذف قدرت مرکزی. و از آن طرف، خیلی از کشورهایی که امروز سرمایه‌داری‌اند، بخش‌هایی عمیقاً سوسیالیستی دارند: بیمه عمومی، آموزش رایگان، مالیات تصاعدی، حمایت کارگری. واقعیت اینه که بیشتر نظام‌های واقعی جهان، خالص نیستند؛ ترکیب‌اند. مخلوطی از بازار، دولت، آزادی، کنترل، رقابت و بازتوزیع. مشکل وقتی شروع می‌شود که ایدئولوژی‌ها، از «ابزار حل مسئله» تبدیل می‌شوند به «هویت مقدس». از آن لحظه، دیگر کسی نمی‌پرسد: «چه چیزی جواب می‌دهد؟» فقط می‌پرسد: «کدام قبیله برنده می‌شود؟» برای پیشنهادها و تبلیغات در پادکست فارسی با ما در ارتباط باشید: info@NewshaCast.comSee omnystudio.com/listener for privacy information.

    33 min

About

سیالکتیک یعنی چی؟ یعنی دیالکتیک سه نفره که گاهی سیاه میشه و گاهی قهوه‌ای، گاهی هم رگه‌های سیاسی اجتماعی پیدا می‌کنه. ما سه نفر دور هم می‌شینیم، اما نه برای گپ زدن‌های دم‌دستی. موضوع‌هامون از همون سوال‌های ساده شروع می‌شه؛ همون‌هایی که همه توی ذهنشون دارن و شاید بارها از خودشون پرسیدن. چرا ما به آینده فکر می‌کنیم؟ چرا آدم‌ها عاشق می‌شن؟ خوشبختی یعنی چی؟ مرگ چه معنایی داره؟ اما ما این سوال‌ها رو سطحی رد نمی‌کنیم. هر بار، مثل سه تا معدنچی می‌ریم توی لایه‌های مختلف فلسفه، روانشناسی، جامعه‌شناسی، علم و حتی تجربه‌های شخصی تا ببینیم پشت هر "ساده‌ترین" سوال چه اعماقی خوابیده. این پادکست نه سخنرانی دانشگاهیه، نه گپ بی‌هدف دوستانه؛ یه جستجوست برای پیدا کردن جواب‌های چندوجهی، دقیق و گاهی حتی متناقض به سوالاتی که همه‌مون باهاش درگیریم. اگر دنبال حرف‌های سبک و کلیشه‌ای نیستی و دوست داری ذهنت رو به چالش بکشی، اینجا همون جاییه که می‌تونه هر بار یه پنجره تازه رو بهت نشون بده. در واقع ما متوجه شدیم که خیلی وقتها سعی داریم با ساده‌سازی پرونده‌ی مباحث رو ببندیم. انگار از عمیق شدن و پیچیده شدن هراس داریم و این در حالیه که هر روز با پیشرفت انواع علوم، مرتبا متوجه میشیم همه چی خیلی پیچیده‌تر و چند لایه‌تر از اونه که ما فکرش رو می‌کردیم. ما سوالات خیلی زیادی در ذهن داریم اما اگر شما هم سوالی دارید که دوست دارید به این شکل بهش پاسخ داده بشه حتما برای ما بفرستید. . کلمات کلیدی: فلسفه، روانشناسی، تاریخ، جامعه‌شناسی، زیست‌شناسی، تکامل، عصب‌شناسی، جغرافیا، علوم شناختی، ادبیات، زندگی، انسان‌شناسی، باستان‌شناسی، نجوم، فضا، انسان، فیزیک، پادکست، میکروبیولوژی، مغز، ناخودآگاه، نگرش، آگاهی، کنجکاوی، ایران، روان، تفکر، دیدگاه و.... خاطرات خانه اموات - فئودور داستایفسکی - بادبادک باز - آناکارنینا - مرغ دریایی - آنتون چخوف لئو تولستوی - رومن گاری - خداحافظ گری کوپر - مرگ ایوان ایلیچ - دل سگ - میخائیل بولگاکف اسلاومیر مروژک - توفان برگ - گابریل گارسیا مارکز - صد سال تنهایی - اتحادیه ابلهان - خاطرات یک گیشا - تاب صوتی آلن دوباتن - دبی فورد - انسان خردمند - ملت عشق - قلعه حیوانات ناطور دشت - دو قرن سکوت - هری پاتر - من پیش از تو - دنیای سوفی - یوستین گوردر - آلبر کامو بوف کور - وری - ژوزه ساراماگو - چهار اثر - فلورانس - میلان کوندرا - فرانس کافکا - جی دی سالینجر اسکاول شین - شازده کوچولو - سقراط - افلاطون - ژان ژاک روسو - بربادرفته اثر مارگارت میچل - خودت باش دختر - ملت عشق - جزء از کل - چهار اثر - پدر پولدار پدر فقیر - مرغ در

You Might Also Like