پادکست شک

احسان

آیا تا به حال به تمام ارزش‌هایی که به ما آموخته‌اند، «شَک» کرده‌اید؟ اینجا پادکست «شَک» است؛ سفری بی‌پروا و قسمت به قسمت به دل یکی از خطرناک‌ترین کتاب‌های تاریخ فلسفه: «فراسوی نیک و بد» نیچه. من احسان هستم و قرار است با هم شجاعتِ عبور از مرزهای «نیک» و «بد» را تمرین کنیم.. وبسایت: https://shakpodcast.com اینستاگرام: @shakpodcast فلسفه برای عموم | پادکست فلسفی فارسی | پادکست شک | پادکست تفکر و اندیشه | پادکست معنا | خودشناسی | پادکست نیچه | فلسفه برای زندگی | فلسفه به زبان ساده | پادکست عمیق | Castbox Persian philosophy podcast | top shows castbox | فلسفه غرب | پادکست تحلیل فلسفه | روانشناسی

Episodes

  1. اپیزود دهم: جملات قصار 18 و 19 از فصل اول. «من» یک دموکراسی است؟

    12/14/2025

    اپیزود دهم: جملات قصار 18 و 19 از فصل اول. «من» یک دموکراسی است؟

    تا حالا شده یه کاری رو بکنی که همون لحظه داری به خودت فحش می‌دی که چرا دارم این کارو می‌کنم؟ اگه «تو» تصمیم گرفتی نکنی، پس کی داره انجامش می‌ده؟ تو این اپیزود، نیچه بدن ما رو باز می‌کنه و یه چیز عجیب نشونمون می‌ده: ما «یه نفر» نیستیم. ما یه جامعه‌ایم از صدها غریزه و میل که دارن با هم می‌جنگن. بعضی‌ها فرمان می‌دن، بعضی‌ها اطاعت می‌کنن. و اون چیزی که بهش می‌گیم «اراده آزاد»؟ فقط یه حسِ خوشایندِ برنده شدنه. در این اپیزود: چرا بحث اختیار و جبر هیچ‌وقت تموم نمی‌شه؟شوپنهاور چی می‌گفت و نیچه چرا باهاش مخالفه؟سه جزء پنهان «خواستن»: احساس، فکر، و شورِ فرمان‌دهیبدن به مثابه یک ساختار سیاسیچرا «منِ» ما مثل یه پادشاهه که اعتبار کار بقیه رو می‌دزده؟اخلاق یعنی چی؟ آموزه‌ی روابط سلطه! موسیقی استفاده شده: Zombie from Wednesday series, season 2 🎧 پادکست «شَک» - جایی که با هم جرأت می‌کنیم به مقدس‌ترین باورها شک کنیم.

    35 min
  2. اپیزود نهم: جملات قصار 16 و 17 از فصل اول. «من» در اسارت زبان

    12/01/2025

    اپیزود نهم: جملات قصار 16 و 17 از فصل اول. «من» در اسارت زبان

    اپیزود نهم: منِ خیالی - وقتی «آن» می‌اندیشد، نه «من» تا حالا سعی کردین به «هیچ‌چیز» فکر نکنین و شکست خوردین؟ سوال ترسناک اینه: اگه «تو» نخواستی فکر کنی، پس کی اون فکر رو فرستاد تو سرت؟ در اپیزود نهم پادکست «شَک»، با چکش نیچه به سراغ مقدس‌ترین جمله‌ی تاریخ فلسفه یعنی «من می‌اندیشم» دکارت می‌ریم. در این قسمت کشف می‌کنیم که افکار ما، مثل «باران» بر ما نازل می‌شن و اون «من» که فکر می‌کنیم پادشاه بدنه، فقط یه خطایِ دستور زبانیه! آنچه در این اپیزود می‌شنوید: نقد کوبنده نیچه به «یقین‌های فوری» دکارت و شوپنهاورانقلاب «آن» (Es denkt): چرا فکر کردن ارادی نیست؟اغوای دستور زبان: چطور کلمات ما را فریب می‌دهند؟ورود ویتگنشتاین: بازی‌های زبانی و توهمِ «من»نگاه علمی: عصب‌شناسی و افکار مزاحم (Intrusive Thoughts)آماده‌اید بفهمید رئیس واقعی کیه؟ #نیچه #فلسفه #دکارت #روانشناسی #پادکست_شک #خودشناسی #ویتگنشتاین #اگزیستانسیالیسم آهنگ استفاده شده: من نه منم از ساسان پاشایی فر

    28 min
  3. اپیزود هشتم: جملات قصار 13 تا 15 از فصل اول. سقوط آزاد به سوی حقیقت!

    11/24/2025

    اپیزود هشتم: جملات قصار 13 تا 15 از فصل اول. سقوط آزاد به سوی حقیقت!

    چرا یک کوهنورد جانش را در منطقه‌ی مرگ اورست به خطر می‌اندازد؟ اگر غریزه‌ی اصلی ما تولید مثل است، پس چرا برخی تصمیم می‌گیرند خود را عقیم کنند؟ سلام، من احسان هستم و در اپیزود هشتم پادکست «شَک»، نیچه سه ستون اصلی مدرنیته را با خاک یکسان می‌کند: غریزه‌ی بقا، اقتدار علم، و اعتبار حواس. در این اپیزود، شاهد یک تخریب سه‌مرحله‌ای درخشان هستیم: نه برای زنده ماندن، برای قدرتمند شدن: چرا نیچه می‌گوید «حفظ خویشتن» فقط غریزه‌ی ضعیفاست؟ آشنایی با مفهوم کلیدی «اراده معطوف به قدرت» و چرا این مفهوم تمام نظریه‌های داروین و اسپینوزا را زیر سوال می‌برد. (قصار ۱۳)علم: تفسیر یا توضیح؟ آیا فیزیک واقعاً جهان را «کشف» می‌کند یا فقط آن را «تنظیم» می‌کند؟ چرا نیچه مدل فکری افلاطون را بر دانشمندان مدرن ترجیح می‌دهد؟ و چرا «نقشه‌ی تهران» کلید فهم این بحث است؟ (قصار ۱۴)پارادوکس چشم: آیا می‌توانید خودتان را گرفتن یقه لباستان بلند کنید؟ نیچه با یک استدلال منطقی درخشان نشان می‌دهد چرا «اعتماد به حواس» خودش یک پوچی منطقی است. تله‌ی فلسفی‌ای که هم ایده‌آلیست‌ها و هم ماتریالیست‌ها در آن گرفتار می‌شوند. (قصار ۱۵)اتصال مخفی: ببینید چطور «اراده معطوف به قدرت» در روانشناسی، دقیقاً همان «خلق کردن فعال» افلاطون در فلسفه است—و چرا علم مدرن و داروینیسم، نمایش همان «حفظ خویشتن» منفعلانه‌اند. اگر آماده‌اید غریزه‌ها، علم و حواس‌تان را زیر سوال ببرید، این اپیزود برای شماست. --- نظرات، سوالات و انتقادات خودتون رو در اینستاگرام پادکست «شَک» با ما در میون بذارید: @shakpodcast فهرست دقیق منابع استفاده شده در وبسایت پادکست شک موجود است. آهنگ استفاده شده: معجزبند - ساقی مستان

    43 min
  4. اپیزود هفتم: جملات قصار 10 تا 12 از فصل اول. جنگ برعلیه ماتریکس!

    11/16/2025

    اپیزود هفتم: جملات قصار 10 تا 12 از فصل اول. جنگ برعلیه ماتریکس!

    آیا ما واقعاً در یک شبیه‌سازی کامپیوتری زندگی می‌کنیم؟ این تئوری ماتریکس که این روزها همه‌جا هست، از کجا میاد؟ سلام، من احسان هستم و در اپیزود هفتم پادکست «شَک»، این ایده رو تا ریشه‌های فلسفیش دنبال می‌کنیم. نیچه به ما نشون می‌ده که این وسواس برای پیدا کردن یه «دنیای واقعی» و فرار از این دنیا، یه بازی قدیمی، ترسناک و البته روان‌شناختیه. در این اپیزود، سه تا از بزرگترین ستون‌های تفکر غرب رو کالبدشکافی می‌کنیم: چرا فلاسفه از «ظاهر» متنفرن؟ نگاهی به انگیزه‌های پنهان پشت ایده‌ی «جهان واقعی» در برابر «جهان ظاهری». (قصار ۱۰) کانت علیه ماتریکس: چطور ایمانوئل کانت کل فلسفه‌ی مدرن رو مثل یه هدست واقعیت مجازی (VR) بازطراحی کرد؟ و مهم‌تر از اون، چرا نیچه کل سیستم کانت رو با یه جوک ساده درباره‌ی تریاک رسوا می‌کنه؟ (قصار ۱۱) آیا شما «یک نفر» هستید؟ حمله‌ی نهایی به خطرناک‌ترین اختراع افلاطون، یعنی «اتم روح». نیچه چطور ده‌ها سال قبل از فروید، ایده‌ی «من» به عنوان یه «پارلمان پر از غریزه» رو مطرح کرد؟ (قصار ۱۲) اگه آماده‌اید که به «حقیقت»، «عقل» و «روح» شک کنید، این اپیزود برای شماست. --- نظرات، سوالات و انتقادات خودتون رو در اینستاگرام پادکست «شَک» با ما در میون بذارید: @shakpodcast فهرست دقیق منابع استفاده شده در وبسایت پادکست شک موجود است

    46 min
  5. اپیزود پنجم: جملات قصار 3 تا 6 از فصل اول- فیلسوفِ پنهانِ بدن!

    11/02/2025

    اپیزود پنجم: جملات قصار 3 تا 6 از فصل اول- فیلسوفِ پنهانِ بدن!

    فکر می‌کنی باورهایت رو با منطق خالص ساختی؟ نیچه با یه پوزخند بهت میگه: «دوباره فکر کن!» تو این اپیزود از پادکست «شَک»، میریم سراغ فصل اول «فراسوی نیک و بد» و یه جراحی روانی عمیق انجام می‌دیم. قراره بفهمیم که چطور بزرگترین ایده‌های فلسفی، نه از مغز، که از معده‌ی گرسنه، بدن رنجور یا ترس‌های پنهانِ خالقشون میان. با هم می‌بینیم که: چطور کانت پشت نقاب «عقل محض»، ارزش‌های مسیحی رو قایم کرده بود. چطور سیستم ریاضی‌وار و خشک اسپینوزا، فریاد یه روح وحشت‌زده بود. و از همه مهم‌تر: چرا نیچه معتقده که ضروری‌ترین باورهای ما، شاید بزرگترین دروغ‌های ما باشن. اگه آماده‌ای بفهمی که هر فلسفه‌ی بزرگی، فقط یه «اعتراف شخصی» و یه «زندگی‌نامه‌ی ناخودآگاه»ـه، این اپیزود برای تو ساخته شده. وبسایت: https://shakpodcast.com اینستاگرام: https://instagram.com/shakpodcast موسیقی استفاده شده: باده شبگیر از تریوله بند

    27 min
  6. اپیزود دوم: پیش گفتار، قسمت اول - حقیقت همچون زن

    10/21/2025

    اپیزود دوم: پیش گفتار، قسمت اول - حقیقت همچون زن

    در اپیزود دوم پادکست «شَک»، رسماً کتاب «فراسوی نیک و بد» نیچه را باز می‌کنیم و به سراغ بخش اسرارآمیز و کلیدیِ آن، یعنی «پیش‌گفتار» می‌رویم. چرا این پیش‌گفتار کوتاه، نقشه‌ی راهِ کل کتاب است و نباید از آن گذشت؟ با هم به دلِ یکی از جنجالی‌ترین استعاره‌های نیچه شیرجه می‌زنیم: «فرض کنید حقیقت یک زن باشد...». ریشه‌های تاریخی این تشبیه در فلسفه‌ی غرب (از آلثیا تا بانو خرد) را بررسی می‌کنیم و می‌بینیم نیچه چطور با شیطنت، این سنت قدیمی را به بازی می‌گیرد تا فیلسوفانِ جزم‌اندیش (مطلق‌گرا) را نقد کند. آیا روشِ خشک و جدیِ فیلسوفانی چون کانت و افلاطون، مثلِ رفتارِ خواستگارانِ دست‌وپاچلفتی در به دست آوردنِ حقیقتِ گریزان نبوده است؟ (نگاهی هم به بحثِ همیشگیِ «زن‌ستیزیِ نیچه» خواهیم داشت). سپس به سراغِ اعلامِ نیچه مبنی بر «مرگِ اصولِ عقاید» (دُگم‌ها) می‌رویم و ارتباطِ آن با مفهومِ کلیدیِ «مرگِ خدا» را بررسی می‌کنیم. آیا وقتی پایه‌های قدیمیِ معنا فرو می‌ریزند، ما به دنبالِ «خدایانِ جدید» نمی‌گردیم؟ در نهایت، نگاهِ دوگانه‌ی نیچه به فلسفه‌ی گذشته را می‌شکافیم: چرا آن را «بازیِ نجیبانه کودکان» (edle Kinderei) می‌نامد؟ و پایه‌های سستِ این بنایِ باشکوه از نظرِ او چه بوده است؟ (خرافه‌ی روح، فریبِ دستورِ زبان، تعمیم‌های عجولانه). چقدر این نقدها به دنیایِ پُر از برچسب و اطلاعاتِ سطحیِ امروزِ ما شباهت دارد؟ این اپیزود، بخش اولِ تحلیلِ پیش‌گفتار است.

    29 min
  7. 10/19/2025

    اپیزود اول: به «شَک» خوش آمدید

    در این اپیزود مقدماتی، قبل از هر چیز به سراغ خود عنوان کتاب می‌رویم و آن را کالبدشکافی می‌کنیم: «فراسو» (Jenseits) دقیقاً به چه معناست؟ چرا نیچه از کلمات آلمانی «Gut» و «Böse» استفاده کرد و تفاوت بار معنایی آن‌ها چیست؟ زیرنویس کتاب، «پیش‌درآمدی بر فلسفه‌ی آینده»، چه کُدی را به ما می‌دهد و چرا نیچه از استعاره‌ی موسیقی (Prelude) استفاده کرده است؟ همچنین درباره‌ی رویکردمان در این پادکست صحبت می‌کنیم؛ اینکه چرا از ترجمه‌ی انگلیسی هلن زیمرن استفاده می‌کنیم و چطور خطرات تفسیر اشتباه فلسفه‌ی نیچه (مانند سوءاستفاده‌ی حزب نازی) ما را در این مسیر محتاط‌تر می‌کند. این یک هشدار دوستانه است: اگر ته دلتان یک خلأ حس می‌کنید، احتمالاً شما هم «دم شیر» را دیده‌اید. در پادکست «شَک»، ما پرده را کنار می‌زنیم تا تمام آن را ببینیم. لینک‌ها و پادکست‌های اشاره شده در این اپیزود: پادکست دیپ‌پادکست، اپیزود زندگینامه فریدریش نیچه پادکست ایستگاه فلسفه، اپیزود نیچه به زبان ساده پادکست بیوگو، اپیزود ۰۸ – من دینامیتم! ما را در اینستاگرام پادکست «شَک» دنبال کنید: [shak.podcast] #Philosophy #BeyodGoodAndEvil #Nietzsche

    29 min

About

آیا تا به حال به تمام ارزش‌هایی که به ما آموخته‌اند، «شَک» کرده‌اید؟ اینجا پادکست «شَک» است؛ سفری بی‌پروا و قسمت به قسمت به دل یکی از خطرناک‌ترین کتاب‌های تاریخ فلسفه: «فراسوی نیک و بد» نیچه. من احسان هستم و قرار است با هم شجاعتِ عبور از مرزهای «نیک» و «بد» را تمرین کنیم.. وبسایت: https://shakpodcast.com اینستاگرام: @shakpodcast فلسفه برای عموم | پادکست فلسفی فارسی | پادکست شک | پادکست تفکر و اندیشه | پادکست معنا | خودشناسی | پادکست نیچه | فلسفه برای زندگی | فلسفه به زبان ساده | پادکست عمیق | Castbox Persian philosophy podcast | top shows castbox | فلسفه غرب | پادکست تحلیل فلسفه | روانشناسی