Inyección de IA en Salud

Jesús Herrera García
  • 0.0 (0)
  • Technology
  • Updated Daily

Inyección de IA en Salud es tu dosis semanal de IA médica. En menos de 15 minutos, Jesús Herrera te cuenta la realidad: avances en diagnóstico, herramientas hospitalarias y tendencias clave. Para sanitarios y curiosos que quieren entender el futuro sin perder tiempo. Sin rodeos. Sin anestesia. Las opiniones expresadas son mías y no representan necesariamente las de mi empleador, ni de ninguna organización con la que colabore.

  1. 5d ago

    Explosión de inteligencia: quién audita a la IA que se fabrica sola

    La IA ya escribe más del 80 % del código en algunas de las empresas que la desarrollan. ¿Qué ocurrirá cuando sea capaz de investigar y mejorar nuevas IA por sí misma? Un grupo de 22 investigadores, entre ellos Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio, advierte sobre una posible «explosión de inteligencia»: un proceso de mejora acelerada de la IA que podría superar nuestra capacidad de supervisión. 🔎 En este episodio exploramos: Cómo una IA podría crear otra más inteligente. Qué avances reales existen y qué límites persisten. Los riesgos para la salud y la bioseguridad. Por qué necesitamos auditorías independientes. ❓ La gran pregunta: ¿quién vigila a una inteligencia artificial que empieza a mejorarse sola? 📚 Referencia:Chan A. et al. (2026). What if automating AI R&D triggers an intelligence explosion? Cambridge Programme on AI Science & Policy. Frontier AI Working Paper Series, n.º 2/2026. https://casp.ac/reports/intelligence-explosion Documento de trabajo no revisado por pares. Los 22 autores, incluidos Hinton y Bengio, firman a título personal. ℹ️ Transparencia: Uno de los autores es cofundador de Anthropic y parte de los datos analizados proceden de esta empresa. Aviso y responsabilidad editorial Inyección de IA en Salud es un proyecto personal de Jesús Herrera García, Healthcare Solutions Partner en Roche Farma España. No es un canal corporativo de Roche y las opiniones expresadas son exclusivamente del autor. La locución es íntegramente humana, sin voces sintéticas ni NotebookLM. El guion y la búsqueda de fuentes se han elaborado con asistencia de IA (Claude, de Anthropic, modelo claude-opus-5-5). La selección, verificación y responsabilidad del contenido corresponden exclusivamente al autor. Contenido divulgativo que no sustituye el asesoramiento de un profesional sanitario.

    Explosión de inteligencia: quién audita a la IA que se fabrica sola

  2. Oct 13

    Escriba de IA en la consulta: la grabación que no es tuya

    Un juzgado de EE. UU. decide que la grabación de un escriba de IA no pertenece al paciente. ¿Y en España? Los escribas de IA graban la consulta y redactan la nota clínica que firma el médico. En agosto de 2026, un juzgado de Washington negó a una paciente el acceso a esa grabación: la consideró un dictado administrativo, no parte de la historia clínica. Analizo el caso con cautela: es de primera instancia y la fuente que lo difunde apoyó a la clínica. Repaso también las razones de ambas partes y explico por qué en España, con la Ley 41/2002 y el RGPD, la pregunta es otra. 📚 Fuentes:· Henry TA. Patients don’t have right to ambient AI recordings, court says. AMA, 10-09-2026. https://www.ama-assn.org/practice-management/digital-health/patients-don-t-have-right-ambient-ai-recordings-court-says (La AMA presentó un escrito como amicus en apoyo de la clínica)· Becker’s Hospital Review. Patients can’t access AI scribe recordings, Washington judge rules. 2026. https://www.beckershospitalreview.com/healthcare-information-technology/ai/patients-cant-access-ai-scribe-recordings-washington-judge-rules/· Ley 41/2002, art. 18.3. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-22188· RGPD (UE) 2016/679, art. 15. https://eurlex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj ℹ️ Raphael v. Mantei, Clark County Superior Court (Washington), 7-08-2026. Sentencia de primera instancia. No he tenido acceso a la resolución original. ❓ Si tu consulta se grabara con IA, ¿querrías poder escuchar la grabación o te basta con la nota? —Inyección de IA en Salud es un proyecto personal de Jesús Herrera García,Healthcare Solutions Partner en Roche Farma España. No es un canal corporativo de Roche; las opiniones son exclusivamente del autor.Locución íntegra del autor, sin voz sintética ni NotebookLM. El guion y la búsqueda de fuentes se han preparado con asistencia de IA (Claude, de Anthropic, modelo claude-opus-5-5); la selección, la verificación y la responsabilidad del contenido son del autor.Contenido divulgativo: no sustituye la consulta con un profesional sanitario.

    Escriba de IA en la consulta: la grabación que no es tuya

  3. Oct 6

    Integridad científica e IA: quién firma lo que lees

    🔎 En este episodio:De dónde sale el «uno de cada ocho» y por qué importa quién lo mideLa única cifra independiente: 495 textos humanos, cero falsos positivosNeurIPS: qué rechazó exactamente (una sección, no el congreso)El texto mezclado, el caso difícil y el normalLa lista de JAMA: lo que se permite declarándolo y lo que no, nuncaEl sesgo contra quien escribe en inglés sin ser su lenguaPor qué tu carpeta de borradores es tu mejor defensa📚 Fuentes:Naddaf M, Van Noorden R. AI-detection tools have made huge leaps forward — how good are they? Nature. 2026;656:808-811. DOI 10.1038/d41586-026-02569-3  (reportaje periodístico, no artículo revisado por pares)Flanagin A, Perlis RH, Bibbins-Domingo K. Updated guidance for author use of AI inmedical publication. JAMA. Publicado en línea el 10-08-2026. PMID 42574208https://doi.org/10.1001/jama.2026.16613Liang W, Yuksekgonul M, Mao Y, Wu E, Zou J. GPT detectors are biased against non-native English writers. Patterns.2023;4(7):100779. PMID 37521038https://doi.org/10.1016/j.patter.2023.100779NeurIPS Position Paper Chairs. AI-generated papers in the NeurIPS 202 position paper track. Blog oficial de NeurIPS,02-06-2026https://blog.neurips.cc/2026/06/02/ai-generated-papers-in-the-neurips-2026-position-paper-track/ℹ️ Las cifras de precisión de los detectores (Pangram, GPTZero) las publicanlas propiasempresas. La única evaluación independiente citada es la de Epoch AI.❓ La pregunta del episodio: el último protocolo, guía o informe que has leídoen tu trabajo, ¿sabes quién lo escribió?Inyección de IA en Salud es un proyecto personal de Jesús Herrera García,Healthcare Solutions Partner en Roche Farma España. No es un canal corporativo de Roche; las opiniones son exclusivamente del autor.Locución íntegra del autor, sin voz sintética ni NotebookLM. El guion y la búsqueda de fuentesse han preparado con asistencia de IA (Claude, de Anthropic, modelo claude-opus-5-5); la selección, la verificación y la responsabilidad del contenido son del autor.Contenido divulgativo: no sustituye la consulta con un profesional sanitario.

    Integridad científica e IA: quién firma lo que lees

  4. Sep 29

    Qué IA usar si estudias medicina: tres reglas que no caducan

    📚ESTUDIOS CITADOSBastani H, Bastani O, Sungu A, Ge H, Kabakcı Ö, Mariman R. «Generative AI without guardrails can harm learning:Evidence from high school mathematics».PNAS 2025;122(26):e2422633122. PMID 40560616https://doi.org/10.1073/pnas.2422633122https://doi.org/10.1073/pnas.2518204122)Liu Y, Feng H, Jiang B, Wang Y, Wintermark M, Liebeskind D, et al. «COPE: Chain-of-Thought Prediction Engine for open-source large language model-based stroke outcome prediction from clinical notes». BMJ Digital Health & AI2026;2(1):e000040. PMID 42712287https://doi.org/10.1136/bmjdh-2026-000040Van der Weel FRR, Van der Meer ALH. «Handwriting but not typewriting leads to widespread brain connectivity: a high-density EEG study with implications for the classroom». Frontiers in Psychology2024;14:1219945. PMID 38343894https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1219945  (Estudio con 36 participantes. Existe uncomentario crítico publicado:  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1517235)Delgado P, Vargas C, Ackerman R, Salmerón L. «Don't throw away your printed books: A meta-analysis on the effects ofreading media on reading comprehension». Educational Research Review2018;25:23-38.https://doi.org/10.1016/j.edurev.2018.09.003Altamura L, Vargas C, Salmerón L. «Do New Forms of Reading Pay Off? A Meta-Analysis on the Relationship BetweenLeisure Digital Reading Habits and Text Comprehension». Review of Educational Research, 2025.https://doi.org/10.3102/00346543231216463🛠️HERRAMIENTAS Y MODELOS NOMBRADOSMencióninformativa. No hay relación comercial con ninguna de ellas, nipatrocinio de ningún tipo.Ejecutar modelos en tu propio ordenadorLM Studio — https://lmstudio.aiMedPsy-4B (médico, 4.000 millones de parámetros, solo texto, inglés)  https://huggingface.co/qvac/MedPsy-4BMedGemma 1.5 4B (médico, además ve imágenes, ~2,4 GB) https://huggingface.co/gguf-org/medgemma-1.5-4b-it-ggufConectar el asistente a las fuentes de verdadConector de PubMed https://support.claude.com/en/articles/12614801-using-the-pubmed-connector-in-claudeConector de ClinicalTrials.gov https://claude.com/resources/tutorials/using-the-clinicaltrials-gov-connector-in-claudeEstudiar y repasarNotebookLM — https://notebooklm.google.com  (trabaja solo con los documentos que le das, y cita de dónde sale cada frase)Consensus — https://consensus.appNapkin — https://www.napkin.aiAnki — https://apps.ankiweb.net (repetición espaciada; no es IA, y sigue siendo lo mejor para memorizar)Grabar la clasePlaud — https://www.plaud.ai — 300 minutos al mes en el plan gratuitoWhisper, alternativa libre que corre en localhttps://github.com/openai/whisperModelos abiertos en la nubeDeepSeek — https://www.deepseek.comQwen — https://chat.qwen.aiKimi — https://www.kimi.comClaude — https://claude.ai (el que uso yo, y lo digo en el episodio)⚠️MedGemma NO es un dispositivo de diagnóstico. Sus salidas son preliminares y requieren verificación independiente y correlación clínica. Sirve para estudiar.⚠️Nada de datos de pacientes en la nube de ningún proveedor sin autorización de tu centro. Ni para practicar. Una clase se puede grabar; una sesión clínica con pacientes, no sin permiso expreso.

    Qué IA usar si estudias medicina: tres reglas que no caducan

  5. Sep 22

    ¿Puede la IA acabar con la humanidad?

    ¿Puede la inteligencia artificial acabar con la humanidad?La pregunta tiene respuesta numérica, y ese es justo el problema. Una encuesta a 2.778 investigadores del campo dio una mediana del 5 % de probabilidad de extinción o de algo igual de permanente y grave. Un torneo de pronóstico puso a competir a expertos en IA con superpronosticadores —gente con historial demostrado acertando predicciones— y la diferencia fue de ocho veces: 3 % frente a 0,3 %.En este episodio cuento de dónde salen esas cifras y por qué no son lo que parecen, y después voy a la parte que casi nunca se cuenta junto a ella: el 12 de septiembre Sam Altman dijo que sacar OpenAI a bolsa ahora sería imprudente, y una de las razones que dio fue que los accionistas interferirían con decisiones de misión. Un argumento que advierte y que, a la vez, justifica una excepción.Dime una cosa: cuando oyes que la IA es un riesgo existencial, ¿quién te lo está diciendo, y qué consigue si te lo crees? 📚 Fuentes citadas:· Grace K, Stewart H, Sandkühler JF, Thomas S, Weinstein-Raun B, Brauner J.  «Thousands of AI Authors on the Future of AI», 2024.  ⚠️ Preprint, no revisado por pares. arXiv:2401.02843  https://arxiv.org/abs/2401.02843· Karger E, et al. «Forecasting existential risks: evidence from a long-run  forecasting tournament». International Journal of Forecasting, 2025;41(2).  DOI 10.1016/j.ijforecast.2024.11.008  https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2024.11.008  Informe completo en abierto:  https://forecastingresearch.org/pdf/existential-risk-persuasion-tournament.pdf· International AI Safety Report 2026. Dirigido por Yoshua Bengio, con más de  100 expertos y el respaldo de más de 30 países. 3 de febrero de 2026.  https://internationalaisafetyreport.org/publication/international-ai-safety-report-2026  Versión arXiv:2602.21012 → https://arxiv.org/abs/2602.21012· Agencia Internacional de la Energía. «Energy and AI», 2025.  https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/executive-summary· Declaraciones de Sam Altman sobre la salida a bolsa de OpenAI, 12-09-2026.  https://247wallst.com/investing/2026/09/13/ipo-delayed-sam-altman-says-an-openai-going-public-in-2026-would-be-ill-advised/

    ¿Puede la IA acabar con la humanidad?

  6. Sep 15

    La guerra de los chips llega a tu hospital

    La segunda temporada deInyección de IA en Salud arranca con una historia que empieza en la bolsa y acaba en un servicio de radiología.El 3 de septiembre, Nvidia llegó a un acuerdo para comprar Hugging Face por 12.930 millones de dólares. Y la pregunta interesante no es si Nvidia se va a portar bien: espor qué la empresa más valiosa del mundo, que gana dinero vendiendo chips carísimos para centros de datos, se gasta trece mil millones en comprar la casa de los modelos que son gratis.La respuesta tiene que ver con quién ha dejado de comprarle. Y decide algo que te toca de cerca: qué inteligencia artificial vas apoder usar en tu trabajo el año que viene, y en qué máquina va a estar corriendo cuando la uses.En este episodio cuento qué separa de verdad a un modelo abierto de uno cerrado, y por qué esa diferencia no es ideológica sino muy práctica. Por qué Apple ha acabado siendo la empresa que mejor ejecuta los modelos de otros, y qué tiene que ver eso con la forma en que están hechos sus chips. Y qué pasa cuando llevas todo esto a un hospital que no quiere que los datos de sus pacientes salgan del edificio: qué modelo hace falta de verdad, en qué máquina cabe y cuánto cuestaequivocarse al firmar.Aviso: la respuesta a lo de la máquina es bastante más barata de lo que te imaginas.La pregunta del episodio: la IA que usas en tu trabajo, ¿sabes en qué servidor está corriendo?

    La guerra de los chips llega a tu hospital

  7. Jul 31

    Fin de temporada de IA

    "Esto no es un adiós, es solo una pausa para tomar impulso." En este episodio especial, Jesús cierra la primera temporada de Inyección de IA en Salud con una conversación honesta sobre lo que realmente importa: no solo los avances tecnológicos, sino sus límites, sus riesgos y la responsabilidad que seguimos teniendo como profesionales. Un episodio para reflexionar, agradecer y mirar al futuro con curiosidad, pero sin ingenuidad. Si te interesa la IA en salud desde una mirada crítica y humana, este episodio es para ti.

    Fin de temporada de IA

  8. Jul 30

    La IA se centra en tu salud

    En este episodio exploramos la revolución de las soluciones de salud impulsadas por inteligencia artificial para el público general. Analizamos el impacto de ChatGPT Health y cómo plataformas como Claude y Perplexity Health están tomando la delantera al ofrecer acceso real a usuarios y priorizar fuentes verificadas en tiempo real. Descubriremos cómo estas alternativas se conectan a nuestros historiales para superar la desconfianza ciudadana y transformarnos en pacientes más informados sobre nuestro propio cuerpo.

    La IA se centra en tu salud
See All (142)

About

Inyección de IA en Salud es tu dosis semanal de IA médica. En menos de 15 minutos, Jesús Herrera te cuenta la realidad: avances en diagnóstico, herramientas hospitalarias y tendencias clave. Para sanitarios y curiosos que quieren entender el futuro sin perder tiempo. Sin rodeos. Sin anestesia. Las opiniones expresadas son mías y no representan necesariamente las de mi empleador, ni de ninguna organización con la que colabore.

Information

  • Creator
    Jesús Herrera García
  • Years Active
    2026
  • Episodes
    142
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © Jesús Herrera García
  • Show Website
    Inyección de IA en Salud