師說童話

LingTT
  • 0.0 (0)
  • COURSES
  • UPDATED WEEKLY

這是一個結合「專業成長」與「童心啟蒙」的空間。我們為正在衝刺教甄筆試的準教師準備了教育概論精華，將枯燥考點化繁為簡；同時精選經典兒童故事以及與國小生息息相關的課程知識，用溫暖嗓音陪伴孩子探索世界。無論是想金榜題名的老師，還是愛聽故事的小朋友，歡迎來到這裡，與我們一起育見經典。 如果您覺得_師說童話_對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！ https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom Powered by Firstory Hosting

  1. 10M AGO

    教育社會學04_解釋論

    介紹教育社會學中的解釋論及其相關學派，強調從微觀角度探討校園內的人際互動與意義建構。指出，解釋論者如現象學派主張透過「互為主體性」來理解行為背後的本質，而符號互動論則著重於師生如何運用語言與姿態進行動態磋商。此外，俗民方法論探討日常生活中的常識性規則，並藉由參與觀察法揭示社會秩序的形成過程。高夫曼的劇場理論與標籤理論也被提及，用以解釋個體如何進行印象整飾，以及社會評價如何形塑個人的自我認同。最後，知識社會學則反思學校課程與社會權力分配的關係，說明知識的傳遞往往反映了階級利益與社會控制的現實。  1. 現象學 (Phenomenology)  現象學由胡塞爾（Husserl）創立，強調「回歸事象本身」，主張排除先入為主的偏見或視為理所當然的態度。  核心概念： 透過「存而不論」（將經驗特殊性放入括弧）與「互為主體性」，探討人們如何在日常生活中達成共識。  國小教甄應用舉例：  情境： 班上一位常遲到的學生被其他老師視為「問題學生」。  解釋論觀點： 教師應採取現象學的態度，將「遲到等於壞學生」的標籤「放入括弧」（存而不論），直接與學生對話，了解其遲到背後的真實生活本質（例如可能是為了照顧年幼弟妹），這就是運用「同情的了解」來掌握學生的行為意義。  2. 符號互動論 (Symbolic Interactionism)  此理論認為人與人的互動是以「符號」（如語言、手勢、表情）為媒介，且意義會隨情境而改變。  核心概念：  a.鏡中自我 (Looking-glass self)： 個人透過觀察他人對自己的反應來形成自我概念。  b.標籤論 (Labeling Theory)： 行為本身無絕對好壞，而是被社會（如教師）公開貼上標籤後，個人會逐漸認同該標籤並與他人互動。  c.戲劇論 (Dramaturgical Theory)： 高夫曼（Goffman）認為社會如舞台，每個人都在進行「印象整飾」。  國小教甄應用舉例：  情境： 教師在公開場合稱讚某位學生「很熱心服務」。  解釋論觀點： 該生可能因為老師的肯定而產生積極的「鏡中自我」，進而強化熱心服務的行為。相反地，若教師常當眾責備學生「懶散」（標籤論），學生可能真的會變得不思進取。  印象整飾： 教師在教室教學時展現專業、權威（前台），回到教師辦公室與同事聊天時則放鬆、流露疲憊（後台），這就是為了符合社會對角色期待的演出。  3. 俗民方法論 (Ethnomethodology)  由葛芬柯（Garfinkel）提倡，研究人們在日常生活中如何建構社會實在，強調行為的「反省性」與語言的「指標性」。  核心概念： 世界並無預設的社會秩序，所有的意義都是成員共同創造與認可的。  國小教甄應用舉例：  情境： 班級常規的建立。  解釋論觀點： 班規並非天經地義存在的法律，而是師生在每日互動中不斷「磋商」出來的結果。例如，老師透過觀察學生破壞規則後的反應（違規後的後果），進而找出並確立班級運作的潛規則。  4. 知識社會學 (Sociology of Knowledge)  楊格（Young）等人認為「知識」是社會形成的，「課程」則反映了社會權力分配與控制原則。  核心概念：  課程階層化： 學校將學科區分為主科、副科，反映了優勢階層的價值觀。  語言代碼： 伯恩斯坦（Bernstein）指出，兒童的社會背景會影響其語言類型（如精緻型或侷限型代碼），進而影響學業表現。  國小教甄應用舉例：  情境： 為什麼語文、數學被視為「主科」，而藝術、體育常被視為「副科」？  解釋論觀點： 這反映了社會權力對知識的選擇與分類（第一類課程 vs. 第二類課程）。教師應意識到，課程的設計可能潛在利於中產階級家庭背景的學生，因此應保障學生的學習自由，並培養其批判能力。  總結給考生的建議  在回答教甄申論題時，若題目涉及「親師生溝通」、「班級經營」或「偏差行為處理」，您可以引用解釋論的觀點：  1.強調師生是主動的個體，能決定自己的角色並創造互動型態。  2.主張教學應深入學生的生活脈絡，而非僅從客觀數據判斷。  3.反思學校課程與制度背後是否隱含不公平的階級權力控制。  🧋如果您覺得這集對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！ https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom Powered by Firstory Hosting

    20 min

  2. 1H AGO

    教育社會學03_衝突論/符應原則

    解析教育社會學中的衝突論，核心觀點認為社會是由對立階級間的權力鬥爭與資源分配不均所構成，並視衝突為推動變遷的原動力。內容涵蓋了從傳統馬克思主義到新馬克思主義的演變，深入探討包爾斯與金提斯的社會再製、布迪爾的文化資本與符號暴力，以及伯恩斯坦的語言律則等理論。除了揭示學校如何作為統治階級複製不平等的工具。  介紹吉洛斯與威里斯提出的抗拒理論，強調學生並非被動受控，而是具備主體性的鬥爭力量。此外，資料進一步延伸至批判教育學，主張教師應化身為轉化型知識份子，透過專業社群與反省教學來實踐社會正義。最後，對比了新韋伯主義的證照主義觀點與華勒的師生衝突論，為理解教育制度中的支配關係提供了多元的學術視角。  一、 社會再製與符應原則：教育是為了維持階級不平等  衝突論者認為，學校並非中立的場所，而是統治階級用來維持其地位的工具。  1.符應原則 (The Correspondence Theory)： 由學者包爾斯 (Bowles) 與金提斯 (Gintis) 提出。  解釋： 學校的組織結構（如階級制、獎勵制度）與社會的生產關係（經濟制度）相互對應。  舉例： 國小校園強調準時、服從權威、競爭排名，這並非單純為了教育，而是為了讓學生未來能適應資本主義下的工廠或公司規範，接受上司的科層管理。  2.潛在課程 (Hidden Curriculum)： 再製的歷程往往透過潛在課程進行，讓學生在不知不覺中接受統治階層的價值觀。  二、 文化再製與文化資本：為什麼社經地位高的孩子表現較好？  這是教甄最常考的題目之一，由學者布迪爾 (Bourdieu) 提出。  1.文化資本 (Cultural Capital)： 指從家庭中獲得的語言能力、生活品味、行為風格等。  三種形式：  a.物化： 如家中的圖書、名畫。  b.制度化： 如學歷、證書。  c.內化（慣習 Habitus）： 受到家庭影響而形成的行為舉止與品味。  舉例說明：  一名出身中產階級的國小生，從小跟隨父母出入博物館、聽音樂會（內化文化資本），其使用的語言符碼與學校課本接近，因此在學校能獲得較高的評價。  反之，「文化不利」的孩子可能在入學前就缺乏這些資源，導致在教育競爭中處於劣勢，這被稱為符號暴力 (Symbolic Violence)，即學校強加特定的文化價值於所有學生身上。  三、 語言符碼與課程架構：溝通方式的階級差異  英國學者伯恩斯坦 (Bernstein) 深入研究了家庭階級如何影響學生的學習成效。  語言符碼 (Language Code)：  1.精密語碼 (Elaborated Code)： 中產階級常用，句子結構複雜、抽象、重邏輯。學校教育主要使用此類語碼。  2.封限語碼 (Restricted Code)： 勞動階級常用，語句簡單、依賴情境、較多口頭禪。勞工家庭的孩子到學校後，需要「改變」語言律則才能適應，常因此導致學業失敗。  分類 (Classification) 與架構 (Framing)：  如果一所國小的課程界限分明（如：這節課只准講數學，不能提美術），代表強分類；如果教師掌控所有的教學流程，代表強架構。強分類與強架構通常傾向維持現有的權力結構。  四、 抗拒理論與批判教育學：學生與老師的主動性  後期的衝突論（如新馬克思主義）認為，人並非完全被動被「再製」的。  1.抗拒理論 (Resistance Theory)： 威里斯 (Willis) 研究發現，勞工階級的孩子（「小伙子」）會產生反學校文化，他們透過抽菸、反抗權威來抵制學校的規範。  2.轉化型知識份子 (Transformative Intellectuals)： 學者吉洛斯 (Giroux) 認為教師不應只是單純的知識傳遞者，而應扮演「轉化型知識份子」。  教甄應用舉例： 國小老師在教學時，應主動反省教材是否隱含性別、族群或階級偏見。例如，教材若只呈現核心家庭（爸爸、媽媽、孩子），老師應主動引導學生討論單親或隔代教養家庭，這就是一種實踐社會公義的「轉化」行動。  五、 其他重要概念  1.學歷主義 (Credentialism)： 柯林斯 (Collins) 認為教育證書（文憑）已變成文化控制的工具，被職業團體用來獨佔社會地位，而非真正提升了工作技能。  2.師生衝突論： 華勒 (Waller) 描述學校是一個處於暫時平衡的專制組織，師生關係本質上是「支配－從屬」的對立關係。  教甄準備建議 在回答申論題時，您可以將衝突論與功能論進行對比：  1.功能論看教育：社會化、人才選拔、維持穩定。  2.衝突論看教育：階級再製、不公平的篩選、維持既得利益者的權力。  核心價值： 衝突論提醒教師要覺察教育體制中的不公，並透過「反省性對話」與「教學實踐」，幫助弱勢學生獲得真正的公平機會  🧋如果您覺得這集對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！ https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom Powered by Firstory Hosting

    21 min

  3. 1H AGO

    教育社會學02_和諧論

    介紹教育社會學中的和諧論（又稱結構功能論），強調社會是由多個部分組成的有機整體，各部門透過分工與互惠來維持系統的均衡與進步。文中列舉了涂爾幹、帕森士與墨頓等核心思想家，探討社會如何透過教育達成社會化與人力選擇的功能，並藉由共同的價值觀促進集體整合。此外，內容涵蓋了社會階層化的必然性、專業特質的認定標準，以及社會體系運作必備的 AGIL 模型。整體而言，該理論主張社會變遷應採行循序漸進的改革，以確保整體結構的穩定與和諧。  一、 核心概念：社會是一個有機體  和諧論（Consensus Theory）又稱結構功能論，是教育社會學最早發展的理論，由涂爾幹（Durkheim）奠基，帕森士（Parsons）與墨頓（Merton）集大成。  基本假設： 社會是由各個部門（如家庭、學校、政府）構成的有機結構體，各部門各司其職、相互依賴，以維持整體的穩定、平衡與和諧。  變遷觀點： 主張和諧、漸進式的體制內改革，反對激烈的社會衝突或革命。  ------------------------------------- 二、 學校教育的兩大功能 (Parsons 主張)  在教師甄試中，這兩個功能是必考重點，通常會出現在選擇題或申論題的理論基礎中：  1.社會化（Socialization）：  定義： 培養學生具備社會所需的共同價值、信念與工作能力，使其從「生物人」轉化為「社會人」。  國小舉例： 老師在班級推動「生活常規」，要求學生排隊、舉手發言，這就是傳遞社會規範，幫助學生未來能順利參與社會生活。  2.選擇（Selection）：  定義： 根據社會結構的需求，按學生的性向與能力（功績主義），將其分配到社會上適合的位置。  國小舉例： 透過定期評量或各類競賽，篩選出適合發展數理或體育專長的學生，這體現了社會階層化是為了滿足整體功能的需求。  ------------------------------------ 三、 關鍵理論模型與應用  1. Parsons 的 AGIL 系統 帕森士認為任何社會體系（如學校或班級）要運作，必須具備四種功能：  A (Adaptation) 適應： 系統須適應環境。  舉例： 學校爭取教育補助經費，或更新教學設備以因應AI數位時代。  G (Goal-attainment) 目標達成： 確定優先順序並達成目標。  舉例： 學校制定校務發展計畫，或老師設定學期的班級經營目標。  I (Integration) 整合： 維持內部和諧，避免衝突。  舉例： 學校舉辦校慶運動會，增進親師生情誼與認同感。  L (Latency) 模式維持： 維持個人動機與文化價值。  舉例： 國小推動「品德教育」或「晨讀」，穩定學生的核心價值與學習動機。  2. Merton 的顯性與隱性功能  顯性功能（Manifest Function）： 參與者意圖達成且知悉的後果。  舉例： 老師教導數學公式，目標是讓學生學會運算。  隱性功能（Latent Function）： 非預期、未被察覺的後果。  舉例： 學生在分組合作中學會了社交技巧或體認到競爭壓力（非原本課程目標）。  ------------------------------------------ 四、 專業特質論：教師專業的依據  在教甄面試或申論題討論「教師專業」時，可引用此論點。專業應具備：  1.專門知識體系： 教師需具備教育學與學科專業。  2.長期訓練： 師培與實習過程。  3.高度自主權： 班級經營與教學方法的裁量權。  4.專業倫理： 遵守教師法與學生輔導原則，維護專業形象。  -------------------------------------- 五、 教師甄試解題小錦囊  關鍵字： 看到「整合」、「穩定」、「共識」、「平衡」、「社會化與選擇」、「有機體」、「互補」，優先考慮和諧論/結構功能論。  學者對應：  1.社會學之父：孔德（Comte）。  2.教育社會學創始人/集體意識：涂爾幹（Durkheim）。  3.班級為社會體系/AGIL：帕森士（Parsons）。  4.中層理論/顯隱性功能：墨頓（Merton）。  辯證觀點： 雖然和諧論能維持穩定，但批判者認為它可能強化特權階級，讓佔優勢者永久存在（應對衝突論時可作為對比）。  🧋如果您覺得這集對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！ https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom Powered by Firstory Hosting

    23 min

  4. 1H AGO

    教育社會學01_華德/涂爾幹/韋伯/華勒/杜威

    介紹了教育社會學的學術脈絡，定義其為研究教育制度與社會結構之間交互關係的科學。內容涵蓋了從古典規範性、科學實證到微觀詮釋的三大典範演進，並列舉涂爾幹與韋伯等重要社會學家的理論貢獻。文中深入探討社會化的歷程，說明個人如何透過家庭、學校及同儕團體建立自我觀念並學習社會規範。此外，資料亦分析了鉅觀的社會變遷與微觀的教室互動，呈現出教育在人才選擇與文化再製中的核心角色。這份教材為理解教育現象背後的權利關係與社會動力提供了系統性的指引。  一、 規範性教育社會學 (Educational Sociology, 1890-1950)  此階段又稱「傳統」或「教育學的」教育社會學，主要由教育學者主導，目的在於將社會學理論應用於教育，以解決實際問題並促進社會進步。  核心人物與理論：  1.華德 (Ward)： 社會導進論之父，主張教育是社會進步的動力，政府應推行普及教育。  2.涂爾幹 (Durkheim)： 教育社會學之父，強調教育的社會化（傳遞規範）與選擇（培養人才）功能。  3.韋伯 (Weber)： 提出科層體制，強調現代社會重視專業能力與功績表現，而非個人關係。  4.華勒 (Waller)： 著作《教學社會學》，分析學校內在文化，強調師生間的角色衝突。  教甄考點舉例：  題目方向： 考查何人主張「學校即社會」或「教育即生活」？  答案舉例： 杜威 (Dewey)。他認為學校應是特別設計的社會環境，用以彌補社會缺陷。  教學應用： 老師在班級中建立「班級自治會」，讓學生在學校環境中模擬社會運作，即是落實教育社會學中的社會化功能。  二、 證驗性教育社會學 (Sociology of Education, 1950-1960 末)  此階段轉由社會學者主導，強調科學實證與理論建立。研究取向較為鉅觀，關注社會結構、社會階層與教育機會均等。  核心特徵：  致力於客觀事實的實徵分析，不再作價值判斷。  現代化理論： 認為教育是傳統社會轉型為現代社會的關鍵路徑。  教甄考點舉例：  題目方向： 區分 Educational Sociology 與 Sociology of Education 的差異。  答案舉例： 前者偏向應用性、解決實際問題；後者則偏向純科學研究、建立社會學理論。  教學應用： 教師參與教育部的「教育優先區」計畫，針對弱勢學區資源進行數據分析與輔導，即是基於對教育機會均等與社會階層流動的實證關懷。  三、 新教育社會學 (New Sociology of Education, 1970-迄今)  此階段受解釋學派與批判論影響，研究取向轉為微觀與質性分析，重點在於質疑教育的平等性，並探討知識與權力的關係。  核心人物與理論：  1.楊格 (Young)： 提出「知識社會學」，強調知識並非價值中立，而是受到權力控制與管理的。   2.伯恩斯坦 (Bernstein)： 探討語言編碼與社會階級對學習的影響。  3.再製理論： 如鮑爾斯與金蒂斯的「社會再製」，以及布迪爾的「文化再製」。  教甄考點舉例：  題目方向： 何謂「教室俗民誌」或「抗拒理論」？  答案舉例： 威理斯 (Willis) 研究中學生的反學校文化，指出學生如何自發性地抗拒學校體制。  教學應用： 教師在設計課程時，主動納入不同族群（如原住民、新住民）的文化元素，而不是只教授主流社會的價值知識，這是在破除「教育知識被權力宰制」的現象。  --------------------------------- 四、 社會化與自我發展 教師需理解學生「自我觀念」的形成過程，這是班級經營的重要基礎。  1.鏡中自我 (Cooley)： 自我觀念是經由他人對自己的看法反射而來的。  例： 國小老師若常稱讚某學生「很有正義感」，該生會逐漸在心中建立起正義、勇敢的自我形象。  2.自我發展三階段 (Mead)：  準備期 (模仿)： 幼兒單純模仿大人行為。  遊戲期： 扮演單一角色（如玩扮家家酒演媽媽）。   比賽期 (團體遊戲)： 學習由**「概括化他人」**的角度看自己，理解多重角色規範。  教甄例題： 學生學會遵守足球比賽規則並考量隊友位置，是進入了哪一個階段？（答案：比賽期）。  3.社會化機構：  a.家庭： 首要社會化單位，存在「逆向社會化」（孩子影響父母）。  b.完全機構： 為了徹底再社會化而設，如軍隊、監獄、少年感化院。  了解這些社會學概念，能幫助教師在甄試中精準答題，並在實務教學中更敏銳地觀察學校中的權力結構與學生發展。  🧋如果您覺得這集對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！ https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom Powered by Firstory Hosting

    24 min

  5. 13H AGO

    課程與教學13_英語教學法

    介紹英語教學法的多樣演進，涵蓋從傳統的語法翻譯法到現代的溝通導向教學法。內容深入剖析了各類教學理論的特點，包含強調肢體互動的全身反應法、著重學習者心理感受的團體練習法，以及基於自然習得規律的自然教學法。除了教學流派，文中亦針對第二語言習得策略、學習評量標準及核心教學原則進行系統性歸納。同時，資料也觸及語音學基礎知識與校務行政規範，為教育者提供全方位的專業指引。這是一份整合了語言學理論與課堂實務的教學百科，旨在提升外語教育的品質與成效。  一、 核心教學法應用與舉例  在國小階段，教學重點通常強調趣味性、溝通性與感官體驗。以下是教甄中最常出現的幾種方法：  1.全身身體反應法 (Total Physical Response, TPR)  理論核心：主張「理解先於開口」，透過肢體動作來學習語言，強調聽力理解是說讀寫的基礎。  教甄應用（試教建議）：非常適合國小低中年級的指令教學。  舉例：教師說出指令 "Touch your head!"，學生不需要開口說話，只需做出觸摸頭部的動作。這能降低學生的焦慮感，印證「做中學」的理論。  2.溝通導向教學法 (Communicative Language Teaching, CLT)  理論核心：以學生為中心，目標是使學生能用目的語進行溝通。強調訊息互補 (Information Gap)、自由選擇 (Choice) 與回饋 (Feedback) 三大要素。  教甄應用（筆試重點）：考題常詢問「溝通能力」的細分，包含文法、社會語言、言談及溝通策略能力。  舉例：設計一個地圖活動。學生 A 有地圖左半邊的資訊，學生 B 有右半邊。兩人必須透過口語詢問與回答，才能補全整張地圖。這體現了「訊息互補」，因為雙方都擁有對方不知道的資訊。  3.視聽教學法 (Audio-lingual Method, ALM)  理論核心：源自行為主義心理學，強調「刺激—反應—強化」的循環。透過大量的句型操練 (Drills) 形成語言習慣。  舉例（常見操練方式）：  代換練習 (Substitution Drill)：教師說 "I have a book."，隨後給予提示詞 "pen"，學生須反應出 "I have a pen."。  連鎖練習 (Chain Drill)：學生 A 問學生 B "What's your name?"，學生 B 回答後再轉向問學生 C，以此類推。  4.自然教學法 (The Natural Approach, NA)  理論核心：基於 Krashen 的五大假設，最常考的是 i+1 (輸入假設) 與情感過濾假設。  教甄應用：  i+1 舉例：如果學生目前的語言程度是 i，教師應提供稍微超出其現有能力的教材（i+1），讓學生透過上下文理解新內容。  低焦慮環境：在試教中展現親切、多鼓勵，就是為了降低學生的情感過濾，讓語言輸入更有效。  5.任務式語言教學法 (Task-Based Language Teaching, TBLT)  理論核心：將任務作為教學單元，學生在完成任務（如解決問題、完成作品）的過程中自然習得語言。  舉例（教學步驟）：  任務前 (Pre-task)：老師說明今天要規劃一場生日派對。  任務環節 (Task cycle)：學生分組討論並寫下派對需要的東西、邀請名單。  語言聚焦 (Language focus)：最後老師針對學生在過程中用錯的文法或單字進行講解與練習。  ------------------------------------------- 二、 教甄必備重要概念辨析  除了教學法，筆試中常出現的專有名詞亦須精確掌握：  1.EFL vs. ESL：  EFL (English as a Foreign Language)：在非英語國家（如台灣）學習英語，課堂外缺乏使用機會。  ESL (English as a Second Language)：英語是學習媒介或生活中的第二語言（如全美語學校），課堂外仍有大量接觸機會。  2.中介語 (Interlanguage)：學習者在達到母語者程度前，所產生的一種介於母語與目標語之間的獨立語言系統，常帶有母語的痕跡或錯誤概化現象。  3.回沖效應 (Washback Effect / Backwash Effect)：考試對教學產生的影響。如果考試內容設計良好，會對教學產生正向回沖效應。   4.描述性與規範性語法：  規範性 (Prescriptive)：主張語言有絕對正確的準則，違背者視為錯誤。  描述性 (Descriptive)：記錄人們實際使用的語言狀態，接受如方言或口語中的變體。  ---------------------------------------- 三、 給考生的備考建議（國小教甄方向）  1.布朗的 12 條原則：在準備教育專業科目時，需理解布朗 (Brown) 提出的認知（如意義學習）、情意（如語言自我）與語言學（如母語效應）原則。例如，「有意義的學習」其保存率遠高於死背硬記的機械式學習。   5C 能力指標：熟記美國外語學習指標：Communication (溝通)、Cultures (文化)、Connections (貫連)、Comparisons (比較)、Communities (社群)。  3.學習策略 (LLSs)：能區分直接策略（記憶、認知、補償）與間接策略（後設認知、情意、社會）。  舉例：學生在說不出單字時用手勢代替，這屬於「補償策略」中的克服說寫限制。  在試教演示中，建議結合 TPR 進行暖身，使用 CLT 或 TBLT 作為核心活動，並確保教學內容符合 i+1 原則與有意義的學習，這將能展現您專業且多元的英語教學素養。  🧋如果您覺得這集對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！ https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom Powered by Firstory Hosting

    21 min

  6. 13H AGO

    課程與教育12_班級經營的多元面向

    12課  探討了班級經營的多元面向，涵蓋從基礎的行政管理、環境營造到深層的心理互動。內容精確剖析了教師領導風格對班級氣氛的關鍵影響，並介紹多位學者的教育理論模式，如行為改變技術、果斷訓練及和諧溝通等實務架構。文中特別強調師生溝通技巧與教學效能的提升，提供處理學生偏差行為與親師互動的具體策略。此外，透過介紹教室觀察技術與生態系統觀點，協助教育者掌握複雜的課室動態。整體而言，本文件為教育工作者建構了一套結合管理理論與實踐方法的專業指南，旨在達成理想的教育目標。  一、 班級經營的三大層面與應用  在教甄口試或案例分析中，常會考驗老師如何處理學生問題。您可以參考以下層次來架構您的回答：  1.預防性管理 (Preventative Management)：  定義：在違規行為發生前，透過環境安排或規範訂定來防止問題。  舉例：開學第一週與學生共同訂定班級公約、妥善安排座位（如將易分心的學生排在老師附近）、或透過優質的課程設計吸引學生注意力。   2.支持性管理 (Supportive Management)：  定義：當學生出現違規「徵兆」時，及時引導回正軌。  舉例：教學時實施走動管理，當發現有學生在玩文具時，老師走到他身邊停駐，或利用眼神接觸提醒學生，而不中斷教學流程。  3.矯正性管理 (Corrective Management)：  定義：當不當行為已明顯出現時，採取的處理措施。  舉例：運用說理、增強或消弱。若學生持續吵鬧，可使用「我訊息 (I-Message)」表達老師的感受及行為後果（例如：「當大家大聲說話時，老師會覺得很難過，因為教學進度會被耽誤。」）。  二、 核心班級經營理論 在筆試中，這些學者的理論與關鍵詞常成對出現；在試教中，則可融入相關技巧：  1. 眼觀四面型- 庫寧 (Kounin)- 漣漪效應、掌握全局 (Withitness)、同時處理。  舉例: 當老師糾正一名學生的坐姿時，其他學生也跟著坐正（漣漪效應）；老師背對黑板寫字時，也能察覺後方學生的動作。    2. 果斷紀律型- 肯特 (Canter)- 教師展現專業權威，使用破唱片法堅定立場。  舉例: 當學生找藉口不交作業，老師重複堅定地說：「我瞭解，但你今天放學前仍必須完成作業。」    3. 目標導向型- 德瑞克斯 (Dreikurs)- 分析學生行為的四個錯誤目標：獲得注意、尋求權力、尋求報復、表現無能。  舉例: 學生愛在課堂搞怪是為了「獲得注意」，老師應在日常給予正向關注，而非在其搞怪時才理會。    4. 肢體語言型- 瓊斯 (Jones)- 善用肢體語言、祖母原則、喜愛活動時間 (PAT)。  舉例: 「吃完晚餐（寫完練習），才能吃點心（玩桌遊 5 分鐘）」。    5. 和諧溝通型- 基諾特 (Ginott)- 傳遞理性訊息，對事不對人，使用鑑賞式稱讚而非評價式稱讚。  舉例: 改說「這幅畫的顏色選得很有層次」，而非只說「你是個好孩子」。    三、 教室生態特徵 (Doyle)  了解教室環境的複雜性，有助於說明為何教師需要多元領導技巧：  1.同時性 (Simultaneity)：教室內許多事同時發生，如老師教課時，還要處理學生借筆、窗外噪音等。  2.立即性 (Immediacy)：事件發展快速，老師必須在極短時間內做出決定。  3.無法預測性 (Unpredictability)：突發狀況多，無法用單一方式處理。   四、 教師權威與親師溝通  在口試中，「親師衝突」是高頻題型，應掌握以下原則：  1.教師權威來源：除了法定權威（職位賦予），更應展現專業權威（專業知能）與人格認同權威（以身作則、德行感化）來贏得家長信賴。  2.溝通原則：  a.均等原則：平時就要主動聯繫，不只是出事才找家長。  b.互補原則：在向家長反映問題行為時，也要同時呈現學生的優點。  c.權變原則：考慮家長的工作特性與家庭背景，彈性調整溝通方式（如聯絡簿、電話或社群軟體）。  五、 教師效能感 (Teacher Efficacy)  根據 Bandura 理論，優秀教師應具備兩向度效能感：  1.一般教學效能感：相信教育的力量能克服學生的家庭環境限制。  2.個人教學效能感：相信「自己」具備引導學生進步的技巧與能力。  3.考試建議：在回答如何幫助後進生時，展現高度的「個人教學效能感」是獲得高分的關鍵。  六、 給考生的實戰策略建議  1.試教時：建議展現庫寧的「掌握全局」及瓊斯的「肢體語言」。例如，在板書時不時回頭環視學生，並在巡視時適度運用「身體接近」來提醒分心的學生。  2.口試時：若被問到「班上有霸凌或衝突行為」，建議引用高敦 (Gordon) 的衝突解決策略，強調「雙贏/無人輸」的原則，引導學生腦力激盪出彼此都能接受的方案。  3.筆試時：務必分清「班級間能力分班（同質）」與「班級間能力分組（異質）」的區別。來源指出，異質編班後的學科分組較符合有教無類與因材施教原則。 🧋如果您覺得這集對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！ https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom   Powered by Firstory Hosting

    21 min

  7. 2D AGO

    課程與教學11_課程設計與教學理論/默理生/塔巴

    介紹多種課程設計與教學理論，涵蓋從傳統單元教學到現代多元化模式的演進。內容重點分析了默理生的五步驟教學法、塔巴的歸納策略，以及強調社會支持與閱讀理解的交互教學法。此外，探討了差異化教學如何照顧個體需求，並說明了品格教育、反省性教學與法理探究法在價值建構上的應用。最後，透過表格綜合比較行為主義、認知學派及人本主義代表學者的理論架構與教學限制。這是一份針對教育理論實務應用與各派典範比較的高度統整性教學資源。一、 交互教學法 (Reciprocal Teaching)此教學法是根據 Vygotsky 的認知發展理論設計，特別強調透過「師生對話」的鷹架作用，提升學生的閱讀理解與後設認知能力。四個核心策略：1.摘要 (Summarizing)： 刪除次要訊息，摘錄段落大意。2.提出問題 (Questioning)： 針對重要訊息進行自我測驗。3.澄清 (Clarifying)： 解決閱讀中模糊或難懂的詞彙與概念。4.預測 (Predicting)： 結合先備知識，推測下一段的內容。教甄試教舉例： 在國語文課教學《小壁虎借尾巴》時，老師先示範如何「摘要」第一段內容，接著引導學生針對小壁虎為什麼要借尾巴「提出問題」。當學生遇到不懂的詞語時進行「澄清」，最後讓學生「預測」小壁虎接下來會向誰借尾巴。二、 差異化教學 (Differentiated Instruction)針對班級中不同程度、學習風格及興趣的學生，提供多元的學習方案。其理論基礎包含腦力研究、多元智慧 (MI) 以及真實性評量。核心理念： 教師不再是單向傳授知識，而是教學活動的設計者與資源提供者，為學生創造不同的學習機會。與個別化教學的差異： 差異化教學是在班級教學過程中彈性調整進度與評量；個別化教學則更強調學生自訂進度。教甄口試舉例： 若評審問及「如何處理班級程度不一」，可回答：我會實施差異化教學。例如在數學「分數的加減」教學中，針對高成就學生提供具挑戰性的應用題（擴充內容），針對低成就學生則利用具體教具加強基本概念（調整程序），並採用多元評量（如口頭發表或實作）來評估學習成效。三、 塔巴 (Taba) 教學策略塔巴模式強調學習者是動態的探索者，特別適合用於概念發展與歸納思考。四大基礎策略：1.概念發展： 分辨屬性並分類標明。2.資料解釋： 進行因果推論與概化。3.通則應用： 將歸納出的通則應用於新情境。4.衝突解決： 處理伴隨概念而來的感受與價值觀。教甄試教舉例： 在社會領域教學「家鄉的產業」時，老師先讓學生列舉家鄉各種職業（概念發展），接著分析這些產業為何出現在此（資料解釋），引導學生歸納出「環境影響產業」的結論（通則應用）。四、 品格教育 6E 教學法在國小擔任導師，品格教育是必考題。6E 方法提供了一套完整的實踐架構：1.典範學習 (Example)： 教師以身作則，成為學生榜樣。2.啟發思辨 (Explanation)： 透過討論與對話，澄清品德的核心價值（而非死背）。3.勸勉激勵 (Exhortation)： 利用故事或影片激發學生的良善動機。4.環境形塑 (Environment)： 營造具備品德文化的校園景觀與班級氣氛。5.體驗反思 (Experience)： 透過服務學習讓學生實踐價值。6.正向期許 (Expectation)： 藉由獎勵表揚，引導學生自我激勵。7.教甄口試舉例： 若問到「如何推動班級品格教育」，可結合 6E。例如：我會先以身作則準時進教室；每天利用晨讀時間分享小故事來勸勉激勵學生；並在班級佈置「誠實樹」營造環境形塑，讓學生在分享誠實經驗中進行體驗反思。五、 反省性教學 (Reflective Teaching)這是教師專業發展的重要概念，分為技術性、實際性、批判性等層次。反省層次：1.技術性反省： 思考教學手段是否能達成目標（如：板書字體是否夠大）。2.實踐性反省： 檢視教學方法與目的的適當性。3.批判性反省： 考慮社會公平正義與教育價值。落實方法： 教師可透過省思札記、案例法、行動研究或建立檔案評量 (Portfolios) 來進行自我修正。教甄口試應用： 面試時可提及：我習慣在課後撰寫「省思札記」，從「技術層面」檢討教學節奏，並透過「案例分析」思考如何改進學生的學習問題，以落實反省性教學。六、 核心理論家比較 1. 行為主義- Skinner-編序教學法、強化原則、個別化教學。2. 認知發展- Bruner-發現教學法、螺旋式課程、強調知識結構。3. 教學設計- Gagne'-學習階層（由簡入繁）、工作分析。4. 人本主義- Rogers-學生中心、教師是「促進者」、自由學習。5. 道德發展- Kohlberg-三期六段論、道德兩難問題、加一原則。6. 價值澄清- Raths-選擇、讚賞、採取行動（三階段七步驟）。 建議： 在教甄準備中，交互教學法適合應用於語文試教；差異化教學則是回答學生特教需求或個別差異的萬用解；6E 與價值澄清則能展現您作為班級導師的輔導專業。 🧋如果您覺得這集對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom Powered by Firstory Hosting

    25 min

  8. 2D AGO

    課程與教學10_現代教育的課程與教學法

    介紹了多種現代教育的課程與教學法，並依據教學導向分為三大範疇。首先是個別化取向，涵蓋斯金納的編序教學與精熟學習，強調配合學生進度並給予立即回饋。其次為合作取向，探討協同教學與各式合作學習模式，旨在透過異質分組增進同儕互動。最後則是概念與思考取向，包含創造力啟發、情境教學及批判思考，著重於真實環境中的知識建構。整體而言，這些理論提供教師多元的工具，以因應不同學習需求並提升教學成效。  一、 協同教學法 (Team Teaching)  這是教甄中關於「教學組織」最常考的題目之一。其核心在於打破單一教師對單一班級的傳統模式。  1.核心概念：由兩位或兩位以上的教師及助理人員組成教學團，共同負責同一群學生的教學，並在教學過程中維持緊密的協同關係。  2.教學方式與舉例：  a.大班教學、分組活動與個別學習：這是協同教學最典型的三種組合。  b.交換教學：例如，甲老師擅長音樂，乙老師擅長美勞，甲老師負責教乙班音樂，乙老師則教甲班美勞，發揮各自專長。  c.循環教學：同科目的老師各選專精的單元，輪流教該科的所有班級。例如，三位自然老師分別負責「電路」、「植物」與「力學」單元，依次在三個班級循環授課。  3.優缺點與考點：  優點：能統整教師專業，達成教學相長，且教學活動富於變化。  缺點：教學團組成不易，且傳統的學校建築空間（固定隔間）會限制其靈活性。  --------------------------------- 二、 個人化系統教學法 (PSI / 凱勒教學法)  這是「個別化取向」教學法的代表，在教甄中常與「精熟教學法」做比較。  1.核心特色：強調學生的自主權，讓學生依據自己的進度學習（自我控速），且必須達到精熟標準（通常為 90% 或 100%）。 2.五大要素（必背考點）：  a.學生自我控速：學生決定自己的學習進度。  b.熟練標準：未達標準前不能進入下一單元。  c.助理制度 (Proctors)：由進度較快的學生擔任助理，提供立即回饋與輔導。  d.學習材料：教師精心組織的書面指引。  e講述與展示：主要目的是激發動機而非傳遞知識，學生可自由參加。   3.國小應用舉例：  a.在小學數學科實施，教師準備好各單元的「學習包裹」。小明算得快，一週完成三個單元並通過助理評量；小華較慢，兩週才完成一個單元。老師則在教室後方針對個別有困難的學生進行輔導。  ----------------------------------- 三、 精熟教學法 (Mastery Learning)  由布魯姆 (Bloom) 提出，其核心假設是：只要給予充足的時間與適切的教學，絕大多數學生都能達到精熟標準。  1.教學程序：  a.回饋與校正：這是精熟學習中最重要的一環，必須透過定期、明確的回饋來改善學習。  b.形成性測驗：每單元教完後進行測驗，未達標準（通常 80~90%）者實施補救教學（校正活動），已達標準者則進行充實活動。 2.教甄解題技巧：  看到「回饋與校正」、「形成性測驗」、「充實活動與校正活動」等關鍵字，通常指向精熟教學法。  ------------------------------------------ 四、 合作學習教學法 (Cooperative Learning)  強調異質分組，透過同儕互動提升學習成效。  1.學生小組成就區分法 (STAD)：  計算方式：強調「進步分數」。個人的分數與自己過去的表現比較，進步越多對小組貢獻越大，這能確保每個程度的學生都有機會為小組爭光。  2.拼圖法第二代 (Jigsaw II)：  專家小組：將教材分成數部分，每組負責相同主題的學生先組成「專家小組」共同研究，再回到原小組教導其他組員。  ------------------------------------------- 五、 總結與教甄準備方向  在國小教甄中，您可以從以下維度進行區分：  1.若題目強調「時間是變項，成就非變項」：選精熟教學法。  2.若題目強調「自我進度、助理制度」：選凱勒教學法 (PSI)。  3.若題目強調「專業分工、打破班級界線」：選協同教學法。  4.若題目強調「異質分組、休戚相關、進步分數」：選合作學習 (STAD)。   這些教學法不僅是筆試的重點，在口試或試教中，說明您如何運用「立即回饋」 或 「異質分組的互助精神」 也能顯現您的教學專業  🧋如果您覺得這集對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！ https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom Powered by Firstory Hosting

    27 min
See All (64)

About

這是一個結合「專業成長」與「童心啟蒙」的空間。我們為正在衝刺教甄筆試的準教師準備了教育概論精華，將枯燥考點化繁為簡；同時精選經典兒童故事以及與國小生息息相關的課程知識，用溫暖嗓音陪伴孩子探索世界。無論是想金榜題名的老師，還是愛聽故事的小朋友，歡迎來到這裡，與我們一起育見經典。 如果您覺得_師說童話_對您有幫助，歡迎請我喝杯手搖。每一份贊助，都是我更新節目的動力!讓我能持續產出新內容！ https://cmlixl7hs00db01wh0ji6gv6x.firstory.io/join/tier/custom Powered by Firstory Hosting

Information

  • Creator
    LingTT
  • Years Active
    2K
  • Episodes
    64
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © LingTT
  • Show Website
    師說童話

You Might Also Like