Психология на простом языке с Марией Поповой

Мария Попова

Подкаст Марии Поповой Клинический и семейный психолог. Простым языком о сложном. Это пространство, где психология звучит по-настоящему без занудства, без «исправь себя за 7 дней», без морализаторства. Здесь я говорю о том, что на самом деле происходит с нами В подкасте вас ждут: 🎬 разборы фильмов через психологическую оптику 🧠 объяснение сложных тем простым языком 🎙 ответы на вопросы подписчиков 🌿 короткие размышления (5–10 минут) 📚 более глубокие выпуски (до часа) Это не про мотивацию. Это про понимание. Про разворот внутрь. Про взрослую позицию и свободу выбора. Если вам откликается честный разговор о психике  вы точно найдёте здесь что-то для себя. Подписывайтесь. Будем думать вместе 🤍 Обо мне https://www.b17.ru/masha21911_psy/ Группа в тг https://t.me/tehnikipsy

  1. Episode 1

    Мы же просто не встретились - почему я так реагирую?

    б17 https://www.b17.ru/masha21911_psy/ тг @tehnikipsy ✨ «Мы же просто не встретились… Почему тогда мне так больно?» Встречу отменили, планы изменились, вроде бы ничего страшного не произошло, но внутри вдруг появляется обида, тревога, раздражение, а вместе с ними — знакомая мысль: 💭 «Если бы я действительно была важна, человек нашёл бы возможность». И дальше Вы можете сколько угодно объяснять себе, что у него появились дела, что встречу можно перенести и что взрослые люди должны спокойнее относиться к изменениям, но внутри всё равно остаётся неприятное ощущение, будто отменили не встречу, а Вас. 💔 Знакомо? 🍃 Смотрите, иногда мы ждём от договорённости не только самой встречи, потому что вместе с ней ждём подтверждения: 💙 обо мне помнят; 💙 моё время имеет значение; 💙 для меня оставили место в жизни другого человека; 💙 на этого человека можно опереться. И когда договорённость нарушается, психика может услышать гораздо больше, чем было сказано на самом деле: 💭 «Тебя снова не выбрали». 💭 «Ты опять не в приоритете». 💭 «На людей нельзя рассчитывать». 💭 «Твои ожидания никому не важны». Особенно больно становится, если раньше Вам уже приходилось ждать, подстраиваться, заслуживать внимание или делать вид, что Вам совсем не обидно, чтобы случайно не показаться слишком требовательной. 🌧️ Тогда сегодняшняя отменённая встреча словно нажимает на старую кнопку, и внутренняя сигнализация мгновенно включается на полную мощность: 🚨 «Внимание, кажется, нас снова отодвигают!» В новой статье рубрики 🌿 «Одна фраза — один разбор» я разбираю: ✨ почему отменённая встреча иногда затрагивает не только планы, но и чувство собственной значимости; ✨ как отличить старую боль от реального неуважения в настоящих отношениях; ✨ почему Вам не обязательно выбирать только между «молча проглотить» и «резко всё закончить»; ✨ как понять, что именно сейчас так сильно задело: нарушение планов, потеря предсказуемости, страх отвержения или ощущение, что Вами снова пренебрегли. А во второй части Вас ждёт небольшая практика 🌱, которая поможет остановиться и честно спросить себя: 💙 Сегодня действительно отменили встречу — или внутри снова появилось ощущение, что отменили меня? Читайте статью, особенно если Вы часто говорите себе: 💭 «Наверное, я опять слишком остро реагирую». 💭 «Почему я не могу просто спокойно к этому относиться?» 💭 «Со мной, наверное, что-то не так». 💭 «Я слишком чувствительная». Возможно, дело не в том, что Вы слишком чувствительная. Возможно, некоторые договорённости для Вашей психики давно стали не просто планами, а подтверждением того, что Вы важны. 🤍 И вот с этим уже можно не спорить, не стыдить себя и не требовать немедленно успокоиться, а постепенно разбираться — с заботой о себе и без обвинений. 🌿✨

  2. Episode 2

    Познавательные процессы: как мозг превращает сигналы в смысл, внимание, память, речь и мышление

    б17 https://www.b17.ru/masha21911_psy/тг @tehnikipsy Иногда нам кажется, что мы просто видим, слышим, помним, думаем и принимаем решения 🧠 Но на самом деле за этим стоит огромная работа нервной системы. Мозг не фотографирует реальность как камера наблюдения 🎥 Он принимает сигналы, выбирает важное, сравнивает с прошлым опытом, достаёт память, подключает речь, строит смысл и иногда, ну что уж тут, немного драматизирует 😅 Потому что одно сообщение без смайлика для спокойной системы — это просто сообщение без смайлика. А для тревожной Мозгульки — уже почти внутреннее расследование: «Что он этим хотел сказать и почему наша жизнь теперь под угрозой?» 🚨🕵️‍♀️ В новой статье серии «Клиническая психология на простом» разбираем познавательные процессы: 👀 восприятие; 🔦 внимание; 🗂 память; 💬 речь; 🧩 мышление. Поговорим о том, почему мы не воспринимаем мир «как есть», почему внимание не резиновое, почему в тревоге мозг может замечать только угрозу, почему память хранит не только факты, но и эмоциональные следы, и почему иногда «я не могу сосредоточиться» — это не про лень, а про перегруженную систему. Новая статья: «Познавательные процессы: как мозг превращает сигналы в смысл, внимание, память, речь и мышление» 🌿🧠 Про то, как внутри нас работает целая диспетчерская, где Мозгулька пытается понять мир, не потерять важное, не перепутать старый опыт с настоящим и, желательно, не объявить катастрофу раньше времени 😄✨

  3. Episode 3

    Если человек стал холоднее, это не всегда означает, что Вы сделали что-то неправильно

    б17 https://www.b17.ru/masha21911_psy/тг @tehnikipsy Рабочую тетрадь для практики можно скачать здесь https://boosty.to/masha21911_psy Он просто стал отвечать чуть холоднее. А Вы уже мысленно нашли десять причин, почему виноваты именно Вы. 💔 Не так ответила. Слишком много написала. Наверное, надоела. Была слишком эмоциональной. Слишком навязчивой. Слишком… собой. И вот человек ещё даже ничего не сказал, а внутри уже идёт полноценное расследование с главным подозреваемым — Вами. 🕵️‍♀️ Знакомо? Иногда чужое «я сегодня не очень разговорчивый» наша психика переводит совсем иначе: «Я больше не нужен». «Он отдаляется». «Я опять всё испортила». И самое болезненное здесь даже не дистанция другого человека, а то, как быстро мы готовы сделать её доказательством собственной недостаточности. Хотя, смотрите, человек может устать, переживать что-то своё, быть перегруженным, хотеть тишины, злиться вообще не на Вас или действительно взять дистанцию — и ни один из этих вариантов автоматически не означает, что с Вами что-то не так. 🌿 В новой статье разбираемся, почему чужой холод так легко превращается внутри в самообвинение, откуда появляется желание срочно «исправить себя», вернуть расположение и стать удобнее, а во второй части я оставила небольшую практику, которая помогает отделить то, что действительно произошло, от того, что тревога уже успела дорисовать. И, пожалуй, главная мысль сегодня вот эта: если кто-то отдалился, Вам не обязательно сразу бросать себя и бежать следом. 💙 Статья в печатном виде + практика в формате рабочей тетради https://www.b17.ru/article/974808/

  4. Episode 4

    Как перестать проверять, был ли человек в сети и почему не ответил?

    б17 https://www.b17.ru/masha21911_psy/тг @tehnikipsy Рабочую тетрадь для практики можно скачать здесь https://boosty.to/masha21911_psy 📱 Как перестать проверять, был ли человек в сети и почему не ответил? Иногда всё начинается очень невинно. Ты просто написала сообщение. Просто отложила телефон. Просто решила заниматься своими делами. А через несколько минут внутри уже кто-то тихонько шевелится: 💭 «А он ответил?» Потом рука сама тянется к телефону. Ответа нет. Но человек был в сети. И всё. Внутри открывается детективное агентство имени тревожной Древняшки 🕵️‍♀️ На стене доска. На доске красные нитки. В центре скрин: «был онлайн в 14:37». Мозгулька в очках анализирует улики. Древняшка уже орёт: 🚨 «Он был в сети и не ответил! Значит, возможны три версии: я надоела, он охладел, меня скоро бросят!» И головой ты можешь понимать: ✨ возможно, он занят; ✨ возможно, открыл телефон на секунду; ✨ возможно, устал; ✨ возможно, не знает, что ответить; ✨ возможно, вообще ничего страшного не происходит. Но тревожная часть в этот момент ищет не объяснение. Она ищет гарантию: 💭 «Я всё ещё важна?» 💭 «Меня не отодвинули?» 💭 «Я не лишняя?» 💭 «Со мной всё в порядке?» И именно поэтому проверка так затягивает. Потому что кажется, будто ты проверяешь просто онлайн-статус, а на самом деле часто проверяешь своё место в жизни другого человека. Не «он был в сети или нет?», а: «Я для него достаточно значима, чтобы он выбрал ответить мне?» В новой статье из серии «100 вопросов психологу» я разбираю: ✨ почему проверка онлайна почти никогда не даёт спокойствия надолго; ✨ как формируется тревожный круг: ожидание → проверка → облегчение → новая тревога; ✨ почему молчание другого человека может ощущаться не как пауза, а как угроза связи; ✨ как отличать факт «ответа пока нет» от тревожной истории «я ему не нужна»; ✨ и что делать в момент, когда рука снова тянется проверить, был ли человек в сети. Без стыда. Без фразы «ну просто не проверяй». Без идеи, что тебе должно быть всё равно. Потому что если внутри есть часть, которая боится быть оставленной, ей не поможет крик: «Да хватит уже, не будь такой зависимой!» Ей поможет более взрослое и бережное: 🌿 «Я вижу, что ты испугалась. Но давай не будем превращать один онлайн-статус в доказательство нашей ненужности». Если тебе знакомо состояние, когда чужое молчание будто запускает внутри тревожное расследование, эта статья может очень точно попасть в знакомое место. 💬 Возможно, ты проверяешь не телефон. Возможно, ты проверяешь старый страх: «Я всё ещё важна — или меня уже оставили?» И путь к свободе начинается не с фразы: «Мне должно быть всё равно». А с более честной: «Мне не всё равно, мне тревожно, но я не буду доказывать свою ценность через чужой онлайн-статус». Статья в печатном виде + практика в формате рабочей тетради https://www.b17.ru/article/975705/

  5. Episode 5

    Как рождается массовое возмущение: разбираем на примере «Колобка»

    б17 https://www.b17.ru/masha21911_psy/тг @tehnikipsy 🍿 Фильм ещё не посмотрели, а единицы уже поставили. Как так получается? История вокруг «Колобка» за несколько дней стала чем-то гораздо большим, чем очередной спор о хорошем или плохом кино: перенос «Человека-паука», возмущение зрителей, вопросы к конкуренции, ответы режиссёра и актёров на критику, обрушившийся ещё до первых показов рейтинг на Кинопоиске — и в какой-то момент один фильм оказался в центре огромной эмоциональной волны. 🌪️ И мне стало интересно посмотреть на эту историю не как кинокритику, а как психологу. Потому что сказать: «Ну всё понятно, люди просто поддались толпе» — очень легко. Только всё гораздо сложнее. 💙 Что происходит с нами, когда появляется ощущение: «за меня уже решили, что я должен выбрать»? 💙 Почему очередное событие иногда получает нашу злость не только за себя, но и за все предыдущие «опять»? 💙 Почему неудачная реакция на критику может разозлить людей сильнее самой первоначальной причины? 💙 Как реальное недовольство постепенно обрастает предвзятостью подтверждения, отрицательным ореолом и влиянием группы? И самый интересный для меня вопрос: как получается, что в какой-то момент мы уже совершенно уверены в своём мнении о том, чего ещё даже не видели? 🤔 Я сама «Колобка» не смотрела и не собираюсь делать вид, что могу оценить его качество, да это здесь вообще не главное. Мне гораздо интереснее разобраться, как рождается массовое возмущение, почему оно может быть вполне объяснимым в начале, а потом постепенно становиться намного больше самой ситуации. Причём без привычного: 🙅‍♀️ «народ просто глупый» 🙅‍♀️ «создатели во всём виноваты» 🙅‍♀️ «хейтеры всегда неправы» Потому что в реальности несколько вещей вполне могут быть правдой одновременно: у людей могут быть реальные причины злиться, команда может неудачно отвечать на эту злость, группа может усиливать уже существующее возмущение, а наша психика — незаметно помогать нам находить всё новые доказательства того, что мы с самого начала были правы. 🌿 В новой статье разбираю эту историю от самого начала и до массового хейта простым языком, с психологическими механизмами и без попытки определить, кому здесь нужно выдать медаль, а кому поставить диагноз. 🍿 «Как рождается массовое возмущение: разбираем на примере “Колобка”»

  6. Episode 6

    Лицо различных расстройств: генерализованное тревожное расстройство

    б17 https://www.b17.ru/masha21911_psy/тг @tehnikipsy Иногда тревожный человек выглядит совсем не тревожным. Он работает, заботится о семье, решает вопросы, планирует поездки, оплачивает счета, отвечает на сообщения и может вообще производить впечатление человека, у которого всё прекрасно организовано. Только никто не видит, сколько сил уходит на то, чтобы эту организованность удерживать. Потому что внутри практически постоянно работает маленький штаб: «А точно всё нормально?» «А вдруг я что-то не предусмотрела?» «Почему он так ответил?» «Может, ещё раз проверить?» «А если эта боль — не просто боль?» «А если завтра случится…» И вроде бы Вы сами понимаете, что опять тревожитесь, даже можете сказать себе: «Ну сколько можно себя накручивать», только через десять минут мозг находит новый вопрос, на который срочно нужна гарантия. Причём тревога очень убедительно умеет называться ответственностью. Вы не перепроверяете — Вы «просто внимательная». Не пытаетесь контролировать будущее — Вы «предусмотрительная». Не прокручиваете разговор третий час — Вы «хотите разобраться». И вот однажды становится трудно понять: а где вообще заканчивается обычная забота о жизни и начинается жизнь вокруг тревоги? Именно поэтому я начинаю новую рубрику: 🌿 «Лицо различных расстройств» Без страшных списков симптомов. Без «если у Вас три пункта из пяти — у Вас диагноз». Без попыток диагностировать себя по посту в интернете. Я хочу показывать, как различные расстройства действительно могут ощущаться изнутри, почему человек начинает вести себя именно так, какую задачу пытается решить его психика, почему некоторые способы успокоиться помогают на пять минут, но постепенно делают проблему сильнее, и главное — куда двигаться дальше. Первый выпуск посвящён генерализованному тревожному расстройству. Мы разберём, почему мозг всё время ищет следующее «а вдруг», почему проверки и поиск гарантий так затягивают, чем ответственность отличается от тревожного контроля, когда тревога уже становится поводом обратиться за профессиональной помощью и зачем в этой истории могут быть нужны психиатр и квалифицированный психолог. И мне особенно важно, чтобы после этой статьи Вы не остались с мыслью: «Так… похоже на меня. И что теперь?» Поэтому к выпуску я подготовила подарок: https://boosty.to/masha21911_psy/posts/849c7f16-27fd-430d-9946-cd7192c005f3 🎁 «Мне тревожно. Куда с этим идти?» Небольшой понятный навигатор о том, когда стоит обращаться за помощью, чем отличаются задачи психиатра и психолога, что рассказать специалисту на первой встрече и чего вообще можно ожидать от профессиональной помощи. Потому что иногда человеку нужен не ещё один совет «меньше переживайте». Иногда ему наконец нужно понять: «Так вот что со мной происходит. И, оказывается, с этим действительно можно работать».

  7. Episode 7

    Сострадание как мотив, а не настроение + практика

    б17 https://www.b17.ru/masha21911_psy/ тг @tehnikipsy Рабочую тетрадь для практики можно скачать здесь https://boosty.to/masha21911_psy Сострадание — это не настроение, которое нужно дождаться. Не обязательно сначала стать спокойной, мягкой, мудрой и внутренне просветлённой, чтобы наконец-то начать относиться к себе по-человечески. В CFT сострадание — это мотив. То есть вопрос не только в том, что Вы делаете, а в том, зачем Вы это делаете. Можно помогать из заботы, а можно — из страха быть плохой. Можно отдыхать из бережности, а можно — из избегания. Можно ставить границу из злости, а можно — из уважения к себе и отношениям. Можно заботиться о теле из любви, а можно — из контроля и стыда. И вот здесь начинается самое интересное: сострадание не требует, чтобы внутри уже было спокойно. Оно спрашивает: «Что сейчас поможет уменьшить страдание, не добавляя к нему ещё и внутреннее насилие?» Об этом — в новой статье. Статья в печатном виде + практика в формате рабочей тетради https://www.b17.ru/article/977849/

  8. Episode 8

    Раз уж я нарушила правило, теперь уже всё равно

    б17 https://www.b17.ru/masha21911_psy/тг @tehnikipsy Рабочую тетрадь для практики можно скачать здесь https://boosty.to/masha21911_psy 🍪 «Раз уж я нарушила правило, теперь уже всё равно» Одно печенье. Один кусочек торта. Ужин позже обычного. Что-то «не по плану». И вроде бы это всего лишь один эпизод, но внутри почему-то очень быстро появляется знакомая мысль: 💭 «Ну всё. День испорчен». 💭 «Раз уж нарушила, какая теперь разница». 💭 «Доем сегодня, а завтра снова начну нормально». И вот здесь часто начинается самое болезненное, потому что человек ест дальше уже не обязательно из-за голода и даже не потому, что ему настолько вкусно, а потому что внутри будто исчез смысл останавливаться. Знакомо? 🌿 Смотрите, иногда проблема вообще не в самом печенье, шоколаде или ужине после шести, а в том, что питание давно превратилось во внутреннюю систему с двумя режимами: ✅ «Я всё делаю правильно» или ❌ «Я опять всё испортила» А места для обычного человеческого «сегодня получилось немного иначе» там просто не осталось. И тогда одно небольшое отступление превращается в полный провал, а мысль «завтра снова буду себя контролировать» неожиданно становится разрешением продолжать сегодня. 🍫 «Раз уж начала — доем». 🍰 «Всё равно уже перебрала». 🍕 «Сегодня последний раз». 🥗 «А завтра никаких углеводов». И внутренний пищевой бухгалтер уже закрыл день с убытками, составил отчёт и назначил Вам новое идеальное начало с понедельника. Хотя, если честно, ничего катастрофического ещё не произошло. В новой статье рубрики «Одна фраза — один разбор» я разбираю, почему одно нарушение пищевого правила так легко превращается в ощущение полного провала, каким образом мышление «всё или ничего» поддерживает эпизоды переедания и почему попытка после них стать ещё строже к себе иногда только укрепляет этот круг. 🌱 А во второй части Вас ждёт небольшая практика «Следующий выбор, а не новый понедельник», которая помогает не объявлять весь день испорченным после одного «неидеального» решения и постепенно возвращать в питание то самое пространство между «идеально» и «всё пропало». 💙 Если Вы узнаёте себя в фразах: 💭 «Сегодня уже всё равно». 💭 «Завтра начну сначала». 💭 «Раз сорвалась, надо доесть». 💭 «Мне просто не хватает силы воли». — прочитайте эту статью. Возможно, Вам нужно не научиться ещё лучше соблюдать пищевые правила, а постепенно перестать превращать каждое отступление от них в доказательство того, что Вы снова потерпели поражение. 🌿✨ Статья в печатном виде + практика в формате рабочей тетради https://www.b17.ru/article/978617/

About

Подкаст Марии Поповой Клинический и семейный психолог. Простым языком о сложном. Это пространство, где психология звучит по-настоящему без занудства, без «исправь себя за 7 дней», без морализаторства. Здесь я говорю о том, что на самом деле происходит с нами В подкасте вас ждут: 🎬 разборы фильмов через психологическую оптику 🧠 объяснение сложных тем простым языком 🎙 ответы на вопросы подписчиков 🌿 короткие размышления (5–10 минут) 📚 более глубокие выпуски (до часа) Это не про мотивацию. Это про понимание. Про разворот внутрь. Про взрослую позицию и свободу выбора. Если вам откликается честный разговор о психике  вы точно найдёте здесь что-то для себя. Подписывайтесь. Будем думать вместе 🤍 Обо мне https://www.b17.ru/masha21911_psy/ Группа в тг https://t.me/tehnikipsy