Las Preguntas Que Nos Debemos

Carlos Valle Cabello

En este espacio se habla sin estridencias pero con profundidad, sobre medios, redes, sociedad, cultura, poder y vida cotidiana en la era digital

  1. 4d ago

    Cuando la IA no nos deja despedir a nuestros muertos

    Este es el capítulo 30 de Las Preguntas que nos Debemos y también el cierre de nuestra primera temporada. Treinta episodios consecutivos dedicados a cuestionar el mundo que estamos construyendo.A propósito del 2 de noviembre, que es un día muy especial para los mexicanos porque celebramos el Día de Muertos, en esta emisión hago la siguiente pregunta:¿Cuánto pagarías por volver a conversar con alguien que ya murió? La inteligencia artificial está haciendo posible algo que durante siglos perteneció al terreno de la imaginación, de las creencias religiosas y las sesiones espiritistas: recrear digitalmente a nuestros seres queridos después de su muerte.Ya existen empresas que utilizan fotografías, audios y videos para reconstruir rostros, voces y personalidades. Algunas ofrecen experiencias por unas decenas de dólares; otras desarrollan sofisticados avatares con los que podemos mantener conversaciones.Pero ¿qué sucede cuando una máquina comienza a decir cosas que nuestros muertos jamás dijeron?En este episodio exploramos el negocio de la resurrección digital, sus posibles efectos psicológicos y un caso real particularmente perturbador, documentado en la película Eternal You.También reflexionamos sobre nuestra necesidad ancestral de comunicarnos con quienes ya no están y sobre una pregunta que la ciencia todavía no puede responder por completo: ¿estas tecnologías pueden ayudarnos a enfrentar una pérdida o podrían dificultar el proceso de despedida?Gracias por acompañarme durante estos siete meses, por escuchar, por compartir y por hacer de este espacio una comunidad.#inteligenciaartificial #diademuertos #ResurreccionDigital #duelo #éticadigital #LasPreguntasQueNosDebemos

    Cuando la IA no nos deja despedir a nuestros muertos
  2. Oct 22

    ¿Se puede decretar un internet seguro?

    ¿Se puede proteger a millones de niños y adolescentes con un decreto presidencial? ¿O estamos prometiendo una seguridad digital que todavía no sabemos cómo garantizar? La presidenta Claudia Sheinbaum firmó un decreto que busca obligar a las plataformas digitales a proteger a los menores de edad de contenidos nocivos y modificar sus sistemasde recomendación. La intención es legítima. El problema comienza cuando preguntamos cómo hacerlo. ¿Cómo puede TikTokdistinguir a un adolescente de un adulto si ambos pueden declarar la misma edad? ¿Cómo verificar identidades sin comprometer la privacidad? ¿Y quién comprobará que Meta, Instagram o YouTube realmente modificaron sus algoritmos? Australia ya intentó una regulación más estricta. Los resultados muestran avances, pero también revelan las dificultades para impedir que menores sigan utilizando las redes. En este episodio de Las Preguntas que nos Debemos analizamos los límites tecnológicos de la regulación, la responsabilidad de las grandes plataformas y una alternativa que merece discutirse: ¿por qué no pedirles a los adultos que acrediten su mayoría de edad, en lugar de obligar a los menores a identificarse? Porque proteger a nuestros hijos es indispensable. Pero no basta con que el gobierno anuncie medidas ni con que las empresas aseguren que cumplieron. Y tampoco podemos olvidar que niñas, niños y adolescentes necesitan protección, respeto y amor dentro y fuera de las pantallas. Entre decretar un internet seguro y conseguirlo hay una distancia enorme. ¿Quién comprobará que realmente la recorrimos? #RedesSociales #SeguridadDigital #ProtecciónDeMenores #ClaudiaSheinbaum #InteligenciaArtificial #LasPreguntasQueNosDebemos

    ¿Se puede decretar un internet seguro?
  3. Oct 15

    La IA nos está domesticando

    ¿Y si la inteligencia artificial no sólo estuviera cambiando nuestra manera de escribir, sino también nuestra capacidad de expresar lo que realmente pensamos? Todo comenzó con un correo de reclamación a mi banco. Estaba verdaderamente enfurecido, pero le pedí ayuda a una IA para mejorar mi mensaje. El resultado fue impecable: elegante, diplomático y perfectamente respetuoso. El problema es que el banco no resolvió nada. Y me quedé con una pregunta: ¿la IA había mejorado mi correo o simplemente había domesticado mi enojo? La inquietud va mucho más allá de una experiencia personal. Investigaciones difundidas por WIRED y Pew Research Center muestran que la inteligencia artificial ya está dejando unahuella importante en el lenguaje de Internet. Una de ellas encontró que los textos asociados con IA tienden a ser considerablemente más positivos. Correos amables. Mensajes diplomáticos. Críticas constructivas. Respuestas impecables. Todo correcto. Todo positivo. Todo cada vez más antiséptico. Pero ¿qué sucede cuando, al eliminar aquello que incomoda, también eliminamos aquello que puede movilizarnos? En este capítulo de Las Preguntas que nos Debemos reflexionamos sobre la cortesía artificial, la posibilidad de autocensura y el riesgo de confundir comunicarnos mejor conincomodar menos. Porque no todas las palabras que incomodan necesitan ser corregidas. Algunas necesitan ser escuchadas. ¿La IA nos está ayudando a expresarnos mejor o nos está enseñando a suavizar lo que realmente pensamos? #InteligenciaArtificial #ChatGPT #Autocensura #Comunicación #PensamientoCrítico #LasPreguntasQueNosDebemos

    La IA nos está domesticando
  4. Sep 24

    IA: riesgos reales, decisiones de unos pocos

    La inteligencia artificial puede equivocarse. ¿Qué pasa cuando ese error llega a una decisión militar, a un proceso de contratación o a una institución que puede cambiar la vida de alguien? Según una investigación de CNN, un informe elaborado con ayuda de IA identificó incorrectamente la carga de un barco chino y llevó a Estados Unidos a preparar una operación para interceptarlo. El error se descubrió antes de que se realizara. El episodio permite discutir un riesgo concreto: la autoridad que damos a información que no hemos verificado. Mientras crecen las advertencias sobre un posible apocalipsis tecnológico, también debemos examinar los daños presentes y los intereses de quienes conducen la conversación. ¿Qué evidencia respalda esas advertencias? ¿A quién beneficiarían las reglas que proponen las grandes empresas? ¿Quién puedeevaluar sus productos con independencia? En este capítulo de Las preguntas que nos debemos, Carlos Valle Cabello reflexiona sobre los riesgos de la inteligencia artificial, las limitaciones de la supervisión humana y la concentración de poder en quienes desarrollan y comercializan estos sistemas. Una conversación crítica sobre transparencia, regulación y responsabilidad. Porque quienes vivirán las consecuencias también deben participar en las decisiones. ¿Quién puede poner un límite a estas empresas y conseguir que se respete? Comparte tu opinión en los comentarios y acompáñanos en Las preguntas que nos debemos. #InteligenciaArtificial #RiesgosDeLaIA #RegulaciónIA #EticaDigital#LasPreguntasQueNosDebemos

    IA: riesgos reales, decisiones de unos pocos

About

En este espacio se habla sin estridencias pero con profundidad, sobre medios, redes, sociedad, cultura, poder y vida cotidiana en la era digital