設計協力車 Design Tandem

Golden, Valtina

《設計協力車》是一個試圖用對話形式製造觀點的地方。 頻道名稱取自協力車的意象,象徵著兩個人踩才能前進,方向在騎的過程中校正,沒有人單獨掌舵 🎙️ 節目在做什麼? 秉持著「單一視角是平面的,對話讓它立體」的底層哲學,每一集會挑選一個設計產業正在改變、且具備「二元對立」張力的核心命題,透過深度的「激盪」與「收斂」,這兩套視角會互相定位與校準、折射甚至推翻,最終碰撞出一個在對話前不存在的全新框架與觀點,比任何一方單獨思考時更有系統性、更有厚度的全新視角。 🎯 誰適合聽這個節目? 工作 2-8 年的數位產品(UI/UX)設計師 對於 AI 時代的工具動態(如從畫布像素轉向 Vibe Coding 與提示詞工程)感到焦慮,正在摸索自身職涯新定位的從業者 渴望聽見對「設計師未來會變怎樣」有深度、有系統性思考歷程的聽眾 透過長期的深度對話,我們邀請你一起累積觀點資產。 每一次的結尾,我們都會為對話「留尾巴」,因為思考永遠是未完成的 歡迎加入我們的旅程,一起踩動這台設計協力車! Powered by Firstory Hosting

Episodes

  1. 3H AGO

    【EP03】重質還是重量?無效的漫遊 vs. 精準的航行,AI 時代設計師的生存法則

    當 AI 可以在三秒內產出 100 個介面方案,你的「產量」到底還有什麼價值? 如果數據測試能幫公司多賺兩億美金,為什麼頂尖設計師反而覺得備受羞辱、憤而離職? 如果你也曾懷疑過,為什麼追求極致數據優化的產品往往變得平庸無比,這集將帶你拆解「直覺與數據」的拉鋸戰,並揭開設計師在自動化時代的「向量生存法則」。 我們將在這集聊聊這些拉鋸的幕後故事: Google 測試 41 種藍色的信念之爭 ── 為什麼用數據精準測出「最賺錢的藍色」多賺了兩億美金,卻氣走了他們的設計主管?當大數據接管一切,設計師的專業是否只剩下「幫 A/B 測試提供選項」的無奈?肉身跟著 VIP 逛街一整天的獵奇研究 ── 為什麼只服務 1% 客戶的精品百貨,研究員要像影子一樣跟著 VIP 一整天?從 2B 與 2C 的本質差異,看懂為什麼有些商業模式「純重量」會死,而有些「極致重質」能幫公司賺進 50% 的驚人收益。Netflix 封面優化背後的「信任陷阱」 ── 為什麼 Netflix 用演算法精準預測你喜歡什麼「卡片封面」讓你瘋狂點擊,背後卻正悄悄消耗你對這個平台的長期信任?大數據優化的滯後性,是如何把產品引向一場看似精準的迷航?盲目測試 100 個方案只是「數據對沖」 ── 為什麼不帶假設的 A/B 測試只是短期的流量套利?我們將分享如何用發散與收斂的接力跑機制,用 5 個人的精準直覺訪談,去撬動大數據團隊的規模化優化方向。本集段落時間標題01:30 AI 產能翻倍後的價值縮水危機07:05 決策三大光譜:直覺突圍與數據驅動11:03 為什麼平庸的設計最難賣出高價?17:15 避免越做越扣分的「向量生存法則」21:40 Quibi 的 17 億教訓與 Netflix 封面信任危機28:10 Google 的 41 種藍色信念之爭38:50 雙鑽石混合研究:質化與量化的接力跑 Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cmnyqrxg40kh101yl0uic9u55/comments Powered by Firstory Hosting

    58 min

About

《設計協力車》是一個試圖用對話形式製造觀點的地方。 頻道名稱取自協力車的意象,象徵著兩個人踩才能前進,方向在騎的過程中校正,沒有人單獨掌舵 🎙️ 節目在做什麼? 秉持著「單一視角是平面的,對話讓它立體」的底層哲學,每一集會挑選一個設計產業正在改變、且具備「二元對立」張力的核心命題,透過深度的「激盪」與「收斂」,這兩套視角會互相定位與校準、折射甚至推翻,最終碰撞出一個在對話前不存在的全新框架與觀點,比任何一方單獨思考時更有系統性、更有厚度的全新視角。 🎯 誰適合聽這個節目? 工作 2-8 年的數位產品(UI/UX)設計師 對於 AI 時代的工具動態(如從畫布像素轉向 Vibe Coding 與提示詞工程)感到焦慮,正在摸索自身職涯新定位的從業者 渴望聽見對「設計師未來會變怎樣」有深度、有系統性思考歷程的聽眾 透過長期的深度對話,我們邀請你一起累積觀點資產。 每一次的結尾,我們都會為對話「留尾巴」,因為思考永遠是未完成的 歡迎加入我們的旅程,一起踩動這台設計協力車! Powered by Firstory Hosting