EasyVibeCoding Podcast

EasyVibeCoding
  • 0.0 (0)
  • Technology
  • Updated Daily

輕鬆Vibe Coding — 每日策展的 X 技術社群精選、AI 趨勢分析與 Claude 實作心得的中文音訊版。

  1. 1d ago

    Anthropic：Claude 如何輔助科學研究

    Anthropic：Claude 如何輔助科學研究 AI 會寫程式、讀論文、整理資料，但這些能力怎麼轉成有意義的科學發現？Anthropic 的訪問研究員、哈佛物理學家 Matthew Schwartz 在一篇客座文章中提出一個做法：別要求模型照著人類研究者的習慣一路合作，而是挑選它擅長的問題，替它備好工具與檢查程序，再請領域專家判斷答案值不值得追下去。 Schwartz 把這類適合現有大型語言模型處理的問題稱為「Claude-shaped problems」。他描述的落差是，研究者常希望 AI 像人類科學家一樣形成概念、辨別重要性；但目前的模型更能發揮在知識廣度、數學與程式，以及大量閱讀資料上。若任務需要難以形式化的判斷，單靠模型產生答案就很難知道它是否真的有用。 先把計算做成可檢查的工作 Schwartz 從數學物理開始，和 Claude 一起建立 BootLoops：一組用於定量科學的工具與研究程序。文章以費曼積分為例。半數值 bootstrap 先用物理條件縮小可能解的範圍，再以少數高精度數值計算找出剩下的係數；得到的解析結果也能用數值重新檢查。這種步驟明確、能交叉驗算的工作，比直接請模型回答開放式的深層概念問題，更適合交給代理工具處理。 Schwartz 表示，BootLoops 把 30 個積分從頭到尾算完，其中 15 個重現已知結果，另外 15 個此前尚未計算。這些數字說明該團隊如何描述工具的早期成果；它們來自作者的研究報告，並非跨模型或跨研究團隊的效能比較。 跨領域連結要有人判斷價值 計算方法相似時，數學工具可能在不同學科派上用場。Schwartz 說，Claude 把物理方法連到生態學與族群遺傳學，也提出許多跨領域的計算。但「算得出來」不等於「問題重要」：他回憶，許多結果在技術上正確，起初卻不會讓該領域研究者感到意外。專家加入後，研究問題才逐步轉向學科真正關心的方向。 在生態學案例中，Schwartz 與植物生物學家 James O’Dwyer 先用 Claude 求解一個長期難以大規模處理的方程，並將方法用於巴拿馬巴羅科羅拉多島的森林資料。Schwartz 原本注意到樹種組成變化速度約為中性理論預測的 4.5 倍；O’Dwyer 指出，這個結果本身可能不會改變生態學家的看法，並建議研究兩者差異，以分辨自然選擇、競爭與物種差異的作用。兩人接著與 Claude 一起建立生命史預測模型。這個例子呈現的不是模型獨力完成研究，而是模型提供可用的計算，人類專家把結果導向有解釋力的問題。 族群遺傳學的經驗也有相同轉折。Claude 先用數學物理方法解出一個描述自然選擇如何影響稀有突變的積分，並將計算應用於 gnomAD 人類基因變異資料庫。Schwartz 邀請熟悉該領域的研究者檢視後，對方認為更有意義的切入點，是同一染色體上突變對的關聯。團隊於是分析 1000 Genomes Project 基因組中的 57 億對鄰近突變，並報告找到基因轉換的證據。這項結果與後續研究方向都是客座文章的作者報告；文章也說明，專家建議改變了研究問題。 相似的人機分工出現在其他案例：作者與經濟學家合作，把五本期刊 4,452 篇論文的複現套件轉成開源程式並核對可驗證的數字；與語言學家合作建立涵蓋 6,072 種語言的重音資料庫，並為幾乎每筆資料附上判定依據。文章還列出地球科學、系統發育、天文與統計等探索中的計畫。Schwartz 表示，這批工作涉及 18 個領域、36 篇手稿與 19 位共同作者，從約 400 個候選問題中展開，歷時三個月。這些規模數字說明團隊的研究活動，不是模型準確率或生產力基準測試。 工具不能替代學科判斷 這篇文章的核心經驗，是把模型放進可執行、可驗算的計算流程，再讓研究者決定哪些結果值得深入。工具降低了重複計算與跨領域移植方法的門檻；專家則協助辨認結果是否新穎、問題是否重要，以及下一步該如何改寫。即使 Claude 找到一個技術上成立的答案，也還需要有人理解其學科脈絡。 這些案例來自一位參與研究的作者所寫的客座文章，並非獨立的整體效能評估。Schwartz 在文中指出，多項成果仍在擴展與進一步驗證；因此，較穩妥的讀法是把它們視為一套正在發展的人機研究方法及其案例，而不是模型已能普遍自主完成科學研究的證明。 閱讀 Anthropic 客座文章〈Claude-shaped science〉。 文章封面將物理示意圖與林木影像並置，呈現跨領域科學研究主題。 示意圖以兩個重疊區域呈現科學家想研究的問題與 AI 能處理的問題，並標出「Claude-shaped problems」的交集。 原文：https://easyvibecoding.app/curated/3415-anthropic-claude-science-research

  2. 1d ago

    OpenAI Dots 示範：把一段工作交給能持續行動的代理

    OpenAI Dots 示範：把一段工作交給能持續行動的代理 OpenAI Developers 的 Dots 示範回放，從一場「昨天沒照計畫進行」的發表示範重新開始。這次重播要呈現的重點，不只是回答問題，而是把一段需要多步處理的工作交給代理繼續推進。 旅遊情境中，使用者用語音交代隔天的洛杉磯行程。Dots 比較照片與地圖資訊，挑出 Silver Lake Pool and Inn 作為選項；示範者接著說，還要確認一晚住宿的總價與取消條款，機票也仍在處理。這段展示的是代理如何協助縮小選擇、接續待辦，並沒有證明住宿或機票已完成交易。 示範先整理回饋分類；串起 PR、重測與 Slack 回覆是後續提出的需求，未在本片展示完成。兩段流程共同呈現 Dots 的產品方向：代理在不同工具之間延續一項任務，並把尚未完成的部分留在工作脈絡裡。 OpenAI 的產品介紹將 Dots 描述為可持續運作、能連接多種應用的代理。這場示範提供了更具體的操作例子；實際可靠度、授權邊界與任務完成情形，仍應以各步驟的可見結果判斷，而不能只由示範影片推及所有使用情境。 約 9 分 10 秒的 OpenAI Developers Dots 示範回放：先以語音安排隔日洛杉磯行程、比較照片與地圖後選擇 Silver Lake Pool and Inn，並表示將核對一晚訂房的總價與取消條款；結尾明說機票仍在處理中。示範先整理回饋分類；串起 PR、重測與 Slack 回覆是後續提出的需求，未在本片展示完成。另談到可靠性、行動裝置體驗和通知。畫面中的介面抽樣支持這些主題；影片沒有證明航班或旅館交易已完成。 影片畫面重點時間軸1:28 此抽樣畫格仍是對鏡頭說話者與筆電畫面，僅作場景脈絡，無法單靠畫格證明相鄰語句。7:05 此抽樣畫格為說話者與筆電的演示場景；不將畫面當成逐字語音證據。8:51 Dots 聊天畫面同時呈現地圖/旅館區域與文字摘要：回饋主題的可靠性列為最大類別，標示近期 386 個訊號中 131 個；提及行動裝置可見度與通知路由反覆出現、原因可能不同。旁側是結帳/訂房畫面，但本截圖不足以讀清完整價格與條款，也不能據此宣稱已購買。9:09 尾端抽樣畫格為黑畫面。 原文：https://easyvibecoding.app/curated/3414-openai-dots-demo-agent-workflows

  3. 4d ago

    ChatGPT Space 開放 Pro、Business、Enterprise 桌面與網頁版；協作投影片預告於未來數週推出

    ChatGPT Space 開放 Pro、Business、Enterprise 桌面與網頁版；協作投影片預告於未來數週推出。 Space 把對話接成可共同維護的工作 ChatGPT Space 是團隊、ChatGPT 與 dot 依共同知識持續協作的共享空間；dot 本身是獨立的個人 AI agent，不是 Space 的另一個名稱。Space 可依提供的指示整理內容，讓團隊接續工作。當你要求把對話整理成頁面或投影片時，它會先問問題釐清需求，再在畫面中產生草稿；成員可以直接編輯、請 ChatGPT 再改，或邀請其他人一起完善，不必先把脈絡搬去另一套文件工具。Space 適用於 Pro、Business、Enterprise 桌面與網頁版；行動版當時仍是即將推出。 三種成果形態 動態頁面適合持續更新的計畫、報告或追蹤表。頁面可包含圖表、互動式儀表板和圖片；成員能留言、直接編輯、標註 ChatGPT 或 dot 交辦修改，也可依已連接工具的資料自動更新。適用於 Pro、Business、Enterprise。 協作投影片（公告時預告於未來數週推出）可由多位成員與 agents 同時編輯並留言，也可從對話開始或套用自己的範本；投影片可在 ChatGPT 內播放，再匯出 PowerPoint 或 Google 簡報並保留格式。方案同為 Pro、Business、Enterprise。 團隊與任務則把共享頁面、簡報、試算表與例行工作放進協作流程。Business、Enterprise 可建立排程任務，例如每週彙整專案進度；也可依新郵件或 Slack 訊息等變化，透過連接工具收集資訊並採取動作。團隊成員能共同調整指示，讓任務跟著優先順序改變。 工作不必離開團隊常用入口 Business、Enterprise 可在 Slack 或 Microsoft Teams 的頻道、討論串、私訊中提及 @ChatGPT，將討論整理成專案摘要、調查錯誤並準備修正建議，或定期更新客戶狀態。它可以使用管理員已連接的工具，或使用者授權的工具；沒有個人 ChatGPT 訂閱的同事也能在同一段對話補充背景。 Meetings 外掛會把個人化會議摘要與待辦存進 Space，筆記可保持私人或分享給團隊；音訊在筆記完成後即刪除，不能存取或重播。官方舉例是會後請 ChatGPT 更新專案計畫或草擬後續訊息。公告當時的 beta 適用 ChatGPT macOS 桌面應用程式上的 Pro 與 Business 使用者，Enterprise 即將推出。 因此，閱讀方案時要分清楚：Space、動態頁面與協作簡報列在 Pro／Business／Enterprise；團隊共享任務與 Slack／Teams 的 @ChatGPT 是 Business／Enterprise；會議外掛當時只有 Pro／Business beta。@reach_vb 的 DevDay 貼文是發布清單，不是 Space 細節來源。詳情以 OpenAI DevDay 2026 回顧 為準。 原文：https://easyvibecoding.app/curated/3407-chatgpt-space-pro-business-enterprise-teams-collaborate-edit

  4. 4d ago

    OpenAI 推出 Dots 個人 AI agent，先從適用市場的 Pro、Business Premium 和 Enterprise beta 開始

    OpenAI 推出 Dots 個人 AI agent，先從適用市場的 Pro、Business Premium 和 Enterprise beta 開始。 從交代目標到交付可檢查成果 使用者先建立一個 dot、替它命名、連接所需應用，再說明目標、標準與它能自行處理的範圍。Dot 由 GPT‑6 Astra 驅動，能從回饋中持續學習，並有獨立的雲端電腦和瀏覽器，OpenAI 表示它可透過外掛生態系連接超過 4,000 個應用程式；使用者可隨時查看它的雲端電腦並檢查進度；使用者的電腦與內容預設保持分開，也可選擇授權 Dot 連接筆電，讓它在旁協助。它能同時推進多個專案，過程中可透過 ChatGPT 對話或語音通話補充想法、回答問題與給回饋。 OpenAI 提供的工作情境說明這個循環：開發者的 dot 追蹤客戶回饋，整理常見需求，規劃較小的修正、實作並測試，再交付附有變更影片的 pull request（PR，程式碼合併提案）供人審查；產品負責人的 dot 依新範圍更新上市材料；研究者的 dot 隨新資料重跑分析、更新圖表並標出需要檢視的結論；內容創作者則可讓它從訪談逐字稿挑選片段、整理節目筆記和社群草稿。早期測試者的例子是：dot 發現忘了向刊物開帳單，先備好發票，再等使用者批准後寄出。 跨工具持續工作，但由使用者掌握界線 Dot 可在 ChatGPT、Slack、Microsoft Teams 間接收訊息，並把跨管道的上下文接續起來；簡訊支援當時仍是即將推出。使用者選擇哪些應用能連接，並可用 Custom Rules 設定允許、必須先核准或禁止的動作。背景主動研究使用唯讀工具，不能傳訊息、修改應用內容或控制瀏覽器；若監控偵測到安全疑慮，工作可能暫停。Dot 的 auto-review（自動審查）會檢查可能影響帳戶或對外分享資訊的動作；例如改密碼等敏感操作仍由人親自完成。 推出方式與用量 Dots 先向符合資格市場中的 Pro 與 Business Premium 使用者推出；公告沒有列出市場名單或具體深度工作額度。Enterprise 使用者（包括 Edu、Healthcare）須由工作區管理員啟用 beta。Pro 或 Business Premium 方案包含第一個 dot，不另收費，並附有深度工作的額度；推出後第一個月有延長限額。與 dot 的一般對話不計入 ChatGPT 使用上限，但若請它啟動或管理 Codex、ChatGPT Work 任務，這些任務照常計入用量。開始設定需使用 ChatGPT 桌面應用程式或桌面瀏覽器連接應用；完成初始設定後，也能在 ChatGPT 手機 App 傳訊息。 現在可建立一個主要 dot；多個 dots 組成團隊是 OpenAI 描述的未來方向。企業專用的 specialist dots 另處於聚焦試點，具獨立身分、憑證和系統整合。來源：OpenAI dots 產品公告、Sam Altman 的發布貼文。 原文：https://easyvibecoding.app/curated/3405-openai-launches-dots-gpt-6-astra-continuous-task-work

  5. 4d ago

    OpenAI 推出 GPT‑6.1 Sol，在高難度任務接近 GPT‑6 Astra 的表現，標準輸入與輸出 Token 價格約為 Astra 的五分之一

    OpenAI 推出 GPT‑6.1 Sol，在高難度任務接近 GPT‑6 Astra 的表現，標準輸入與輸出 Token 價格約為 Astra 的五分之一。 OpenAI 公布的測試：看任務，也看條件 | 測試 | 公告中的比較結果 | 測試範圍與閱讀限制 | |---|---|---| | DeepSWE v1.1 | Sol 在真實程式碼庫的長程軟體工程任務上，分數追平 Astra，單任務成本約為五分之一；比 GPT‑6 Sol 的最佳分數高 6.4 個百分點，而且推理 effort 較低。 | 評估代理在原始程式碼庫中完成複雜工程任務。 | | GDP.pdf | 在複雜 PDF 問答上，Sol 分數高於含 fallback 的 Opus 5.5，單次任務成本不到一半；接近 Astra 時，成本約為五分之一。 | 文件含表格、圖表、示意圖與細字，來自金融、醫療、法律等十個專業領域。 | | AutomationBench | medium effort 下，比 Opus 5.5 高 2.2 個百分點、成本約三分之一；比 GPT‑6 Sol 同設定高 4.8 個百分點。 | 以 47 種工具跑銷售、行銷、營運、客服、財務、人資的端到端流程。OpenAI 指出 Claude Fable 5.1 的成本未計入約 40% 任務使用的 fallback。 | | OSWorld 2.0 offline | max effort 比 GPT‑6 Sol 高 7 個百分點；與 Astra 相差 2.1 個百分點，成本約為 Astra 的七分之一。 | 以 2026-08-08 離線資料集評估電腦操作工作流程，採 partial reward；不是完整互動式線上測試。 | | Terminal-Bench Science 0.1 | max effort 的 Sol 每任務平均 5.47 美元，低於 Opus 5.5 的 23.21 美元與 Astra 的 23.80 美元；但 Astra 仍以 68.1% 得分居首。 | 涵蓋資料分析、模擬與定理證明；最難的科學研究任務，OpenAI 仍建議使用 Astra。 | OpenAI 也報告，在使用者曾標記舊模型錯誤的困難提示中，low effort 的事實錯誤比例由 GPT‑6 Sol 的 11.4% 降至 7.7%；所有 OpenAI 模型測試在研究環境或 API 執行，與正式 ChatGPT 的系統提示、工具和 effort 可能不同；競品數據取自公開報告。 獨立的整體指標：Artificial Analysis Artificial Analysis（AA）的 Intelligence Index v4.3.2 將十項評估加權成一個分數：Agents 30%、Coding 20%、Scientific Reasoning 20%、General 30%。該指標以文字、英文測試為主。AA 於 2026 年 9 月 29 日列出 Sol（max）52 分、GPT‑6 Astra 53 分；每項 Index 任務成本分別為 0.72 與 3.26 美元。AA 估計整體指數的 95% 信賴區間小於 ±1%，但這是依部分模型各評估重複十次以上所得；單一評估的區間可能較寬。 | 評估來源 | Sol（max） | Astra（max） | 可以怎麼讀 | |---|---:|---:|---| | AA Intelligence Index v4.3.2 | 52 分；每項 Index 任務 $0.72 | 53 分；$3.26 | 跨十項評估的加權指數與任務成本；AA 同時指出 Sol 比 GPT‑6 Sol 多用約 10–30% 輸出 Token。 | | OpenAI 各項任務 | 各測試分開報告，沒有單一總分 | 各測試表現不同 | 上表保留測試名稱、推理設定、資料版本與成本條件；結果由 OpenAI 公布。 | 價格、入口與適用情境 OpenAI API 標準價為每百萬輸入 Token 2 美元、快取輸入 0.10 美元、輸出 10 美元；快取價比標準輸入低 95%，適合重複引用長上下文的代理流程。Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 可在 ChatGPT Work 與 Codex 使用，模型當時尚未提供於一般 Chat；API 型號為 gpt-6.1-sol。同日中文發布頁稱 Astra 與 Sol Ultrafast 一併推出，但英文評測頁寫 Sol Ultrafast 將於接下來幾天推出，Tibo 貼文也稱即將推出；兩個語言版本對 Sol Ultrafast 的推出時點記載不同。 綜合官方任務測試與 AA 指數，Sol 的吸引力在於把長程程式開發、文件理解、多步驟辦公與電腦操作的能力放進較低的任務成本。來源：OpenAI GPT‑6.1 Sol 評估與定價、Artificial Analysis 發布分析、AA 指數方法。 原文：https://easyvibecoding.app/curated/3404-gpt-6-1-sol-benchmarks-openai-artificial-analysis-cost

  6. 4d ago

    OpenAI 開放 Agents API 電腦操作預覽並更新 Codex；Decisions API 公告時為限量預覽，當時預計接下來幾天全面推出

    OpenAI 開放 Agents API 電腦操作預覽並更新 Codex；Decisions API 公告時為限量預覽，當時預計接下來幾天全面推出。 Codex Cloud：先備好環境，任務再跨裝置接手 Codex Cloud 可讓使用者在電腦執行 Codex、用手機遠端操作，或從其他裝置在雲端使用。可重複利用的開發環境讓後續任務較快啟動；團隊也能共用已核准設定與權限的環境。對需要長時間跑任務、在外查看進度，或讓團隊採用一致工具配置的工作，重點是環境可持續沿用，不必每次從頭準備。DevDay 回顧列出的方案為 Plus、Pro、Business、Healthcare、Education 和 Enterprise。 Codex CLI：用語音派工，也看得見多個 Agent Codex CLI 加入語音聊天，可用語音啟動工作並在執行中引導方向；/agents 檢視畫面可把工作分給多個 Agent、同時追蹤任務進度。日常操作也增加編輯提示、繼續既有工作階段與內建 worktree（隔離工作目錄）支援，並整理終端介面，方便閱讀較長的執行過程。這些更新聚焦在「派工、續跑、並行監看」，而非要求使用者把終端工作改成單次問答。 Agents API：把任務邏輯留在你的產品，底層執行交給代管服務 Agents API 以代管方式提供 Codex 任務執行框架。應用程式定義任務、接上要用的工具與資料，並向使用者呈現進度；OpenAI 維運執行基礎設施。API 支援多 Agent、工具搜尋與呼叫、上下文壓縮，以及新增的 computer use（操作軟體介面以完成任務）。Tibo 在發布貼文指出，這是支援 OpenAI 雲端 agents（包括 dots）的同一套技術，並特別點出可配置的雲端環境與電腦操作。API 可供開發者使用；每月 500 美元的 Pro 訂閱者及符合資格的 Enterprise 客戶，也可在 Codex 和 ChatGPT Work 使用相關能力。 同一場發表另有兩個相鄰但不同的功能：ChatGPT 桌面應用程式中的 Codex 程式碼審查可先看摘要、再檢查差異並向 Codex 詢問問題，也可設定雲端初步審查 GitHub PR 或 GitLab merge request；Codex Security Cloud 可持續檢查新提交，並對 GitHub 儲存庫進行手動或排程掃描，調查、去重與修正於雲端執行。 Decisions API：限定選項的快速判斷 Decisions API 把 OpenAI 的 Luna 模型導向開發者預先定義的問題與有限答案集合，輸入可含文字或圖片，輸出能用於內容分類、請求路由或決定 Agent 下一步。這適合答案空間可先列清楚的快速決策；公告時是限量預覽，OpenAI 當時預告未來幾天全面推出。OpenAI 回顧稱 Agents API 可透過 API 使用；Tibo 的發布貼文則指出，支援 computer use 的 Agents API 進入 preview。Decisions API 另是限量 preview，兩者的功能與供應條件不同。來源：OpenAI DevDay 2026 開發者功能回顧、Tibo 對 Codex Cloud 與 Agents API 的貼文。 原文：https://easyvibecoding.app/curated/3406-openai-updates-codex-cloud-computer-use-agents-api-preview

  7. 5d ago

    OpenAI DevDay 2026 定於 9 月 29 日舉行，Sam Altman 將主講開幕 keynote

    OpenAI DevDay 2026 定於 9 月 29 日舉行，Sam Altman 將主講開幕 keynote。 時間與講者已定　官方活動頁列出，OpenAI DevDay 2026 將於 2026 年 9 月 29 日（星期二）在舊金山舉行，開幕 keynote 預定於太平洋時間上午 10 點開始，由 Sam Altman 主講。頁面表示，更多細節將在接下來幾週公布。 顯示 OpenAI DevDay 2026 活動預告文字的黑色畫面 OpenAI Developers 也發布直播邀請，提供OpenAI 直播頁面供讀者收看。預告影片畫面出現「1 day. 20+ launches.」字樣；這是影片中的宣傳文字，現有資料未列出任何發布項目。OpenAI 的活動頁與貼文目前都沒有公布 keynote 內容，具體將宣布什麼仍未揭曉。 來源：@OpenAIDevs｜一排排紅色電影院座椅座落於放映廳中，座椅上的圓形球體代表觀眾並呈現各種表情符號與符號，正中央的空位上放置著一張標示「You」的座位牌。 原文：https://easyvibecoding.app/curated/3400-openai-devday-sam-altman-keynote-announced

  8. 5d ago

    Claude Code 在執行任務途中觸及五小時上限時會嘗試平順收尾，使用一筆小額固定額度扣自每週上限；推出期間 Pro 每週可用一次，Max 與 Team Premium 每次觸及上限時可用；所附官方貼文未載明額

    Claude Code 在執行任務途中觸及五小時上限時會嘗試平順收尾，使用一筆小額固定額度扣自每週上限；推出期間 Pro 每週可用一次，Max 與 Team Premium 每次觸及上限時可用；所附官方貼文未載明額度數值。 影片取樣畫面顯示工作階段已達使用上限並正在收尾，之後完成收尾；完整 12 秒音軌只有音樂與環境音，沒有口語。這段錄影是介面示範，不能證明不同方案的實際扣除額度或任務都能完成。公告指出，推出期間 Pro 每週可用一次；Max 與 Team Premium 在每次觸及五小時工作階段上限時可用。公告也表示，若收尾後需要繼續，可以使用額外用量（extra usage）。這筆小額固定額度會從每週上限扣除，所附官方公告未載明額度數值，也沒有保證每個任務都能完成收尾；實際可用情況以帳戶當下顯示為準。 來源：@ClaudeDevs｜取樣畫面顯示使用量已達上限並正在收尾，之後完成收尾；畫面顯示 11:55 AM 重設時間。完整音軌只有音樂與環境音，未聽見口語。 取樣畫面顯示使用量已達上限並正在收尾，之後完成收尾；畫面顯示 11:55 AM 重設時間。完整音軌只有音樂與環境音，未聽見口語。 影片中的 Prompt 與操作： Prompt（00:00）： 當 token 輪替時，session cookie 沒有被重新整理，導致使用者在 15 分鐘後被登出。你可以修復 src/auth/session.ts 中的這個問題並更新測試嗎？ 原文：The session cookie isn't refreshed when the token rotates, so people get logged out after 15 min. Can you fix it in src/auth/session.ts and update the tests? 操作步驟： 1. （00:00）已開始讀取 session.ts 原文：https://easyvibecoding.app/curated/3392-claude-code-graceful-five-hour-wrap-up

See All (204)

About

輕鬆Vibe Coding — 每日策展的 X 技術社群精選、AI 趨勢分析與 Claude 實作心得的中文音訊版。

Information

  • Creator
    EasyVibeCoding
  • Years Active
    2026
  • Episodes
    204
  • Rating
    Clean
  • Copyright
    © 2026 EasyVibeCoding. 翻譯文章版權歸原作者所有；策展精選僅作摘要與評註，原始內容版權歸原推主。
  • Show Website
    EasyVibeCoding Podcast