El Abogado Aumentado

Ernesto Facundo Taboada

El Abogado Aumentado es el podcast donde Ernesto Facundo Taboada, abogado y consultor en IA aplicada al derecho, explora cómo los estudios jurídicos pueden trabajar mejor, más rápido y con más criterio usando inteligencia artificial y automatización. Menos humo. Más criterio. Más sistema.Casos reales, herramientas concretas, decisiones de diseño y reflexiones sobre el oficio. Para abogados que entendieron que la IA no viene a reemplazarlos: viene a separar a los que diseñan su práctica de los que la sufren.Producido desde Buenos Aires, parte del proyecto Derecho de Verdad.

Episodes

  1. Oct 6

    Drive, WhatsApp, Microsoft: nadie anonimiza. ¿Por qué la IA sí?

    Nadie le pide a un abogado que anonimice un expediente antes de subirlo a Drive o mandarlo por WhatsApp. Con la IA, sí. En este episodio leo los tres documentos que hoy marcan la discusión —las recomendaciones del Colegio de Abogados de Rosario, la Resolución PGN 64/26 y lo que pasó en Chile— y los pongo frente a la ley: la 25.326, su decreto reglamentario y la Disposición 60-E/2016. La conclusión es que la ley no pide anonimizar. Pide un contrato de encargado de tratamiento de datos. Y ese contrato existe desde 2000. Cuatro partes: qué es la nube y qué protege tus datos; los hechos; la ley y el criterio; el sistema que uso en mi estudio. Fuentes Ley 25.326 (arts. 2, 7, 12 y 25) · Decreto 1558/2001 (arts. 12 y 25) · Disposición DNPDP 60-E/2016 · Res. AAIP 34/2019 · Resolución PGN 64/26 (4/9/2026) · Recomendaciones del Colegio de Abogados de Rosario (2025) · Rich Sutton, "The Bitter Lesson" (2019) · Andrej Karpathy, Sequoia AI Ascent (2026) · Términos comerciales y DPA de Anthropic, Google, OpenAI y Apple. Chile y Brasil: según la prensa citada en pantalla. Términos de servicio verificados al 24/9/2026. Estas condiciones cambian. El episodio también está en video en YouTube, con los documentos en pantalla: https://youtu.be/jUjEl6oYqpA Si querés aprender a aplicar esto en la práctica, sumate a la lista de espera de El Abogado Aumentado: https://tally.so/r/rj0rJo  Si tenés un estudio y querés automatizar procesos sin perder control ni exponer información sensible: derechodeverdad.com Contenido informativo. No reemplaza el asesoramiento sobre un caso concreto.

  2. Sep 10

    El fallo que dice que una inteligencia artificial no es tu abogado

    Un juez de Nueva York resolvió, por primera vez en el mundo, si las conversaciones con una inteligencia artificial están protegidas por el secreto profesional y por la doctrina del producto del trabajo. En US v. Heppner, 25 Cr. 503 (JSR), Distrito Sur de Nueva York, el juez Jed Rakoff dijo que no — y en el mismo fallo explicó en qué caso sí lo estarían. En este episodio: 02:38 — El hecho: qué le pasó a Heppner, la citación, el allanamiento, los 31 documentos y el veredicto. 07:28 — El criterio: los tres fundamentos del juez, la nota al pie 3, la puerta que deja abierta, y el argumento propio sobre el artículo 7 inciso e de la ley 23.187 y las tres resoluciones colegiales. 37:16 — El sistema: qué cambia en la práctica para un estudio y para el área legal de una empresa. Fechas verificadas contra el texto de la resolución: imputación en octubre de 2025, allanamiento el 4/11/2025, resolución desde el estrado el 10/2/2026, memorándum firmado el 17/2/2026, veredicto de culpabilidad el 7/5/2026, sentencia fijada para el 7/10/2026. Si querés aprender a aplicar esto en la práctica, podés sumarte a la lista de espera de la beta de El Abogado Aumentado: https://tally.so/r/rj0rJo Y si tenés un estudio y querés explorar automatizaciones reales sin perder control profesional, escribime a través de Derecho de Verdad. Soy Ernesto Facundo Taboada y esto fue El Abogado Aumentado. Menos humo. Más criterio. Más sistema.

    El fallo que dice que una inteligencia artificial no es tu abogado
  3. Jul 21

    Ep. 2 — Tu propia IA en el estudio (sin gastar US$500M)

    Un estudio de Wall Street gastó US$500 millones para construirse su propia IA. La buena noticia: no necesitás millones ni un equipo de ingenieros. Necesitás criterio y las herramientas que ya estás pagando todos los meses. En este episodio te muestro cómo cargás la información de un caso una sola vez y el sistema arma con ella cualquier escrito que el proceso pida: intimación, liquidación, demanda, apelación, oficio. ▶️ ¿Preferís verlo en video? Episodio completo en YouTube: https://youtu.be/Zbf6HnmxbLs 🔗 LINKS ▸ Lista de espera de la beta de "El Abogado Aumentado": https://tally.so/r/rj0rJo ▸ ¿Tenés un estudio y querés automatizar procesos sin perder control ni información sensible? Contactame: https://www.derechodeverdad.com/contacto 📄 El artículo del que hablo (el estudio de Wall Street y su IA): https://www.kirkland.com/-/media/news/press-mention/2026/05/mnl185_finallocked.pdf ⏱️ CAPÍTULOS 00:00 Wall Street gastó US$500M en su IA 00:22 La herramienta no te diferencia: el sistema sí 02:15 Para quién es esto (y por qué no es desorden) 03:51 La capa, no los ladrillos: la lección de Kirkland 05:53 No reinventes la rueda (datos sensibles y seguridad) 08:38 El dolor: cómo entra un caso hoy 08:53 El sistema paso a paso (demo) 12:11 Una sola fuente: cargás una vez, producís todo 13:43 Roadmap y próximos pasos 15:16 Cómo sumarte (beta + contacto) 📌 EN ESTE EPISODIO · Por qué la herramienta no te diferencia (y qué sí) · El error de reescribir la misma información en cada documento · El onboarding como momento cero del sistema · Airtable en el centro: cargás una vez, producís todo ▶️ Episodio 1 — El sistema que automatiza el reclamo: https://www.youtube.com/watch?v=d0scjIB8zkw 🌐 Derecho de Verdad · Menos humo. Más criterio. Más sistema. Web: https://www.derechodeverdad.com LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/ernesto-facundo-taboada-419490331/ Instagram: https://www.instagram.com/elabogadoaumentado #DerechoDeVerdad #AbogadoAumentado #IAparaAbogados #LegalTech #AutomatizaciónJurídica

    Ep. 2 — Tu propia IA en el estudio (sin gastar US$500M)
  4. May 28

    Sistema vs. tarea: la arquitectura del reclamo jurídico

    **Tres o cuatro horas en un minuto, con el mismo rigor jurídico. Cómo dejar de hacer tareas y empezar a supervisar un sistema.** La diferencia entre hacer tareas y armar sistemas no es teórica. Es de tres o cuatro horas a un minuto — con el mismo rigor jurídico. En este episodio: — Qué es exactamente un "sistema" en derecho (y por qué no es una palabra solo para técnicos) — La arquitectura del reclamo jurídico: hechos → análisis → cálculo → intimación — Un caso laboral real procesado por sistema: del relato del cliente al telegrama listo para revisar — Por qué la misma estructura sirve para daños, consumidor, alimentos, desalojo, o cualquier reclamo — En qué momento dejás de hacer tareas y empezás a supervisar un sistema 🕐 Capítulos (ajustar a duración real): 00:00 Hook 00:05 Apertura: tareas vs. sistemas 01:05 Cortina 01:15 Lo que vas a ver en este episodio 01:55 Qué es un sistema en derecho 03:00 El flujo en un caso laboral concreto (con demostración) 05:30 Por qué esta arquitectura aplica a cualquier rama 07:00 Lista de espera y consultoría 07:45 Cierre Frase del episodio: "Así como se puede armar un sistema con esto, se puede armar un sistema con todo lo que hacés repetidamente en tu estudio." 🎥 Versión video en YouTube: https://youtu.be/d0scjIB8zkw 🎥 Versión video en LinkedIn: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7465020273616977920/?dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287465746152739696641%2Curn%3Ali%3AugcPost%3A7465017546081988609%29 🔗 Sobre El Abogado Aumentado Podcast del proyecto Derecho de Verdad sobre derecho, IA y automatización, para abogados que quieren diseñar su práctica en lugar de sufrirla. — Sitio: https://derechodeverdad.com — Curso "El Estudio Jurídico Aumentado" (lista de espera beta): https://tally.so/r/rj0rJo — LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/ernesto-facundo-taboada-419490331/ — YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCsG_mYQpjVhJ5BsE2U-pwKg ¿Tenés un estudio y querés que armemos juntos sistemas como este — sin perder control, sin perder rigor técnico, sin exponer información sensible? Escribime a etaboada@derechodeverdad.com Menos humo. Más criterio. Más sistema.

  5. May 28

    Piloto — Por qué ya no alcanza con trabajar más horas

    **El manifiesto de El Abogado Aumentado: del trabajo artesanal a los sistemas jurídicos.** Bienvenida a El Abogado Aumentado. El podcast donde un abogado que litiga te cuenta cómo aplicar inteligencia artificial al ejercicio del derecho — con rigor técnico, con método y sin chamuyo. En este episodio piloto: — Por qué la discusión ya no pasa por "usar o no usar" inteligencia artificial — La diferencia entre seguir haciendo tareas sueltas y empezar a construir sistemas — El amor por la abogacía y la tecnología como motor del cambio (con Borges de testigo) — Qué es la "arquitectura del reclamo jurídico" y por qué es el primer sistema que cualquier abogado debería entender — Qué vas a encontrar en los próximos episodios Frase del episodio: "La IA, probablemente, no te reemplace. Pero sí puede hacerlo un abogado que sepa usarla mejor que vos." 🎥 Versión video: https://youtu.be/tqIH4oCVAbI 🔗 Sobre El Abogado Aumentado Podcast del proyecto Derecho de Verdad sobre derecho, IA y automatización, para abogados que quieren diseñar su práctica en lugar de sufrirla. — Sitio: https://derechodeverdad.com — Curso "El Estudio Jurídico Aumentado" (lista de espera beta): https://tally.so/r/rj0rJo — LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/ernesto-facundo-taboada-419490331/ — YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCsG_mYQpjVhJ5BsE2U-pwKg ¿Tenés un estudio y querés automatizar procesos sin perder control, rigor técnico ni exponer información sensible? Escribime a etaboada@derechodeverdad.com Menos humo. Más criterio. Más sistema.

About

El Abogado Aumentado es el podcast donde Ernesto Facundo Taboada, abogado y consultor en IA aplicada al derecho, explora cómo los estudios jurídicos pueden trabajar mejor, más rápido y con más criterio usando inteligencia artificial y automatización. Menos humo. Más criterio. Más sistema.Casos reales, herramientas concretas, decisiones de diseño y reflexiones sobre el oficio. Para abogados que entendieron que la IA no viene a reemplazarlos: viene a separar a los que diseñan su práctica de los que la sufren.Producido desde Buenos Aires, parte del proyecto Derecho de Verdad.